Płyta Główna Pod i5 2400

[Mr.FrOsT 0]

http://www.skapiec.pl/site/cat/13/comp/2169742 - 250zł resztę znajdź sobie sam, a dlaczego będzie lepszy to piszą od 2 stron. Jeśli i3 2100 jesli lepszy od p2, to pomyśl jaki będzie i5 2400?

[TRYBUL 0]

Chociaż przy tej cenie 1300zł to może jednak x4 955 miałby sens z płytą na AM3+

Jakbyś jeszcze dołożył z 50zł to może asrock extreme4 970.

 

Proc- x4 955 400zł

Płyta- ASROCK 870 EXTREME3 R2.0 300zł

Grafa- 6870. 590zł

Pamięć- 4gb 1333mhz. 65 zł

-----

1350zł.

Ja bym tak to rozegrał.

 

 

UPDATE- Myślałem, że 1300zł na całość ;/ Jak 1550zł to może się uda na intela, chwila. Dołóż trochę i będzie wypas ;D

 

Proc- i5-2500k 740zł

Płyta- ASROCK pro3 b3 356zł

Grafa- 6870. 590zł

Pamięć- 4gb 1333mhz. 65 zł

[Assassin 1185]

Ja już sam nic nie wiem bo każdy pisze co innego

Napiszcie mi po ludzku dlaczego miał bym wybrać 2 rdzeniowego i3 a nie 4 rdzeniowego x4955

 

UP

Więcej na płytę główną nie mogę już dać podaj mi najlepszy model płyty głównej do 280zł [pd socket AM3+

No przecież podałem powód, a nawet 3 powody Wyciągnij wnioski na podstawie testów.

 

Z dobrą płytą do 280 zł jest dość cienko, ale ta chyba będzie najlepsza:

http://www.ceneo.pl/9171330

[afrikan 439]

1300 zł na procek,karte,ram 250zł na płytę może być troszle drożej

 

UP assasins podawaj teraz podzespoły pod intela

[Ationx 0]

Cyli w sumie 1550zł

To ja bym to rozegrał jeszcze inaczej

 

http://www.proline.pl/?p=CORE+I3-2100+3%2C10

Płyta

W proline to jakiś absurd. Teraz kosztuje tam 449 złotych podczas gdy parę dni temu kosztowała 80 złotych mniej

Grafa

No i dodaj sobie do tego jakiekolwiek ramy do 100 złotych i tyle by było.

 

Daje tutaj płytę pod OC aby autor mógł sobie włożyć potem innego proca jak dozbiera kasy a nie robić sobie gardło kupując płytę na marnym chipie.

[afrikan 439]

Cyli w sumie 1550zł

To ja bym to rozegrał jeszcze inaczej

 

http://www.proline.pl/?p=CORE+I3-2100+3%2C10

Płyta

W proline to jakiś absurd. Teraz kosztuje tam 449 złotych podczas gdy parę dni temu kosztowała 80 złotych mniej

Grafa

No i dodaj sobie do tego jakiekolwiek ramy do 100 złotych i tyle by było.

 

Daje tutaj płytę pod OC aby autor mógł sobie włożyć potem innego proca jak dozbiera kasy a nie robić sobie gardło kupując płytę na marnym chipie.

 

Może będe wybredny ale ten zestaw mi nie odpowiada

z 700 zł na kartę,z 600 na procka z 250 na płytę

[Assassin 1185]

Zamierzasz wymienić kiedyś procesor bez zmiany platformy (płyty głównej). a jeśli tak, to czy będziesz ten podkręcał?

[afrikan 439]

Chociaż przy tej cenie 1300zł to może jednak x4 955 miałby sens z płytą na AM3+

Jakbyś jeszcze dołożył z 50zł to może asrock extreme4 970.

 

Proc- x4 955 400zł

Płyta- ASROCK 870 EXTREME3 R2.0 300zł

Grafa- 6870. 590zł

Pamięć- 4gb 1333mhz. 65 zł

-----

1350zł.

Ja bym tak to rozegrał.

 

 

UPDATE- Myślałem, że 1300zł na całość ;/ Jak 1550zł to może się uda na intela, chwila. Dołóż trochę i będzie wypas ;D

 

Proc- i5-2500k 740zł

Płyta- ASROCK pro3 b3 356zł

Grafa- 6870. 590zł

Pamięć- 4gb 1333mhz. 65 zł

 

Gdzie wy macie hd 6870 za 590 zł

[dawidoss 0]

Albo jeśli możesz troszkę przekroczyć budżet to karta 6870, jeśli jest on nieprzekraczalny to 6850 i jeszcze trochę zostanie. Płytę dałem budżetową, ale nada się. W przyszłości będzie do zmiany.

procesor

płyta główna

pamięć

grafika przy przekroczeniu budżetu

grafika bez przekroczonego budżetu

[afrikan 439]

Zamierzasz wymienić kiedyś procesor bez zmiany platformy (płyty głównej). a jeśli tak, to czy będziesz ten podkręcał?

 

Jak już bym wymieniał procka to na nowy socket od intela,podkręcać nigdy tego nie robiłem i nie wiem czy bym czegoś nie sfajczył

 

Dobra huj tam podwyższam budżet raz się żyje 1600zł płyta główna,karta,ram,procek pod intela poproszę ładnie

LICZĘ TU NA ASSASINA BI WIDZĘ ŻE CZŁOWIEK WIE CO PISZE I JEST KONKRETNY

Dajcie tańszą płyte główną a przypuszczalnie lepszą kartę

[dawidoss 0]

Mój zestaw z grafiką 6870, 1614zł. Masz wyżej

[afrikan 439]

Mój zestaw z grafiką 6870, 1614zł. Masz wyżej

Nie podawajcie mi tego modelu hd6870 bo to jakiś szrot za 10 zł więcej mam hd6870 od gigabyte

[Assassin 1185]

Ja bym chyba poszedł w coś takiego:

Core i3 2100

http://www.morele.net/procesor-intel-core-i3-2100-3-1ghz-bx80623i32100-box-360571/

ASRock H61iCafe

http://www.morele.net/plyta-glowna-asrock-h61icafe-381976/

2X2GB 1333MHz DDR3

http://www.morele.net/pamiec-kingston-2x2gb-1333mhz-ddr3-non-ecc-cl9-dimm-kvr1333d3n9k2-4g-173902/

XFX HD6950 Dual Heatpipe 1GB

http://www.morele.net/karta-graficzna-xfx-hd6950-dual-heatpipe-1gb-hd-695x-zdfc-375527/

 

Aczkolwiek w tej cenie rywalizacja jest wyrównana, a wybór wcale nie oczywisty. Można się jeszcze zastanawiać nad takimi kartami graficznymi jak Zotac GTX 470 AMP! i GTX 560 Ti. Można też wziąć mocniejszy procesor Core i5 2400 i do tego nieco słabszą grafikę (GTX 560 lub HD 6870).

[afrikan 439]

Ja bym chyba poszedł w coś takiego:

Core i3 2100

http://www.morele.net/procesor-intel-core-i3-2100-3-1ghz-bx80623i32100-box-360571/

ASRock H61iCafe

http://www.morele.net/plyta-glowna-asrock-h61icafe-381976/

2X2GB 1333MHz DDR3

http://www.morele.net/pamiec-kingston-2x2gb-1333mhz-ddr3-non-ecc-cl9-dimm-kvr1333d3n9k2-4g-173902/

XFX HD6950 Dual Heatpipe 1GB

http://www.morele.net/karta-graficzna-xfx-hd6950-dual-heatpipe-1gb-hd-695x-zdfc-375527/

 

Aczkolwiek w tej cenie rywalizacja jest wyrównana, a wybór wcale nie oczywisty. Można się jeszcze zastanawiać nad takimi kartami graficznymi jak Zotac GTX 470 AMP! i GTX 560 Ti. Można też wziąć mocniejszy procesor Core i5 2400 i do tego nieco słabszą grafikę (GTX 560 lub HD 6870).

Assasins ale jak myślisz jak bym teraz kupił i3 2100 zamiast phenoma x4 955 to bym żałował a przez te 2 rdzenie dostał bym mocny spadek wydajności w takim bf3

[kater 2]

Jeśli to miałoby w czymś przeważyć, to z omawianych zestawów ten na Intelu jest oszczędniejszy prądowo, szczególnie pod obciążeniem. Może i fortuny na tym nie zaoszczędzisz, ale to zawsze coś.

[Assassin 1185]

Assasins ale jak myślisz jak bym teraz kupił i3 2100 zamiast phenoma x4 955 to bym żałował a przez te 2 rdzenie dostał bym mocny spadek wydajności w takim bf3

Ciężko powiedzieć. Na pewno testy na alfie są nic nie warte. W grach dobrze zoptymalizowanych wielowątkowo i3 i tak lepiej wypada od Phenoma (np. RUSE, Civ5, GTA 4). Nie można jednak wykluczać, że GF3 będzie wyjątkiem. Jeśli bardzo zależy ci na BF3 to może wstrzymaj się z zakupem do czasu wydania bety? To już chyba lada dzień?

[afrikan 439]

Ciężko powiedzieć. Na pewno testy na alfie są nic nie warte. W grach dobrze zoptymalizowanych wielowątkowo i3 i tak lepiej wypada od Phenoma (np. RUSE, Civ5, GTA 4). Nie można jednak wykluczać, że GF3 będzie wyjątkiem. Jeśli bardzo zależy ci na BF3 to może wstrzymaj się z zakupem do czasu wydania bety? To już chyba lada dzień?

Assasins to może zrobił bym tak a ty mi powiedz czy dobrze myślę (bo już w sumie od tego całego intel i amd łeb mnie boli)

Teraz bym kupił i5 2400 do tego tąp łyte główną co podałeś plus te 4gb ramu,a do 25 październiki czyli premiera bf3:) dozbierał bym kasy do karty pokroju gtx 560ti.Teraz ważne do tego 25 października używał bym tej zintegrowanej karty graficznej co jest płycie głównej co ty na to ?

[Assassin 1185]

Może być, to dość rozsądne wyjście. Rzeczywiście lepiej trochę dozbierać i mieć zarówno bardzo dobry procesor, jak i kartę graficzną.

[afrikan 439]

Wydaje mi się że jak już kupie i5 od intela to bf3 nie będzie mi jęczał ?Jeszcze tak z ciekawości ta integra z płyty nadaje się do czegoś do hd,oczywiście wiem że na tym nie poszaleje ale jak pisałem to by było maksymalnie z tą integrą do końca października

[Assassin 1185]

Nadaje się do wyświetlania pulpitu i oglądania filmów Pograć da się w starsze i mniej wymagające tytuły typu Heroes V czy Half-Life 2. Na granie w Crysisy czy Wiedźminy to jednak nie licz...

[afrikan 439]

Nadaje się do wyświetlania pulpitu i oglądania filmów Pograć da się w starsze i mniej wymagające tytuły typu Heroes V czy Half-Life 2. Na granie w Crysisy czy Wiedźminy to jednak nie licz...

Wiem prawdziwe granie to się zacznie od 25 października jak już wsadzę gtx 560ti lub hd6950.Ok jutro jade kupic płyte,procesor,ram bo resztę mam grafikę kupie pod koniec października może coś potanieje

 

Jeszcze mam pytanie jak jutro sobie podebne płyte,ram,procesor,zasilacz to co mam zrobić żeby komputer używał grafiki zintegrowanej ?

[Ationx 0]

Jak już masz brać i5 to bym wziął 2500k bo różnica w cenie jakaś ogromna nie jest a w wydajności po podkręceniu już spora.

Na twoim miejscu teraz bym kupił i5 2500k+asrock p67 pro 3 b3+jakieś 4GB ram to by było jakieś 1200-1300 złotych w zależności od sklepu i kupił do tego grafike jakąkolwiek za 15 złotych z allegro byle pulpit wyświetlała no i potem dozbierać do tego GTX560TI albo HD6950

[kater 2]

Właśnie przez takie dokładanie często nie można normalnie złożyć sprzętu. Czemu każdy musi mieć 2500K w ogóle? Bo co, bo kosztuje tylko ok 100 zł więcej? Czemu każdy musi mieć 4,5 GHz? To mniej (powiedzmy 3,5 GHz) nie wystarczy do komfortowego grania z grafiką za 600-700 zł? Czemu dokładać do jeszcze droższego proca a nie kupować SSD, które całemu kompowi da większego kopa niż 4 procki po 10 GHz każdy? Stówka to nie dużo, ale można ją rozsądniej wydać.

[hennepin 373]

^^^ Bo jest to najlepszy procek do gier z olbrzymim potencjałem OC, taki 2400 jest niewiele tańszy a 2500k na o wiele dłużej starczy. Co ci da SSD, gry szybciej chodzic nie beda, ewentualnie savy sie szybciej zaladują, a taki 2500k podkrecony do 4,5Ghz daje niezlego kopa.

[kater 2]

Ty chyba nie przeczytałeś dokładnie tego co napisałem. 2400 jest sporo tańszy niż 2500K, i ma tą zaletę, że nie trzeba do niego dokładać. Twoje założenie, że SSD ma być do szybszego wczytywania gier jest, delikatnie mówiąc, idiotyczne. SSD nie służy do szybszego wczytywania gier, a do ogólnego przyspieszenia działania kompa - w OS, w różnym sofcie, we wczytywaniu wszystkiego, w bootowaniu, itd. - paradoksalnie, wczytywanie gierek nie poprawia się aż tak bardzo, a już na pewno jeśli są one na HDD, a tak często jest bo obecnie popularne 60GB nie pozwala aż na tyle.

 

Co Ci po wysokich zegarach na procu i karcie graficznej, jeśli wąskim, i to bardzo wąskim gardłem całego kompa jest mułowaty HDD? Puść proca na 5 GHz, na 7, na 10 itd. a cały system będziesz miał nadal tak wolny, jak HDD.

 

2500K należy wybrać jak ma się odpowiedni budżet. Natomiast wybieranie takiego procka dlatego, że "się kręci do 5 GHz" kosztem chociażby braku SSD jest po prostu bez sensu.

 

Samą VGA masz wartości dobrego kompa. I nie masz SSD. Gdzie tu jest sens?