Skocz do zawartości

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

GAMEOHOLIK

Pozycjonowanie - strona statyczna xhtml czy dynamiczne php?

Rekomendowane odpowiedzi

Cześć :)

Robię właśnie swoją stronę firmową przez jakiś cms, który używa php i javy. Zastanawiam się teraz jednak, czy nie lepiej by było napisać ją od zera, ze względu na późniejsze pozycjonowanie. Stronka jest nie wielka i informacje na nie nie będą się często zmieniać. Dlatego też ręczna edycja pliku raz na jakiś czas nie jest jakimś specjalnym utrudnieniem.

Patrząc pod kątem pozycjonowania lepiej jest zrobić to w php, używając cmsa czy od zera napisać to w xhtml +css? Roboty wyszukiwarek łatwiej skanują i katalogują strony statyczne? Tak bym obstawiał, ale nie mam na tym polu dużego doświadczenia.

 

Teraz jeszcze inne pytanko przy okazji :). Pomyślałem teraz, że pod zamieszczonym artykułem mógłbym zrobić opcję dodawania komentarzy. W jaki sposób to technicznie wykonać? Użyć jakiegoś gotowego skryptu java, czy trzeba php właśnie?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Podobno wyszukiwarki wola ładne urle zamiast takich z rozszerzeniami np .php, ale to można zrobić np. przez mod rewrite, nie trzeba technologii zmieniać ;)

I czy przypadkiem nie mylisz ajvy z javascriptem?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Miałem na myśli javascript. Z tego co na chwilę obecną znalazłem, to jeśli chce aby każdy mógł komentować artykuł jaki dodam, będę musiał do tego zaprzęgnąć php z mysql.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przecież z php i tak ostatecznie otrzymujesz czysty kod html + jakiś tam ewentualny javascript, więc trochę bezsensowne pytanie. Idąc dalej pod względem pozycjonowania nie ma to żadnego znaczenia. Znaczenie może mieć duża ilość javascriptu spowalniająca ładowanie strony, lub strony zrobione we flashu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak jak kolega wyżej napisał, php to tylko środek do tworzenia czystego htmla. Jeśli nie będziesz zmieniał kodu php przez rok, to będzie przez rok generował ten sam kod html, więc rezultat będzie taki jakbyś napisał stronę w samym htmlu.

Chyba że umieścisz tam jakieś generowane losowo pierdułki w stylu: "losowy cytat" albo "dziś jest wtorek imieniny pawła"

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Znajomy proponował mi użycie php i ajax

no akurat ajaxa bym odradzał, google podobno nie lubi wewnętrznych odwołań itp... najzwyklejsza strona w php jest jak najbardziej ok unikał bym tylko parametrów w adresie

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

dla pozycjonowania php czy html nie robi róznicy. i tak wychodzi wynikowy html.

 

dla Ciebie będzie lepiej jeśli zrobisz to na php - cms . szybciej możesz dodać treść i łatwiej edytować. Google lubi częste aktualizacje na stronie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne aktualnie

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Temat na redicie ogarnia gość, który atakował Asusa za HDR, dostał firmware na testy, a teraz "męczy" Aorusa. I to nie jest tak, że miliard much nie może się mylić, bo przecież są pomiary. Ustawisz HDR Gaming, windows i kalibrator pokaże Ci 465 nit. A potem wyświetlasz okno 1% i masz 1000 nit, mimo tego co pokazuje Windows. Pomijam, czy jest to przepalone 1000 nit czy nie, ale jest to niespójne z kalibratorem.  I żeby było jeszcze śmieszniej, ustawiasz HDR default, kalibrator Windows pokazuje 1000 nit, a realnie wyświetlane okienko 1% 450 nit.  Gigabyte, why?
    • jaką płytę zamówiłeś i jaki procesor? I może lepiej niech Ci to ktoś poskłada, patrząc po Twoich postach to wybacz, ale narobisz sobie więcej strat  
    • Jakos tak, ja chwilowo wylaczylem update w steamie, gram od tygodnia ze spora iloscia modow i nie chce sobie tego popsuc. Poczekam z updejtem na jakies jego recenzje/sprawozdania czy wogole warto no i co wlasciwie popraili nim.
    • Para wodna jest najobficiej występującym gazem cieplarnianym, mieszkam w Borach, często mamy tu silne anomalie, wiatrołomy, tromby, wysokoenergetyczne burze... A to wszystko z powodu lasu. Można to potraktować jako ciekawostkę ale gdyby zalesić 90% kraju to dopiero klimat by nam się zmienił  Lasy akumulują wilgoć, zatem wedle logiki UE zalesianie spowoduje wzrost ilości gazów cieplarnianych... Wzrost termodynamiki itd...  Ja też wysiadam
    • No wybaczcie, ale jestem tutaj od 2008 r. i właśnie widzę jak się forum zmieniło. W zasadzie sami entuzjaści zostali. Jeszcze kilka lat temu tak nie było. Natomiast w przypadku sprzętu jest zastój w niższych segmentach. Spójrzcie ile kilkuletnich kart jest do tysiąca złotych. Nadal są sprzedawane GTX-y 1650 po 700 - 800 zł! Najtańszą sensowną kartą jest RX 6600, a więc również już nie najnowsza generacja za ok. 900 - 1000 zł. Nie ma dzisiaj czegoś takiego jak i3 HSW + GTX 750 Ti. Ceny każdego segmentu są co jakiś czas przesuwane do góry. Niższe są olewane w ogóle przez producentów. O cenach płyt głównych nawet nie będę wspominał, bo czasy kiedy przyzwoitą "zetkę" kupowało się za 400 - 500 zł już chyba dawno temu minęły. Ja wiem, inflacje i cała masa innych rzeczy, ale rynek komputerów żyje obecnie wyłącznie od kart x600 wzwyż oraz procesorów i5/R5 wzwyż (AMD nawet nie wypuszcza już R3...), wszystko co poniżej zostało praktycznie zaorane. I tak, entuzjaści, którzy właśnie głównie zostali tutaj na forum, nie dostrzegają tych zmian, że komputer robi się powoli wyłącznie dla nich. Baaa... nawet im nie przeszkadza, że nawet ich najwyższe segmenty co chwilę drożeją. Przejrzyjcie testy, co się testuje i co jest w sklepach, a nie mówcie ślepo, że niższe segmenty super się trzymają.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...