e5200 vs q6600 - mały test po zmianie

[airborne82 0]

Jako że zmieniłem e5200 OC 3.75 ghz na q6600 ( narazie bez OC )

To zrobiłem mały test w 2 grach

 

Wszystkie ustawienia na najwyższe jak sie dało

w Mafii 2 bez Physix i aa na poziomie x8

 

 

DIRT 3

 

e5200 3.75 ghz

 

q6600 2.4 ghz

 

 

MAFIA 2

 

e5200 3.75 ghz

 

q6600 2.4 ghz

 

 

Jak widać na przykładzie tych dwóch gier

To tak wykręcony e5200 na 3.75 ghz faktycznie równy jest e8400 i q6600 bez OC

Oczywiscie w innych grach wyniki moga byc trochu inne ( np w GTA 4 wynik dla q6600 będzie pewnie trochu wyższy )

 

Wniosek ?

Jeśli ktoś posiada słaba płyte s775 to niech bierze e5200 bo bez problemu na niej tyle sie wykręci ( dzieki wysokiemu mnożnikowi i niskiej szynie )

A jeśli ktoś ma płyte z wyższej półki ( ASUS P5Q Pro Turbo do takiej także należy ) to niech bierze q6600 i kręci ile sie da

 

Jak tylko zrobie stabilne OC q6600 to podam reszte wyników dla tych 2 gier

 

Mysle że z OC dobrze pójdzie bo temp w Idle mam na poziomie 31-35 C a VID procesora to 1.2625v

Więc jak dobrze pójdzie to do 3.2 ghz powinno pójść

[airborne82 0]

Na początek podkręciłem na 3 ghz , napięcie dałem bliskie na dafault i z odczytu VID

1.3 v - ale jak będe miał więcej czasu to dopieszcze te ustawienia.

Temp w czasie grania nie przekracza nawet 57 stopni w stresie - czyli mam zapas ok 10 stopni

 

Mimo podkręcenia w tych dwóch grach z testu wyniki sie nie poprawiły , czyli wnioskować można że nie liczy sie tylko ilość rdzeni ale też ghz , albo poprostu juz na tej karcie więcej nie pociągnie

 

Za to w GTA 4 widac poprawe już bez testów , już na 2.4 ghz przy q6600 nie było drobnych zwolnień których dało sie zauważyć na e5200 3.75 ghz, a co dopiero na q6600 3.0 ghz .

 

Wniosek ??

 

e5200 3.75 ghz spokojnie starcza do gier które na bank nie używają więcej niż 2 rdzeni .

a q6600 za to doskonale spisuje się w tych grach gdzie napewno ważne jest CPU i ilość rdzeni

 

Niestety nie wiem czy Dirt 3 i Mafia 2 są napisane akurat już pod 4 rdzenie

 

 

 

 

DIRT 3 q6600 3.0 ghz

 

MAFIA 2 q6600 3.0 ghz

 

 

No i jeszcze test z OCCT

Czy mozna to uznac za stabilne przy tych ustawieniach ??

 

OCCT

[Krzysiek_N 0]

Large data set najmniej wygrzewa proca, spróbuj ustawić small data set albo nawet kliknąć w druga opcję CPU linpack. Poza tym testuj troszkę dłużej, 20 minut wstępnie wskazuje na stabilność, jednak jeśli chcesz zachować te ustawienia na dłuższy czas koniecznie pomęcz go co najmniej 2 - 3 godziny, to samo prime i linx.

[airborne82 0]

Kolejny test stabilności

 

OCCT

 

Czyli można powiedzieć że stabilne ??

[Reverse17 412]

V-sync podczas testu w Dirt 3 również włączony ? Z ciekawości zrobiłem test również u siebie, na maszynie z podpisu wyszło mi

 

Minimalny FPS- 44.31

Średni FPS- 57.43

 

Wszystkie możliwe opcje na Full razem z V-sync . Rozdzielczość 1680x1050 .

 

PS: GTX 260 SP216?

[Gość OmgCat]

Ja tam robiłem linpack'a 6h w OCCT na 90% memory. Jeśli przejdzie chociaż 4 to jest stabilnie jak skała. Inne testy nie są wiarygodne dla mnie. Próbowałem orthosa, OCCT zwykłe testy, prime95 i niby było stabilnie a w linpacku wysypki.

[Krzysiek_N 0]

Kolejny test stabilności

 

OCCT

 

Czyli można powiedzieć że stabilne ??

 

W codziennym zastosowaniu nigdy nie obciążysz w ten sposób procesora, niektórzy powiedzą że stabilność testuje się 24 godziny, ale wg mojego doświadczenia jeśli 2h przeszedł test bez błędów to przy normalnym użytkowaniu nigdy się nie wysypie.

[ghs 249]

Ja tam robiłem linpack'a 6h w OCCT na 90% memory. Jeśli przejdzie chociaż 4 to jest stabilnie jak skała. Inne testy nie są wiarygodne dla mnie. Próbowałem orthosa, OCCT zwykłe testy, prime95 i niby było stabilnie a w linpacku wysypki.

 

linpack (linx) obciąża sam procesor. aby przetestować całą platformę należy jeszcze załączyć na parę godzin coś a'la orthos blend z wysokim priorytetem.

[Gość kwasior500]

Linx + max ram daje podobne efekty. Przy okazji - mój proc był stabilny small ffts, blend oraz linx na różnych ustawieniach a wywalał się w Crysisie. Pomogło napięcie oczko wyżej. Nie ma idealnego programu do testowania.

[airborne82 0]

Podkręciłem już do 3.2 ghz na 1.35 v - spróbuje jeszcze zejść z napięciem albo kręcić dalej na tym napięciu

Tylko czy różnica między 3.2 ghz a np 3.4 ghz jest tak widoczna w wydajności ??

[Piekny Wojciech Postrach Dziewic 9]

IMHO zwykle bardziej będzie ci brakować mocy ze strony 260tki, niż proca.

[airborne82 0]

Czyli te 3.2 ghz już spokojnie starczy ???

 

A tak apropo to jakie karty można dac do tego proca - mam namyśli mocniejsze od GTX260

[Lewy648 33]

Ja bez zbędnego zastanawiania się wpakowałbym tu GTX 470/GTX 560Ti/ HD 6950. A i nawet wyżej GTX 480/GTX 570/HD 6970. Na youtube widziałem filmiki q6600 + GTX 580.

[piotras112 1]

Wszystkie ustawienia na najwyższe jak sie dało

w Mafii 2 bez Physix i aa na poziomie x8

 

 

Wniosek taki że testowałeś kartę a nie procka.

[bocieque 439]

Dokładnie, żeby zobaczyć faktyczna różnicę między procami, należy dać najniższą rozdzielczość i powyłączać AA. Inne rzeczy w detalach, które obciążają tylko gpu też pasowałoby wyłączyć. GPU ma nie mieć praktycznie nic do roboty, wykorzystanie dużo poniżej 50%. Tak żeby ilość FPS zależała od pracy cpu.

[Bajt 0]

@up ale na co to komu? chodziło przecież oto, żeby zobaczyć jak poszczególny CPU radzi sobie ze wspieraniem GTX260 przy graniu, i wszyło że stock Q6600 radzi sobie nie gorzej niż mocno podkręcony E5200.

Co nam po testach w niskiej rozdzielczości/ustawieniach low jak i tak nikt na takich grał nie będzie mając odpowiednia grafikę.

Tu by się przydał test niepodkręconego E5200, albo test zegar w zegar

[piotras112 1]

i wszyło że stock Q6600 radzi sobie nie gorzej niż mocno podkręcony E5200.

 

 

oraz podkręcony q6600 nic lepiej od sztokowego ustawienia, nie widzisz że w mafii wszystkie testy wyszły w granicach 35fps

[airborne82 0]

zobaczyć jak poszczególny CPU radzi sobie ze wspieraniem GTX260 przy graniu, i wszyło że stock Q6600 radzi sobie nie gorzej niż mocno podkręcony E5200.

Co nam po testach w niskiej rozdzielczości/ustawieniach low jak i tak nikt na takich grał nie będzie mając odpowiednia grafikę.

Tu by się przydał test niepodkręconego E5200, albo test zegar w zegar

 

 

Bo test własnie miał sprawdzic jak taki q6600 sobie radzi też bez OC - bo np niektórzy mają słabe płyty by wykręcić q6600 a spokojnie na takiej płytce wykręca e5200 i owszem w grach gdzie jest potrzebne tylko maks 2 rdzenie jest równowaga ale w grach gdzie już 4 rdzenie są potrzebne to nawet q6600 bez OC wygrywa ( GTA 4 - sprawdzane i faktycznie jest sporo lepiej )

[piotras112 1]

Bo test własnie miał sprawdzic jak taki q6600 sobie radzi też bez OC - bo np niektórzy mają słabe płyty by wykręcić q6600 a spokojnie na takiej płytce wykręca e5200 i owszem w grach gdzie jest potrzebne tylko maks 2 rdzenie jest równowaga ale w gracj gdzie już 4 rdzenie są potrzebne to nawet q6600 bez OC wygrywa ( GTA 4 - sprawdzane i faktycznie jest sporo lepiej )

 

Jak by ci się chciało zrobić tety na niższej rożdzielce bez AA, aby wyróżnić moce poszczególnych procków.

 

Sam jestem ciekaw.

[airborne82 0]

No niestety już nie dam rady sprawdzić jak będzie na e5200

więc moge sprawdzic tylko na q6600 jeśli cię to interesuje

[piotras112 1]

OK

[airborne82 0]

Wykręciłem już na 3.4 ghz i może spróbuje jeszcze na 3.6 ghz bo jeszcze temp są niskie

napiecie jest na 1.325 v

 

Potem zrobię trochu testów w grach

 

Jaki jest fajny program do sprawdzania fps w postaci wykresów ??

[barack.obamowski 0]

Ja dziś zmieniłem E2220 na Q6600 i muszę przyznać: jest k...a moc :D Stary proc leciał na 2,8, quad na stockowym taktowaniu a różnica jest bez porównania

[airborne82 0]

To jeszcze podkręć to dopiero "spadniesz z krzesła "

[barack.obamowski 0]

To jeszcze podkręć to dopiero "spadniesz z krzesła "

 

Na razie śmigam na boxowym chłodzeniu ze starego proca. Tak czy siak jaram się tym co jest No i polecam Arctic Silver 5. Mało pasty dałem - było gorąca w budzie. Dołożyłem trochę i w stresie przy 2,4 jest ok. 60*C. Jak na moją ultra szczelną i nieprzewiewną budę to na prawdę mało