Wiedźmin 1 mało fps w wyzimie handlowej

[kulka:) 0]

Witam mam problem, ponieważ zainstalowałem sobie ostatnio wiedźmina 1(2 bardzo mnie wciągneła więć postanowiłem poszeżyć wiedzę n temat Geralta z Rivii)i w wyzimie handlowej mam 20-30 fps, to bardzo mało zważając na to że wiedźmin 2 działał mi lepiej. I tu moje pytanie czy to wina otymalizacji(gra z roku 2007 więć gra może niewykorzystuje w pełni mojego sprzętu) czy czegoś innego. Zainstalowałem patche i nic.

Wiem że był już kiedyś podobny temat ale tam nieznalazłem rozwiązania.

Z góry dzięki za opinie a komp w podpisie.(stery najnowsze)

[Czachmen 0]

Niestety Aurora nie jest dobrze zoptymalizowana, więc raczej to wina silnika. Wiem sam pamiętam ten moment z dzielnicą handlową (moment wtf-10-15h gry) i też miałem takie spadki. Zmień rozdzielczość, wyłącz cienie czy tam jakiś babol pewnie pomoże tak jak u mnie.

[Nigga123 0]

przyzwyczaj sie

[kulka:) 0]

mam się przyzwyczaić do tego że wiedźmin mi źle dziła? xd

[bleidd 2396]

Niestety, nawet na mocniejszej maszynie (np. u mnie) w handlowej, na brzegu gra zwalniała tak, że komfortowo nie było. Taki "urok" tej gry.

[Firekage 1]

Niestety, nawet na mocniejszej maszynie (np. u mnie) w handlowej, na brzegu gra zwalniała tak, że komfortowo nie było. Taki "urok" tej gry.

Polemizowałbym - raczej Twój procesor leży. Grałem w to na 260GTX z E8200 w 16x10 i problemów nie było.

[Kris 0]

Witam mam problem, ponieważ zainstalowałem sobie ostatnio wiedźmina 1(2 bardzo mnie wciągneła więć postanowiłem poszeżyć wiedzę n temat Geralta z Rivii)i w wyzimie handlowej mam 20-30 fps, to bardzo mało zważając na to że wiedźmin 2 działał mi lepiej. I tu moje pytanie czy to wina otymalizacji(gra z roku 2007 więć gra może niewykorzystuje w pełni mojego sprzętu) czy czegoś innego. Zainstalowałem patche i nic.

Wiem że był już kiedyś podobny temat ale tam nieznalazłem rozwiązania.

Z góry dzięki za opinie a komp w podpisie.(stery najnowsze)

 

Na podobnym konfigu (z innym procesorem) nie miałem najmniejszym problemów, jaką masz wersję gry?

[Kaczkofan 577]

Polemizowałbym - raczej Twój procesor leży. Grałem w to na 260GTX z E8200 w 16x10 i problemów nie było.

 

 

Bez przesady... silnik gry już taki jest - na Atlhonie x2 5600 @ 3,1ghz + radeon 4850 miałem spadki fps w wyzimie (20-25fps) Obecny komp? To samo (tak do 30-35fps). Bez względu na detale/rozdzielczość.

[Firekage 1]

Bez przesady... silnik gry już taki jest - na Atlhonie x2 5600 @ 3,1ghz + radeon 4850 miałem spadki fps w wyzimie (20-25fps) Obecny komp? To samo (tak do 30-35fps). Bez względu na detale/rozdzielczość.

Nie bez przesady tylko procesory AMD są wolniejsze od Inteli - to raz. Dwa - GF również w Wiedźminie lepiej radzą sobie niż Radeony. Twój obecny komputer to nadal AMD - wsadź tam Intela, a okaże się, że z tą samą kartą nagle jest lepiej. Phenom, a w zasadzie odblkokowany X2 nie jest czymś szczególnie mocnym.

[Nigga123 0]

Na moim PC mam w Wyzimie na maxie 30-35. Na bagnach czasami mniej.. taki urok tej gry, nic sie nie zrobi.. chyba.

[skwaru 6]

mam się przyzwyczaić do tego że wiedźmin mi źle dziła? xd

 

Niestety tak.To problem powszechny i nic z tym nie zrobisz. Też miałem 20-40 w handlowej mimo, że reszta gry działała szybciutko. W handlowej silnik wyciska dużo z procka. Podobno jeszcze w późniejszym etapie w płonącej Wyzimie też są spadki, ale w moim przypadku ich nie zauważyłem. Podobno wtedy katuje GPU .

Jak już ktoś napisał jest to spowodowane najprawdopodobniej przez przestarzały silnik, który sobie w tych lokacjach nie radzi. Np w Wiśku 2 w mieście gdzie też się dużo działo nie było takich problemów, a grafika o niebo lepsza.

[TrisenK 0]

Grałem całkiem niedawno w Wieśka w 1920x1200 na Q9550@3.5GHz i 5770 1GB bez OC. Nie widziałem optycznego spadku płynności w porównaniu do innych miejsc. Fraps pewnie pokazałby jakiś spadek, ale moje oko nic nie zauważyło.

[kulka:) 0]

No dobra 2500k to to nie jest ale taki znów najgorszy też nie, tym bardziej że w innych grach (wieśek2,dragon age2,dirt3,f1 2011,crysis2) problemów nie było.

[bleidd 2396]

Polemizowałbym - raczej Twój procesor leży. Grałem w to na 260GTX z E8200 w 16x10 i problemów nie było.

Zmiana z 3.0 na 3.4 GHz daje wzrost 1-2 FPS, gdyby to procek tak hamował różnica byłaby większa.

[kulka:) 0]

Czyli tak jak myślałem wina silnika, no cóż gra i tak fajna a dla chcącego nic trudnego:) W takim razie jak nic nieda się zrobić to temat do zamknięcia, wszystkim dziękuje za pomoc chyba że ktoś ma jeszcze jakieć propozycje to jestem otwarty.

[Firekage 1]

Zmiana z 3.0 na 3.4 GHz daje wzrost 1-2 FPS, gdyby to procek tak hamował różnica byłaby większa.

Jeśli Wiedźmin 1 nie wykorzystuje wielordzeniowości to rdzenie Phenoma są słabsze od Wolfów. Shift na 4 rdzeniach AMD śmigał mi o 10FPS wolniej względem E8200.

[midark 1]

mam się przyzwyczaić do tego że wiedźmin mi źle dziła? xd

Niestety tak. Tak jak pisali koledzy zmniejsz detale, rozdzielczość może będzie lepiej. Swoją drogą zobaczysz w kolejnych aktach jak podpaloną Wyzime przyjdzie Ci zwiedzać pamiętam że swego czasu jeszcze na 8800GT odłożyłem przejście gry o kilka miechów bo poprostu niedało się grać, a nielubię grać na LOW.

[bleidd 2396]

Ja tam przeszedłem grę na 8800 GT i większej różnicy względem 4870 i teraz 5850 nie było. I tak wykorzystaniu GPU stoi na poziomie 30-50% co jest jednak znanym problemem (tak, występuje to też na intelach!). Do tego gra wyraźnie zwalania kiedy mamy do czynienia z ogniem, kilka podpalonych utopców na bagnach i jest 20 FPS, to samo Stara Wyzima. Do tego paskowane postaci przy rozdzielczości 16:10 lub 5:4.

[ghs 249]

(stery najnowsze)

 

i to może być problem: wypróbuj jakieś najstarsze catalysty dostępne dla 5770

[Kaczkofan 577]

Nie bez przesady tylko procesory AMD są wolniejsze od Inteli - to raz. Dwa - GF również w Wiedźminie lepiej radzą sobie niż Radeony. Twój obecny komputer to nadal AMD - wsadź tam Intela, a okaże się, że z tą samą kartą nagle jest lepiej. Phenom, a w zasadzie odblkokowany X2 nie jest czymś szczególnie mocnym.

 

 

Nie chce mi się w to wierzyć. Podczas gry w Wiedzmina, w opisanych przez autora tematu lokacjach obciążenie procka nie przekraczało 70% (task manager), gpu 90% (msi afterburner). Mówimy rzecz jasna o rodziałce 1920 x 1200. Spadki fps nie są uciążliwe, pojawiają się w 2-3 miejsach i gdyby nie fraps + vsync nawet nie zwracałbym na to uwagi:) Jak już pisali poprzednicy: to wina silnika niestety. To, że mój procek demonem szybkości nie jest - jasna sprawa, ale taki np. Crysis2 działa mi szybciej i stabilniej niż W1 i CPU nadal nie jest obciążony w 100% (góra 80%, wszystkie detale na full itd.) - są fps dropy w dwóch miejscach(również do ok 35 fps), ale to niestety wina zbyt małej ilości vramu mojego GPU. Ok, koniec OT z mojej strony.

 

Ps. Fakt, GF radziły sobie zdecydowanie lepiej w W1, ale dotyczyło to raczej kart typu Radeon 2400/2600, ew. seri 3000 - problemy z włączeniem AA, dziwne bugi itd. Na 4850 nie miałem takich problemów:)

[de99ial 0]

Jak czytam te rewelacje o "prockach AMD które są wolniejsze" to mnie normalnie szlag trafia. Wieska pierwszego przechodziłem na maksymalnych detalach na kompie brata na Athlonie x2 3800+ 2GB ram DDR2 i x1950pro i nie miałem problemów. Handlowa miała ścięcia, owszem, ale generalnie FPS był wysoki (30 do 50). Rozdzielczość 1440x900. Niedawno drugi raz przechodziłem na swoim Phenomie 550 x2@x4 2GB ramn DDR3 i 5770 rozdziałka FHD i śmigał bardzo przyjemnie. Czasami w handlowej mi chrupał, ale bardzo sporadycznie. Przy wejściu na lokację wystarczy dać grze kilka sekund na przetrawienie tego co ma być i można lecieć.

 

Autorze - jeśli chcesz poszerzyć wiedzę o Białym Wilku polecam książki.

[Thorakil 0]

Na moim konfigu też latało na maksymalnych bez większych problemów. W Handlowej spadało czasem o kilka FPS (szczególnie jak sie chodzi po rynku), ale nie utrudniało to rozrywki, ledwo dało się to zauważyć.

 

Autorze - jeśli chcesz poszerzyć wiedzę o Białym Wilku polecam książki.

Dokładnie!

[kulka:) 0]

Nie chce mi się w to wierzyć. Podczas gry w Wiedzmina, w opisanych przez autora tematu lokacjach obciążenie procka nie przekraczało 70% (task manager), gpu 90% (msi afterburner). Mówimy rzecz jasna o rodziałce 1920 x 1200. Spadki fps nie są uciążliwe, pojawiają się w 2-3 miejsach i gdyby nie fraps + vsync nawet nie zwracałbym na to uwagi:) Jak już pisali poprzednicy: to wina silnika niestety. To, że mój procek demonem szybkości nie jest - jasna sprawa, ale taki np. Crysis2 działa mi szybciej i stabilniej niż W1 i CPU nadal nie jest obciążony w 100% (góra 80%, wszystkie detale na full itd.) - są fps dropy w dwóch miejscach(również do ok 35 fps), ale to niestety wina zbyt małej ilości vramu mojego GPU. Ok, koniec OT z mojej strony.

 

Ps. Fakt, GF radziły sobie zdecydowanie lepiej w W1, ale dotyczyło to raczej kart typu Radeon 2400/2600, ew. seri 3000 - problemy z włączeniem AA, dziwne bugi itd. Na 4850 nie miałem takich problemów:)

 

hehe wole mieć najnowsze catalysty i graćw stałych 40 fps na wysokich w wiedźminie 2

[puma7 0]

Na początku ta gra była wydajnościowo tak słaba jak GTA 4, ale teraz to będzie się poprawiać z dnia na dzień ; x

 

Ale co z tego, że będzie poprawa jak ci co mieli przejść to już przeszli, a ci co nie przeszli lub nie chce lub nie mają czasu jak ja to nie przejdą, a jeśli już do tego dojdzie to ponownie do tego na pewno nie zajrzę ; d