Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

Medivho

Jaki dysk SSD do N53jn

Rekomendowane odpowiedzi

Witam. Planuje wymienić dysk w laptopie Asus N53jn na jakiegoś SSD. Mostek południowy to Hm55 więc tylko SATA II. Przegladajac forum zobaczylem, że najpopularniejsze modele to Samsung 470 i Crucial M64. Czy warto zainteresować sie modelami 80gb od Intela czy Corsaira? Crucial w wersji 64gb ma mniejszy zapis. Czy będzie to odczuwalne w porównaniu do modelu 128gb tego producenta? Jak wyglada sprawa awaryjnosci u tych producentow(Crucial, Samsung, Corsair, Intel). Czy 32nm kosci Samsunga vs 28nm Cruciala beda mialy na to duży wpływ? Z góry dzięki za wszelkie odpowiedzi i sugestie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Intele X25-M to chyba najpewniejsze SSD na rynku, i nadal b szybkie. Ceny wersji 80 GB są b atrakcyjne, głównie dlatego że Intel podaje na papierze prawdziwe dane szybkościowe, a nie jak np OCZ wyniki tylko dla przerzucania danych niekompresowanych itd. Miałem X25-V, mniejszego brata, i był b szybki, świetny dysk systemowy. Obecny Crucial M4 jest tylko niewiele szybszy w realnej pracy - bo na papierze wiadomo, kopie tyłek. Na zapis w ogóle nie patrz, w normalnej pracy to się zupełnie nie liczy. Zapis Ci się przyda jak będziesz 100 GB kopiował w ramach dysku.

 

Samsung 470 to również b dobra rzecz, szczególnie jak nie masz / nie rajcuje Cię SATA III - które, mówiąc szczerze, przydaje się do benchowania. W praktyce dobry dysk na SATA II jest tak szybki, że więcej nie trzeba. Samsung to również (jak na razie) b pewny dysk, nie było z nim żadnych problemów.

 

Corsair robi dyski na SF więc najpierw napisz jaki model Cię interesuje, bo niestety te na SF 2281 mogą być ryzykowne - to po prostu kopie OCZ Vertex 3 itd.

 

Awaryjność ogólnie - Intel miał lekkiego zonka z modelem 320, ale w żaden sposób nie było to nawet częściowo tak poważne i powszechne jak zonki z SF 2281 (OCZ Vertex 3 itd.), a poza tym Intele X25-M, jak pisałem, to (no z tego co czytam i śledzę) najpewniejsze SSD. Można je brać nawet bez gwarki. Samsung 470 również nie sprawiał kłopotów, pewnie dlatego że to całkowicie Samsungowy dysk. Cruciale miały na samym początku zonka z firmware, ale sytuacja od dawna już opanowana i to również bardzo pewne dyski, nie słychać żeby ktokolwiek na nie narzekał.

 

Pointa - weź największy na jaki Cię stać, ewentualnie przelicza ile zł 1 GB kosztuje i weź taki z najlepszym przelicznikiem. Z tych co podałeś (oprócz Corsaira) wszystkie są dobre i godne polecenia i oferują praktycznie taką samą wydajność.

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Istnieje jakaś róznica pomiędzy modelami Samsunga 470 Mz-5PA064, MZ-5PA064B i MZ-5PA064C? Czy warto dopłacać do wersji C?

 

X25-M raczej odpada ze względu na dostępność. Znalazłem tylko jeden na Allegro i to wersje 160gb.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

X25-M nie są już produkowane o ile kojarzę - pisałem o nich w kontekście kupowania używek. Jeśli szukasz tylko nowego dysku to zostaje Ci seria 320 i 510.

 

Ta wersja C to jakiś Upgrade Kit z ramką alu, kablem SATA itp.

 

http://www.samsung.com/pl/consumer/pc-peripherals-prtinters/ssd-card/ssd-card/MZ-5PA064C/EU/index.idx?pagetype=prd_detail

 

Wersja B ma Norton Ghost

 

http://www.samsung.com/pl/consumer/pc-peripherals-prtinters/ssd-card/ssd-card/MZ-5PA064B/EU/index.idx?pagetype=prd_detail

 

Wersja podstawowa to wersja podstawowa :)

 

http://www.samsung.com/pl/consumer/pc-peripherals-prtinters/ssd-card/ssd-card/MZ-5PA064/EU/index.idx?pagetype=prd_detail

 

Ja bym brał najtańszego. System najlepiej od nowa stawiać, a jeśli chcesz stary sys, to do kopiowania doskonale nadaje się Windowsowskie narzędzie. Ramka Ci nie potrzebna do lapciaka ;)

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Samsung 470 wersja B zamówiony. System i tak będe stawiał od nowa. Dzięki za pomoc.

 

Teraz może troche inne pytanie. Jaki interfejs polecacie na podłączenie zewnętrzenego dysku twardego? USB 3.0 czy eSATAp? Do maksymalnych przepustowosci obu interfejsów raczej daleko. Chodzi raczej jak wygląda sprawa opóżnien dostępu w obu przypadkach? Jakie obudowy 2.5 cala polecilibyście na dane złącze?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W USB 3.0 zasilanie masz po 1 kably. W eSATA dysk w obudowie musisz zasilacz osobnym zasilaczykiem. Przepustowość tak jak piszesz, zależy w obu wypadkach od dysku. Nie wiem co masz na myśli mówiąc o opóźnieniach.

 

Co do budek - dowolną jaka Ci się podoba i jest w normalnej cenie, nie musi być jakaś markowa czy za 200 zł.

 

W ogóle to te Samsungi aktualnie mają b dobre ceny, szczególnie w porównaniu do Cruciali, i tu wybór już staje się oczywisty. A niedawno oba dyski kosztowały praktycznie tyle samo.

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli kupisz szybki dysk ORAZ obudowę, która ma sprawnie zrobiony mostek sata->usb to na usb 3.0 powinno być lepiej niż na eSata - poniżej masz porównanie WD Scorpio w kieszeni usb Chiefteca z penem na eSata - to wprawdzie pen ale bardzo szybki więc raczej można go porównywać.

 

usb3vsesata.jpg

 

I jeszcze odnośnie dysku SSD to nie dziw się przypadkiem, że prawdopodobnie będzie Ci działał z parametrami niższymi od katalogowych - chipsety lapków średnio potrafią wykorzystać pełen potencjał SSD - poniżej porównanie tego samego SSD Samsunga na pececie stacjonarnym i na lapku:

 

ssdonlapvspc.jpg

 

Ale oczywiście i tak zysk ze zmiany dysku na SSD będzie WYRAŹNIE zauważalny!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W USB 3.0 zasilanie masz po 1 kably. W eSATA dysk w obudowie musisz zasilacz osobnym zasilaczykiem. Przepustowość tak jak piszesz, zależy w obu wypadkach od dysku. Nie wiem co masz na myśli mówiąc o opóźnieniach.

 

eSATAp(power over esata) to też jeden kabel. Przy opóznienieach miałem na myśli czy jest jakaś różnica w parametrze Acces Time przy podłączeniu dysku przes USB a eSATA?

 

@MrGadget

Domyslałem się, że w lapku wydajność może być troche ograniczona. Tak tylko zapytam czy napewno miałeś w BIOSie włączony sterownik AHCI a nie IDE?

 

Jeśli kupisz szybki dysk ORAZ obudowę, która ma sprawnie zrobiony mostek sata->usb to na usb 3.0 powinno być lepiej niż na eSata

Jakieś sprawdzone propozycje? Myślałem nad Patriot Guantlet oraz Zalmanem. Co myślicie?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Sprawdzonego mam tego Chiefteca - jak widać na obrazku jest całkiem szybki. Z tego co znam szybszy może być Seagate GoFlex Slim - tylko trzeba go kupić razem z dyskiem w niezbyt atrakcyjnej cenie.

A włączenie ahci w biosie daje zmianę może 5% i to czasami in plus, czasami in minus.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...