Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

Dr. Agrael

Brak pomysłu z zestawem

Rekomendowane odpowiedzi

Witam.

 

Moja konfiguracja:

 

GPU: GTX 280 + GT220 PhysX

Mobo: Asus M5A99X Evo

Ram: Patriot Sector 5 2x2GB 1333mhz

Dysk: Samsung F3

 

Mój obecny proc Athlon 240 jest już bardzo słabiutki i obowiązkowo musze go w tym lub w najbliższym tygodniu wymienić, ale po dzisiejszym teście nowych FX ogłupiałem.

Miałem brać FX-6100 ale skoro FX-8150 jest jaki jest to czy 6100 będzie opłacalny na tle PII 955?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam.

 

Moja konfiguracja:

 

GPU: GTX 280 + GT220 PhysX

Mobo: Asus M5A99X Evo

Ram: Patriot Sector 5 2x2GB 1333mhz

Dysk: Samsung F3

 

Mój obecny proc Athlon 240 jest już bardzo słabiutki i obowiązkowo musze go w tym lub w najbliższym tygodniu wymienić, ale po dzisiejszym teście nowych FX ogłupiałem.

Miałem brać FX-6100 ale skoro FX-8150 jest jaki jest to czy 6100 będzie opłacalny na tle PII 955?

 

czy teraz w ogole jest AMD skoro i3 530/540 można wyhaczyć za 230zł, a i5 750 za 400zł? Który AMD więc sie opłaca? :hmm:

ale jak juz trzeba.. to dawaj PII 955.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jaki Ty masz budżet?

IMO z tą płytą to błąd zrobiłeś.... Patrząc na to że FX-8150 jest porównywalny z 2500K, a 200zł droższy, imo bez sensu byłoby go brać... ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Patrząc na to że FX-8150 jest porównywalny z 2500K

Porównywalny? W grach wyraźnie gorszy, w "profi" aplikacjach (nie wszystkich) trochę lepszy - to chyba nie za bardzo zasługuje na ocenę "porównywalny"...

Przynajmniej do chwili kiedy gry będa wymagać minimum 6 rdzeni.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No w grach gorszy ale patrząc właśnie na aplikacje "profi" nazwałem go porównywalnym. Subiektywna ocena, przestań się czepiać.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W Adobe jak zwykle tradycyjnie AMD daje ciała.

Trzeba jeszcze wziac pod uwage że testowany 8150 ma wyzsze taktowanie niż 2500K o ~9%, porównanie "zegar w zegar" uświadomiłoby że Bulldozer jest niestety dość przeciętnym procesorem ( a najwyrraźniej widac to zwłaszcza w porównaniu do X6 1100).

Potencjał OC 8150 i 2500K jest mniej wiecej podobny, wiec tym bardziej porównanie "zegar w zegar" byłoby sensowne i logiczne.

 

Czułem ze to nie będzie nic specjalego, ze względu na ilość rdzeni jakoś tam się broni ale kto się nastawiał na nie wiadomo jakie cuda- raczej ostro się rozczarował.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

czy teraz w ogole jest AMD skoro i3 530/540 można wyhaczyć za 230zł, a i5 750 za 400zł? Który AMD więc sie opłaca? :hmm:

ale jak juz trzeba.. to dawaj PII 955.

daj linki do tych cen co podałeś bo nigdzie i5 750 nie mogę spotkać poniżej 600 zł ,nie wspominam o innych wymienionych przez ciebie

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

czy teraz w ogole jest AMD skoro i3 530/540 można wyhaczyć za 230zł, a i5 750 za 400zł? Który AMD więc sie opłaca? :hmm:

Gdzie takie ceny?

 

Dokładnie nie jestem w stanie powiedzieć ale tak z 600 - 650zł max

 

Przeznaczenie tylko gry.

 

Kupuj Phenoma II X4...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale czy ten FX 6100 w przyszłości może mieć większą przewage nad Phenomem jak myślicie?

 

W końcu może wyjść uaktualnienie UEFI czy nawet gry będą obsługiwać więcej wątków. Także prosił bym o podanie

argumentów za FX i przeciw.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tylko, że owy FX nie wiadomo kiedy pojawi się w sklepach i ma niestety tylko 4 rdzenie co mnie troche nie pokoi na przyszłość.

Fakt na dzień dzisiejszy widać, że nic po 6 rdzeniach ale tak samo przecież było jak dawali 2GB pamięci do np. 6870 wydawało

się bez sensu żadnego wzrostu praktycznie nie było a dopiero Beta Battlefield 3 udowodniła raz, że jednak można użyć ponad

1GB VRAM w roździałce HD.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

zgadzam sie, poza tym pobór mocy nie zachęca, ale... zawsze warto wspomnieć. Jak ceny się ustabilizują, to ja się chyba na niego zdecyduję. Jak dla mnie, to nie licząc beznadziejnego zarządzania energią, to chyba jedyny w miarę udany procek z serii BD. Z drugiej strony taktowanie jest też z lekka przytłaczające. Przypomina mi ta architektura rdzenie Prescott - miała być rewolucja, 2x więcej tranzystorów, a wydajność marna, zaś TDP fatalne.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tyle, że już czasu nie mam na dniach zmieniam dostawcę neta i dobry miesiąc będe bez a obecny athlon już zasapany przy tytułach jak BC2 a co dopiero mowa o B3.

Ale ufam AMD, że da te aktualizacje biosu i nie będzie tak źle.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie byłbym tak optymistycznie nastawiony.

 

@topic: IMHO 955BE jest OK.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zostaje jeszcze opcja z dostępnym już FX 4100 nie trzeba czekać tylko trudno mi uwierzyć, że jest równy lub mniej wydajny z 955 więc jaki sens.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kupuj sprawdzonego 955BE. Podkręcisz troszkę i będziesz zadowolony... Na FX trzeba czekać na poprawioną rewizję - może wtedy do czegoś będzie można ich używać ;-)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Fakt już teraz gdy popatrzyłem na te ceny i przejrzałem te kilkanaście portali z testami nie ma sensu płacić więcej za coś równego lub gorszego.

Wezme 955 i starczy na jakieś słuchafony i będe bardziej zadowolony.

 

Dzięki za pomoc wszystkim.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Cześć all Znajomy chce złożyć nowego kompa Prosiłbym coś doradzić na temat tego zestawu  Przedział to 5500-6000zł wraz z monitorem  MSI B550-A PRO AMD Ryzen 5 5600X Cooler Master MWE GOLD-V2. 750W 80 Plus Gold Kingston FURY 32GB (2x16GB) 3200MHz CL16 Beast Black Genesis IRID 505F Gigabyte GeForce RTX 4060 Ti Eagle 8G GDDR6 Silver Monkey X STORMY 120mm Lexar 1TB M.2 PCle Gen4 NVMe NQ790 BenQ ZOWIE XL254OK czarny https://ibb.co/3WRkpmk ( zdjęcie zestawu )
    • Siedem to jeszcze niedużo. Są osoby, które mają na przykład ponad setkę latarek. Ja zgromadziłem tylko kilkanaście.
    • Siedem multimetrów.... okeeejjjjjjjjjjjj........ https://i.giphy.com/HoCPpVFKfvK5HRugp3.webp
    • Hmmmm, tak się zastanawiałem jaki ja mam fetysz i opanować się nie mogę. Wyszło na to, że to multimetry. Mam ich chyba z siedem nie licząc zabawek z biedry. Jak nie mam już co mierzyć to biorę sondy w łapę i straszę dzieciaki uważające, że w domu to tylko ojciec jest dziadersem. Dziadersem, który nie rozumie współczesnej młodzieży.  No, kuźwa... nie rozumiem i tyle. 
    • Weź sprzedaj tego Phenoma i kup FX 8300  Będzie na pewno sporo lepiej, a teraz ludzie chcą za te procki grosze. W dodatku na Twojej płycie na spokojnie go podkręcisz wyżej niż na 4GHz, nawet przy chłodzeniu pokroju Spartana Pro - a zegar to właściwie jedyna przewaga wyższych modeli nad tym.  P.S. Normalnie nikomu w życiu nie proponowałbym FX'a, ale skoro chłop zaszalał na tyle by kupić 32GB RAM'u i ma jedną z lepszych płyt to co ma do stracenia  Jakiś czas temu widziałem 8300 z Spartanem 3 Pro ARGB za 7 dych, jak poszuka to sam procek za 50/60 upoluje, a na Phenoma może za te 40 zł znajdzie jelenia Co do NVMe w razie czego służę pomocą, modułami w UEFI bawiłem się już nie raz.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...