Socket 754 czy Socket A

[Komornik 0]

Nie ma czego zalowac - pamietaj tylko aby procek byl na rdzeniu Winchester, optymalny na dzis - 3200. Spokojnie go sobie podkrecisz, a poniewaz bedzie mial duza wydajnosc i 64 bity, to moze sie okazac, ze to bedzie najdluzej "zyjacy moralnie procek" ostatnich lat. Przyszlosc wiec dla niego widze w jasnych kolorach. Pamietaj tylko o dobrych pamiatkach -najlepiej krecic synchronicznie

<{POST_SNAPBACK}>

 

Z tym nie mogę się zgodzić, gdyż w A64 temat synchroniczności odleciał do innej krainy. Lepiej mieć dobre pamiątki, kręcić asynchronicznie procesor i tym samym mieć niższe timingi, które w przypadku tych procków jest bardziej optymalne.

[Galaktyczny Edek 0]

Z tym nie mogę się zgodzić, gdyż w A64 temat synchroniczności odleciał do innej krainy. Lepiej mieć dobre pamiątki, kręcić asynchronicznie procesor i tym samym mieć niższe timingi, które w przypadku tych procków jest bardziej optymalne.

<{POST_SNAPBACK}>

 

 

Chyba nie bardzo i zdaje sie ze to kolejny mit, podobnie jak to ze S.754 jest mniej wydajne niz S.939. Przy porownywalnych ratingach jest odwrotnie to S.754 jest szybsze. NetCop na in4.pl to testowal (gdzies powinienem znalezc te testy, skadinad chyba powinienem go poinformowac, ze dalem tyle linkow do jego testow ). Poszukam, bo bylo to jakos w ostatnim miesiacu (tyle, ze mnie wtedy nie bylo)

[Galaktyczny Edek 0]

A juz jest: http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=237&rectr_str_numer=3 Radze przemyslec wykresy.

[patryko 0]

Carniś... nic nie chce mówić ale się wkopałeś z tymi pamiątkami trochę Nie dość że potrzebujesz aż 4 slotów pod nie... to jeszcze taka marna pojemność i relatywnie dupiana podkręcalność (nie mówie że kręcą się źle, tylko że kręcą się niewspółmiernie do swojej ceny, 30% ich ceny to te piękne, błyszczące się radiatorki i znaczek GeIL) Spokojnie mogłeś je opylić na Allegro z niedużą stratą i kupić 2*512 A-Data Vitesta (od tego kolesia z Tweak.pl) które fabryczne taktowanie mają na poziomie 566Mhz (cena coś w granicach 500zł za kość z tego co pamiętam, na Samsungach TCCD) i które pod A64 są wręcz wymarzone

[Galaktyczny Edek 0]

I tak i nie patryko Zgoda, ze im mniej kosci tym lepsza podkrecalnosc. To prawda - ja tez bym tak zrobil. Obecnie nie mam klopotu, bo mam tylko dwie kosci pamieci i dwa sloty pod nie Co do tych A-Dat to bylbym jednak ostrozny, slyszalem opinie, ze na wielu plytach chodza lekkopolsrednio, wiec bez wyprobowania w boju to ani rusz. To znakomity wynalazek, ale w Stanach, bo tam kupujesz przez net i masz b. dlugi czas na rozpoznanie czy ci pasuje czy nie. Jak nie to odsylasz, zwracaja ci kase i juz. W Polsce to juz nie jest tak rozowo, sam chyba wiesz.

[patryko 0]

Edku powiedzmy tak... nie wierzę że te kości będa chodziły gorzej niż te GeIL'e przy porównywalnej cenie To że mają po 512MB to tylko dodatkowy plus... Carniś jeśli masz możliwość (a pewnie już nie masz ) to odsyłaj te GeIL'e i przemyśl zakup jeszcze raz

 

Duży wątek o tych kostkach: http://forum.tweak.pl/about97939.html

Ja przy zmianie kompa na A64 raczej nic innego nie biorę pod uwagę niż te Vitesty

[Galaktyczny Edek 0]

Gorzej to nie, ale czasem nie odpalaja wcale Przykladem jest moja plyta i szybsza wersja A-Dat (DDR 600) Dodam, ze Abit po to obcial jeden z bankow pamieci aby zwiekszyc kompatybilnosc. Znajomy ma takie pamiatki i u niego swietnie chodza, ja probowalem nowszy bios, jedna kosc pamieci (bo i tak kontroler jednokanalowy) i nic. Nie probowalem wersji wolniejszej, z braku takowej, moze jest zupelnie inaczej...Mimo, ze daleki jestem od instynktow stadnych (kup to, bo wszyscy kupuja...) wybralbym jednak chyba Hyniksy D43. Te chodza chyba na kazdym sprzecie, no i sa podkrecalne

[patryko 0]

Pobieżnie przeleciałem wątek na tweaku i rzeczywiście wersja 600Mhz może być problemowa (niektóre partie mają wlutowane Hynixy B ) ale już wersja 566 wydaje się być bezproblemowa.

Biorąc pod uwagę że będę brać najprawdopodobniej A64 3200+ (mnożnik 10x) to przy FSB jakie osiąga większość ludzi (270Mhz) to wynik 2700Mhz w zupełności mnie zadowala (oczywiście mówimy tu o AC).

A-Data Vitesta to to samo co GeIL UltraX (oba na Samsungach) ale cenowo różnią się dość znacznie - kolejny argument przemawiający za A-Datą

Trzeba tylko znaleźć jakiś test tych Vitestek na NForce 4

 

http://www.madshrimps.be/?action=getarticle&articID=258 <--- bardzo ciekawy teścik

[Galaktyczny Edek 0]

No tak, te wolniejsze A-Daty wydaja sie byc wolne od problemow. W takim wypadku bylby to lepszy wybor.

Swoja droga to byl ladny zonk. Wpinam pamiatki w plyte, a tu jak film polski w "Rejsie" Piwowskiego "nic sie nie dzieje, pustka"

[Komornik 0]

A juz jest: http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=237&rectr_str_numer=3 Radze przemyslec wykresy.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Może to jest jendak tak, że w tych A64 musi być minimum przepustowość pamięci np na poziomie ddr 400MHz, jak zaniżymi tą granicę, poprzez montowanie słabszych, wtedy mamy to co jest na wykresach w linku który podałeś, ale już np wyższa magistrala pamięci niż 200(ddr400) różnicy nie robi. Np tu Ktoś na Tweaku zrobił właśnie takie testy gdzie praca pamięci ddr444 z różnym fsb nie dawała ani nie odbierała. Art podany przez Patryko, jeśli dobrze wyczytałem również pokazuje brak różnic w działaniu synchro/asynchro tylko, że tam również pamięci były zdecydowanie szybsze.

Także jeśli dobrze rozumuję, pamięci poniżej 200MHz(efektywne 400), hamują platformę na A64, ale wyższa magistrala pamięci nie daje już nic - ale 100% pewności czy tak jest oczywiście nie mam

 

Edit. Błąd rzeczowy poprawiony

[Galaktyczny Edek 0]

No wlasnie, a ja troche sie pobawilem swoim A64 i naprawde w niektore rzeczy nie warto sie zbytnio bawic. Walac wprost, obowiazuje tu zasada "szyjki od butelki", co z tego ze wykrece wyzej procesor, jak podsystem pamieci skutecznie zniweluje nadtaktowanie (no poza osobista satysfakcja i mozliwoscia pochwalenia sie przed znajomymi, "sluchaj stary, a ja wykrecilem na..." ). Chyba chodzi o mozliwie najwyzsza wydajnosc bez katowania procka, a nie o "magie cyferek". Probowalem rozne kombinacje, a moje obserwacje w calej rozciaglosci potwierdzaja to co NetCop opisal w artykule. To juz faktycznie lepiej nieco dolozyc do pamiatek (albo nic nie dokladac, jak w przypadku Hyniksa) i taktowac synchronicznie, jesli tylko sie da.

[CarnAge 16]

Nie no pamiątek już odesłać się raczej nie da. No fakt że 4 sloty zajęte ale i tak więcej niz 1gb wstawiać to nie wstawię. A poza tym za rok(półtora) to już na DDR2 przejdę i już

ogólnie to z tych pamięci jestem zadowolony... gdybym nie był tobym ie kupił drugiej pary.

Moze sie troche pospieszylem ale akurat byla wolna kasa a przez ostatnie kilak miesiecy to te pamieci tak skakały cenowo że jak juz zeszly ponizej 500 zeta to wziałem.

[Galaktyczny Edek 0]

Jak nie zamierzasz ekstremalnie krecic procka, to jest OK. W koncu jestes szefem dzialu "gry" a nie "podkrecanie" , a ten lekko podkrecony procek nie zadlawi sie na zadnej z gier. A chyba o to chodzi, nie? Bez lepszego chlodzenia i tak nie podkrecilbys chyba bardziej, wiec szkoda dokladac pieniadze na cos czego sie nie wykorzysta.

 

PS Pamiatki zawsze mozesz opchnac, jak masz dwie pary to ma to te zalete, ze mozesz to robic "po kawalku".

[CarnAge 16]

no ciutes to pewnie podkręcę

[NineInchNick 0]

nie ma to jak dac 2 inty, przed i po przecinku zamiast floata

 

a64 rula.....

[Galaktyczny Edek 0]

no ciutes to pewnie podkręcę

<{POST_SNAPBACK}>

 

Grzechem byloby tego nie robic, na procku w technologii 0.09 Jestem pewien, ze bedziesz wiecej niz zadowolony. Krecic wrecz trzeba

[thomson 0]

Pozwole sobie wkleić dwa ciekawe newsy

 

AMD zapowiada nowe układy

 

      Tytuł o tyle kontrowersyjny, co spodziewać się po nim można, że mówi znowu o coraz to szybszych procesorach. Otóż nie, AMD, jako prężnie rozwijająca się korporacja, zapowiada całkowicie już nowe układy na platformę mobilną, oparte o odmienioną architekturę.

 

            Dokumenty, jakie AMD przedstawiło INQ zapowiadają 25W i 35W układy na Socjet 754 oparte o nowe jądro Lancaster, które pojawić się mają w 1 kwartale tego roku. Nie zapominajmy o Turion`ie, zwanym przez INQ - [Cen]Turion, układzie zbliżonym do Centrino, czyli całej platformy mobilnej. Ale to nie Turion jest najważniejszy dla AMD, lecz nieco tajemniczy projekt Ivanhoe - który ma być prawdziwą tajną bronią w planach firmy.

 

62W-owy Newark obsługiwał będzie SSE3, działał pod S754 i zbudowany będzie przy użyciu 90nm procesu technologicznego.

 

Przyszłościowe projekty uwzględniają także Taylor`a, dwu-rdzeniową jednostkę z kontrolerem DDR2, mającą wydzielać zaledwie 25 lub 30W (sic!). Wykorzystywać ma on tajemniczy Socket S1. Toledo, kolejny dwu-rdzeniowy układ, ma konsumować 110W, ale za to jego wydajność ma być bliska ze stacjonarnymi, także dwu-rdzeniowymi, układami.

 

To nie wszystko - AMD już planuje następną generację układów, która pojawić się ma w 2007 roku i podobnie zawierać kolejne, nowe rozwiązania technologiczne.

 

Trinidad, dla kontrastu, jest desktop`owym zamiennikiem układów mobilnych - spodziewany w 2006 roku, dwu-rdzeniowy procesor, ma używać Socket M2 i konsumować 62W.

 

AMD nazywa zapowiadaną serię jako "Tiger Team", co w wolnym tłumaczeniu można odebrać jako drużyna tygrysów, która ma się zmierzyć z Intelem i wygrać – a patrząc daleko w przyszłość - trzymać tę pozycję przez następne pięć lat!

Jak widać s754 ma przyszłość

 

Windows 64bit

2005-01-24

Windows 64 w kwietniu!

 

      Pewne źródła informują, że Microsoft planuje wprowadzić swój pierwszy 64 bitowy system 29 kwietnia br. Według wcześniejszych pogłosek, system będzie raczej zgodny z procesorami Intela.

 

            Wskazuje to na opublikowanie wersji produkcyjnej WinXP 64 w marcu. Musi pozostać pewien odstęp czasu, ponieważ muszą zostać wytłoczone nowe płyty i zrobione/oklejone nowe pudełka. Całkiem przypadkowo, Intel będzie wkońcu gotowy z całą linią procesorów 64 bitowych, włączając w to Celerona 64, tuż po w/w dacie. Jest to oczywiście całkowicie zbieżne i aż strach pomyśleć, jakie straszne rzeczy mogą dziać się tego samego dnia w naszym przemyśle.

 

AMD wciąż mówiło i mówiło na temat tego jakie to są ich 64 bitowe procesory, a już za niedługo będziemy mogli się o tym przekonać na własnej skórze, tak jak mogliśmy na Linux`ach. Marzec, kwiecień, co za różnica? I tak już się tyle naczekaliśmy, a więc podejrzewam, że wytrzymamy jeszcze tę chwilę.

 

Źródło: sirius

[Galaktyczny Edek 0]

Brzmi to bardzo smakowicie Oj czuje, ze w najblizszym czasie bedzie sie dzialo

[thomson 0]

Brzmi to bardzo smakowicie Oj czuje, ze w najblizszym czasie bedzie sie dzialo

<{POST_SNAPBACK}>

Co ważne Intel też widać sie szykuje, a konkurencja zazwyczaj wychodzi na dobre klientom

[Shadowm 1]

Brzmi to bardzo smakowicie Oj czuje, ze w najblizszym czasie bedzie sie dzialo

<{POST_SNAPBACK}>

 

 

będzie sie działo ale na rynku mobilnym. W desktopach na s754 mają wychodzić kolejne semprony

[Galaktyczny Edek 0]

będzie sie działo ale na rynku mobilnym. W desktopach na s754 mają wychodzić kolejne semprony

<{POST_SNAPBACK}>

 

Tez.

[Galaktyczny Edek 0]

Mnie nieco zastanawia ta konstrukcja: "Dokumenty, jakie AMD przedstawiło INQ zapowiadają 25W i 35W układy na Socjet 754 oparte o nowe jądro Lancaster, które pojawić się mają w 1 kwartale tego roku.". Chyba wszystko wskazuje, ze bedzie to jadro pokrewne (takie samo??) temu o czy mowilismy tj. A64 na S.754 produkowane w procesie 0.09. Jesli tak, to nie chce mi sie wierzyc, aby nie przeniesiono go na platforme biurkowa.

[BusteR 0]

hehe ale w grach czy aplikacjach 64 bitowych to chyba ten P4 nie bedzie miał zadnego podskoku

<{POST_SNAPBACK}>

 

obawiam sie, ze jak zalaczysz gre na standardowym komputerze, gdzie amsz w tle uruchomione jakies aplikacje, to jednak dzieki HT intel pojdzie mocno do przodu, a nie wiem jak Ty, ale jak ja zalaczam gre to nie wylaczam przez to zadnych innych aplikacji, prracujacych w tle.

 

 

Brzmi to bardzo smakowicie Oj czuje, ze w najblizszym czasie bedzie sie dzialo

<{POST_SNAPBACK}>

 

Tak... widac ze Ms czealo az intel wprowadzi swoje 64bity. Jako ze wprowadzil i zapowiedzial odblokowanie poprzednich modeli [niedawno na the inquirerze podawali dokladne oznaczenia starszych modeli, ktore posiadaja EMT64 zablokowane] to Ms moze wypuscic swojego windowsa. Chore ale jakze prawdziwe.

 

Co do ogolnej podniety na temat A64 to sie juz kiedys wypowiadalem, ja jednak poki co wole intela i chyba poki nie zobacze 2 maszyn stojacych obok siebie, to nie uwierze ze AMD moze byc szybsze w pracy codziennej. Poprostu mam amd od dawien dawna i prawie codziennie mam mozliwosc porownania do z intelem i wiem co jak wychodzi.

Jasne ze jak sie pozamyka wszystkie procesy pracujace w tle to AMD chodzi szybko jak burza, wiem, mam to u siebie, ae nigdy tak robic nie bede.

 

Na szczescie poki co moj komp mi w zupelnosci wystarcza, od dawna gram tylko na kosnsolce + warcraft 3 i myts 4 na pc, wiec... na razie zmieniac nic nie musze.

 

Pozdrawiam

 

P.s.

Ah... zeby nie bylo ze nie na temat.

Jezeli stoisz przed wyborem s939 vs s754 to oczywiscie stawiam na 939, i tu zadne wykresy wydajnosci nie powinny Cie ruszac. Jezeli chcesz inwestowac w cos na jakis spory czas to 939 jest odpowiedzia. Chyba ze lubisz zmieniac sprzet co pare miesiecy to wtedy rozwaz 754, bo jednak zarowno grafika jak i plyta jak i prc szybko beda do wymiany.

[mucza 0]

A ja w wrzesniu wpakowałem swoja kase w Bartka i reszte sprzetu a tu czas leci i kolejne nowe technologie procesorów a ja biedny student jestem a co tam mi to wystarczy byle od czasu do czasu w cos zagrac i czasem cos narysowac w domu mam celka 333@416 i w sumie to tez komp jak cos zrobic trzeba to tez da rade tyle ze dłuzej to trwa

[Galaktyczny Edek 0]

No tak, ale zawsze mozna powiedziec: "trzeba czekac, bo...". Gdyby w ten sposob postepowac, to nigdy by sie niczego nie kupilo