Trudny wybór między geforce 560 a 570.

[Vrael777 0]

W związku z falą(wręcz z tsunami) premier gier nadszedł ten wiekopomny moment. Czas zmodernizować mojego, jakby nie było, 4 letniego staruszka.

Oto specyfikacja:

CPU: Intel Core 2 Quad Q6600 2,40GHz + Scythe Mugen

MOBO: Asus P5QD

RAM: 4GB

GPU: GeForce 9800GT

PSU: Chieftec 560W

Stopką się nie sugerować( choć zasilacz i procek ten sam )

Mam do dyspozycji około 1000zł.

 

Jestem zdecydowany na geforce i zastanawiam się czy wybrać 560 czy 570. Co polecacie i od jakiej firmy(bo z tym, jak na moje laickie oko, jest największy problem)?

[seba84_2005 1079]

Pod socket 775 jeśli już to tylko grafy AMD. NV zaprzestało optymalizować sterowniki dla tego socketu i wydajność topowej karty jest gorsza niż na innym sockecie z nowszej rodziny. Chyba, że planujesz niebawem wymianę także platformy.

[zozolek 879]

A słyszałeś o efekcie " Bottleneck " ?

 

Chcąc włożyć w ten sprzęt taka kartę masz efekt murowany

Nawet OC na 3,6 GHz nie da ci tak wielkiego min fps jak i2500K

 

Sam się zastanawiałem nad takowa zmiana jeszcze kilka dni temu,ale trzeba zbierać na nowa platformę,zeby mysleć o takich karciochach .

[sideband 9448]

Do tego cpu co najwyżej możesz wziąć 6850/70 , a na nv nawet nie patrz.

[Vrael777 0]

Załamaliście mnie... Plan miałem taki żeby podkręcić proca, kupić nową kartę graficzną i cieszyć się komputerem na miarę 2011r (przy okazji odpalając BF3 na maks detalach). A ten radek to już całkiem mnie nie pociesza. Zawsze miałem nvidie, a amd jest całkowicie obce na ten moment.

 

A więc w tym momencie jakie macie pomysły i propozycje?

[Dragone 0]

Tak, radeon 6850/80 ewentualnie 6950 ale proca podgoń równo i to max

[agent_x007 7]

1) Sprzedaj co masz i kup SB + nowa grafę.

2) Jeżeli nie masz jednak na to chęci (lub kasy) kup GTX'a 570/Radka 69x0) (są one bardziej opłacalne od GTX560Ti), a kiedy będziesz zmieniał platformę kartę już będziesz miał.

 

PS. Niedługo ma wejść GTX570SE (albo GTX Ti)

[sniper76 159]

Witam

Dokładnie tak będzie jak koledzy piszą, ale jak uważasz Twój wybór

Proponuję GTX 480 od EVGA z Accelero Xtreme jak coś to pisz na PW. (w 1k zeta spokojnie się zmieścisz )

Gra BF3 śmiga na full detalach 1920x1080 100Hz z wyłączonym V-sync + rozmycie, ale to tylko dzięki (patrz sygnaturka)

Zapomniałem dopisać, że gra na ultra ustawieniach pożera w porywach do 98% Vramu

[Vrael777 0]

Ojj, a ja myślałem, że problemem będzie organizacja finansowania...

 

Po pierwsze, na 200% nie będę zmieniał peceta (no chyba, że będę musiał)

Po drugie, nie zamierzać czekać na jakieś nowe modele itd.

Po trzecie, chce wydać gotówkę jak najlepiej. Więc jeśli się ma coś dusić i czekać na lepsze czasy to wolę jednak trochę oszczędzić.

Po czwarte, gram w rozdzielczości 1680 na 1050, a aktualnie moim "priorytetem" jest pogranie w BF3 w komfortowym sposób(nie ujmując sobie niczego z przyjemności)

 

 

Dzięki wam wszystkim za pomoc(nigdy się jeszcze na was nie zawiodłem ), ale proszę was o podanie jakiś konkretnych firm. Bo w tym to ja się całkiem gubię. Karty nie będę kręcił, choć z prądem i chłodzeniem problemu być nie powinno, więc fabrycznie podkręcone karty są spoko. Nie chcę wydawać kasy na masę zbędnych bajerów i mieć coś, z czego korzystać nie będę.

 

 

 

 

P.S. Laickie pytanie . Czy po zmianie karty potrzebny jest format? Czy teraz już Windows(7) radzi sobie z takimi zmianami?

[Dragone 0]

 

 

 

 

P.S. Laickie pytanie . Czy po zmianie karty potrzebny jest format? Czy teraz już Windows(7) radzi sobie z takimi zmianami?

Ta karta powinna sobie poradzić z BF 3 spokojnie po O/C procka http://allegro.pl/promocja-sapphire-radeon-hd-6950-1-gb-gddr5-i1888015809.html

 

Co do zmiany karty i formatu - nie nie musisz formatować komputera

[agent_x007 7]

Pamiętaj tylko, aby wywalić stery sterownik PRZED instalacją nowej karty.

[zozolek 879]

6950 i jest odrobinę szybszy od 560 Ti a na tej platformie juz napewno, może sam się skuszę

[Yab 208]

a ja mimo wszystko polece NV - konkretnie 560 Ti. Do takiej rozdzialki i proca nie ma sensu nic mocniejszego. Jak jeszcze procka podgnisz do 3,6GHz to przy szczesciu masz maszynke na kolejne 4 lata (pod warunkiem, ze nextgenowe konsole nie wyjda). A czemu NV? Physyx i CUDA - fakt, jeszcze pare lat temu technologia ta byla przereklamowana, ale obecnie coraz wiecej coraz lepszych gier ma mozliwosc wlaczenia physyxa. I w takich produkcjach robi to roznice - np. Batma, Mafia 2. W Ro2 tez jest obsluga physyx i nie wiem, czy przypadkiem w BF3 standardowo nie jest zawsze wlaczona. I chyba Arma 3 tez ta technologie miec bedzie

[jbj 0]

a ja mimo wszystko polece NV - konkretnie 560 Ti. Do takiej rozdzialki i proca nie ma sensu nic mocniejszego. Jak jeszcze procka podgnisz do 3,6GHz to przy szczesciu masz maszynke na kolejne 4 lata (pod warunkiem, ze nextgenowe konsole nie wyjda). A czemu NV? Physyx i CUDA - fakt, jeszcze pare lat temu technologia ta byla przereklamowana, ale obecnie coraz wiecej coraz lepszych gier ma mozliwosc wlaczenia physyxa. I w takich produkcjach robi to roznice - np. Batma, Mafia 2. W Ro2 tez jest obsluga physyx i nie wiem, czy przypadkiem w BF3 standardowo nie jest zawsze wlaczona. I chyba Arma 3 tez ta technologie miec bedzie

 

A ja mimo, że w życiu nie miałem radka, polecę jednak kartę czerwonych. Nvidia niestety dała ciała i nie przykłada się w sterownikach pod 775. Psyhx fajna sprawa - czsem robi wrażenie, a czasem wręcz przeszkadza 0 nie podoba mis ię np w Mafii 2.

[zozolek 879]

6850 - 840 zł

560 Ti - 850 zł

 

Chyba,że będzie chciał zagrać w GTA V za jakiś rok , ale to już nie temat na ten wątek tylko jak powstanie nowy z GeForce 6xxx i Radkami 7xxx ( pamiętajmy ze GTA IV chodzi koszmarnie na radeonach )

Niestety nic 2 razy się nie zdarza. A kupienie tak dobrego produktu jak q6600 zdarza się niespotykanie rzadko,jeśli nie jednorazowo . 4 lata i daje rade do dziś

 

Autor kupi produkt w zależności - jakie gry preferuje lub czym oprócz grania sie zajmuje .

 

Lubi starcrafta - kupi ATI

Lubi GTA - kupi nVidie etc,etc .

 

Problemy ze sterownikami od ATI - codzienność , brak wsparcia pod socket 775 dla nowych kart nvidi inna baja

[airborne82 0]

Nie wiem jaki widzicie problem w sterownikach NVIDIA pod s775 .

Zastanawiam się bo u mnie nic takowego nie ma co bym marudził .

 

seba84_2005 - masz s775 że tak piszesz ? Chyba nie , więc tylko czytałes o tym

 

jbj - to samo ...

 

Piszecie obaj o czymś czego już nie ma , no chyba że konfig w sygnaturce to dla picu a dalej siedziecie na s775 i wiecie co i jak

 

Więc i ja Was zmartwie . AMD tez poleciało nieżle ze sterami , przykład nowe stery i gra RAGE ... chyba tyle w temacie ich sterów

[iwanme 229]

Problemy ze sterownikami od ATI - codzienność , brak wsparcia pod socket 775 dla nowych kart nvidi inna baja

Prędzej problemy ze sterownikami obecnych kart graficznych codzienność. Przez większość czasu miałem Nvidię i miałem częste cyrki, obecnie od marca tego roku kupiłem AMD i jest póki co OK, poza idiotycznym rozmywaniem krawędzi w niektórych programach javowych (Co trzeba w sterach wyłączyć.) i kaszaną w Rage.

 

Jak się zerknie na tematy na forum to widać, że i jeden i drugi producent daje ciała ze sterownikami. Przy czym co poprawi coś w jednym miejscu to zepsuje w innym.

[Everyman 1526]

Ja nie wiem co inni mają przeciwko kupnie grafy teraz. Wiadomo że będzie wąskie gardło, ale nawet teraz w grach będzie skok wydajności. Jeszcze jak mu sugerujecie OC proca to dajcie jakieś stronki dobre do tego. Koleś kupi teraz, później dokupi resztę sprzętu i będzie jeszcze szybciej śmigać.

 

Oczywiście najlepiej by było gdyby nic nie kupował teraz, dozbierał te 1000zł i kupił CPU, MOBO i GPU. Ale 2000zł z rączek dużo trudniej puścić niż tysiąc.

[jbj 0]

Nie wiem jaki widzicie problem w sterownikach NVIDIA pod s775 .

Zastanawiam się bo u mnie nic takowego nie ma co bym marudził .

 

seba84_2005 - masz s775 że tak piszesz ? Chyba nie , więc tylko czytałes o tym

 

jbj - to samo ...

 

Piszecie obaj o czymś czego już nie ma , no chyba że konfig w sygnaturce to dla picu a dalej siedziecie na s775 i wiecie co i jak

 

Więc i ja Was zmartwie . AMD tez poleciało nieżle ze sterami , przykład nowe stery i gra RAGE ... chyba tyle w temacie ich sterów

 

 

Tak się składa, że do lipca miałem 775... A następnie odsprzedałem koledze i przesiadłem się na 1155. Ściślej miałem Asusa P5QL-E i na nim jeszcze obecnie posiadanego gtx 460. I tak sie składa, że miałem problem ze sterownikami - nie pamiętam dokładnie już "numerków" sterów, ale na niektórych wydajność była nazwijmy to żenująco niska - na starszych sterach karta śmigała lepiej. Może to tylko problem z gtx 460 - nie wiem jak z nowszymi, może tylko problem z konkretną kartą/mobo, w każdym razie miałem "takie cuś" . A Ty w sprzęcie ze stopki miałeś u siebie jakiegoś nowszego gtx-a? Czy tylko stwierdzasz, ze skoro nie masz problemów z 260 to nie ma ich w ogóle? Wiem, że nieraz sporo problemów jest wyssanych z palca i trzeba patrzeć na to obiektywnie - ja jednak bazuje na swoim doświadczeniu ze wspomianym gtx460. Obecnie w tym sprzęcie działa hd5830 i podobno nie ma takich fochów (przynajmniej tak twierdzi kumpel - nie mam podstaw zakładać, że jest inaczej). Teraz na 1155 wkurza mnie to, ze czasem "wyłącza" mi się sterownik i gasnie monitor - żeby zaraz sie załączyć . Rzadko, ale jednak z kilka razy tak mi się trafiło. Sam kiedyś byłem swięcie utrwalony w przekonaniu, że AMD to ma "zrąbane" stery a Nvidia jest zawsze bezproblemowa - taki stan rzeczy utrwalił mi się jeszcze za czasów gf2\4 . Wychodzi jednak na to, ze obecnie kazdy z obozów kart ma swoje problemy ze sterami.

[Vrael777 0]

Dzięki jeszcze raz za zainteresowanie .

Ciężki orzech do zgryzienia... Czy nowe geforce naprawdę tak dają ciała przy tym sockecie? Bo aż trochę nie chcę mi się wierzyć. Jeśli chodzi o amd to mam mieszane uczucia. Zazwyczaj jeśli gdzieś pisało o problemach w grze to właśnie z Amd. Oczywiście brakuje także psychx i Cuda. No ale jeśli ma naprawdę tak tragicznie chodzić ta nvidia to kupię radeona.

 

 

Co do proca, będę kręcił jak najwyżej się da . Co ciekawe to właśnie tutaj polecono mi te podzespoły. Jeszcze pamiętam tą wojnę, że lepiej kupić dwujajowca bo 4 mi się nie przydadzą. Ale ja się nie dałem i wydałem trochę więcej .

[Dariusz1988 0]

ja polecam ze swojej strony GTX 560 ti Gigabyte lub asusa , Tylko musisz proca podgonić na minimum 3200mhz bo inaczej wymiana nie ma sensu. Na 2400mhz odczujesz tylko znikomy wzrost wydajności względem 9800GT.( więc zmiana karty i OC proca albo nic !!)

[jbj 0]

Dzięki jeszcze raz za zainteresowanie .

Ciężki orzech do zgryzienia... Czy nowe geforce naprawdę tak dają ciała przy tym sockecie? Bo aż trochę nie chcę mi się wierzyć. Jeśli chodzi o amd to mam mieszane uczucia. Zazwyczaj jeśli gdzieś pisało o problemach w grze to właśnie z Amd. Oczywiście brakuje także psychx i Cuda. No ale jeśli ma naprawdę tak tragicznie chodzić ta nvidia to kupię radeona.

 

 

Co do proca, będę kręcił jak najwyżej się da . Co ciekawe to właśnie tutaj polecono mi te podzespoły. Jeszcze pamiętam tą wojnę, że lepiej kupić dwujajowca bo 4 mi się nie przydadzą. Ale ja się nie dałem i wydałem trochę więcej .

 

Nie no bez przesady - nie będzie aż tak "tragicznie". Możesz mieć jak już jakieś "drobne" niedogodności - pokombinujesz ze sterami i będzie "luzik". Jak wspominałem, problem którego osobiście doświadczyłem może był spowodowany konkretną kartą z konkretnym mobo - niekoniecznie trzeba to uogólniać. Jednak mogę zasugerować, że skoro inni o tym piszą a sam uświadczyłem takich problemów (może nie od razu problemów - raczej niedogodności) to jednak może być coś na rzeczy ze sterami zielonych pod 775.

[Vrael777 0]

Co znaczy "pokombinujesz"? Bo to jest dosyć szerokie pojęcie .

 

Ale ogółem wybór swój ograniczam do radeona 6950 i geforce 560Ti

 

To co przemawia za geforce to:

- Cena

- CUDA (i powiązane z tym rzeczy)

- Dobre nastawienie do tej marki

Co zdecydowanie nie przemawia to wspomniane problemy ze socketem.

 

Zaś jeśli chodzi o radeona to:

- Chyba troszkę większa wydajność

- Brak problemów ze socketem.

 

Wady:

- Cena trochę większa

- Niezbyt dobre nastawienie do marki

 

 

Ten który rozwieje moje wątpliwości będzie wielki .

[jbj 0]

Co znaczy "pokombinujesz"? Bo to jest dosyć szerokie pojęcie .

 

Ale ogółem wybór swój ograniczam do radeona 6950 i geforce 560Ti

 

To co przemawia za geforce to:

- Cena

- CUDA (i powiązane z tym rzeczy)

- Dobre nastawienie do tej marki

Co zdecydowanie nie przemawia to wspomniane problemy ze socketem.

 

Zaś jeśli chodzi o radeona to:

- Chyba troszkę większa wydajność

- Brak problemów ze socketem.

 

Wady:

- Cena trochę większa

- Niezbyt dobre nastawienie do marki

 

 

Ten który rozwieje moje wątpliwości będzie wielki .

 

Bierz co znajdziesz taniej i tyle . Pokombinujesz - znaczy sprawdzisz najwyzej kilka wersji sterów i tyle.

[Tomcat 1558]

Dzięki jeszcze raz za zainteresowanie .

Ciężki orzech do zgryzienia... Czy nowe geforce naprawdę tak dają ciała przy tym sockecie? Bo aż trochę nie chcę mi się wierzyć. Jeśli chodzi o amd to mam mieszane uczucia. Zazwyczaj jeśli gdzieś pisało o problemach w grze to właśnie z Amd. Oczywiście brakuje także psychx i Cuda. No ale jeśli ma naprawdę tak tragicznie chodzić ta nvidia to kupię radeona.

 

 

Co do proca, będę kręcił jak najwyżej się da . Co ciekawe to właśnie tutaj polecono mi te podzespoły. Jeszcze pamiętam tą wojnę, że lepiej kupić dwujajowca bo 4 mi się nie przydadzą. Ale ja się nie dałem i wydałem trochę więcej .

Tak tylko w czasie,gdy quady mają sens to q6600 jest już starym, wolnym prockiem 4 generacje wstecz

Trzeba było wtedy wydać mniej a teraz zrobić przeskok na sandy bridge