580 SLI vs. 570 TriSLI vs. HD6970 QuadFire

[AW55 26]

Taskete onegaishimasu. Czyli please help : E

 

Zastanawiam się jaka grafikę powinienem włożyć do swojego nowego komputera który zakupie już wkrótce.

Rozważam:

 

• 
   
  
• 580 SLI
  
• 570 TriSLI
  
• 6950 QuadFIRE
  

 

Trzy 570 bija dwa 580. Nawet mniej kosztują.

Czy cztery 6950 przerobione na 70, bija trzy 570? Czy jest w ogóle możliwość zrobienia QuadFIRE? Przecież cztery karty 6950 są nie wiele droższe niż dwie 580'tki.

 

Zasilacz raczej nie będzie problemem, mowie tu o QuadFIRE. Również procek który będzie wszystkim operować to i7 3930k na płycie Asus Rampage IV Extreme.

 

Celem są gry, na maksymalnych detalach przy rozdzielczości Full HD. Potrzebne rady.

 

To znowu ja, maruda. Minelo sporo czasu, a ja nadal swojego zestawu nie zamowilem tak jak nie ktorzy tutaj przepowiadali. I nie czekam na HD7xxx.

 

Zrobilem ankiete po to byscie mi pomogli zdecydowac. Jutro dzien zakupow!

[moa 0]

Jeśli grasz w 1920x1080, dwie 6950 to będzie już więcej niż wystarczająco. W takiej sytuacji najbardziej opłacalnym wyjściem jest właśnie kupienie 2*6950, odłożenie reszty kasy na kupkę, a następnie kupno kart z serii HD7xxx jak już wyjdą. Inne to będzie marnowanie pieniędzy bo wybulisz na trzy czy cztery 6950 teraz, i nie zdążysz nawet ich wykorzystać a już nadejdzie nowa generacja, zapowiadająca się jako dość duży krok w wydajności.

 

Bo realistycznie do czasu premiery tych kart na pewno nic nie przyciśnie ci crossfire z dwóch 6950.

 

Aha i jeśli chodzi o SLI... Crossfire ma dużo lepsze skalowanie, patrząc na najnowszą premierę - BF3, skalowanie jest ponad 93% procentowe.

[Chickenek 0]

Wg. mnie 580 SLI

[moa 0]

Wg. mnie 580 SLI

 

No to już lepiej 6950*3, jeśli ma się wydać taką kasę, wyjdzie taniej i wydajniej. Ale, jak już mówiłem, konfiguracje o których piszesz nie mają sensu w rozdzielczości full hd (mają sens tylko w rozdzielczościach eyefinity)

[Chickenek 0]

Ale będzie miał 2 grzałki a nie 2 łatwiej to ogarnąć. Ale masz racje do full HD wystarczy spokojnie jedna karta nie trzeba nic więcej.

[AW55 26]

Moa, to mnie nadal nie przekonuje.

Opcja tylko dwoch 6950 zupelnie odpada, bo jest to zdecydowanie dla mnie za malo. Tu nie chodzi o to, czy to ma sens do tylko FullHD, czy nie. Ja potrzebuje mocy ktora bedzie chulac na pelnych detalach przez dlugi czas, a dwa 6950 mi tego nie zapewnia.

 

Kiedy jest premiera HD7xxx? Tylko widzisz, tu znowu sie pojawia slowo "czekaj". Juz mi sie nie chce czekac, naczekalem sie juz dlugo, a kompa planuje kupic juz od kilku ladnych miesiecy. Zreszta jak sam wiesz Moa, bo kiedys Ci PM'ke wyslalem

 

Czekam tylko na premiere SB-E ktora odbedzie sie 15 listopada, tylko te cholerne GPU sa problemem.

 

Metro 2033 na trzech 570. Metro 2033 na dwoch 580.

Tutaj, trzy 570 bija dwa 580 az o 19 fps'ow, na takich samych ustawieniach i takiem samej rozdzialce.

 

Far Cry 2 na trzech 570. Far Cry 2 na dwoch 580.

Tu znowoz prowadzi o 14 fpsow. W Dirt 2 570'tki prowadza juz tylko o 6 fps'ow.

 

Czyli co, za prawie taka sama kase dostajemy lepsza wydajnosc? Trzy 570'tki = £786.85, dwie 580'tki = £779.52.

 

Niestety nic nie znalazlem na temat HD 6950 QuadFIRE.

[SuLac0 0]

Niestety nic nie znalazlem na temat HD 6950 QuadFIRE.

ale znajdziesz 6990 w cf, czyli 4 gpu. ogolnie imho wsystko co powyzej 2 to chybiony pomysl - dwa uklady stwarzaja juz problemy. sugeruje 2x 580sli 3gb lub 1,5gb. z obecnymi kartami amd jest taki problem, ze masz "loterie" wydajnosciowa jezeli chodzi o tytuly dx11. a czekac to zawsze mozna, tylko w sumie nie wiem na co. na to az sie oslepnie? z zycia sie korzysta, czekac to sobie mozna jak sie las sadzi. i patrzec jak rosnie.

[AW55 26]

Niestety 6990 w CF kosztuje juz duzo wiecej. Trzy 570 maja dosc nie zla przewage nad dwoma 580. Tylko czy te kilka fps'ow jest warte zachodu, i problemow ktore moga wystapic? Oraz 570 maja mniej VRAM'u - ciezki wybor.

 

z zycia sie korzysta, czekac to sobie mozna jak sie las sadzi. i patrzec jak rosnie.

Swiete slowa.

[Gość fukster]

2x 6950 2gb i powinno CI wystarczyć na długi czas.

[SuLac0 0]

Niestety 6990 w CF kosztuje juz duzo wiecej. Trzy 570 maja dosc nie zla przewage nad dwoma 580. Tylko czy te kilka fps'ow jest warte zachodu, i problemow ktore moga wystapic? Oraz 570 maja mniej VRAM'u - ciezki wybor.

tak,ale poszukaj testow jak to w ogole "dziala" w przupadku 6990 CF. problem tylko w tym, ze przewaga moze byc tylko na wykresie, a zupelnie inaczej moze sie zachowywac dany tytul podczas grania. podobnie bedzie zreszta w przypadku 3x570, tylko tam dochodzi jeszcze kwestia malej ilsoci pamieci

[iwanme 229]

Osobiście nie bawiłbym się w więcej niż 2x6950 2GB SLI, GTX580 lub 2xGTX570 SLI, wszystko powyżej do grania w FHD to jakiś żart bo póki co nie zapowiada się, żadna gra która miałaby problem z maksymalnymi detalami w FHD na takich kartach. A jak wyjdą nowe HD7000 i GTX600 to i tak najprawdopodobniej pozamiatają. Zwłaszcza przyjemnie się zapowiadają nowe HD79XX z Graphics Core Next i XDR2, a to wszystko w 28 nm. Znając NVidię też coś ciekawego w Keplerach pokaże.

 

Szkoda kasy. Jak już będziesz kupował te trzy GTX570 to jednego możesz oddać mi bo różnicy nie zauważysz a ja chętnie przygarnę

[Chickenek 0]

Szkoda kasy. Jak już będziesz kupował te trzy GTX570 to jednego możesz oddać mi bo różnicy nie zauważysz a ja chętnie przygarnę

A kto nie ?

[AW55 26]

Nie rozumiemy sie.

 

Mam dosc czekania, SB-E to ostatnia rzecz na ktora czekam.

Komputer ma sluzyc do gier na dlugi czas, dlatego tez nie zamierzam brac 2x6950. Po prostu nie ma takiej opcji. Mam pieniadze przeznaczone na komputer, i nie mam raczej zamiaru pakowac sie w cos slabszego po to by troche zaoszczedzic bo mi to wisi.

 

Przy trzech 570 nie zobacze roznicy, zgadzam sie, ale ta roznica bedzie - narazie nie widoczna dla oka.

 

Ok Sulac0, poszukam cos na google. Moze ktos ma trzy 570'tki.

[Chickenek 0]

Jesli ma służyć długi czas weź teraz 2x6950, a potem dołożysz do tego coś mocniejszego za tą kasę, która teraz zostanie

[iwanme 229]

Przy trzech 570 nie zobacze roznicy, zgadzam sie, ale ta roznica bedzie - narazie nie widoczna dla oka.

 

Tu nie chodzi o przesadne oszczędzanie i cięcie kosztów na siłę. Chodzi generalnie o to, że o ile np. pomiędzy ostatnimi generacjami kart zmiany były raczej kosmetyczne w końcu Fermi to Fermi, a 6000 to też lekko poprawiona starsza seria, to w przypadku nowych kart można się spodziewać czegoś naprawdę fajnego.

 

O ile jeszcze miałbyś jakiś porządny monitor z wysoką rozdzielczością, albo Eyefinity to rozumiałbym parcie na przewypaśne konfigi. Ale kupowanie trzech GTX570 do grania w FullHD jest po prostu śmieszne. Obecnie jeden GTX580 wystarcza w zupełności do gry w każdą grę w max datalach w FHD (Pominę to, że imho przy dużych rozdzielczościach obciążające karty kosmiczne AA, wyglądają gorzej niż dobre tekstury).

 

Gdybym miał full kasy zamiast kupować supah-hipah sprzęt który wykorzystam w 30%. Kupiłbym teraz jednego GTX580, a jak wyjdą nowe karty to o ile będą dobre sprzedał/oddał starą i kupił coś naprawdę ekstra.

 

Albo nie bawiłbym się w półśrodki i kupił porządny monitor 2560x1600 minimum 27 cali.

[Kamorek 0]

Polecam Radka 6870x2

[BuShMaN 94]

Skoro już masz zamiar brać 3 karty graficzne, to jak rozwiążesz kwestię chłodzenia GPU?

[-MistrzZ- 0]

GTX580SLI to według mnie słabiutki pomysł. Takie 2 GTX580 są niewiele mocniejsze od hd6970 a o ile więcej kosztują...

[Vache 13]

Haha, "MistrzZ", tym stwierdzeniem to mnie rozwaliłeś. W DX11 Radeon jest przedszkolakiem, gdzie NV są studentami, gdzie metafora odnosi się do wydajności w tym trybie.

 

P.S Co do ceny to się zgadzam.

[AW55 26]

Bushman, ja dopiero rozwazam opcje. A jak to bede chlodzic? Raczej nie planuje wodowania bo sa to duze koszty, chociaz to nie znaczy ze czegos nie wymysle.

 

Nie zabardzo widzi mi sie zmiana kart za kilka miechow. Ja wolal bym to zrobic tak: Kupuje teraz, zmieniam za 2-3 lata.

 

Eyefinity tez rozwazalem, no ale co mi z tego jak GPU sie szybciej dusic zacznie na takich rozdzielczosciach, do tego ja jestem Maximum Settings Only boy. Kwestia monitorow jest moim drugim dylematem, bo za cene jednego 27" 120Hz monitora, moge miec 3x24" monitory - i wtedy jak juz, to zdecydowanie bym bral AMD.

 

Nie jest to w cale takie proste. Moze mam podac specyfikacje reszty komputera ktorego planuje kupic? Chociaz nie wiem czy to cos pomoze.

[-MistrzZ- 0]

Haha, "MistrzZ", tym stwierdzeniem to mnie rozwaliłeś. W DX11 Radeon jest przedszkolakiem, gdzie NV są studentami, gdzie metafora odnosi się do wydajności w tym trybie.

 

P.S Co do ceny to się zgadzam.

 

No niestety rozwaliłeś się na marne http://www.anandtech.com/show/4209/amds-radeon-hd-6990-the-new-single-card-king/7 bo takie różnice nie odzwierciedlają kilkaset straconych złotych.

[moa 0]

Nie rozumiemy sie.

 

Mam dosc czekania, SB-E to ostatnia rzecz na ktora czekam.

Komputer ma sluzyc do gier na dlugi czas, dlatego tez nie zamierzam brac 2x6950. Po prostu nie ma takiej opcji. Mam pieniadze przeznaczone na komputer, i nie mam raczej zamiaru pakowac sie w cos slabszego po to by troche zaoszczedzic bo mi to wisi.

 

Dla mnie ta sytuacja wygląda tak jakby ci mama powiedziała "synek wybierz sobie karty za 800 funtów" - i dlatego się tak wystrzegasz tego co wszyscy ci mówią.

 

Pozwól że ci wytłumaczę sytuacje:

 

1. Kupujesz 6950 crossfire teraz. NIKT NIE KAŻE CI CZEKAĆ

2. Zostaje ci 600 funtów

3. Grasz we wszystko co chcesz na full detalach, fpsy nie spadają ci poniżej wartości odświeżania ekranu

4. W marcu wychodzą nowe karty graficzne, od razu bierzesz dwie, wystawiasz na ebayu poprzednie i kupujesz jeszcze trzecią

5. Masz komputer na wiele lat.

 

 

powtórzę: NIKT NIE KAŻE CI CZEKAĆ, KUPUJESZ TERAZ I GRASZ NA FULL ULTRA DETALACH.

[jbj 0]

moa dobrze mówi - polać mu za to .

Nie widzę teraz sensu kupowania więcej niż 2 kart graficznych, po to żeby mieć "zapas" na przyszłość. To mija się z celem - dlaczego?

Nowe karty chocby tylko te ze stajni AMD są już na horyzoncie - zawitają do nas na początku przyszłego roku - może nawet przed marcem. Gdzieś tam były informacje (jeszcze niepotwierdzone, ale jednak są szanse, że nie wyssane z palca), że nowe "topowe" modele czerwonych będą miały wydajność zbliżoną do obecnych multi gpu - czyli zapewne HD7970 bedzie zbliżony wydajnością do obecnego HD6990. Jakby nie patrzeć jest to mozliwe - mniejszy proces produkcyjny, mniejszy pobór energii, wydzielanie ciepła i do tego całkowicie nowa architektura z nowymi pamieciami. I teraz - jeśli te informacje okażą się prawdą to tylko pogratulować zakupu 3 czy 4 kart obecnej generacji, gdy za kwartał crossfire z 2 nowych radków może być zbliżony wydajnościowo do obecnego "quadfire", ale zapewne jakże mniej problemowy w użytkowaniu. Nie wszystkie gry obsługują sli\crossa - owszem zdecydowana większać obsługuje, ale trafiają sie też "rodzynki" - więc trzeba się liczyć, że jednak może przyjdzie nam zagrać tylko na jednej grafice.

Jaka jest moja rada w tym przypadku? Albo kupić crossa\sli ze "słabszych" modeli kart pokroju 570\6950 lub zakupić jednego gtx580 - spokojnie na tym pograsz praktycznie we wszystko na full ustawieniach, a pozostałą gotówkę przechować przez te kilka miesięcy. Potem tylko sprzedać 580tkę i kupić coś nowego (niekoniecznie wspomniane AMD - Nvidia w okolicy wiosny też planuje swoje Keplery, które jeśli wierzyć zapowiedzią stosunku wydajności do poboru mocy, mogą być również bardzo ciekawe).

[xderby 0]

chcesz karte która uciagnie wszystkie gry przez dłuuuuugi czas ? 2x gtx 590 nie ma innej opcji...kup płyte i jednego gtx 590 a potem jak dorobisz(skoro nie chcesz 2x radeon 6990)kup drugiego na 10 lat będzie git a może więcej .

[SuLac0 0]

Nie zabardzo widzi mi sie zmiana kart za kilka miechow. Ja wolal bym to zrobic tak: Kupuje teraz, zmieniam za 2-3 lata.

to duzego wyboru nie masz - 580 3/1.5gb w sli

- 570 ma za malo pamieci

- 6900 ma problemy z wydajnoscia w obecnych tytulach dx11, a co dopiero za rok.

- w przypadlu nv masz mimo wszystko wieksza kompatybilnosc z "ficzerami" w grach. prawdopodobienstwo, ze odbijesz sie od jakiejs opcji w grze jest mnijesze