580 SLI vs. 570 TriSLI vs. HD6970 QuadFire

[xderby 0]

 

Gtx 580 w SLI moze co najwyżej stopy lizać

[moa 0]

to duzego wyboru nie masz - 580 3/1.5gb w sli

- 570 ma za malo pamieci

- 6900 ma problemy z wydajnoscia w obecnych tytulach dx11, a co dopiero za rok.

- w przypadlu nv masz mimo wszystko wieksza kompatybilnosc z "ficzerami" w grach. prawdopodobienstwo, ze odbijesz sie od jakiejs opcji w grze jest mnijesze

 

Yyy jakie problemy z wydajnością w DX11? BF3 chodzi znakomicie w 5912x1080 a trifire zjada 580sli na śniadanie (za niższą cenę). Do tego w przypadku NV masz gorsze skalowanie niż przy AMD.

[misiu610 0]

Yyy jakie problemy z wydajnością w DX11? BF3 chodzi znakomicie w 5912x1080 a trifire zjada 580sli na śniadanie (za niższą cenę). Do tego w przypadku NV masz gorsze skalowanie niż przy AMD.

Przykro mi to mówić, ale dla Ciebie NV zawsze będzie źle

Osobiście uważam, że 2x6950 i na tym poprzestańmy.

 

Autor ma swoje zdanie i z tego co wiedzę, czeka tylko aż ktoś go w tym utwierdzi.

Dla mnie może kupić 4xGTX590.

[moa 0]

Przykro mi to mówić, ale dla Ciebie NV zawsze będzie źle

Osobiście uważam, że 2x6950 i na tym poprzestańmy.

 

 

Dla mnie może kupić 4xGTX590.

 

Przez całe życie miałem nV, zaczynając od RivyTNT, poprzez FX5600, 6800GTX, 8800GTX, po prostu w tym momencie, w segmencie high end bardziej się opłaca konfiguracja mutli gpu z kart AMD.

 

Autor ma swoje zdanie i z tego co wiedzę, czeka tylko aż ktoś go w tym utwierdzi.

 

Tu się zgadzam w 100%

[bigwaser 0]

Pierwsza zasada składając kompa nie kupuje sie na zapas- chyba że chcesz sie pochwalić przed kolegami jaki to masz super komputer.... Nawet gdybym miał odłożony milion na koncie to i tak bym kupił tylko jednego 580 GTX bo w FHD takarta przez najbliższe kilka miesięcy i tak uciągnie wszystko w ultra ustawieniach nie spadając poniżej poziomu w którym zauważysz że się coś przycina. Drugą dokupić za te pół roku i znowu lecimy na max detalach przez kolejny rok. Jak dla mnie wszystkie 3 rozwiązania autora wątku są bez sensu, triple SLI z 570 tek ? i nie chcesz inwestować w bloki wodne? to już lepiej kupić dwie sztuki, a zamiast tej trzeciej kupić wodne chłodzenie, czy tam jedną 580-tke i blok wodny aby potem włożyć drugą. Jeżeli zamkniesz 3 GTX 570 w obudowie to chyba będziesz musiał w boczny panel komputera wmontować wentylator 400 mm. Mówisz, że chcesz mieć na zapas sprzęt, teraz trzy 570 nawet podczas grania na ultra nie zużywały by zbyt dużo swojej mocy, ale za te półtora roku, będą jechać na maxa, a w tedy bedziesz miał trzy karty każda nagrzana do 80 stopni i masz piec zamiast komputera. Lepiej teraz kupić jedną porządną i potem jak stanieje dokupić drugą, wyjdzie na to, że co rok będziesz mógł kupować sobie nową karte z najwyższej półki i wyjdziesz na tym lepiej niż na takim rozwiązaniu ( podanym w pierwszym poście).

[Tomcat 1556]

Nie rozumiem niechęci do modernizacji.

To po prostu jest rozsądne wydawanie pieniędzy.

 

Procesor i większość platformy powinny spokojnie na tyle starczyć.

Jednak najlepsza nawet karta/karty po 2 latach będą już odstawać od nowości i nic na to się nie poradzi.

Sugerował bym mocne sli/cf z nastawieniem zmiany za max 1.5 roku na coś nowego.

 

Triple sli bym odrzucił.

Nie ma praktycznie szansy schłodzić tego inaczej niż układem wc.

Na ac będzie odrzutowiec. Dodatkowy problem to mały odstęp między slotami.

[SuLac0 0]

Yyy jakie problemy z wydajnością w DX11?

nic sie nie zmienilo. tam gdzie jest wiecej tess i cs, obecna arch amd bardzo wiele traci na wydajnosci

 

BF3 chodzi znakomicie w 5912x1080 a trifire zjada 580sli na śniadanie (za niższą cenę).

trudno powiedziec, ze cos chodzi znakomice jak trzeba ciac detale, aby chodzilo. dla mnie znakomicie, to max, a nie prawie max

czy tri "zjada" 580sli , nie wiem, nie testowalem. ale widocznie Ty wiesz bo sprawdzales oba cfg.

 

Do tego w przypadku NV masz gorsze skalowanie niż przy AMD.

aha. 80 vs 90%. w metro mamy 80 vs 65. i co w zwiazku? cf/sli ogolnie skaluja sie na podobnym poziomie.

[moa 0]

 

aha. 80 vs 90%. w metro mamy 80 vs 65. i co w zwiazku? cf/sli ogolnie skaluja sie na podobnym poziomie.

 

W związku z tym widzimy że w nowych a nie prawie dwuletnich grach, crossfire lepiej się skaluje.

 

trudno powiedziec, ze cos chodzi znakomice jak trzeba ciac detale, aby chodzilo. dla mnie znakomicie, to max, a nie prawie max

czy tri "zjada" 580sli , nie wiem, nie testowalem. ale widocznie Ty wiesz bo sprawdzales oba cfg.

 

Żadne detale nie były scięte. Tylko wyłączone MSAA i postAA, które przy tak dużej rozdzielczości uderzają w wydajność. Nie trzeba chyba dodawać że 580SLI by się zakrztusiło taką rozdzielczością, no ale mówimy tu o fullHD a nie eyefinity. Mój przykład tylko pokazywał jak bardzo wydajniejsze jest triFire od SLI.

[Realt 9]

Hmmm oprócz kasy na karty sugerowałbym zostawić troche na chłodzenie wodne Bo niezależnie 2 czy 3 grzałki będziesz miał nie dość że "koncert rockowy" to jeszcze "farelke"

[pawelloczek 0]

podaj specyfikacje

kup 2x570 jak ci tak bardzo zależy

[xdomino996 9]

Dla mnie to bez sens obecnie kupujesz Radeona HD6990 albo 590 i masz z głowy wszystko a autor się upiera to faktycznie wygląda na to ze autor chce kupić kartę nie dla wydajności a dla szpanu (bez obrazy dla autora)

[WujaKarolus 0]

To juz lepiej poszukac monitorka z wyzsza rozdzialka skoro nie chcesz miec kilku monitorow. W kazdym razie po mojemu to strata kasy na takiego kompa do takiej rozdzialki jak FHD. A przy kosztach jakie chcesz poniesc, kupno 3 monitorow jest raczej niewielka suma.

 

A patrzac na you tube jak wyglada gra na 3 monitorach w fpsy to nic tylko czlowieka za serce sciska i chcialby tak samo. Zastanow sie nad takim rozwiazaniem. To co teraz planujesz, da ci niezauwazalny efekt, klatek bedzie duzo i nic poza tym.

[moa 0]

To juz lepiej poszukac monitorka z wyzsza rozdzialka skoro nie chcesz miec kilku monitorow. W kazdym razie po mojemu to strata kasy na takiego kompa do takiej rozdzialki jak FHD. A przy kosztach jakie chcesz poniesc, kupno 3 monitorow jest raczej niewielka suma.

 

A patrzac na you tube jak wyglada gra na 3 monitorach w fpsy to nic tylko czlowieka za serce sciska i chcialby tak samo. Zastanow sie nad takim rozwiazaniem. To co teraz planujesz, da ci niezauwazalny efekt, klatek bedzie duzo i nic poza tym.

 

To samo pisałem autorowi tematu na PM'kach w kwietniu

[AW55 26]

Chłopaki mylicie się, to nie jest dla szpanu. A gdy by już miało być, to zamiast komputera kopił bym sobie Subaru Impreze WRX STi z 2007 roku, i wpadł bym w nim do Polski na pełnej kur... yyy sile! - ale jak ze prawka nie mam, to odpada

 

Tak jak już pisałem, od dość długiego czasu planuje zakup maszyny i przez ten długi czas myślałem o doborze TYLKO najmocniejszych części. Dlatego tez, ciężko jest mi się przestawić w dwa dni na coś słabszego ala 2x6950.

Jednak, po takiej ilości postów od rożnych użytkowników, zaczynam rozważać wasza propozycje - czyli właśnie 6950 CF, a potem ich sprzedaż i kupno HD7xxx lub GTX6xx.

 

Co do Eyefinity, tu nie chodzi o to, ze go nie chce. Mi chodzi o to, ze skoro już mam wydać tyle kasy, chciałbym aby komputer podziałał przez te parę miesięcy na Max. Wiem ze 3 monitory na biurku wyglądają kosmiczne, i pewnie gra się świetnie, ale gdy GPU ma mi się zaraz krztusić przez tak duża rozdzielczość, to ja dziękuje. Ogólnie miałem brać Samsunga A950, Asusa VG278H lub Alienware AW2310. Za cenę Asusa lub Samsunga, mogę mieć trzy 24" monitory, no ale się boje.

 

Reszta specyfikacji:

 

 

Intel i7 3930k

Corsair H100

Asus Rampage IV Extreme

Corsair Dominator GT 8GB, lub Vengeance 16GB(Jeszcze rozwazam)

Corsair 800D

Corsair AX1200w

Corsair SandForce GT 120GB

2x Samsung F3 1TB

Asus Xonar D2x lub Creative Titanium HD

Może się skusze na czytnik plyt Blu-Ray.

 

[Conrack1410 0]

Ostatnio czytam dużo, testuje gdzie tylko mogę gdyż sam jestem na kupnie grafik do komputera

 

Jedno jest pewne chcąc grać w Full Hd i tylko w Full HD bezsensem jest pakowanie się w wynalazki typu Triple Sli czy też najmocniejsze Karty

 

Jesli chcesz koniecznie 580tke to kup jedną bo wystarczy w zupełności... Jesli chcesz Sli to z GTXów 560 TI bo takie rozwiązanie jest opłacalne jesli chodzi o stosunek cena/wydajność

 

Jak tak bardzo chcesz wydawać sporo kasy i zrobić to w miarę sensownie to zainwestuj w monitor z większą rozdzielczością bo tylko wtedy rozwiązania SLI z drogich kart są warte zastanowienia

[sideband 9448]

560ti do sli to nieporozumienie , jak sli nie będzie działać 560ti będzie za słaba , dla sli za mało pamięci.

 

560ti do dx11 to nieporozumienie , praktycznie poziom 69xx.

[Vamos_BLAUGRANA 0]

Chłopaki mylicie się, to nie jest dla szpanu. A gdy by już miało być, to zamiast komputera kopił bym sobie Subaru Impreze WRX STi z 2007 roku, i wpadł bym w nim do Polski na pełnej kur... yyy sile! - ale jak ze prawka nie mam, to odpada

 

Trafiłbyś na Mitshubishi Lancer Evolution IX FQ 400 i Subaru bye bye

 

Jak już kupujesz wszystko naj naj to zasilacz zmień na => Enermax Platimax 1500W

[Conrack1410 0]

po"doznaniach" z GTXami 460 1GB w SLI uważam ,że nie jest problemem

[Chickenek 0]

Co do reszty zestawu H100 jest przepłacony jak dla mnie, obudowa specjalnie pod WC robiona, ale nie widzę przeszkód, aby zagościła i w tym zestawie (poprostu pod AC można dobrać coś innego, tańszego a równie dobrego o ile nie lepszego). Dźwiękówkę dobierz pod słuchawki/głośniki możesz podać co tam masz. Co do RAM'u trzeba będzie poczekać na testy i zobaczyć czy nowa podstawka lubi szybkie RAM'y, czy tak jak SB zlewa na to. No i zrobiłbym dokładnie, jak pisze kolega wyżej jedną 580 teraz, a po pojawieniu się nowych radeonów głównie przez ten fakt, iż mają one posiadać bardzo szybką pamięć ram poczekać na nie. Wtedy 580 sprzedać i wymienić uwierz, że zestaw wystarczy na wiele dłużej.

[SuLac0 0]

Wiem ze 3 monitory na biurku wyglądają kosmiczne, i pewnie gra się świetnie,

moze i wyglada, ale co do grania to juz srednio. mnie osobisice kompletnie to nie ruszylo. wrecz przeciwnie. obraz na bocznych monitorach jest rozciagany, aby zachowac wrazenie perspektywy. fajnie jak ciagle sie patrzy w srodkowy monitor, katem oka widzi sie mykajacy obraz, ale wystarczy tylko spojrzec w bok i czar pryska. imho zdecydowanie lepiej jeden monitor np. 27'' niz bawic sie w eye/suround. chcesz wykorzystac mocne karty - bierz 27'' + 3dvision. ogolnie z wyborem graf sugeruje poczekac na nowego batmana jezlei 3dv i physx do Ciebie nie przemowi, bierz cos z amd na przeczekanie.

[iwanme 229]

Intel i7 3930k

Corsair H100

Asus Rampage IV Extreme

Corsair Dominator GT 8GB, lub Vengeance 16GB(Jeszcze rozwazam)

Corsair 800D

Corsair AX1200w

Corsair SandForce GT 120GB

2x Samsung F3 1TB

Asus Xonar D2x lub Creative Titanium HD

Może się skusze na czytnik plyt Blu-Ray.

 

Zamiast Corsaira GT lepiej weź Kingston HyperX SSD, jest na kościach intela i ma lepsze parametry. (Tak po prawdzie to Crucial M4 też będzie równie dobry)

Jeżeli komp będzie wyłącznie do gier to lepiej wziąć 8 GB lepszego RAM'u niż 16GB gorszego. Na razie nie do końca wiadomo jak się będzie miała szybkość pamięci do wydajności w SB-E, ale tak dla zasady.

Zamiast Samsungów F3 to brałbym coś lepszego i bardziej niezawodnego np. nowsze CaviarBlack'i od WD. Samsungi F3 są bardzo dobre jak trafisz na dobre sztuki, a poleca się je głównie ze względu na dobrą cenę przy niezłej jakości, jednak niezawodność mają przeciętną.

 

BTW nie wiem jak tam z Twoim wzrokiem, ale przypuszczam, że 27" lub 30" z większą rozdzielczością WQXGA lub WQHD zapewni lepsze wrażenia niż 3dVision które powiem szczerze jak testowałem u kolegi to mnie nie zachwyciło. Eyefinity też na moje jest przereklamowane, jakby jeszcze były monitory bez ramek po bokach to może spoko, ale tak...

[SuLac0 0]

\BTW nie wiem jak tam z Twoim wzrokiem, ale przypuszczam, że 27" lub 30" z większą rozdzielczością WQXGA lub WQHD zapewni lepsze wrażenia niż 3dVision które powiem szczerze jak testowałem u kolegi to mnie nie zachwyciło. Eyefinity też na moje jest przereklamowane, jakby jeszcze były monitory bez ramek po bokach to może spoko, ale tak...

ale co ma rozdz do 3d? na ps3 mam 720p i zapewniam, ze na 55'' w 3d nie bedzisz szukal pixeli jezeli ktos nie potrzebuje duzej rozdz, to imho 1080 w 3d calkowicie go zadowoli na 27''

[moa 0]

Ja za to polecam eyefinity, wrażenia są super - ale jak SulAc0 powiedział rzeczywiście obraz jest bardziej rozciągnięty na bocznych niż na środkowym monitorze, ale jest to zrobione by zachować perspektywę. Boczne monitory nie są po to by w czasie gry się na nie patrzeć, tylko by je łapać kątem oka.

 

Z ciekawości po miesiącu używania eyefinity wyłączyłem sobie podczas battlefielda boczne monitory i czułem jak by mi ktoś klapki na oczy założył

 

Aha i nie słuchaj biadolenia od ramkach, zwykle jest od osób co eyefinity widziały tylko na youtube.

[king brus li karate mistrz 0]

560ti do sli to nieporozumienie , jak sli nie będzie działać 560ti będzie za słaba , dla sli za mało pamięci.

 

560ti do dx11 to nieporozumienie , praktycznie poziom 69xx.

 

Mówi to użytkownik Win XP

[agent_x007 7]

...Jeżeli komp będzie wyłącznie do gier to lepiej wziąć 8 GB lepszego RAM'u niż 16GB gorszego. Na razie nie do końca wiadomo jak się będzie miała szybkość pamięci do wydajności w SB-E, ale tak dla zasady.

Według mnie powinien wziąć 16GB (4x4GB) wolniejszego RAMu niż 8GB szybszego.

1) QuadChannel przyspieszy przepustowość wolniejszych pamięci dwukrotnie (teoretycznie) w stosunku do "normalnego" Duala.

2) Kontroler w SB-E jest tym samym co w SB tylko ma dwa kanały więcej (to ta sama architektura).

3) Komputer ma być "na lata". Częstotliwość i timingi można poprawić, ale pojemności pamięci nie podkręcisz.