Sandy Bridge za 170zł czyli Celeron G530 (2C/2T) 2,4GHz

[mr.xxx 0]

da sie znalezc, za 500zl od reki kupujesz kilka sztuk, jak ktos potrzebuje kaski to sprzeda , w ciagu 2-3 dni znajde za 450

 

to jeszcze sensowna cena za taki procesor, na pewno nie rozumiem ludzi krzyczacych tyle samo za i5 750 albo smieszne ceny za stare i3 clarkdale w okolicach 300zl

 

nie jest to jakies specjalnie trudne, na prawde

 

najlepsza oferta jaka widzialem to i3 2100 OEM z niemiec za 300zl sztuke kiedy kosztowaly 470 w sklepie, kupilem 3 ale nie mialem tyle kaski zeby zainwestowac, tak to bym kupil wszystkie 10 sztuk ktore koles mial, oczywiscie szybko sie rozeszly (oczywiscie oferta nie z allegro)

[kuba83bb 0]

Między x4 a i3 jest duża różnica w wydajności Porównanie i3 2100 vs x4 2.6ghz

 

między i3 2100 a i5 2400 już nie taka duża (a mówimy o wolniejszej wersji i5 2300)i3 2100 vs i5 2400

 

Pytanko, czy na płycie z h61 można włączyć tryb turbo w takim i5, czy to jest automatyczna funkcja w procku?

[honor 0]

Ja dla odmiany wypowiem się w temacie:

 

Celeron G530(DVID -0.230V), 1x2GB DDR3@1,5V, WD 2,5" (WD800BEVS), bez napędu optycznego, FSP250-60EGA.

IDLE pulpit: 19,2W

LinX: max. 39,4W

OCCT Power Supply max. 44,8W

 

Niżej już chyba nie zejdę .

[mr.xxx 0]

Między x4 a i3 jest duża różnica w wydajności Porównanie i3 2100 vs x4 2.6ghz

 

między i3 2100 a i5 2400 już nie taka duża (a mówimy o wolniejszej wersji i5 2300)i3 2100 vs i5 2400

 

Pytanko, czy na płycie z h61 można włączyć tryb turbo w takim i5, czy to jest automatyczna funkcja w procku?

nie wiem czy wiesz ale x4 631 = x4 640 a nie x4 620 tak jak napisales, czytalem bezposrednie porownanie i3 2100 do x4 631 i duzej roznicy na prawde nie ma

[kuba83bb 0]

Więc tak x4 645 vs i3 2100, nadal i3 zmiata tego athlona ale poszukam innych testów na necie, bardziej mnie interesuje g530 vs i3 2100/2120, póki co wystarcza mi g530 ale jak wiadomo apetyt rośnie w miare jedzenia

[zeeneek 0]

Od dzisiaj również jestem posiadaczem G530 - wraz z Asusem P8H61-M LE R3.0 i 4GB goodramów 1333.

Przesiadłem się z E5200@3.6Ghz + EP35-DS3L + 3GB Kingstone @900 zarabiając na tym pare dyszek ;p

 

Karta graf. bez zmian - HD4870

 

Przed zmianą: E5200@3600

[img http://screenshooter.net/data/uploads/go/yr/mokd.jpg /img]

 

Po zmianie: G530@2400

[img http://screenshooter.net/data/uploads/qk/kx/aoxq.jpg /img]

 

Jak widać niski zegar mu nie sprzyja ...

 

Pierwsze zabawy z BCLK (ten asus ma zakres regulacji 80:300 !! - do tego możliwość zmiany napięć czego tylko się zapragnie i ustawianie timingów i dzielnika pamięci

BLCK -> 106

[img http://screenshooter.net/data/uploads/ru/kn/dtqr.jpg /img]

[img http://screenshooter.net/data/uploads/nt/qz/ksiv.jpg /img]

 

na wyższej czestotliwości zaczynaja się problemy z grafą na PCIex - nie wyświetla obrazu - ale system się ładuje ;p może coś wymyśle ... szkoda że nie wziąłem G840 - 3Ghz nie byłoby problemem przy mnozniku 28

mozesz mi powiedziec jak udalo Ci sie zmienic BCLK? mam identyczna plyte i nie widze tam takiej opcji..

 

pomyłka.. jednak mam plyte z koncowka LX a nie LE;p ale jesli mozesz to napisz gdzie ta opcje znalazlem moze u mnie tez jest

[kuba83bb 0]

mozesz mi powiedziec jak udalo Ci sie zmienic BCLK? mam identyczna plyte i nie widze tam takiej opcji..

 

Na mojej płycie Gigabyte GA-H61M-D2-B3 pisze że w biosie f6 zostało dodane ustawienie bclk 6% link do biosu, ale w biosie nie moge tego znaleźć, ctrl+f1 tez nie pomaga, wie ktos ocb?

[honor 0]

U mnie jest to samo, niby powinno być, a nie ma.

[mr.xxx 0]

A moja H61M-S2PV ma spie******* bios. Myslalem ze dostane rew. 1.0 a dostalem 2.0 ktora to jest zrypana przez UEFI, brak zmiany napiecia CPU, nie ma BCLK , bios srednio reaguje na to jak sie go ustawi a najgorsze jest to ze ma buga na kazdej wersji biosu ktory obiawia sie sztywnym ustawieniem napiecia CPU przez co niczym nie rozni sie w poborze pradu od mojego x4 631.

 

Teraz to dostalem zagadke. Nie scierpie tej plyty.

[Assassin 1185]

Dodajmy jeszcze, że Gigabyte'y to jedne z bardziej prądożernych w idle płyt pod LGA1155

[honor 0]

@Assassin, jakieś źródło tych informacji posiadasz? Porównania na tym samym zasilaczu na przykład.

[mr.xxx 0]

Dodajmy jeszcze, że Gigabyte'y to jedne z bardziej prądożernych w idle płyt pod LGA1155

Juz mnie zirytowal tak gigabyte ze tylko w ostatecznosci go bede kupowal. Co gigabyte to problemy, na FM1 - bledne odczyty temperatur, brak sygnalizacji zatrzymania sie wiatraka, problemy z konfliktem z pamieciami g.skill. Teraz na tym H61M-S2VP - w napiecia nie zmieniaja sie nigdy bez wzledu na ustawienia oszczedzania energii..........padaczka!.

 

Do i5 2405S kupie sobie asrocka H61M - prosta i tania plyta. Gigabyte schodzi na psy. Tylko na pudelkach przybywa nowych technologii niby a tak na prawde to marketing.

[Assassin 1185]

@Assassin, jakieś źródło tych informacji posiadasz? Porównania na tym samym zasilaczu na przykład.

Źródłem informacji są moje własne doświadczenia. Przechodząc z zestawu Core i3 530 + MSI H55-GD65 na Pentium G840 + Gigabyte Z68A-D3H odnotowałem bardzo wyraźny (coś koło 50%) wzrost poboru prądu w idle'u i minimalny spadek w stresie. W większości recenzji z kolei to SB lepiej wypada od Clarkdale'a pod tym względem. Płyty mają bardzo porównywalną sekcję zasilania, wszystkie technologie oszczędzania były oczywiście włączone. Być może modele z Dynamic Energy Saver wypadają lepiej, ale tę technologię obsługują głównie modele z wyższej półki.

 

Teraz na tym H61M-S2VP - w napiecia nie zmieniaja sie nigdy bez wzledu na ustawienia oszczedzania energii..........padaczka!.

Całkiem możliwe, że jednak się zmieniają, tylko soft typu CPU-Z błędnie je odczytuje. Tak przynajmniej mam u siebie.

[mr.xxx 0]

Całkiem możliwe, że jednak się zmieniają, tylko soft typu CPU-Z błędnie je odczytuje. Tak przynajmniej mam u siebie.

No tak ale u mnie to widac na watomierzu ze w ogole napiecia sie nie zmieniaja. Jestem tego pewien po prostu. Mialem MSI i z tym samym cpu mialem 34W w idle , a tu ciagle tyle co w stresie na MSI.

[Assassin 1185]

Takie coś może wynikać np. z nieefektywności sekcji. Choć jeśli nie ma różnicy między C1E/EIST on a off to chyba rzeczywiście napięcie się nie zmienia. U mnie sprzętowy monitoring w Touch Biosie spod Windowsa pokazuje prawdę, tyle że nie wiem, czy ten program działa z prawdziwym UEFI (bo to w sumie taka nakładka robiąca z biosu coś w stylu UEFI).

[Kenavru 5]

mozesz mi powiedziec jak udalo Ci sie zmienic BCLK? mam identyczna plyte i nie widze tam takiej opcji..

 

pomyłka.. jednak mam plyte z koncowka LX a nie LE;p ale jesli mozesz to napisz gdzie ta opcje znalazlem moze u mnie tez jest

EFI BIOS -> Advanced Mode -> AI Tweaker -> AI Overclock Tuner [Manual] i masz BCLK/PEG Frequency

jeszcze na dole |CPU Spread Spectrum| nieco pomaga

[zeeneek 0]

albo jestem ślepy i nie widze takiej opcji albo moja plyta po prostu nie oferuje mozliwosci zmiany tych ustawien..

[unknown_solider 19]

A sorryyyy............. masz integre GF8300 wiec nie 60-100x (pierwszy rzut oka myslalem ze masz MCP6100) , to schodzi do 10-20x

:whip: :whip: :whip: :whip:

 

Mam starego rzecha 4850e na am2 i z radeonem 6670 ddr5 w idlu pobiera zawsze ponizej 60W, na P8P67 PRO z 12 fazowa sekcja zasilania i wlaczonymi kontrolerami sata3, usb3 itp. takiego poboru nie osiagne nawet z ta sama grafika i celeronem. Juz po raz ktorys z kolei pisze, ze cpu ma niewielki wplye na pobor pradu przez caly zestaw.

 

Sa na internecie testy jak na malej plytce itx intela na h67i pico psu osiagneli pobor na poziomie kilkunastu wat.

 

Źródłem informacji są moje własne doświadczenia. Przechodząc z zestawu Core i3 530 + MSI H55-GD65 na Pentium G840 + Gigabyte Z68A-D3H odnotowałem bardzo wyraźny (coś koło 50%) wzrost poboru prądu w idle'u i minimalny spadek w stresie.

 

Ja uwazam, ze plyty na P67 i Z68 to totalna kaszana pod wzgledem poboru, gorsza od am3.

[Kenavru 5]

albo jestem ślepy i nie widze takiej opcji albo moja plyta po prostu nie oferuje mozliwosci zmiany tych ustawien..

sprawdz w instrukcji po to ją masz

[zeeneek 0]

nie ma nic na ten temat w instrukcji.. moze kiedys bedzie jakis update biosu i dojdzie ta funkcja..;p jedynie w biosie istnieje mozliwosc zmiany bus speed ?

[Assassin 1185]

Ja uwazam, ze plyty na P67 i Z68 to totalna kaszana pod wzgledem poboru, gorsza od am3.

Aż tak to bym nie generalizował. Procki i chipsety są energooszczędne, a jak będzie się zachowywał cały zestaw, to zależy od producenta mobo. Widziałem testy płyt MSI i Intela na Z68 schodzących poniżej 60W z 2600K.

[rcicho 0]

Znacie jakiś test płyt na H61 gdzie byłoby też coś o poborze prądu?

[MaxForces 688]

Aż tak to bym nie generalizował. Procki i chipsety są energooszczędne, a jak będzie się zachowywał cały zestaw, to zależy od producenta mobo. Widziałem testy płyt MSI i Intela na Z68 schodzących poniżej 60W z 2600K.

dokładnie 2600K na mierniku 120W z tego:

grafa 45W

pompka

7 wentyli @5V

dwie katody UV

dwa dyski

6 diody led

+ kontroler lian li od wentyli

Gdzie tu tragedia??

Mam starego rzecha 4850e na am2 i z radeonem 6670 ddr5 w idlu pobiera zawsze ponizej 60W, na P8P67 PRO z 12 fazowa sekcja zasilania i wlaczonymi kontrolerami sata3, usb3 itp. takiego poboru nie osiagne nawet z ta sama grafika i celeronem. Juz po raz ktorys z kolei pisze, ze cpu ma niewielki wplye na pobor pradu przez caly zestaw.

 

m3.

to właśnie na tej płycie, pominę że proc jest po OC gdzie idle jest większe niż na stock.

dokładnie 123W

A ta płyta ma jedno z największych. Zmieniasz na DP67BG masz 10W mniej zmieniasz na na p67A-S masz 30W mniej ale nie masz innych rzeczy.

[Giezio1991 0]

Kupiłem sobie płyte H61M-S2PV w morele ale przysługuje mi wymiana na inna przez okres trzech dni.Co proponujecie?Zależy mi na niskim poborze energii i możliwoscia zmiany napięcia.

[Kenavru 5]

http://www.morele.net/plyta-glowna-asus-p8h61-m-le-r3-0-383540/ - na pewno się da wszystko poustawiać