Sandy Bridge za 170zł czyli Celeron G530 (2C/2T) 2,4GHz

[Szala 60]

Jaka jest najtańsza polecana przez Was płyta z hdmi?

[Kenavru 5]

najtańsza z HDMI ;p np. http://www.morele.net/plyta-glowna-asrock-h61m-hvs-bulk-intel-h61-lga-1155-pcx-vga-dzw-lan-sata-ddr3-matx-434997/

zależy czego potrzebujesz pozatym.

[Szala 60]

W cenie 200zł uda znaleźć się coś z kodekiem 889A i USB 3.0 albo chociaż jednym z tych dwóch? (oczywiście HDMI musi być)

 

Znalazłem coś takiego GA-H61M-D2H-USB3 ale może jest lepsza opcja trochę taniej. Płyta nie będzie dla mnie tylko dla brata. Fajnie jak sklep oferowałby odbiór osobisty albo wysyłkę do paczkomatu. Sporo tych wymagań...

[AbrahaM 0]

W cenie 200zł uda znaleźć się coś z kodekiem 889A i USB 3.0 albo chociaż jednym z tych dwóch? (oczywiście HDMI musi być)

 

Znalazłem coś takiego GA-H61M-D2H-USB3 ale może jest lepsza opcja trochę taniej. Płyta nie będzie dla mnie tylko dla brata. Fajnie jak sklep oferowałby odbiór osobisty albo wysyłkę do paczkomatu. Sporo tych wymagań...

 

Nie mógłbyś dołożyć nieco lepszej płyty? Ten Gigabyte o którym piszesz USB 3.0 co prawda ma, ale ono jest realizowane poprzez układ Eltron, a o tym jakie z nim (a raczej ze sterownikami doń) są problemy, w sieci znajdziesz całkiem pokaźną ilość wpisów.

 

od 296 zł widzę na Allegro ASRock B75 PRO3-M (microATX), dostajesz: natywne 1x SATA III, 5x SATA II i 2x SATA III realizowane przez układ ASMedia ASM1061, natywne USB 3.0 (potencjalny problem: brak wsparcia USB 3.0 "natywnego" w XP) i jeszcze lepsze audio w postaci ALC 892.

 

Od 316 widzę ASRock B75 PRO3 (bez M), czyli wersję normalnowymiarową, o innym zestawie slotów, ale o tej samej funkcjonalności co poprzednia płyta.

 

Z moich obserwacji wynika, że o ile płyty w segmencie 200 zł "istnieją", to niekoniecznie ich zakup jest hm "zdrowym" pomysłem.

[rcicho 0]

Miałem płytkę z kodekiem 889A (którą notabene sprzedaję na Allegro) i obecnie mam płytę Asus P8H61-M LE z kodekiem 887 oraz od tygodnia mam MSI B75A-G43 z kodekiem 892. Szczerze przyznam że wszystkie "grają" na podobnym i bardzo dobrym poziomie. Głośniki Creative SBS380 i może gdybym uzywał znacznie lepszego zestawu głosnikowego byłyby słyszalne jakies różnice. Kilka dni temu sprzedałem kartę dzwiekową Audigy2 bo nic lepiej nie grała.

Dzwięk porównuje (głośno) na filmiku;

oraz na:

[Kenavru 5]

W cenie 200zł uda znaleźć się coś z kodekiem 889A i USB 3.0 albo chociaż jednym z tych dwóch? (oczywiście HDMI musi być)

http://www.morele.net/plyta-glowna-asrock-h61m-u3s3-381465/ 235zł - na iTE IT8728, ale lepiej:

http://www.morele.net/plyta-glowna-msi-b75a-g43-459601/ za 260

 

pomiędzy tymi realtekami nie ma większej różnicy.

[AbrahaM 0]

Miałem płytkę z kodekiem 889A (którą notabene sprzedaję na Allegro) i obecnie mam płytę Asus P8H61-M LE z kodekiem 887 oraz od tygodnia mam MSI B75A-G43 z kodekiem 892. Szczerze przyznam że wszystkie "grają" na podobnym i bardzo dobrym poziomie. Głośniki Creative SBS380 i może gdybym uzywał znacznie lepszego zestawu głosnikowego byłyby słyszalne jakies różnice. Kilka dni temu sprzedałem kartę dzwiekową Audigy2 bo nic lepiej nie grała.

Dzwięk porównuje (głośno) na filmiku; http://vimeo.com/39160354 oraz na: http://vimeo.com/39945517

 

Grają podobnie, bo najprawdopodobniej głośniki Creative SBS380 je ograniczają, albo (co też możliwe) po prostu może nie zauważasz różnicy, nie każdy je słyszy. ALC 892 niewiele ustępuje dobrym kartom dźwiękowym. Robił swoje testy kumpel, robiłem także ja, z Audiotrak HD2 vs. ALC 892, podłączone do wzmacniacza wraz dość konkretnymi kolumnami (to moja konfiguracja), Audiotrak rzecz jasna był górą, ale "gigantycznej przepaści" nie było. Drugie PC z ALC 892 też jest podłączone do (nieco słabszego) zestawu audio i jest wyraźnie dobrze..

 

Przy czym wyraźnie zaznaczam, że mam na myśli użycie PC ze sprzętem audio, przy podłączaniu do PC tzw. "głośników komputerowych [cudzysłów jest tu zamierzony i celowy by podkreślić ich "jakoś(ć)"], różnica może być nie do wychwycenia.

 

http://www.morele.ne...1m-u3s3-381465/ 235zł - na iTE IT8728, ale lepiej:

http://www.morele.ne...75a-g43-459601/ za 260

 

pomiędzy tymi realtekami nie ma większej różnicy.

 

Jeśli wybieramy z tych dwóch, to oddaje głos za MSI, ale ja bym wolał tą albo tą.

[mr.xxx 0]

jak na razie jeszcze nie słyszałem integry która położyła by moja audigy se za 30zl takze problemu niema

[bic44 0]

Ja mam za to ten komfort, że różnicy pomiędzy różnymi kodekami nie słyszę zwyczajnie.

 

Chociaż całkiem niewrażliwy na dźwięki nie jestem, a szkoda, bo można by na wszystkim co z wyciszaniem się wiąże oszczędzić.

 

Za to jak ktoś audiofilskie zdolności przejawia, to ma najgorzej, bo strasznie się przez to wykosztuje, niestety.

[sPiDeK 0]

musisz byc bogaty skoro wykupiles tyle licencji na tyle terabajtow danych :lol2: :lol2: :cool: :cool:

 

usb 3.0 jest całkowicie niepotrzebne, chcesz przenosic duze ilosci danych = podlacz dysk do sata, taniej szybciej

 

jestem w stanie zrozumiec potrzebe SATA3 - to cos da, ale nie USB3...................

 

Wyobraż sobie że nagrać nagrań z profesjonalnej kamery weśsie taki dysk moment. Ja tylko wyraziłem swoją opinię że w 100% warto dołożyć do usb 3.0 te 20zł średnio do płyty. Komfort jest nieyobrażalny, nawet na mniejszych plikach. Co do sata to nie mam czasu ani ochoty otwierać komputera skoro przez usb mam niewiele wolniej ;] Do tego przenoszę te dane często do innego komputera. Tak jak ktoś pisał co komu potrzeba.

[forum 87]

Jako ze w tym temacie widzialem wielbicieli watow to tu je zadam

 

Jaka platforma (czy tam okreslony czipset lub na co zwrocic uwage?) bedzie bral najmniej pradu ,stan raczej idle.

 

podlaczylem semprona 140 na plycie msi 870-g45 ,pendrive zamiast hdd i pociaglo tyle samo co i5-2400 z hdd(8w?) tzn ~45W ,a liczylem na 20W

 

czipset strasznie sie grzeje,moze to dlatego

[unknown_solider 19]

Wyobraż sobie że nagrać nagrań z profesjonalnej kamery weśsie taki dysk moment. Ja tylko wyraziłem swoją opinię że w 100% warto dołożyć do usb 3.0 te 20zł średnio do płyty. Komfort jest nieyobrażalny, nawet na mniejszych plikach. Co do sata to nie mam czasu ani ochoty otwierać komputera skoro przez usb mam niewiele wolniej ;] Do tego przenoszę te dane często do innego komputera. Tak jak ktoś pisał co komu potrzeba.

 

Ja dla odmiany nie przenosze nigdy wiecej niz kilkanascie gb nawet z aparatu i kamery, sprzet jaki posiadam wyposazony jest w interfejs usb 2.0, najprostsza metoda na zgranie zawartosci jest... podlaczenie go do usb 2.0, nie zamierzam wymieniac peryferiow przez kilka najblizszych lat, usb 3.0 uzylem tylko jeden jedyny raz w zyciu z ciekawosci, zeby sprawdzic czy dziala, poniewaz nie mam wyprowadzen na przedni panel to nie wiem nawet czy chcialoby mi sie przygotowywac kabel lub nurkowac pod biorko celem podlaczenia dysku aby zgralo sie szybciej. Tak wiec…zalet nie odczuwam. Nie wiadomo do konca czy standard sie przyjmie, bo Intel przygotowywuje alternatywny interfejs, do dyskow dedykowany jest inny inerfejs.

[honor 0]

Jako ze w tym temacie widzialem wielbicieli watow to tu je zadam

 

Jaka platforma (czy tam okreslony czipset lub na co zwrocic uwage?) bedzie bral najmniej pradu ,stan raczej idle.

 

podlaczylem semprona 140 na plycie msi 870-g45 ,pendrive zamiast hdd i pociaglo tyle samo co i5-2400 z hdd(8w?) tzn ~45W ,a liczylem na 20W

 

czipset strasznie sie grzeje,moze to dlatego

 

Na jakim zasilaczu to testowałeś? Może sprawność poleciała na łeb przy niskim poborze? Do tego widze, że płyta jest rozbudowana w porówaniu do mATX/ITX. Generalnie jest zasada, że im mniejszy format/mniej układów na płycie tym energooszczędniej. Na silentpcreview widziałem wyniki IDLE ~14-15W, G620T, H61 ITX, pendrive jako dysk systemowy.

 

EDIT: Jeszcze jedno, podłączyłeś na sucho i robiłeś pomiar poboru? Czy zainstalowałeś jakiś system? Po zainstalowaniu systemu i sterów zawsze będzie brać mniej w ilde bo wtedy działają wszelkie funkcje odpowiedzialne za energooszczędność.

[bic44 0]

nie mam wyprowadzen na przedni panel to nie wiem nawet czy chcialoby mi sie przygotowywac kabel lub nurkowac pod biorko celem podlaczenia dysku aby zgralo sie szybciej.

Ja, że oszczędny jestem kupiłem 180cm kabel za 15zł, obok monitora umocowałem i jest wygodnie,

a w 5,25'' jakbyś chciał to koło 50 trzeba.

[rcicho 0]

jak na razie jeszcze nie słyszałem integry która położyła by moja audigy se za 30zl takze problemu niema

Właśnie po kilkunastidniowych testach najpierw kodeka 887 a później 892 sprzedałem kartę Audigy2 bo żadnych różnic

nie słyszałem a głuchy nie jestem:

http://allegro.pl/sb-audigy-2-value-sb0400-i2297847463.html

Nie ma co kontynuowac of-topicu o kodekach w tym temacie.

[AbrahaM 0]

Właśnie po kilkunastidniowych testach najpierw kodeka 887 a później 892 sprzedałem kartę Audigy2 bo żadnych różnic

nie słyszałem a głuchy nie jestem:

http://allegro.pl/sb...2297847463.html

Nie ma co kontynuowac of-topicu o kodekach w tym temacie.

 

Nie dziwię się wcale, ale to wcale. Audigy 2, było przełomem gdy pojawiało się na rynku, wchodząc chronologicznie po SB Live, lecz od tego czasu, czyli od 2002 roku "trochę" się zmieniło.

 

Na tym kończę, faktycznie nie należy wątku zaśmiecać.

[mr.xxx 0]

kupiłem sobie triala diablo 3 , na konfigu jak nizej, bez problemu 720p , grafika troche za slaba ale tak to na serio luzacko

[mnich94 0]

Będzie różnica po zmianie z e2160 3.0 na G530 ? płytka prawdopodobnie Asrock P67 PRO3 i do tego 8gb ddr3.

[smilehunter 507]

Różnica będzie więcej niż wyczuwalna.

[mr.xxx 0]

Będzie różnica po zmianie z e2160 3.0 na G530 ? płytka prawdopodobnie Asrock P67 PRO3 i do tego 8gb ddr3.

p67 sobie daruj, do niczego niepotrzebne

 

g530 vs e2160? wieksza roznica w poborze pradu niz wydajnosci, musialbys ukrecic jeszcze 300-400MHz zeby dogonic g530 w grach a niektore jeszcze bardziej lubia sandy bridge to roznica bedzie wieksza

[mnich94 0]

P67 będzie potrzebne bo zmienię procka w grudniu. Będę polował na i3 2100.

[rcicho 0]

P67 będzie potrzebne bo zmienię procka w grudniu. Będę polował na i3 2100.

Do i3 2100 płyta na p67 też jest niepotrzebna bo nie podkręcisz tego procka.

Wystarczy coś na h61 czy b75.

[Robert893 0]

Witam, czy jak przesiądę się na G530 z Athlona x3 3GHz to odczuje spadek wydaności w działaniu i grach takich jak Dirt3 czy F1 2011?

[Kenavru 5]

nie

[mnich94 0]

Do i3 2100 płyta na p67 też jest niepotrzebna bo nie podkręcisz tego procka.

Wystarczy coś na h61 czy b75.

 

 

To ja wiem że do i3 2100 jest niepotrzebna ale do i5 2500k się przyda. Ale wezmę chyba coś na b75 i potem zmienię. Jaką płytkę z b75 polecacie i koniec pytań będzie.