Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

peelen

Wyśmianie posła Biedronia.

Rekomendowane odpowiedzi

Fakt, iż p. Robert Biedroń roześmiał się z faktu złapania policjanta za pałkę świadczy o Jego wyjątkowo niskim poziomie kultury osobistej, braku poszanowania dla sfery intymnej innych osób, oraz - nie bójmy się tego powiedzieć - skrywanej, głęboko noszonej poniżej pasa oj, przepraszam, pod sercem homofobii.

 

Tak, zapewne myślicie teraz, że upadłem na głowę, ale dlaczego tylko heteroseksualiści mogą być homofobami a p. Biedroń nie? Jest on przecież takim samym człowiekiem jak inni, czy w związku z tym sam fakt bycia homoseksualistą odbiera mu prawo do własnych przekonań (do bycia homofobem)? Czy wyłącznie heteroseksualiści, niczym rasa panów mają mieć możliwość zostania homofobami? Nie zapominajmy, że nazizm, faszyzm, obskurantyzm, totalitaryzm, ultrakatolicyzm i szowinizm seksualny czają się wszędzie, także wśród nas. To, że żyjąc w społeczeństwie przyzwyczailiśmy się do pewnych krzywdzących skrótów myślowych i stereotypów (chociażby wspomniany wyżej pogląd jakoby wyłącznie heteroseksualiści mogli być homofobami) nie oznacza, że są one dobre i normalne...

 

tak. Gej będący homofobem to powszechne zjawisko.

 

Puknij ty się.

 

co dalej wymyślisz??

 

Policjant nienawidzący policjantów.

 

Ksiądz nienawidzący kościoła.

 

żyd antysemita

 

 

 

Jak dla mnie on takim dystansem do siebie chce pokazać: gej też człowiek. I też może sie smiać.

 

Ile to razy ktoś mówił: ale ten policjant ma pałe. I wiadomo było, że to podtekst. No ale jak to gej powie to już pewnie chciałby ta pałe mieć w dupie nie??

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Te bronienie Biedronia przez Peelena jest coś podejrzliwe. Nie chcę snuć żadnych domysłów, ale praktycznie Biedroń to dla niego chodzący ideał bez wad :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Te bronienie Biedronia przez Peelena jest coś podejrzliwe. Nie chcę snuć żadnych domysłów, ale praktycznie Biedroń to dla niego chodzący ideał bez wad :E

 

hehe. ej bez takich mi tu:D

 

Poprostu zaskoczył mnie gej homofob:D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

tak. Gej będący homofobem to powszechne zjawisko.

 

Puknij ty się.

 

co dalej wymyślisz??

 

Policjant nienawidzący policjantów.

 

Ksiądz nienawidzący kościoła.

 

żyd antysemita

 

Tu masz przykład antysemityzmu w Izraelu.

 

Jak już wspominałem - czas wyłączyć schematy myślowe, które nas ograniczają. Wielkimi krokami zbliża się Nowe, musimy zgiąć przed Nim kolana i pochylić czoła a nie tkwić w swoich zaściankowych przekonaniach.

Niegdyś ludzie nie chcieli wierzyć, że Ziemia jest kulista (bo logiczne, że osoby będące poniżej równika zwyczajnie by spadły, a morza i oceany wylały się). Podobnie obecnie - część ludzi nadal tkwi w swoich sięgających prehistorii przekonań, że dana osoba nie może krytykować i nienawidzić narodowości czy grupy, z której się wywodzi. Jednak i ten pogląd czeka zapomnienie, zostanie on wkrótce włożony w księgę baśni, gdzieś między "Czerwonym Kapturkiem" a "Stoliczku nakryj się!".

 

 

Jak dla mnie on takim dystansem do siebie chce pokazać: gej też człowiek. I też może sie smiać.

 

Ile to razy ktoś mówił: ale ten policjant ma pałe. I wiadomo było, że to podtekst. No ale jak to gej powie to już pewnie chciałby ta pałe mieć w dupie nie??

 

Podczas wystąpienia w sejmie p. Biedroń nie sprawiał wrażenia zasmuconego, czy zaszczutego. Przeciwnie: uśmiechał się, dalej drążył temat. Nie jestem co prawda doktorem psychologii, ale według mnie nie było to w żaden sposób wyrazem negatywnych emocji pana Posła.

I pozwólcie, że zapytam - czym różni się śmiech posłów od śmiechu dziennikarzy? I z jakiego powodu pierwszy miałby go skrzywdzić, natomiast drugi dać poczucie... aprobaty otoczenia (?)?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tu masz przykład antysemityzmu w Izraelu.

 

Jak już wspominałem - czas wyłączyć schematy myślowe, które nas ograniczają. Wielkimi krokami zbliża się Nowe, musimy zgiąć przed Nim kolana i pochylić czoła a nie tkwić w swoich zaściankowych przekonaniach.

Niegdyś ludzie nie chcieli wierzyć, że Ziemia jest kulista (bo logiczne, że osoby będące poniżej równika zwyczajnie by spadły, a morza i oceany wylały się). Podobnie obecnie - część ludzi nadal tkwi w swoich sięgających prehistorii przekonań, że dana osoba nie może krytykować i nienawidzić narodowości czy grupy, z której się wywodzi. Jednak i ten pogląd czeka zapomnienie, zostanie on wkrótce włożony w księgę baśni, gdzieś między "Czerwonym Kapturkiem" a "Stoliczku nakryj się!".

 

 

 

 

Podczas wystąpienia w sejmie p. Biedroń nie sprawiał wrażenia zasmuconego, czy zaszczutego. Przeciwnie: uśmiechał się, dalej drążył temat. Nie jestem co prawda doktorem psychologii, ale według mnie nie było to w żaden sposób wyrazem negatywnych emocji pana Posła.

I pozwólcie, że zapytam - czym różni się śmiech posłów od śmiechu dziennikarzy? I z jakiego powodu pierwszy miałby go skrzywdzić, natomiast drugi dać poczucie... aprobaty otoczenia (?)?

 

Tak tak antysemityzm w izraelu:D

 

cytuje z twojego linka którego oczywiście czytałeś:

"Żołnierze patrolujący przed świtem drogę pod Hebronem, który jest jednym z największych punktów zapalnych w konflikcie palestyńsko-izraelskim, otworzyli ogień, gdy - jak twierdzą - podejrzane auto z wyłączonymi światłami jechało wprost na nich, ignorując komendy zatrzymania się. Żołnierze byli przekonani, że chodziło o

atak na nich. "

 

No tak. to potwierdza twoją teorie.

 

Nienawidzić własnego kraju a nienawidzić swojej orientacji sexualnej to lekka różnica prawda??

 

A co?? miał sie zalać łzami?? Uśmiechał sie bo chciał wytłumaczyć im, że nie chodziło mu o to co pomyśleli. Pewnie myślał że to było przypadkowe śmianie się. Tia.

 

 

A poseł to nie dziennikarz. Powinien mieć conajmniej wiecej kultury niż sepy szukające sensacji.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nienawidzić własnego kraju a nienawidzić swojej orientacji sexualnej to lekka różnica prawda??

Znam wiele kobiet, które nie lubią kobiet.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Znam wiele kobiet, które nie lubią kobiet.

 

Jesteś śmieszny. Wybacz.

 

Napewno twoje koleżanki mówia: nienawidze wszystkich kobiet.

 

A może mówią: nielubie tej bo jest ładniejsza, bo moze mi odbić faceta.

 

Gej też może być zazdrosny.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak tak antysemityzm w izraelu:D

 

cytuje z twojego linka którego oczywiście czytałeś:

"Żołnierze patrolujący przed świtem drogę pod Hebronem, który jest jednym z największych punktów zapalnych w konflikcie palestyńsko-izraelskim, otworzyli ogień, gdy - jak twierdzą - podejrzane auto z wyłączonymi światłami jechało wprost na nich, ignorując komendy zatrzymania się. Żołnierze byli przekonani, że chodziło o

atak na nich. "

 

A jak myślisz, w jaki sposób mieli się tłumaczyć aby nie narazić się na oskarżenie o antysemityzm?

 

 

 

Nienawidzić własnego kraju a nienawidzić swojej orientacji sexualnej to lekka różnica prawda??

 

Tak? To dlaczego wyżej obie formy nienawiści wymieniłeś w jednym szeregu? Przypominam:

 

 

Policjant nienawidzący policjantów.

 

Ksiądz nienawidzący kościoła.

 

żyd antysemita

 

 

Domyślam się (chociaż przyznaję, że to wyłącznie moja interpretacja Twojego postu), że wszystkie trzy formy podałeś, aby wykazać moje (rzekomo) absurdalne myślenie. Tylko, że skoro z Twojego punktu widzenia wszystkie te tezy są równie absurdalne to muszą mieć jednak jakiś wspólny pierwiastek, prawda?

 

 

A co?? miał sie zalać łzami?? Uśmiechał sie bo chciał wytłumaczyć im, że nie chodziło mu o to co pomyśleli. Pewnie myślał że to było przypadkowe śmianie się. Tia.

 

A poseł to nie dziennikarz. Powinien mieć conajmniej wiecej kultury niż sepy szukające sensacji.

 

W takim razie może równie wielkie rozgoryczenie odczuwał przy rozmowie z dziennikarzami? Zresztą jak już wspominałem, gdyby czuł się dotknięty raczej nie próbowałby rozwijać tematu tylko skierować dyskusję na inne tory.

 

 

Dlaczego? Przecież poseł reprezentuje swój elektorat - co jeśli jego elektorat stanowią chamy, gbury, prostaki, o homofobach i szowinistach nie wspominając? W idei wyborów chodzi o to, aby wszystkie warstwy miały swoją reprezentację w sejmie - a chyba nie zaprzeczysz, że społeczeństwo nie składa się wyłącznie z ludzi elokwentnych, kulturalnych i moralnych.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jesteś śmieszny. Wybacz.

 

Napewno twoje koleżanki mówia: nienawidze wszystkich kobiet.

 

A może mówią: nielubie tej bo jest ładniejsza, bo moze mi odbić faceta.

 

Gej też może być zazdrosny.

Tutaj masz dość jaskrawy przykład:

 

http://www.youtube.com/watch?v=32nX4Mgvf04

 

Stara kobieta jest przeciwko kobietom i starym ludziom :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A jak myślisz, w jaki sposób mieli się tłumaczyć aby nie narazić się na oskarżenie o antysemityzm?

 

 

Tak? To dlaczego wyżej obie formy nienawiści wymieniłeś w jednym szeregu? Przypominam:

 

 

 

Domyślam się (chociaż przyznaję, że to wyłącznie moja interpretacja Twojego postu), że wszystkie trzy formy podałeś, aby wykazać moje (rzekomo) absurdalne myślenie. Tylko, że skoro z Twojego punktu widzenia wszystkie te tezy są równie absurdalne to muszą mieć jednak jakiś wspólny pierwiastek, prawda?

 

 

 

A skąd wiesz, że to nie był przypadek?? noc, nieoświetlone auto jadące na nich.

 

W jednym szeregu?? To była ironia. I tak, wszystkie te formy nienawiści są głupie i irracjonalne. Wspólny pierwiastek: głupota tego kto takie coś wymyśli.

 

 

 

Jeśli jestes gejem to nie myslisz jak hetero tylko jak gej. Cieszysz sie z swojej orientacji.

Jestes policjantem?? Poszedłeś tam z własnej woli, wiec jak możesz nienawidzić całej policji??

 

Wszelakie nienawidzenia pewnych osób z środowiska z którego sami sie wywodzimy nie oznacza, że nienawidzimy całego środowiska.

 

Tutaj masz dość jaskrawy przykład:

 

 

 

 

Ale to jest przykład sąsiada. Konkretna osoba.

 

Pani basia nienawidzi wszystkich facetów??

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A skąd wiesz, że to nie był przypadek?? noc, nieoświetlone auto jadące na nich.

 

W jednym szeregu?? To była ironia. I tak, wszystkie te formy nienawiści są głupie i irracjonalne. Wspólny pierwiastek: głupota tego kto takie coś wymyśli.

 

 

 

Jeśli jestes gejem to nie myslisz jak hetero tylko jak gej. Cieszysz sie z swojej orientacji.

Jestes policjantem?? Poszedłeś tam z własnej woli, wiec jak możesz nienawidzić całej policji??

 

Wszelakie nienawidzenia pewnych osób z środowiska z którego sami sie wywodzimy nie oznacza, że nienawidzimy całego środowiska.

 

 

 

 

Ale to jest przykład sąsiada. Konkretna osoba.

 

Pani basia nienawidzi wszystkich facetów??

 

 

Gejem się rodzisz a nie stajesz

 

Ale to jest przykład sąsiada. Konkretna osoba.

 

Jakiego ku.. sąsiada? Pooglądaj pierwszą minute i przeczytaj mój komentarz.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

Jakiego ku.. sąsiada? Pooglądaj pierwszą minute i przeczytaj mój komentarz.

 

Masz problem z słuchem??

 

pani basia nielubi kobiet które spotkała w garderobie. Bo lelum polelum itp. Pierdoły itp.

 

Wielu ludzi starszych woli młodszych ludzi mieć przy sobie bo daja im "życie" niejako.

 

Ale to wciąż nie znaczy że pani basia nienawidzi wszystkich ludzi i to jest jej fobia. Pewnie ma koleżanki które nie sa lelum polelum.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Fakt, iż p. Robert Biedroń roześmiał się z faktu złapania policjanta za pałkę świadczy o Jego wyjątkowo niskim poziomie kultury osobistej, braku poszanowania dla sfery intymnej innych osób, oraz - nie bójmy się tego powiedzieć - skrywanej, głęboko noszonej poniżej pasa oj, przepraszam, pod sercem homofobii.

 

Tak, zapewne myślicie teraz, że upadłem na głowę, ale dlaczego tylko heteroseksualiści mogą być homofobami a p. Biedroń nie? Jest on przecież takim samym człowiekiem jak inni, czy w związku z tym sam fakt bycia homoseksualistą odbiera mu prawo do własnych przekonań (do bycia homofobem)? Czy wyłącznie heteroseksualiści, niczym rasa panów mają mieć możliwość zostania homofobami? Nie zapominajmy, że nazizm, faszyzm, obskurantyzm, totalitaryzm, ultrakatolicyzm i szowinizm seksualny czają się wszędzie, także wśród nas. To, że żyjąc w społeczeństwie przyzwyczailiśmy się do pewnych krzywdzących skrótów myślowych i stereotypów (chociażby wspomniany wyżej pogląd jakoby wyłącznie heteroseksualiści mogli być homofobami) nie oznacza, że są one dobre i normalne...

Ciekawa lecz lekko absurdalna teoria.

Mimo to zaciekawił mnie twój tok rozumowania :hmm:

Mimo, ze czuć bezsens ciekawie sie to czyta i moze rzeczywiscie jest w tym ziarenko prawdy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Od kiedy słowo pedał stało się obraźliwe? Bo dostałem ostrzeżenie za takie a nie inne określenie tego czlowieka. Osoba, która wyraża swój światopogląd mogła by może uszanować również mój. I jeżeli w moim rejonie mówi się pedał a nie gej czy inne słowo to jest to dla mnie normalne.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Return of  Gordon Lameman

Od kiedy słowo pedał stało się obraźliwe? Bo dostałem ostrzeżenie za takie a nie inne określenie tego czlowieka. Osoba, która wyraża swój światopogląd mogła by może uszanować również mój. I jeżeli w moim rejonie mówi się pedał a nie gej czy inne słowo to jest to dla mnie normalne.

A jeśli ja nazywałbym ludzi bucem czy cwelem, bo tak się u mnie mówi to...?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To masz do tego prawo, wystawiasz sobie jedynie opinie negatywną bądz pozytywną. Ale wyrażać opinii tobie nikt nie zabroni. Mów jak chcesz.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Return of  Gordon Lameman

To masz do tego prawo, wystawiasz sobie jedynie opinie negatywną bądz pozytywną. Ale wyrażać opinii tobie nikt nie zabroni. Mów jak chcesz.

A moderator ma prawo mnie za to ukarać. Tak jak ukarał Ciebie.

 

Światopogląd wyrażasz mówiąc, że nie popierasz homoseksualizmu.

 

Nie wyrażasz światopogladu nazywają ludzi 'pedałami', 'cwelami', 'bucami' czy 'chu***'. Rozumiesz?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Od kiedy słowo pedał stało się obraźliwe? Bo dostałem ostrzeżenie za takie a nie inne określenie tego czlowieka. Osoba, która wyraża swój światopogląd mogła by może uszanować również mój. I jeżeli w moim rejonie mówi się pedał a nie gej czy inne słowo to jest to dla mnie normalne.

 

Od dłuższego już czasu uważa się to słowo za obraźliwe. Inaczej gdybyś napisał "pederasta", to słowo choć ma trochę negatywne zabarwienie mieści się moim zdaniem w granicach normalnej dyskusji. Ale oczywiście można tutaj dyskutować i każdy może mieć inne zdanie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wydaje mi się, że pederasta jest bardziej obraźliwy od pedała... Trzeba by Prababa zapytać :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wydaje mi się, że pederasta jest bardziej obraźliwy od pedała... Trzeba by Prababa zapytać :D

 

Nie wydaje mi się, pedał to słowo jednoznacznie negatywne, a pederasta już nie. Ale nie zaszkodzi poznać opinii prababa wink.gif

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Info z Polski:

Słyszałem kiedys w TV, że On (p...) wygrał sprawe w Sądzie z jakas okoliczna dziewczyna za to, że go znieważała. Dlatego ja nie mówie publicznie w taki sposób. Gej co najwyżej, ale myśleć co mi się chce nikt mi nie zabroni.

 

Ale jakby mi ktoś zaproponował spędzenie nocy w hotelu z obcymi ludźmi:

1) polski gej

2) afroamerykanin hetero (pot. "murzyn")

to wybieram 2 opcje.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Return of  Gordon Lameman

Ale jakby mi ktoś zaproponował spędzenie nocy w hotelu z obcymi ludźmi:

1) polski gej

2) afroamerykanin hetero (pot. "murzyn")

to wybieram 2 opcje.

Jakbym miał spędzić noc w hotelu z:

 

1) Tobą

2) innym kseonofobem, który sądzi ludzi na podstawie orientacji bądź koloru skóry

3) mordercą,

 

to wybrałbym trzecią opcję.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie mam nic do afroamerykanów więc czytaj ze zrozumieniem. A jeśli chciałeś mnie wyprowadzić z równowagi to się nie udało :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...