PIS proponuje zmiany prawa karnego. I to na lepsze

[drjudym 0]

Kara śmierci jest nieeknomiczna. Można takich zagonić do kopania uranu na przykład.

 

wiesz ile pieniędzy idzie w polskich więzieniach na takich pedofili, gwałcicieli i morderców? gdyby oddałby ich racje żywieniowe i warunki naprawdę potrzebującym to Polska byłaby piękniejsza.

[peelen 0]

wiesz ile pieniędzy idzie w polskich więzieniach na takich pedofili, gwałcicieli i morderców? gdyby oddałby ich racje żywieniowe i warunki naprawdę potrzebującym to Polska byłaby piękniejsza.

 

Wystarczyłoby zagonić ich do pracy. Pedofili kastrować chemicznie a mordercom tatuować na czole znamiono mordercy.

 

 

Kiedyś oglądałem program o wiezniach. Wypowiadali sie. Prawie zaden nie powiedział, że żałuje tego co zrobił. Wiekszość tylko mówila ile to jeszcze mają do kolejnego podania o zwolnienie warunkowe. Niby normalni faceci. Nawet sympatyczni.

 

I pamiętam jak jeden mówił o zwolnieniu warunkowym: wchodzisz, siadasz, i komisja która cie nawet nie zna, nie wie jaki jesteś mówi ci: niestety jeszcze nie teraz. Oni nawet nie wiedzą kim jestem, co we mnie siedzi.

 

I taki potem wychodzi na wolność. Resocjalizacji zero. Czy zmądrzał?? tego nikt nie wie.

[Gość Return of Gordon Lameman]

Wystarczyłoby zagonić ich do pracy.

Taa, a potem będziesz narzekał, że Ty nie możesz znaleźć pracy. Czekaj - Ty właśnie to robisz!

[peelen 0]

Taa, a potem będziesz narzekał, że Ty nie możesz znaleźć pracy. Czekaj - Ty właśnie to robisz!

 

Odezwał sie obrońca biednych skazanych.

 

A zapomniałem. Ty tak będziesz zarabiał na życie. No i pisząc na forach. Sekretarko w kancelarii.

[Gość Return of Gordon Lameman]

Odezwał sie obrońca biednych skazanych.

 

A zapomniałem. Ty tak będziesz zarabiał na życie. No i pisząc na forach.

 

Widzisz, każde działanie ma swój efekt. Ty o tym nie pomyślałeś. Ciesz się, że pomyśleli inni

 

 

Sekretarko w kancelarii.

 

Cóż, zapraszam do Kancelarii. Przekonasz się jaka ze mnie 'sekretarka'. Oj, boli Cię to, że inni mają wiedzę, umiejętności i pracę, co?

[Gość Push-up3k]

Już wiem co niektórzy mają na myśli mówiąc zaścianek obyczajowy.

[Gość Return of Gordon Lameman]

Już wiem co niektórzy mają na myśli mówiąc zaścianek obyczajowy.

To o Polsce, czy PcLabie?

[drjudym 0]

Pedofili kastrować chemicznie

 

to jest gut. ale i tak nie wiem, jaki by to miało wpływ na ich życie. zero resocjalizacji - z drugiej strony powiedz mi, jak dotrzeć do takiego kogoś? mając na sumieniu rzeczy typu mord,gwałt itd i tego nie żałując ten człowiek jest zrujnowany wewnetrznie. jako człowiek wierzący jestem w stanie uwierzyć, że tylko dobry kapłan i moc Boża jest w stanie coś z nim zrobić. na metafizyce w polskim więziennictwie nie ma się co opierać, bo więzienie to nie pokój przemian złych na dobrych. konsekwencje czynu trzeba ponieść, a chociażby KKK, mówi, że w celu unieszkodliwienia zagrożenia (przestępcy) taką karę stosować można.

 

źródło: http://www.karasmierci.info.pl/kkk.html

[peelen 0]

 

Widzisz, każde działanie ma swój efekt. Ty o tym nie pomyślałeś. Ciesz się, że pomyśleli inni

 

 

 

 

Cóż, zapraszam do Kancelarii. Przekonasz się jaka ze mnie 'sekretarka'. Oj, boli Cię to, że inni mają wiedzę, umiejętności i pracę, co?

 

I że są chamscy, przekonani o swojej nieomylności??

 

przestan przynosić pracę do domu.

[Gość Push-up3k]

To o Polsce, czy PcLabie?

Trochę tu, trochę tam.

[gienus 0]

zapomniałem. Ty tak będziesz zarabiał na życie. No i pisząc na forach. Sekretarko w kancelarii.

Lekcje odrobiłeś? To do spania i daj mądrzejszym sie wypowiedzieć

 

Ta zapowiedź to bujda na resorach i jakby przyszło co do czego to PiZ by sie szybciutko z tego wycofał..

[peelen 0]

Lekcje odrobiłeś? To do spania i daj mądrzejszym sie wypowiedzieć

 

Ta zapowiedź to bujda na resorach i jakby przyszło co do czego to PiZ by sie szybciutko z tego wycofał..

 

Dobrze, że mogłeś sie rozpisać wiedząc jaki był przebieg dyskusji.

 

Od 1 strony wiadomo, że to gadanie pisu. Ale zmiany by sie przydały.

[Gość Return of Gordon Lameman]

I że są chamscy, przekonani o swojej nieomylności??

Chamscy? Oj to nie ja wyzywam innych od sekretarek.

 

Co do nieomylności - PcLab udowodnił, że mogę się mylić, ale zdarza się to rzadko.

 

I tak, wiem, że jestem zarozumiały. Ale co gorsza - uważam, że mam ku temu powody.

 

przestan przynosić pracę do domu.

Bo co? Ty mi zabronisz?

[gienus 0]

Dobrze, że mogłeś sie rozpisać wiedząc jaki był przebieg dyskusji.

 

Od 1 strony wiadomo, że to gadanie pisu. Ale zmiany by sie przydały.

Wprowadzanie kary śmierci to jak cofanie się w rozwoju

[Gość Push-up3k]

Wprowadzanie kary śmierci to jak cofanie się w rozwoju

E, niekoniecznie.

[peelen 0]

Chamscy? Oj to nie ja wyzywam innych od sekretarek.

 

Co do nieomylności - PcLab udowodnił, że mogę się mylić, ale zdarza się to rzadko.

 

I tak, wiem, że jestem zarozumiały. Ale co gorsza - uważam, że mam ku temu powody.

 

 

Bo co? Ty mi zabronisz?

Sekretarka to nie wyzwisko.

 

Jesteś zarozumiały. A powody zawsze można znaleźć.

 

Przynoszenie pracy do domu powoduje, że nie potrafisz rozmawiać o zaostrzeniu kar i o wprowadzeni kary śmierci w oderwaniu od obecnego stanu prawa w Polsce. Ciągle żyjesz w tym obecnym prawie. Nic byś nie zmieniał, nie wchodzisz w dyskusje o zmianach tylko cały czas jak beton tkwisz w miejscu i powtarzasz: jest super, jest ok. Mówisz tylko: gówno wiesz, zle, bzdura. Może i myle sie. Nie mam wiedzy jak ty. Ale chociaż w jednej dyskusji miło byłoby zobaczyć jak wyrażasz swoje poglądy. Przedstawiasz swoją wizje prawa w polsce. Jakieś jego wady. A ty skupiasz sie cały czas na obalaniu czyichś przemyśleń. Zamiast mówić: nie może być tak jak ty piszesz bo to glupie, to nic nie daje bo w usa sie nie poprawiło itp. Może w polsce by sie poprawiło. Może. Stojąc w miejscu nic sie w polsce nie zmieni. Gdybyś przedstawił swoje wnioski, jakies przemyślenia na temat prawa karnego to i ja bym sie czegoś dowiedział i lepiej by sie gadało. Czasami oderwij sie od ziemi i pomyśl jak mogło by być a nie jak jest.

 

 

 

Wprowadzanie kary śmierci to jak cofanie się w rozwoju

 

Hmm czy ja wiem. A może to właśnie zlikwidowanie kary śmierci było złym krokiem?? Może cały rozwój praw człowieka które są już naciągane maksymalnie jak sie da jest złem?? Nie można powiedzieć czarnuchu bo rasizm itp. Broni sie wszystkich zapominając, że ludzie są różni. I ciężko ich zmienić.

[Gość Return of Gordon Lameman]

Sekretarka to nie wyzwisko.

Zdecydowanie miało to wydźwięk pejoratywny.

 

 

Jesteś zarozumiały. A powody zawsze można znaleźć.

Jestem. I co z tego?

 

Przynoszenie pracy do domu powoduje, że nie potrafisz rozmawiać o zaostrzeniu kar i o wprowadzeni kary śmierci w oderwaniu od obecnego stanu prawa w Polsce. Ciągle żyjesz w tym obecnym prawie. Nic byś nie zmieniał, nie wchodzisz w dyskusje o zmianach tylko cały czas jak beton tkwisz w miejscu i powtarzasz: jest super, jest ok. Mówisz tylko: gówno wiesz, zle, bzdura. Może i myle sie. Nie mam wiedzy jak ty. Ale chociaż w jednej dyskusji miło byłoby zobaczyć jak wyrażasz swoje poglądy. Przedstawiasz swoją wizje prawa w polsce. Jakieś jego wady. A ty skupiasz sie cały czas na obalaniu czyichś przemyśleń. Zamiast mówić: nie może być tak jak ty piszesz bo to glupie, to nic nie daje bo w usa sie nie poprawiło itp. Może w polsce by sie poprawiło. Może. Stojąc w miejscu nic sie w polsce nie zmieni. Gdybyś przedstawił swoje wnioski, jakies przemyślenia na temat prawa karnego to i ja bym sie czegoś dowiedział i lepiej by sie gadało. Czasami oderwij sie od ziemi i pomyśl jak mogło by być a nie jak jest.

Tutaj coś pieprzysz.

Ja nie twierdzę, że prawo jest idealne. protestuje przeciw takim zmianom i to w taki sposób uzasadnianym. Gdzieś tu pisałem, że za brutalne zabójstwo 15, 25 i dożywocie to dobre kary.

 

Zaostrzenie dolnej granicy za gwałt też bym postulował, ale w żadnym wypadku nei zgadzam się z jakimś kastrowaniem, 10 latami za gwałt z urzędu i innymi Twoimi głupimi pomysłami.

 

Nie ma tutaj tematu w którym można swobodnie takie wynurzenia napisać.

 

W dyskusję o zmianach można wchodzić, gdy druga strona wykazuje choć odrobinę zrozumienia tematu. Zamiast laicko twierdzić, że są sprawy pewne.

 

 

Nie, kara śmierci w Polsce nie poprawiłaby nic.

 

 

Jest wiele wątków w których postulowałem zmiany. Głównie w sprawach dotyczących konsumentów.

[peelen 0]

 

W dyskusję o zmianach można wchodzić, gdy druga strona wykazuje choć odrobinę zrozumienia tematu. Zamiast laicko twierdzić, że są sprawy pewne.

 

 

 

 

Skoro ty przerobiłeś wszystkie orzeczenia sądów i wiesz, że spraw pewnych nie ma to nie mam co sie z toba sprzeczać.

 

A myślałem, że domyslisz sie, że rozmawiamy cały czas o granicy dolnej i górnej kar za przestępstwa bez żadnych okolicznosci łagodzacych. Bo wtedy to musi rozpatrzyć sąd. Jeśli uważasz, że jak 3 gosci zgwałci dziewczyna zbiorowo to nie nalezy im sie najwyższa kara z urzędu tylko można szukac jakichs okoliczności typu: przecież mogli ja zabic a nie zrobili tego, a jeden stał tylko i patrzył. wiec dostanie kilka lat a tamci 10(przykładowo). Co z tego że patrzył, co z tego że mogli bardziej, brutalniej. Było przestępstwo. Nie było żadnych oznak tego, że ofiara mogła sie do tego przestępstwa przyczynić. To najwyższa kara. Właśnie takie wyroki podważają sprawiedliwość sądów w Polsce.

 

No ale to oczywiście chore. Bo nie ma przecież spraw pewnych. Nigdy. Żadnych. Wszelkie zbrodnie są bardzo skomplikowane.

[Gość Return of Gordon Lameman]

Skoro ty przerobiłeś wszystkie orzeczenia sądów i wiesz, że spraw pewnych nie ma to nie mam co sie z toba sprzeczać.

 

A myślałem, że domyslisz sie, że rozmawiamy cały czas o granicy dolnej i górnej kar za przestępstwa bez żadnych okolicznosci łagodzacych. Bo wtedy to musi rozpatrzyć sąd. Jeśli uważasz, że jak 3 gosci zgwałci dziewczyna zbiorowo to nie nalezy im sie najwyższa kara z urzędu tylko można szukac jakichs okoliczności typu: przecież mogli ja zabic a nie zrobili tego, a jeden stał tylko i patrzył. wiec dostanie kilka lat a tamci 10(przykładowo). Co z tego że patrzył, co z tego że mogli bardziej, brutalniej. Było przestępstwo. Nie było żadnych oznak tego, że ofiara mogła sie do tego przestępstwa przyczynić. To najwyższa kara. Właśnie takie wyroki podważają sprawiedliwość sądów w Polsce.

Pamiętaj, że podniesienie dolnej granicy uderzać będzie w innych. Nie tylko tych brutalnych. Dolna granica jest dla przestępców za którymi przemawiają okoliczności łagodzące.

 

To, że mogli brutalniej to nie jest okoliczność łagodząca.

 

 

No ale to oczywiście chore. Bo nie ma przecież spraw pewnych. Nigdy. Żadnych. Wszelkie zbrodnie są bardzo skomplikowane.

Nie ma. Nawet jeżeli dopuszczono się takiego przestępstwa, to aby mówić o pewnej sprawie to trzeba mieć pewne źródło poznawcze. A takie zdarzają się tak rzadko w stosunku do zabójstw czy gwałtów, że szkoda o tym w ogóle pisać.

[peelen 0]

Pamiętaj, że podniesienie dolnej granicy uderzać będzie w innych. Nie tylko tych brutalnych. Dolna granica jest dla przestępców za którymi przemawiają okoliczności łagodzące.

 

Wiec to zły pomysł. Lepsze byłoby wprowadzenie węższych widełek(w wyższym zakresie kary) dla tych przy których nie ma okoliczności łagodzących i szerszych(w niższym zakresie kary) dla tych którzy np zabili w afekcie, w obronie własnej itp.

[Gość Return of Gordon Lameman]

Wiec to zły pomysł.

Od dawna o tym piszę.

 

 

Przecież nie muszę chyba tłumaczyć podstaw...

[peelen 0]

Od dawna o tym piszę.

 

 

Przecież nie muszę chyba tłumaczyć podstaw...

 

Nie nie musisz.

 

 

Polskie prawo potrzebuje zmian tak czy tak ponieważ zmienia sie świat. Wiec prawo nie może być jedno do końca świata.

[Gość Push-up3k]

Polskie prawo potrzebuje zmian tak czy tak ponieważ zmienia sie świat. Wiec prawo nie może być jedno do końca świata.

Prawo sobie zmieniać możesz, zgodnie z tym na co pozwala konstytucja, a jeśli się dobrze orientuję, jej z kolei nie zmienisz.

[Gość Return of Gordon Lameman]

Polskie prawo potrzebuje zmian tak czy tak ponieważ zmienia sie świat. Wiec prawo nie może być jedno do końca świata.

I przecież nie jest. Cały czas się coś zmienia. Nawet w tym roku aktualizowano przepis dotyczący zabójstwa i zaostrzono karę za zabicie funkcjonariusza publicznego bądź osoby stającej w obronie innej osoby.

[peelen 0]

Prawo sobie zmieniać możesz, zgodnie z tym na co pozwala konstytucja, a jeśli się dobrze orientuję, jej z kolei nie zmienisz.

 

Zmienisz. Kwaśniewski zmienił.

 

Tylko to już wyższa szkoła jazdy.

 

I przecież nie jest. Cały czas się coś zmienia. Nawet w tym roku aktualizowano przepis dotyczący zabójstwa i zaostrzono karę za zabicie funkcjonariusza publicznego bądź osoby stającej w obronie innej osoby.

 

Tak. O to dobrze.

 

Tylko takie coś trzeba nagłaśniać. Mówić o tym. Dyskutować co można byłoby zmienić na lepsze. W polsce jakoś brakuje takiej publicznej dyskusji.