Co robić aby dysk sprawnie działał mimo wielu badsectorów ?

[hoxiu 0]

Witam. Od jakiegoś czasu dysk zaczynał się dziwnie zachowywać: błędy crc przy ściąganiu plików, cykanie dysku wraz z zawieszaniem się systemu, utykanie scandiska w tym samym miejscu. Zrobiłem erase i remapowanie MHDD (przerwałem po ok. 60%, bo eta była na jeszcze 20 godzin). Program wykrył ok. 100 UNC w miejscu 40-60%, trochę AMNF. Potem utworzyłem na nowo partycje C ( 60 gb, ~330 na razie nieulokowane ) i zainstalowałem system.

Oto SMART z programu hd tune:

smart z crystal disc info

 

Teraz przeprowadzam error scan, jak na razie 1 blok uszkodzony, zrobię update posta jak się skończy.

 

Nie oczekuję, że dysk będzie śmigał jak nowy, ale chciałbym nadal z niego korzystać, tak żeby nie zawieszał systemu. Znalazłem informacje, że można wyrzucić wybrane sektory dysku (kosztem pojemności) ale nie znalazłem informacji jak się to robi. Co mogę dalej zrobić, czy ten dysk jest już kompletnym wrakiem?

 

pozdrawiam

[B166ER 2]

Witaj.

 

Może to Ci rozjaśni.

http://forum.pclab.pl/topic/248538-Wyizolowanie-błędnych-sektorów/

[Mikrowirus 0]

Na kompie u mojej mamy pojawily sie bad'y fizyczne. Ekrany smierci, zwiechy i spowolnienia byly na porzadku dziennym.

 

Uzylem dwoch programow. Jeden to HDTune, a drugim potwierdzilem numery sectorow (MHDD).

 

Mozesz zrobic tak jak pisza w w.w. temacie. U mnie na szczescie nie bylo ich duzo. Teraz zamiast dwoch partycji, ma ich cztery.

[B166ER 2]

Mam dysk wyciągnięty z laptopa. TOSHIBA 40G właśnie go traktuję programem Repartition Bad Drive Tak dla testu. Wiem że na dysku wystąpiły bad'y. Oczywiście dane będą usunięte w trakcie procesu. Ciekawy jestem wyniku.

[Mikrowirus 0]

Jak skonczysz, daj znac. Sam jestem ciekaw efektu.

 

Najlepiej jakbys mial jeszcze screen'a przed i po operacji.

[B166ER 2]

Mikro sprawa wygląda następująco:

 

Screenów ze sprawdzania innymi programami nie wstawiam bo operację zacząłem przed Twoją prośbą a sprawdzanie innym softem było jakiś czas temu.

 

Program zakończył operację i UWAGA nie wyświetlił komuniktau o odnalezieniu ani jednego Bad'a ALE podzielił dysk na dwie partycje wyizolował mi z tej 40 510 MB. Następnie przeszedłem do Menedżera dysków i sformatowałem pierwszą partycję czyli wszystko poza tymi 510 MB. Warto dodać że wcześniej nie mogłem tego dysku sformatować ani systemowym narzędziem ani Partition Magic i jakimś innym jeszcze (nie pamiętam). Więc wygląda to to ok. Ale zobaczmy po kilku cyklach zapisu Ze wcześnie na świętowanie.

[Mikrowirus 0]

Słuchaj, te bad'y miałeś porozsiewane po całym talerzu, czy raczej były skumulowane w jednym miejscu (tudzież np. na końcu, przynajmniej ja tak to odebrałem z Twojej wypowiedzi).

 

To by była fajna sprawa.

[B166ER 2]

Mikro hmm no cóż powołuję się na zamazany obraz że nie były one ciasno obok siebie ale też nie rozstrzelone po jednym bad'zie na każdym 10% dysku jednak nie chcę wprowadzać w błąd.

 

Na tą Toshibę kropnąłem teraz Linuszka więc robię ewakuację. Później jeśli nagle nie okaże się że muszę wyjść- wezmę jakiś stary dysk 7 GB ATA zobaczę gdzie bady może nawet screena kropnę a potem potraktuję tym ustrojstwem. Sam jestem ciekaw jak i na ile to rozwiązanie wystarczy dzisiaj pierwszy raz miałem styczność z tym softem.

[Mikrowirus 0]

Myślę nawet nad kupnem jakiegoś HDD z bad'ami, aby tylko zobaczyć na własne ślepia, czy to działa. Tylko pewnie to wywalanie kasy w błoto.

 

No nic. Może ktoś ze znajomych ma "leżaka". Dzięki za info.

[hoxiu 0]

Miałem własnie nadzieję, że uda się wyizolować bad sectory bez tworzenia wielu partycji. W pierwszych 150 gb siedzi kilka pojedynczych badów więc nie ma już sensu tego dzielić. Dopiero później występują w grupkach +170 badów ( hd tune wyłączył się po sprawdzeniu 350z400 gb nie wiem dlaczego ). Jedyne rozwiązanie jakie mi się nasuwa to korzystanie z tych 150 gb i modlenie się o nie trafienie na ten bad sektor.

 

W MHDD zauważyłem, że tym razem opóźnienia są większe niż wcześniej. Czy może to być spowodowane "męczeniem dysku" przez kilkanaście godzin ( temp. 38 ) czy może przez to, że teraz zainstalowany jest system, a wcześniej test robiony był na czysto po "erase" ?

 

Dam sobie kilka dni na sprawdzenie jak komputer działa, jeżeli jakimś cudem bady nie dadzą mi spokoju to niestety będzie trzeba podnieść rękawice, skorzystać z "reparition bad drive" i zrobić 7 partycji...

[B166ER 2]

Znalazłem dysk 4 GB oczywiście jak na złość 0 Badów i co z nim robić? Co ja mam przechowywać na 4 GB hihihihi

Zobaczymy mam jakąś 20 może tam Badziory się znajdą.

O! mam jakiś tragicznie sponiewierany tylko że aż 250 GB

Pracuje jak by chciał a nie mógł HD Tune szybki test i już bady więc mamy zwycięzce do testu.

 

 

Tylko czy taki wystarczy czy szukać jeszcze większej padaki?

EDIT:

@B166ER

Moim zdaniem wystarczający. Przepatrzę u siebie, lecz nie sądzę, aby któryś z kilkunastu talerzowców miał bad'y.

Dobra poszło tyle że to może potrwać z tego co widzę. Byle by nie do jutra bo wieczorem idę się podpiąć pod kamery IP w domu sąsiadki

[Mikrowirus 0]

Aktualnie ceny dysków są chore, więc takie kombinowanie też ma swoje podstawy finansowe.

 

Miałem własnie nadzieję, że uda się wyizolować bad sectory bez tworzenia wielu partycji. W pierwszych 150 gb siedzi kilka pojedynczych badów więc nie ma już sensu tego dzielić. Dopiero później występują w grupkach +170 badów ( hd tune wyłączył się po sprawdzeniu 350z400 gb nie wiem dlaczego ). Jedyne rozwiązanie jakie mi się nasuwa to korzystanie z tych 150 gb i modlenie się o nie trafienie na ten bad sektor.

Trochę szkoda dysku. Ja bym spróbował stworzyć jedną partycję między dwoma najbardziej oddalonymi bad'ami, która by była największa. Jeśli byś miał obszar załóżmy 50 GB na system i jakieś pierdoły, wystarczyłby. Pamiętam, kiedy 8GB-towe HDD były marzeniami.

 

Co do tych opóźnień. Chyba Twój twardziel dogorywa.

 

@B166ER

Moim zdaniem wystarczający. Przepatrzę u siebie, lecz nie sądzę, aby któryś z kilkunastu talerzowców miał bad'y.

[B166ER 2]

Operacja zakończona z wynikiem następującym:

 

 

Zarządzanie dyskami:

 

 

Format największej partycji następnie sprawdzenie jej systemową sprawdzajką' błędów.

 

Zrzuciłem na tą największą partycję 25 GB danych. Wydaje się być ok.

---

Trochę pomęczyłem ten dysk jak na razie się trzyma.

 

EDIT:

 

Nie trwało do tej pory na szczęście jednak wcześniej nie mogłem wstawić (zasięg/net)

[edeks 0]

Zaciekawił mnie ten program ( jakoś mało znany ?) i musiałem się pobawić tzn. wziąłem swojego starego WD 120 GB obciąłem mu pojemność (komendą HPA) w MHDD do ok 15GB z racji oszczędności na czasie i utworzyłem dwa bady (komenda MAKEBAD - tu niestety nie wiedzieć czemu, bo już to robiłem na tym dysku, zamiast UNC i wpisu w Smart C5 (bady logiczne) utworzyły się sektory S-IDNF a w smart C5 czysto, niemniej przy scanie w hdtune były jako errory .

 

Po tym zabiegu odpaliłem Repartion bad drive i program bez problemu, aczkolwiek nieco "wisząc" ok 20s na tych sektorach utworzył partycje omijające te błędy. Także z errorami nieco innego rodzaju też sobie poradził - zastanawia mnie tylko, jak było by w przypadku sektorów oznaczanych jako C6 ( te są bardzo oporne przy działaniach typu zerowanie - wieszają się programy)

 

Tak czy inaczej moje skromne testy (niestety na więcej co mnie jeszcze interesowało nie mogłem sobie pozwolić, z racji braku odpowiedniego "pacjenta do badań") przebiegły pomyślnie a program wydaje się prosty, skuteczny i "niegłupi", bo zaoszczędza roboty w przypadku problematycznych dysków które jednak chcemy ratować , zwłaszcza przy obecnych cenach HDD .

 

Wklejam obrazki - pierwsze działania na pojemności ok 15 GB i drugie na pojemności 2 GB.

 

[Mikrowirus 0]

Całkiem "przyjazne" informacje. Wisienką na torcie byłaby możliwość scalania utworzonych partycji.

[edeks 0]

Scalenie nie jest możliwe ze względu na bady pomiędzy nimi, i taka jest logika działania programu aby przedzielić "zdrowe/chore/zdrowe/chore...". Minusem tego rozwiązania jest przy wielu rozsianych badach tworzenie zbyt dużej ilości partycji.

 

Jednak i na to mamy wpływ poprzez określenie rozmiaru przestrzeni nieprzydzielonych w programie (domyślnie 1GB) na większe, kwestia przemyślenia na podstawie scanu hdtune gdzie są bady i ile i wpisania właściwego rozmiaru , a program zrobi partycji rozsądną ilość.

 

Generalnie ja widzę przydatność programu przy badach o których pisałem C6, które to są najczęściej nieusuwalne i zawieszają dysk , aczkolwiek z drugiej strony własnie takie bady szczególnie źle wróża dla dalszego prawidłowego działania dysku, jednak co mamy do stracenia ?

 

Za to bady C5 w pierwszej kolejności to raczej zerowanie, a dopiero te które wracają słusznie było by potraktować tym programem.

 

Tak czy inaczej to zdaje się ze program działa całkiem dobrze, i można kombinować z przedłużaniem życia HDD o ile dysk nie jest padaką kompletną.

 

Podsumowują w skrócie temat - mamy problemy z dyskiem (bady) w pierwszej kolejności robimy zerowanie i remap , jak nie wszystkie bady zostaną usunięte lub wracają po jakimś czasie, wtedy bawimy się w wydzielanie.

[Mikrowirus 0]

Scalenie nie jest możliwe ze względu na bady pomiędzy nimi, i taka jest logika działania programu aby przedzielić "zdrowe/chore/zdrowe/chore...". Minusem tego rozwiązania jest przy wielu rozsianych badach tworzenie zbyt dużej ilości partycji.

Nie wiem czy czytałeś wcześniejsze moje posty, ale właśnie tak sobie z tym poradziłem. Dlatego też w mojej wypowiedzi była wpisana "nutka ironii".

[edeks 0]

Raczej czytałem, ale nie zawsze jestem w tym uważny, a i pamięć ulotna

[B166ER 2]

Fakt że minusem może być ilość partycji jednak powiem szczerze że przynajmniej teoretycznie jestem do przodu na 200 GB. To już nie w kij dmuchał. Wcześniej opisywaną partycję dzisiaj zapisałem "po brzegi" i korzystałem z tych danych. Teoretycznie nic się nie powinno zdarzyć ale ja tam jestem nie ufny.

[Mikrowirus 0]

Dzisiaj znalazłem takie coś w swoich rupieciach.

 

 

Nie sądzę, że będzie coś z tej karty.

[B166ER 2]

To chyba jakiś błąd?

Soft'owi się kolory pomyliły?

[mappy 0]

elapsed time 0:00

sam kolorowales?

[Mikrowirus 0]

elapsed time 0:00

sam kolorowales?

Tak. I jeszcze specjalnie bym sobie zawracał głowę, wstawiając to na image.us, potem pisząc posta i w sumie tracąc kwadrans z mojego życia. Bez przesady. OK?

 

A tak poza tym, nie wiem czym jest to spowodowane. Sama karta działała w telefonie (i nadal pracuje), możliwe, że czytnik mam walnięty.

 

U mnie miesiąc minął odkąd zablokowałem sektory w kompie mamy. Na razie nic nie zapowiada jakiejś tragedii.

 

@B166ER

Jak u Ciebie z dyskiem? Działa jeszcze?

[B166ER 2]

[url=http://

Master - typowy dysk komunista lol2:

---

Mikrowirus

Trochę czasu minęło. Opisywany dysk sprawuje się jak dotąd dobrze. Nic się nie posypało. Byłem na tyle ufny że wgrałem odrobinę średnio wrażliwych danych.

Brak zaufania nie mija mimo wszystko.