Fotografia

[hubert 0]

WITAM!

 

Chailem Wam przedstawic moje zdjecia i prosic o wyrazenie swojej opinii o nich.

 

Jednoczesnie stawiam pytanko: czy ktos z Was zajmuje sie fotografia ?

 

tutaj krotki link do moich ostatnich prac:

 

FOTKI!

[Joker King 0]

strasznie dlugo mi sie laduja te foty i powoduja duze zuzycie procka.....

[Radexxx 0]

Podobają mi się zdjęcia stoczni

[Chops 0]

Jednoczesnie stawiam pytanko: czy ktos z Was zajmuje sie fotografia ?

FOTKI!

<{POST_SNAPBACK}>

Moge pokazać to komuś kto w moim przekonaniu ma dobry gust do fotografi...zaraz czy to jest Szczecin ? Deptaczek jest śliczny zrobił na mnie wrażenie

 

BDW. Mówił ci ktoś że masz paskudny avatar ?

[hubert 0]

wiekszosc osob podobaja sie te ze stoczni wlasnie:)

Chops to czekam na opinie:) Tak, to szczecin i deptak boguslawa:) a co do avka to wiem,ze jest boski:D

[traczyk27 0]

http://img174.exs.cx/img174/7123/dsc00391enw1qo.jpg

 

http://img185.exs.cx/img185/6686/dsc003874vz.jpg

 

 

wiem ze sie zblaznilem w tym momecie ale mialem zle skonfigurowany aparat 2.1MP i takie tam zle poustawiana ostrosc...

[Chops 0]

xxxx (22:27)

nierowne bardzo jedne kiepskie, inne fajne calkie,slimak i magnolia sa fajne

xxxx (22:30)

przydalaby mu sie teoria kadrowania bo kard jest slaby

xxxx (22:31)

chcoiaz ta ostatnia stocznia jest fajnie skadrowana ale ciacho jest super

xxxx (22:31)

ale ciacho jest super

xxxx (22:31)

tylko jakos kiepska

xxxx (22:31)

swiatlo, kard - fajny pomysl

xxxx (22:31)

i kolory mzna by w ps poprawic

xxxx(22:32)

zapytaj go czy w tym http://www.members.lycos.co.uk/hubertpclab/ork1.jpg specjalnie zrobil efekt z ostroscia bo jesli tak to gratulacje

[hubert 0]

dlaczego zblaznilem? kazdy ma swoj "talent" i jakos go prezentuje.

mzoe sie wypowiem co do Twoich fotek:

 

pierwsza: nie przedstawia nic w sumie. obraz nie jest na niczym szczegolnym skupiony. taka fotka od tak sobie walnieta z okna.za ciemno, "martwe kolory"

 

druga: mniej wiecej tak jak pierwsza:D

[hubert 0]

Chops dzieki:) juz sie bronie:D jakosc wykonania jest srednia bo to wina skanera...orginaly mozna sobie wyobrazic jak ktos wie jak to wyglada po skanowaniu.

 

w tej ostatniej fotce celowo skupilem ostrosc na tym jednym trebaczu aby reszta byla zamazana. w PS nic nie poprawialem, bo chce dac do oceny orgnialy a nie przerobki.

[Maciek 0]

dlaczego zblaznilem? kazdy ma swoj "talent" i jakos go prezentuje.

mzoe sie wypowiem co do Twoich fotek:

 

pierwsza: nie przedstawia nic w sumie. obraz nie jest na niczym szczegolnym skupiony. taka fotka od tak sobie walnieta z okna.za ciemno, "martwe kolory"

 

druga: mniej wiecej tak jak pierwsza:D

<{POST_SNAPBACK}>

traczyk chyba mowi o sobie ze sie zblaznil tymi fotkami

[Chops 0]

Do usług

[Karla 0]

ciacho i magnolia

[lukas666 0]

do BANI

[Agnes 6]

Eee... próbuj dalej.

Dobry kierunek.

[stefe 0]

zobaczylem slimaka wiec dodaje swoje slimaki (w sumie jednego slimaka na kilku fotkach )

 

 

moze komus sie spodobaja i bedzie tego uzywal jako tapetki na pulpicie

[gzywczak 0]

Na razie mnie nie porwały. To ja typowy idiotkamerzysta robię (niektóre) lepsze. Poćwicz i wróć za 2 lata

[Shady 0]

Poproszę jutro mojego kolege, żeby przyszłał mi jakieś swoje zdjęcie (jeśli ma w wersji elektronicznej, chociaż nie sądze) - to są dopiero zdjęcia! Fotografia to jego pasja życiowa jednak niedawno stała się rzecz najgorsza jak mogła się stac: z mieszkania ukradli mu sprzęt warty około 10 000 zł... nie zostało mu nic co kochał A na nowy nie ma pieniędzy...

Straszne, ktoś tak poprostu pozbawił go całej pasji...

[sirlukas 0]

Zdjecia, sa dosc poprawne, jednak proponuje uzywac statywu, szczegolnie noca, co do ciacha to ciekawe, ale jakosc skanu straszna i trudno sie przez to wypowiedziec

 

 

Stefe Great Job, ladne te snejle

 

EDIT: Jakim aparatem byly robione te zdjecia hubercie, bo nic nie napisales

[hubert 0]

zdjecia robione tradycyjna i wspaniala lustranka: Zenit 12 XP +do makrofotografii uzywalem mieszka a do normalnych dwoch obiektywow. nazw nie pamietam a nie chce mi sie leciec po nie do pokoju:D

[Arnii 0]

ładne niektóre

[sirlukas 0]

zdjecia robione tradycyjna i wspaniala lustranka: Zenit 12 XP +do makrofotografii uzywalem mieszka a do normalnych dwoch obiektywow. nazw nie pamietam a nie chce mi sie leciec po nie do pokoju:D

<{POST_SNAPBACK}>

Mieszko mszka kolo Ciebie

Zart

 

 

PS. Kup sobie skaner a nie kopiarke

[Yuurei 0]

Najciekawsze według mnie to ork1.jpg i stocznia.jpg. Chociaż w przypadku tego drugiego szkoda tego samochodu co włazi w prawym dolnym rogu. Może dwa kroki do przodu

 

Ogólnie musisz popracować nad łapaniem ostrości bo czasami potrafi znaleźć się nie tam gdzie zamierzałeś (zwłaszcza przy makro), kadrowaniem bo aktualnie kadry masz zabałaganione i takie nijakie i pomiarem światła bo sporo tych zdjęć jest prześwietlonych/niedoświetlonych. Wogóle staraj się szukać światła, które ożywi Ci sceny. To jest w końcu fotografia - malowanie światłem.

Przy okazji może zamiast skanować odbitki zaniósł byś negatyw do skanowania? Albo jak już skanujesz tak jak skanujesz to odsyfić te zdjęcia z pyłków i tym podobnych pierdół?

[@lien 0]

a poniżej link do paru fotek qmpla:

http://www.icpnet.pl/~rob/Galeria/

[seller 0]

a poniżej link do paru fotek qmpla:

http://www.icpnet.pl/~rob/Galeria/

<{POST_SNAPBACK}>

Fajne , klodka i przekladnia (?) dobre .

Pozdrowienia

[_Mary 0]

To zdjęcie "matka.jpg" to jak pict. z Newsweek`a