Melomanów myśli nieuczesane - luźno i nie na temat

[varamir 0]

na razie jestem na etapie zbierania gotówki, tak więc wiesz no i dla mnie to w sumie teoria - nie miałem okazji sprawdzić tego w praktyce i może nigdy nie sprawdzę... jednak 2k na audio to troszkę za dużo

 

z ciekawości - nie wiesz może jakie Yamaha e730 ma możliwości jako dac? W grę wchodzi jeszcze tylko wood cone (JVC EX-AK1). a znam się na tym, jak na stepowaniu ;/

 

ogólnie mógł bym mieć zrefundowane audio, a wzmak kupił bym sam... Stąd powyższe pytanie... (już tyle razy mi to łaziło po głowie... xD)

 

 

...jakieś naprowadzenie gdzie szukać wystarczy właśnie przekopuję google'a, ale mało to daje

Edytowane 30 Stycznia 2012 przez varamir

[zibra 0]

A tam duzo... tez zaczynalem od stx i HD555 i urzeklo, wciagnelo... Nigdy nie mylalem, ze bede wydawal na takie rzeczy wiecej kasy, a teraz z patrykvel zamawiamy rozne elementy za kilkanascie zl sztuka

No ale zawsze lepiej wydac na dobre DIY niz niedopracowane pod jakims wzgledem firmowki.

Daca Spencera bardzo polecam, naprawde warto!

[varamir 0]

wood cone, polecał znajomy który zna się na dźwięku... yamaszka mnie nie przekonuje. zapytam się go jakie a1 ma bebechy - może on coś będzie wiedział...

 

jak się nic nie dowiem, to zostanie spencer i tyle jeszcze napiszę do nietopyrza, bo skubaniec zawsze coś znajdzie

[patrykvel 0]

A tam duzo... tez zaczynalem od stx i HD555 i urzeklo, wciagnelo... Nigdy nie mylalem, ze bede wydawal na takie rzeczy wiecej kasy, a teraz z patrykvel zamawiamy rozne elementy za kilkanascie zl sztuka

No ale zawsze lepiej wydac na dobre DIY niz niedopracowane pod jakims wzgledem firmowki.

Daca Spencera bardzo polecam, naprawde warto!

Powiedz po prostu, ze kupujesz rezystory 4dolce za sztuke

[zibra 0]

sry, ale to Ty placisz

[nsk1 0]

Wieże to są dobre dla zwykłych słuchaczy, którzy nie zwracają uwagi na jakość dźwięku. Zresztą "taniego" sprzętu od takich firm jak Yamaha czy Denon radzę unikać, od nich to gra, ale wysoka połka cenowa. Chyba, że stare klocki.

 

Co do pieniędzy to oczywiście kasa duża, ale każde hobby kosztuje. Jedna osoba będzie się pukała w czoło, że tyle wydajesz na audio, a ty z kolei będziesz się pukał w czoło, bo ta sama osoba potrafi w weekend stracić kilka stówek na imprezki.

Edytowane 30 Stycznia 2012 przez nsk1

[varamir 0]

mam nadzieję że mnie nie ubijecie za offtop x) mam http://www.avadirect....asp?PRID=17206

 

kosiarka taka że szok i za nic dupek nie chce działać z kontrolerem obrotów... 3pinowe gniazdo. słyszałem o teorii 'kolor do koloru', ale 2 pinówka ma 2 żółte kable -.-"

 

 

eeeh znalazłem "JVC EX-A1 service manual", nawet udało się go ściągnąć, ale mam drobne wątpliwości co do autentyczności jak ktoś się zna na schematach czy coś - niech da znać...

Edytowane 31 Stycznia 2012 przez varamir

[Mayster 0]

tragedia te dt-880 poki co. jade na valabie i lehmanie, ale graja na pewno gorzej niz 669 poki co gora malo wyrazna i detaliczna, bass jakis cofniety, rozlany i slaby dosc.

[varamir 0]

widzę że 'info z pierwszej ręki' jest tutaj coraz bardziej popularne... ;/

[Mayster 0]

widzę że 'info z pierwszej ręki' jest tutaj coraz bardziej popularne... ;/

 

tzn?

[varamir 0]

założyłem, że nie masz ich zbyt długo i chyba się nie mylę, wnioskując po Twoich wypowiedziach.

 

i gorzej, gorzej... od SL. identycznie oceniłeś A500 mam dziwne wrażenie, że i Ty i mikołaj612, szukacie czegoś hmmm... prawie syntetycznego - superluxowego. Nikt wam tego nie zabroni, ale np dla mnie jest to upierdliwe

 

Z czym pytanie - masz jeszcze sl i używasz ich na przemian z nowymi słuchawkami (np a500 i sr80, czy beyerami?)

 

@down - Twoja sygnaturka mnie rozjechała

Edytowane 1 Lutego 2012 przez varamir

[Modo44 0]

Widać producent uznał, że DT 880 nie mają sztucznie podbijać basu ani ciąć uszu ostrą górą symulującą (!) wysoką rozdzielczość. Patrząc w ten sposób, wiele profesjonalnych słuchawek do niczego się nie nadaje, bo strasznie równo grają.

 

Aha, słowa "bass" nie ma w j. polskim.

[Mayster 0]

założyłem, że nie masz ich zbyt długo i chyba się nie mylę, wnioskując po Twoich wypowiedziach.

 

i gorzej, gorzej... od SL. identycznie oceniłeś A500 mam dziwne wrażenie, że i Ty i mikołaj612, szukacie czegoś hmmm... prawie syntetycznego - superluxowego. Nikt wam tego nie zabroni, ale np dla mnie jest to upierdliwe

 

Z czym pytanie - masz jeszcze sl i używasz ich na przemian z nowymi słuchawkami (np a500 i sr80, czy beyerami?)

 

@down - Twoja sygnaturka mnie rozjechała

 

to bylo wstepne porownanie wzgledem poprzednich sluchawek, rowniez Twoich grado, at, 555 i sl. ap ocenilem jako ciemne, bo przeciez takie sa i chyba kazdy sie z tym zgodzi

 

teraz czeka mnie przerobka lehmana niewielka i wrzucenie spencera.

 

@up nie oczekiwalem takiego brzmienia, ale tutaj ewidentnie nie ma detalicznosci, dynamiki dolu ani zarysowania, dol jest cofniety, gora rozmazana. chyba mi nie powiesz, ze w neutralnych sluchawkach tak to brzmi.

[patrykvel 0]

@up nie oczekiwalem takiego brzmienia, ale tutaj ewidentnie nie ma detalicznosci, dynamiki dolu ani zarysowania, dol jest cofniety, gora rozmazana. chyba mi nie powiesz, ze w neutralnych sluchawkach tak to brzmi.

Na neutralnym sluchawkach tak brzmi twoj sprzet Czym lepsze sluchawki, tym bardziej ukazuja wszelkie ulomnosci danego toru, a DT880 juz byle na czym nie zagraja.

[varamir 0]

AT nie są ciemne s stylu HD555 HD555 były gęste - A500 nie są... W sumie możemy uogólniać, że wszystko co ciemne to to samo, ale bez jaj... CAL!, TH7b, nawet Grado SR60i też są 'ciemne' lub 'ciemnawe', a wszystkie grają w sposób odmienny od reszty 'ciemniaków'.

 

@mayster Włóż w to trochę serca, czy cierpliwości. jak bym widział drugiego mikołaja612... Dużo słuchawek, dużo zmian i mało konkretów Nie wiem czy nie próbujecie za szybko 'piąć się po drabince' audio... Chaos jaki robicie wobec siebie - róbta co kceta - ale mieszacie też przy okazji innym...

Edytowane 1 Lutego 2012 przez varamir

[Modo44 0]

@up nie oczekiwalem takiego brzmienia, ale tutaj ewidentnie nie ma detalicznosci, dynamiki dolu ani zarysowania, dol jest cofniety, gora rozmazana. chyba mi nie powiesz, ze w neutralnych sluchawkach tak to brzmi.

To zależy, czego słuchasz i do czego porównujesz. Im gorsze nagranie, tym gorzej zabrzmi na sprzęcie high-end (którym DT 880 już są). Im bardziej jesteś przyzwyczajony do podbicia góry i dołu, tym dziwniej zabrzmi stosunkowo płaskie granie -- włącznie z nagle bardzo wyraźnymi średnimi tonami. Które brzmienie wolisz, to już kwestia gustu. Modele flagowe celują bliżej neutralności, więc może po prostu nie są dla Ciebie.

[varamir 0]

druga sprawa, że da się 'zmienić gusta' - dla mnie to trochę jak obrośnięcie w piórka. trzeba tylko chcieć nasz słuch się adaptuje i mamy z każdą adaptacją inne postrzeganie brzmienia. do im lepszego sprzętu się adaptujemy - tym lepiej dla naszego postrzegania... tylko im lepszy sprzęt tym więcej on wymaga... to mnie odstrasza od pchania się w to głębiej

 

...sam wróciłem do CAL!, bo właśnie wolę mniej profesjonalne brzmienie przynajmniej na razie...

Edytowane 1 Lutego 2012 przez varamir

[Mayster 0]

To zależy, czego słuchasz i do czego porównujesz. Im gorsze nagranie, tym gorzej zabrzmi na sprzęcie high-end (którym DT 880 już są). Im bardziej jesteś przyzwyczajony do podbicia góry i dołu, tym dziwniej zabrzmi stosunkowo płaskie granie -- włącznie z nagle bardzo wyraźnymi średnimi tonami. Które brzmienie wolisz, to już kwestia gustu. Modele flagowe celują bliżej neutralności, więc może po prostu nie są dla Ciebie.

 

jak juz wspomnialem - neutralnosc to jedno, a tutaj moze i ona wystepuje, ale jest wiele niedociagniec. nie oczekuje wyzszej gory czy zalania basem, ale wiekszej przejrzystosci, detalicznosci. chyba to jest tez cecha sprzetu z wyzszej polki w koncu.

 

 

AT nie są ciemne s stylu HD555 HD555 były gęste - A500 nie są... W sumie możemy uogólniać, że wszystko co ciemne to to samo, ale bez jaj... CAL!, TH7b, nawet Grado SR60i też są 'ciemne' lub 'ciemnawe', a wszystkie grają w sposób odmienny od reszty 'ciemniaków'.

 

@mayster Włóż w to trochę serca, czy cierpliwości. jak bym widział drugiego mikołaja612... Dużo słuchawek, dużo zmian i mało konkretów Nie wiem czy nie próbujecie za szybko 'piąć się po drabince' audio... Chaos jaki robicie wobec siebie - róbta co kceta - ale mieszacie też przy okazji innym...

 

SL wzialem tylko dla sprawdzenia ich niby fenomenu, wiec nie - nie zmieniam sluchawek co chwile. zwyczajnie przesiedzialem sporo na 555 i stx, a po przesiadce na SL [szczegolnie 662] stwierdzilem, ze musze sporo zmienic. czlowiek dopiero po takich zmianach unaocznia sobie pewne sprawy i dochodzi do odpowiednich wnioskow.

 

plany, ktore snuje od jakiegos czasu to jak juz wspominalem - spencer, lehman i jego mala przerobka, a do tego dt-880.

[varamir 0]

unaocznienia 'sztucznego brzmienia' - doznałeś tego co ja nazywam skopaniem brzmienia xD ile razy jakieś słuchawki mi się podobają i z ciekawości kupuję inne, to te stare dostają w... Podobne wrażenia widzę u Cb xD

 

już to ostatnio pisałem - na wyższym poziomie trzeba umieć słyszeć to, co słabszy sprzęt objawia na 1. rzut ucha. Takie coś jest potrzebne dla głębszych i wg mnie dojżalszych słuchawek jak A500, czy CAL!, ale co ciekawe AD900 chyba też tego wymagały. A z innej strony - grado też tego wymagają, ale w inny sposób. Może bardziej intuicyjnie.

 

@jest spokojnie a może uda się w końcu uświadomić niektórych użytkowników, że nie tylko im jaśniej i wyraźniej tym wyższy poziom słuchawek - bo taki trend ostatnio widać w postach

Edytowane 1 Lutego 2012 przez varamir

[patrykvel 0]

Spokojnie ludziska, Mayster dopiero co dostal sluchawki, a slucha ich na raczej malo obiektywnym zestawie.

[varamir 0]

Właśnie - był bym zapomniał - A500 to ciemne słuchawki, ale jakoś nie mam przekonania że powinno się je parować z jasnym źródłem. Same z siebie potrzebują źródła które doda im ogłady, a rozjaśnienie może trochę namieszać... Dobre źródło, nawet może D2 mogło by być ciekawym połączeniem - tylko sam jakoś nie mam weny eksperymentować

[KHOT 127]

tragedia te dt-880 poki co. jade na valabie i lehmanie, ale graja na pewno gorzej niz 669 poki co gora malo wyrazna i detaliczna, bass jakis cofniety, rozlany i slaby dosc.

Albo to:

Na neutralnym sluchawkach tak brzmi twoj sprzet Czym lepsze sluchawki, tym bardziej ukazuja wszelkie ulomnosci danego toru, a DT880 juz byle na czym nie zagraja.

i trafiłeś na wyjątkowo złe połączenie, albo są uszkodzone. Bardziej pasuje chyba druga opcja, bo ciężko mi w tej chwili wymyślić wzmacniacz który aż tak by mulił żeby zamulić górę DT880 - aż nie wydaje mi się to możliwe. Nawet w najbardziej ekstremalnej konfiguracji jaką mam pod ręką (włączając nawet granie z telefonu) nie jestem w stanie bez dotykania equalizera popsuć im góry. O_o

[tylkoniebieski 0]

właśnie Mayster, podłącz je do integry!

[patrykvel 0]

i trafiłeś na wyjątkowo złe połączenie, albo są uszkodzone. Bardziej pasuje chyba druga opcja, bo ciężko mi w tej chwili wymyślić wzmacniacz który aż tak by mulił żeby zamulić górę DT880 - aż nie wydaje mi się to możliwe. Nawet w najbardziej ekstremalnej konfiguracji jaką mam pod ręką (włączając nawet granie z telefonu) nie jestem w stanie bez dotykania equalizera popsuć im góry. O_o

Oj da sie W lehmanie ma przepiekne czerwone Wimy na wejsciu ktore graja "analogowo". Druga sprawa, ze DACa w trybie NOS, niektorzy mowia, ze takie DACe graja analogowo, jeszcze inni mowia, ze po prostu mula.

[KHOT 127]

Oj da sie W lehmanie ma przepiekne czerwone Wimy na wejsciu ktore graja "analogowo". Druga sprawa, ze DACa w trybie NOS, niektorzy mowia, ze takie DACe graja analogowo, jeszcze inni mowia, ze po prostu mula.

Całą resztę jak najbardziej: bas, środek, scenę, dynamikę... wszystko da się popsuć, ale górę...? Nawet g*******mu soundblasterowi 5.1 usb który gra kluchami się nie udało zmulić góry w 880, nawet na HTC WTF-S cała reszta jest hołdysowa, ale góra nie brzmi tragicznie...