Jaki monitor do gier w cenie max 1500 zł. ?

[Knight Dee.Bee. 0]

Dobra niech będzie ja już podjolem decyzję , to będzie alienware i. Poświęce jeszcze tylko na to godz. Czasu żeby poszukać jakiejś stronki gdzie za zarejestrowanie itp. , dają jakiś kupno rabatowy na produkty Dell alienware jak by się coś wam rzuciło w oczy to byłbym wdzięczny ( postawie prawdziwe duże piwko ) zakupu dokonam jutro na stronie dell . A za pomoc w dokonaniu wyboru obiecuje w tym miejscu krótką mini recenzje z przesiatki z mojego tv koledze dziękuję za pozwolenie przypiecia się do tematu i szczęścia w dokonaniu trafnego wyboru.

PS. Za płacze ale za płace i się dowiem.

 

Nie ma za co, napisz jak już go dostaniesz, ja się jeszcze chwilkę wstrzymam z zakupem. Tym bardziej że te 1800 zł. to trochę duuuużo, a te 1500 - 1600 zł. to już i tak bardzo naciągnięte.

[cyroniok 1]

EEEEEEEEEEE tam Myślałem że coś poważniejszego.

 

A jak z kątami w porównaniu do AW i BenQ z filmiku? Jakieś wyraźnie gorsze/lepsze od któregoś?

 

I tak z ciekawości: masz jakiś backlight bleeding na czarnym tle w tym LG?

 

 

nie nic takiego nie mam dodam ze jest to najlepiej wykonany monitor jaki miałem, nic nie piszczy nic nie trzeszczy czego nie mozna powiedzieć o szajsungu

 

 

ps.120hz nie meczy oczu jak 60

[widepeepoHappy 47]

nie nic takiego nie mam dodam ze jest to najlepiej wykonany monitor jaki miałem, nic nie piszczy nic nie trzeszczy czego nie mozna powiedzieć o szajsungu

 

A, to dobrze.

Jutro dostanę swój egzemplarz, to coś o nim napiszę. Mam nadzieję, że nie trafię na sztukę z bleedingiem.

[Knight Dee.Bee. 0]

A, to dobrze.

Jutro dostanę swój egzemplarz, to coś o nim napiszę. Mam nadzieję, że nie trafię na sztukę z bleedingiem.

 

Ok, spróbuj ocenić pod katem gier, moze masz jakieś tytuły to odpal

[JustEvil 0]

Jutro dostanę swój egzemplarz, to coś o nim napiszę. Mam nadzieję, że nie trafię na sztukę z bleedingiem.

Nie możesz nie dostać takiej sztuki. Wszystkie mają z tym problemy, różnica polega tylko na wielkości tego problemu i czy Ty będziesz to zauważać.

 

A co się tyczy AW2310 i 120hz ogólnie. Fakt 120Hz robi różnicę, nawet jak nie wyciąga się 120 klatek, ale nie jest to warte takich cen jakie teraz są - przynajmniej dla mnie. Ale jak masom to pasuje to będą płacić jeszcze więcej i nic przeszkadzać im nie będzie. Co do AW2310 to monitor jest wykonany bardzo solidnie (jak czasem bywam w jakimś Tesco, czy innym Carefurze to mnie śmiech ogarnia, jak te monitory się tam kiwają jak chcę zobaczyć jak działają przyciski. ), bardzo ergonomiczny - i to jedyne, co mogę o nim dobrego powiedzieć. Czerń tragedia. Kąty widzenia tragedia. Jak chciałem sobie ustawić Custom RGB, aby kolory trochę poprawić to wyłącza się opcja overdrive (która jest aktywna tylko na presetach game i multimedia) co daje piękny blurring tekstu na jakiejkolwiek stronie internetowej, czy w notesie. Nie mówię już o tym, że jasność wypala oczy, a kontrast to lepiej ustawiać programowo. Niestety, (osobiście) tragicznej czerni i kątów widzenia nie zdzierżę tak samo jak 60Hz. Cóż TN w końcu. Jak komuś czerń, kolory (czy nawet rypanie po oczach - strasznie jasny ten AW2310) i kąty widzenia nie przeszkadzają to ok, ale za samo 120Hz nie warto płacić 2k PLN. 900, 1100 max za solidne wykonanie i ergonomię - ogólnie, nie tylko za markę.

1389 za takiego LG WD2363D to śmiech na sali, między innymi za sprawą jego podstawki.

 

Możemy się modlić do makaronu i liczyć na farta to może monitory Mitsubishi wejdą do Europy. IPS + 120Hz. Tylko ta cena.

[Knight Dee.Bee. 0]

Nie możesz nie dostać takiej sztuki. Wszystkie mają z tym problemy, różnica polega tylko na wielkości tego problemu i czy Ty będziesz to zauważać.

 

A co się tyczy AW2310 i 120hz ogólnie. Fakt 120Hz robi różnicę, nawet jak nie wyciąga się 120 klatek, ale nie jest to warte takich cen jakie teraz są - przynajmniej dla mnie. Ale jak masom to pasuje to będą płacić jeszcze więcej i nic przeszkadzać im nie będzie. Co do AW2310 to monitor jest wykonany bardzo solidnie (jak czasem bywam w jakimś Tesco, czy innym Carefurze to mnie śmiech ogarnia, jak te monitory się tam kiwają jak chcę zobaczyć jak działają przyciski. ), bardzo ergonomiczny - i to jedyne, co mogę o nim dobrego powiedzieć. Czerń tragedia. Kąty widzenia tragedia. Jak chciałem sobie ustawić Custom RGB, aby kolory trochę poprawić to wyłącza się opcja overdrive (która jest aktywna tylko na presetach game i multimedia) co daje piękny blurring tekstu na jakiejkolwiek stronie internetowej, czy w notesie. Nie mówię już o tym, że jasność wypala oczy, a kontrast to lepiej ustawiać programowo. Niestety, (osobiście) tragicznej czerni i kątów widzenia nie zdzierżę tak samo jak 60Hz. Cóż TN w końcu. Jak komuś czerń, kolory (czy nawet rypanie po oczach - strasznie jasny ten AW2310) i kąty widzenia nie przeszkadzają to ok, ale za samo 120Hz nie warto płacić 2k PLN. 900, 1100 max za solidne wykonanie i ergonomię - ogólnie, nie tylko za markę.

1389 za takiego LG WD2363D to śmiech na sali, między innymi za sprawą jego podstawki.

 

Możemy się modlić do makaronu i liczyć na farta to może monitory Mitsubishi wejdą do Europy. IPS + 120Hz. Tylko ta cena.

 

 

W takim razie jaka jest Twoja propozycja na chwilę obecną ?

 

Co powiesz o BenQ XL2410T lub BenQXL2420T ?

 

Zastanawiam się też nad ASUS VG236HE 3D, LG D2342P-PN 3D, Nec EA232WMI, (ale jego czas reakcji mnie dobija...14 ms ?!) Acer GD245HQBID 3D, Dell U2410, Nec EA241WM

[czarny1910 75]

Co do AW2310 to monitor jest wykonany bardzo solidnie (jak czasem bywam w jakimś Tesco, czy innym Carefurze to mnie śmiech ogarnia, jak te monitory się tam kiwają jak chcę zobaczyć jak działają przyciski. ), bardzo ergonomiczny - i to jedyne, co mogę o nim dobrego powiedzieć. Czerń tragedia. Kąty widzenia tragedia. Jak chciałem sobie ustawić Custom RGB, aby kolory trochę poprawić to wyłącza się opcja overdrive (która jest aktywna tylko na presetach game i multimedia) co daje piękny blurring tekstu na jakiejkolwiek stronie internetowej, czy w notesie. Nie mówię już o tym, że jasność wypala oczy, a kontrast to lepiej ustawiać programowo. Niestety, (osobiście) tragicznej czerni i kątów widzenia nie zdzierżę tak samo jak 60Hz. Cóż TN w końcu. Jak komuś czerń, kolory (czy nawet rypanie po oczach - strasznie jasny ten AW2310) i kąty widzenia nie przeszkadzają to ok, ale za samo 120Hz nie warto płacić 2k PLN.

Brednie i jeszcze raz brednie. Widac, ze ten monitor ogladales chyba tylko w tesco. Przy custom RGB nie wylacza sie overdrive, wiec zadnego blurringu tekstu nie ma- pomylilo Ci sie z kontrastem dynamicznym, ktory i tak uzywa sie praktycznie tylko w grach i filmach, bo w normalnym uzytkowaniu przeszkadza (wali po oczach)- stad opcja dostepna tylko przy presetach game i multimedia. Co wiecej, przy ustawionym profilu custom RGB czern jest ok, jak na ta matryce, wiec tu nie trafiles. Janosc wypala oczy? Ja mam jedno ustawienie i korzystam zarowno w dzien jak i w nocy i nie moge narzekac (jasnosc 30%, kontrast 50%). A jeszcze co do czerni i katow widzenia, zalezy czego wymagasz od TN, ja jeszcze osobiscie nie widzialem zadnej, ktora powala w/w- jesli chcesz dobrych kolorow to kupujesz matryce np. A-MVA. pzdr

[cyroniok 1]

1389 za takiego LG WD2363D to śmiech na sali, między innymi za sprawą jego podstawki.

 

Możemy się modlić do makaronu i liczyć na farta to może monitory Mitsubishi wejdą do Europy. IPS + 120Hz. Tylko ta cena.

 

monitory 3d musza być jasne na poziomie 350-400 bo okulary przyciemiają obraz i nic byś nie widział,poza tym wiekszaść ma automatyczną jasnośc i same sie sciemniają jak nie oglądasz 3d,coś nie chce mi sie wierzyć ze alien jest taki kiepski jak na złośc nie mam go gdzie zobaczyć na zywo.

 

 

ps.jakie 1300 w auhanie widziałem go za 799

 

http://www.agito.pl/monitory-lcd/lg-23-lcd-w2363d-pf.0.416209.html

http://www.komputron...63D_PF_3D_.html

 

cenowo w grudniu 11 lepiej nie bedzie

co do asusa matryca glare

[JustEvil 0]

Brednie i jeszcze raz brednie. Widac, ze ten monitor ogladales chyba tylko w tesco. Przy custom RGB nie wylacza sie overdrive, wiec zadnego blurringu tekstu nie ma- pomylilo Ci sie z kontrastem dynamicznym, ktory i tak uzywa sie praktycznie tylko w grach i filmach, bo w normalnym uzytkowaniu przeszkadza (wali po oczach)- stad opcja dostepna tylko przy presetach game i multimedia. Co wiecej, przy ustawionym profilu custom RGB czern jest ok, jak na ta matryce, wiec tu nie trafiles. Janosc wypala oczy? Ja mam jedno ustawienie i korzystam zarowno w dzien jak i w nocy i nie moge narzekac (jasnosc 30%, kontrast 50%). A jeszcze co do czerni i katow widzenia, zalezy czego wymagasz od TN, ja jeszcze osobiscie nie widzialem zadnej, ktora powala w/w- jesli chcesz dobrych kolorow to kupujesz matryce np. A-MVA. pzdr

Jakie brednie? Miałem ten monitor tydzień i oddałem (pomijam to, że w Tesco nie mają takich monitorów). Po prostu Tobie to nie przeszkadza. Każdy kto miał AM2310 i jest wymagający (tak bardzo, że można by to nazwać zboczeniem) w stosunku do monitora powie Ci, że na Custom RGB overdrive jest wyłączony (a tekst się rozmazuje/blurruje przy ruchu). A kontrast dynamiczny miałem wyłączony, bo jest irytujący, więc sorry, nic mi się nie pomyliło - to Ty tego nie zauważasz. Na przyszłość lepiej się dowiedz, czy ktoś miał do czynienia z danym monitorem, czy nie.

 

I czerń nie jest ok. Nie obchodzi mnie matryca. Czerń ma być czerń. A na TN czerń to tragedia. Tragikomedia. Bo można rotfla wywinąć. Co do kątów widzenia to w/w powala każdy jeden w cenie 800 zł w jakimś Media Expercie albo Markcie. Może nie POWALA, ale stoi pod tym względem na tym samym poziomie. No... czyli tragicznym.

 

monitory 3d musza być jasne na poziomie 350-400 bo okulary przyciemiają obraz i nic byś nie widział,poza tym wiekszaść ma automatyczną jasnośc i same sie sciemniają jak nie oglądasz 3d,coś nie chce mi sie wierzyć ze alien jest taki kiepski jak na złośc nie mam go gdzie zobaczyć na zywo.

O tym wiem, ale ja nie kupowałem monitora dla 3D. Poza tym, nawet na 30% jasności rąbie po oczach równo, na 0% mogłem powiedzieć, że oczy nie są wypalane, ale obraz wtedy był taki fe po prostu. Czy jest AŻ TAKI KIEPSKI to kwestia indywidualna. Dla mnie to tragedia. Siedzę pół metra do metra od monitora, na wprost niego i widzę drobne przyciemnienia na bokach, na białym tle jest to złocenie. Nie mówię już o tym, co się dzieje, jak się do niego zbliżę. Wiedziałem, że na TN kąty są do bani, ale jak to zobaczyłem to mnie wbiło w podłogę. Czerń to chyba nikt się nie spodziewał, że na TN będzie dobra? Noc w Skyrim wygląda jak mgła, enough said. Osobiście widziałem jeszcze dość zauważalną zmianę jednolitości podświetlenia na górnej krawędzi ekranu, dość mały pasek, ale widziałem i mnie to irytowało. Na czarnym tle było widać bardziej jak jest podświetlany, dość dobrze, ale o ile pamiętam to dół był jaśniejszy, do góry trochę ciemniej i znowu na górnej krawędzi jasno. O kolorach już mówiłem. IMO najlepszy preset to multimedia pod względem kolorów, reszta jest po prostu bleh, ale nie mogłem na tym usiedzieć, bo tu automatycznie załącza się dynamiczny kontrast, a mnie cholera przy tym strzela. Custom RGB ustawiłem sobie, ale tu znowu trzeba pożegnać się z overdrivem. Ten monitor po prostu nie jest wart swojej ceny, ja dałem za niego 1348 bez przesyłki, teraz cena poszybowała do 2000 zł. On jest może warty 200 zł więcej niż ten LG (licząc od ceny na Agito 784,95 zł) o którym mówiłem, no ok 300, za naprawdę świetne wykonanie i wzorową ergonomię. Ale 2 tys.? No chyba kogoś posrało.

 

ps.jakie 1300 w auhanie widziałem go za 799

 

http://www.agito.pl/monitory-lcd/lg-23-lcd-w2363d-pf.0.416209.html

http://www.komputron...63D_PF_3D_.html

Sprawdzałem na skąpcu chyba. Tam jest 1389. Ofert z Agito nie widziałem i fakt nie wpadłem na pomysł, aby sprawdzić ich stronę.

 

W takim razie jaka jest Twoja propozycja na chwilę obecną ?

 

Co powiesz o BenQ XL2410T lub BenQXL2420T ?

 

Zastanawiam się też nad ASUS VG236HE 3D, LG D2342P-PN 3D, Nec EA232WMI, (ale jego czas reakcji mnie dobija...14 ms ?!) Acer GD245HQBID 3D, Dell U2410, Nec EA241WM

Na chwilę obecną? Nic. Nic w tej cenie. Może prócz LG WD2363D z Agito, bo cena jest adekwatna do osiągów i wykonania. Ale jak nie lubisz kiedy monitor Ci się kiwaczy przy najmniejszym wstrząsie biurka, lub kiedy coś ustawiasz na przyciskach to sobie go daruj. Fajny jest Asus PA238Q, ale nie ma 120Hz. I ten Agressive Mate Coating. Gasimy światło, darmowe efekty mgielne w ciemnych pomieszczeniach gratis, hehe. Też bym go osobiście nie kupił. Ale ja bym nic nie kupił na chwilę obecną, więc... Może jakiegoś PVA. Wracając do tych monitorów co podałeś, to nie patrz na czas reakcji, w każdym razie nie ten podany w specyfikacji, bo do rzeczywistości to jest jak baja wyssana z palca. Trzeba to zobaczyć na biurku i obadać, czy Ci pasuje, czy nie, ale do tego albo musiałbyś znaleźć sklep, który ma dobrą, czy jakąkolwiek politykę zwrotu lub taki do którego możesz iść i sobie go zobaczyć. Ale jedno ciągle dla mnie jest pewne, nie warto płacić takiej kasy za tylko 120Hz - max 800-1000 zł, nie więcej (1k, biorąc pod uwagę dobre wykonanie, bo z jakością obrazu to jest tak samo jakby się kupiło coś za 700 zł, jedyna różnica to 120Hz). Nie chce mi się sprawdzać cen, więc do tego kryterium najlepiej pasuje WD2363D.

[czarny1910 75]

No bycmoze, overdrive sie sam wylacza na custom RGB, mimo, ze ciagle jest wlaczony i aktywny wg menu monitora Moze po prostu ja sie nie znam, ale jak to jest, menu monitora wyraznie pokazuje, ze overdrive jest wlaczony na custom RGB, wiec dlaczego wg. Ciebie jest wylaczony(normal)? Testowalem go na custom RBG i dopiero gdy SAMEMU zmienilem response time na NORMAL, widzialem roznice.

 

IMO najlepszy preset to multimedia pod względem kolorów, reszta jest po prostu bleh, ale nie mogłem na tym usiedzieć, bo tu automatycznie załącza się dynamiczny kontrast, a mnie cholera przy tym strzela. Custom RGB ustawiłem sobie, ale tu znowu trzeba pożegnać się z overdrivem.

 

ps. teraz tak z ciekawosci patrze, DCR moge dac na ON jedynie na presecie GAME. Jak ustawie na off, to sam sie jakos nie chce wlaczac, jak Tobie. Tym bardziej na MULTIMEDIA, gdzie w ogole jest pokazany jako nieaktywny i odzwierciedlenia podczas uzytkowania tez nie ma- podswietlenie jest ciagle takie samo..

[Knight Dee.Bee. 0]

Jakie brednie? Miałem ten monitor tydzień i oddałem (pomijam to, że w Tesco nie mają takich monitorów). Po prostu Tobie to nie przeszkadza. Każdy kto miał AM2310 i jest wymagający (tak bardzo, że można by to nazwać zboczeniem) w stosunku do monitora powie Ci, że na Custom RGB overdrive jest wyłączony (a tekst się rozmazuje/blurruje przy ruchu). A kontrast dynamiczny miałem wyłączony, bo jest irytujący, więc sorry, nic mi się nie pomyliło - to Ty tego nie zauważasz. Na przyszłość lepiej się dowiedz, czy ktoś miał do czynienia z danym monitorem, czy nie.

 

I czerń nie jest ok. Nie obchodzi mnie matryca. Czerń ma być czerń. A na TN czerń to tragedia. Tragikomedia. Bo można rotfla wywinąć. Co do kątów widzenia to w/w powala każdy jeden w cenie 800 zł w jakimś Media Expercie albo Markcie. Może nie POWALA, ale stoi pod tym względem na tym samym poziomie. No... czyli tragicznym.

 

 

O tym wiem, ale ja nie kupowałem monitora dla 3D. Poza tym, nawet na 30% jasności rąbie po oczach równo, na 0% mogłem powiedzieć, że oczy nie są wypalane, ale obraz wtedy był taki fe po prostu. Czy jest AŻ TAKI KIEPSKI to kwestia indywidualna. Dla mnie to tragedia. Siedzę pół metra do metra od monitora, na wprost niego i widzę drobne przyciemnienia na bokach, na białym tle jest to złocenie. Nie mówię już o tym, co się dzieje, jak się do niego zbliżę. Wiedziałem, że na TN kąty są do bani, ale jak to zobaczyłem to mnie wbiło w podłogę. Czerń to chyba nikt się nie spodziewał, że na TN będzie dobra? Noc w Skyrim wygląda jak mgła, enough said. Osobiście widziałem jeszcze dość zauważalną zmianę jednolitości podświetlenia na górnej krawędzi ekranu, dość mały pasek, ale widziałem i mnie to irytowało. Na czarnym tle było widać bardziej jak jest podświetlany, dość dobrze, ale o ile pamiętam to dół był jaśniejszy, do góry trochę ciemniej i znowu na górnej krawędzi jasno. O kolorach już mówiłem. IMO najlepszy preset to multimedia pod względem kolorów, reszta jest po prostu bleh, ale nie mogłem na tym usiedzieć, bo tu automatycznie załącza się dynamiczny kontrast, a mnie cholera przy tym strzela. Custom RGB ustawiłem sobie, ale tu znowu trzeba pożegnać się z overdrivem. Ten monitor po prostu nie jest wart swojej ceny, ja dałem za niego 1348 bez przesyłki, teraz cena poszybowała do 2000 zł. On jest może warty 200 zł więcej niż ten LG (licząc od ceny na Agito 784,95 zł) o którym mówiłem, no ok 300, za naprawdę świetne wykonanie i wzorową ergonomię. Ale 2 tys.? No chyba kogoś posrało.

 

 

Sprawdzałem na skąpcu chyba. Tam jest 1389. Ofert z Agito nie widziałem i fakt nie wpadłem na pomysł, aby sprawdzić ich stronę.

 

 

Na chwilę obecną? Nic. Nic w tej cenie. Może prócz LG WD2363D z Agito, bo cena jest adekwatna do osiągów i wykonania. Ale jak nie lubisz kiedy monitor Ci się kiwaczy przy najmniejszym wstrząsie biurka, lub kiedy coś ustawiasz na przyciskach to sobie go daruj. Fajny jest Asus PA238Q, ale nie ma 120Hz. I ten Agressive Mate Coating. Gasimy światło, darmowe efekty mgielne w ciemnych pomieszczeniach gratis, hehe. Też bym go osobiście nie kupił. Ale ja bym nic nie kupił na chwilę obecną, więc... Może jakiegoś PVA. Wracając do tych monitorów co podałeś, to nie patrz na czas reakcji, w każdym razie nie ten podany w specyfikacji, bo do rzeczywistości to jest jak baja wyssana z palca. Trzeba to zobaczyć na biurku i obadać, czy Ci pasuje, czy nie, ale do tego albo musiałbyś znaleźć sklep, który ma dobrą, czy jakąkolwiek politykę zwrotu lub taki do którego możesz iść i sobie go zobaczyć. Ale jedno ciągle dla mnie jest pewne, nie warto płacić takiej kasy za tylko 120Hz - max 800-1000 zł, nie więcej (1k, biorąc pod uwagę dobre wykonanie, bo z jakością obrazu to jest tak samo jakby się kupiło coś za 700 zł, jedyna różnica to 120Hz). Nie chce mi się sprawdzać cen, więc do tego kryterium najlepiej pasuje WD2363D.

 

To w jakiej cenie warto kupić monitor do gier? Za 2000 zł. ? 2700 zł. ? Podaj jakieś modele.

[JustEvil 0]

A czy ja nie napisałem ile warto dać za monitor? Asus PA238Q jest fajny. Mi by nie pasował ze względów, które podałem (poza tym, czerń jeszcze gorsza niż na AW2310, jeśli czerń Cię interesuje).

 

No bycmoze, overdrive sie sam wylacza na custom RGB, mimo, ze ciagle jest wlaczony i aktywny wg menu monitora Moze po prostu ja sie nie znam, ale jak to jest, menu monitora wyraznie pokazuje, ze overdrive jest wlaczony na custom RGB, wiec dlaczego wg. Ciebie jest wylaczony(normal)? Testowalem go na custom RBG i dopiero gdy SAMEMU zmienilem response time na NORMAL, widzialem roznice.

Menu monitora może pokazywać. Mi też pokazywało. Ale spędziłem 12 godzin na przełączaniu presetów z Game na Multimedia i znowu na Custom żeby to stwierdzić. W grze możesz tego nie zauważyć, bo to ogranicza się do zmiany wrażenia w oku, musiałbyś się chyba przyglądać krawędziom obiektów. Ale jeśli chodzi o tekst, strony itd to włącz sobie jasny tekst na ciemnym tle, lub też ciemny na jasnym i przewijaj sobie kółkiem myszy tekst z góry na dół i z dołu na górę. Zobaczysz, że na Custom RGB ten tekst zaczyna blurrować, rozmauje się w stronę przeciwną do tej w którą przewijasz. Na Game/Multimedia, kiedy overdrive jest naprawdę aktywny widać zauważalną różnicę w porównaniu do Custom RGB.

 

ps. teraz tak z ciekawosci patrze, DCR moge dac na ON jedynie na presecie GAME. Jak ustawie na off, to sam sie jakos nie chce wlaczac, jak Tobie. Tym bardziej na MULTIMEDIA, gdzie w ogole jest pokazany jako nieaktywny i odzwierciedlenia podczas uzytkowania tez nie ma- podswietlenie jest ciagle takie samo..

Możliwe, że na multimedia się sam nie załącza. Szczerze nie pamiętam, bo już nie mogę tego sprawdzić. Najłatwiej jest to zobaczyć przy przełączaniu stron z jasnej na ciemną, i z ciemnej na jasną. Na Game jest na pewno aktywny. Możliwe, że nie widać ciągłej zmiany kontrastu, ale przy przechodzeniu z ciemnego tła na jasne, i z jasnego na ciemne, na pewno widać zmianę w świeceniu monitora.

[cyroniok 1]

To w jakiej cenie warto kupić monitor do gier? Za 2000 zł. ? 2700 zł. ? Podaj jakieś modele.

panie nie cytuj tak długich postów bo robi sie syf

 

 

 

ps.miał ktoś moze T23A750 lub T23A950 ? ciekawi mnie jak to swieci czy warte jest tej kosmicznej ceny ?

 

no i nic z tego nie mają vesa mount co za syf nie ma co kupić zostaje czekac co przyniesie 2012

[Knight Dee.Bee. 0]

panie nie cytuj tak długich postów bo robi sie syf

 

 

Ok

 

JustEvil no każdy kolor mnie interesuje Wiadomo w Skyrim w nocy niebo ma być czarne, też mam tę gierkę, więc to dla mnie ważne. Zatem, który monitor:

 

* potrafi wyświetlać w miarę dobrze odwzorowane kolory np. by czarny w grach był czarny

* ma 23 lub 24 cale

* ma odświeżanie 120 Hz

* ma Full HD

* zerowy input lag

* szybki czas reakcji matrycy

* wysoki kontrast

* w miarę równomierne podświetlenie matrycy

* opcjonalnie 3D

 

Zatem jaką matrycę wybrać do gier ? TN czy IPS ? TN ma szybszy czas reakcji, a IPS lepsze odwzorowanie kolorów, a i jedno i drugie jest ważne w grach to dla mnie poważny dylemat. Fajnie jeśli będzie szybko matryca reagować, ale też nie chcę grając w Skyrim patrzeć na odrealnione niebo. Na obecnym monitorze jest szare albo białawe....

 

Macie jakieś doświadczenia z tym monitorem - http://www.x-kom.pl/p/51735-monitor-lcd-24-lenovo-ibm-l2461x-czarny.html ? Nadaje się do gier ?

 

Ma 120 Hz

[Bartoleon 0]

Mam dla ciebie przykrą wiadomość - nie ma takiego lcd,który spełnia twe wszystkie wymagania.

Takie uroki tej ułomnej technologi ,że zawsze coś kosztem czegoś innego i można powiedzieć,że w przypadku monitorów lcd jest taka reguła,że im lepsza jakość obrazu tym wolniejsza matryca i na odwrót.Zerowy input lag,brak jakiegokolwiek smużenia i do tego jeszcze świetna jakość obrazu z idealną czernią - taki monitory w przystępnych cenach będą w sprzedaży dopiero za kilka lat i będą nimi monitory w technologi OLED.Moim zdaniem ips-y ale te z tych najszybszych są obecnie najlepszym kompromisem między jakością obrazu a szybkością matrycy i najlepiej sprawdzają się jako uniwersalne monitory dobre ale nie najlepsze do wszystkiego.

[Knight Dee.Bee. 0]

Mam dla ciebie przykrą wiadomość - nie ma takiego lcd,który spełnia twe wszystkie wymagania.

Takie uroki tej ułomnej technologi ,że zawsze coś kosztem czegoś innego i można powiedzieć,że w przypadku monitorów lcd jest taka reguła,że im lepsza jakość obrazu tym wolniejsza matryca i na odwrót.Zerowy input lag,brak jakiegokolwiek smużenia i do tego jeszcze świetna jakość obrazu z idealną czernią - taki monitory w przystępnych cenach będą w sprzedaży dopiero za kilka lat i będą nimi monitory w technologi OLED.Moim zdaniem ips-y ale te z tych najszybszych są obecnie najlepszym kompromisem między jakością obrazu a szybkością matrycy i najlepiej sprawdzają się jako uniwersalne monitory dobre ale nie najlepsze do wszystkiego.

 

Widocznie wyprzedzam swoją epokę No bardziej zależy mi na czasie reakcji, odwzorowanie kolorów nie musi być idealne skoro nie da się tego połączyć, ale niech ma dobre chociaż.

[widepeepoHappy 47]

Dostałem LG W2363D-PF

Backlight bleeding jest na czarnym tle, na górze i dole ekranu, po całej szerokości praktycznie, tyle że dość cieńki. Ale dam rade to wytrzymać, tak myślę. Lepiej niż na LG IPS Przynajmniej sie na środek nie wbija.

Prócz tego czerń raczej słaba. Ale czego się spodziewać po takiej matrycy?

 

No i najlepsze....

Za***ali mi kabel DVI. Nie rozumiem, k**wa, nie rozumiem. Jutro zrobię im wjazd przez telefon. No chyba że w Polsce nie ma go w standardzie? Ale chyba jest. Do tego nie podpisali mi głupiej karty gwarancyjnej, tylko fakture wrzucili, choć im mówiłem.

[cyroniok 1]

jest bo ja dostałem w uja cie zrobili

 

gdzie to kupiłes ?

 

 

 

czy ja wiem czy to niebo takie szare

 

[widepeepoHappy 47]

jest bo ja dostałem w uja cie zrobili

 

gdzie to kupiłes ?

http://idealpc.com.pl/produkty.php?prod_id=12101&cat_id=48&hash=6

Teraz juz niedostępne.

 

Co do poświat...

Dziwne, zrobiłem restart monitora i już jest wyraźnie lepiej, teraz tylko górna jest widoczna praktycznie, dolna prawie znikła.

 

To się jakoś rozgrzewa, czy co?

[Empero 0]

Jak grasz na pc to Dell u2412m czyli przyzwoite odwzorowanie kolorów, przyzwoita czerń, duży obszar do grania(24cale 16:10), jak na ips szybka matryca o małym input lagu, nie spawa oczu (minimalna jasność ~40 cd/m2). Chyba najlepszy wybór.

* potrafi wyświetlać w miarę dobrze odwzorowane kolory np. by czarny w grach był czarny

* ma 23 lub 24 cale

* ma odświeżanie 120 Hz

* ma Full HD

* zerowy input lag połowicznie

*szybki czas reakcji matrycy

* wysoki kontrast

* w miarę równomierne podświetlenie matrycy

* opcjonalnie 3D

Pogrubione spełnia Dell u2412m

[JustEvil 0]

Widocznie wyprzedzam swoją epokę No bardziej zależy mi na czasie reakcji, odwzorowanie kolorów nie musi być idealne skoro nie da się tego połączyć, ale niech ma dobre chociaż.

Panie, skończ Pan z czasem reakcji. Huehuehuehe. Nie żeby to było nieistotne, ale jak już mówiłem, czasy reakcji pokazane w specyfikacji są zazwyczaj wyssane z palca. W testach wychodzi jak to naprawdę jest, ale to, czy będziesz miał z tym jakiś problem okaże się dopiero jak zobaczysz monitor. Naprawdę nie wydawaj na monitor ponad 2 tys złotych. To szaleństwo. Jak ktoś wyżej wspomniał nie ma takiego LCD, który byłby do wszystkiego, to ułomna technologia i trzeba poczekać na inną. LCD to kwestia zaakceptowania wad - ja osobiście żadnej z wad LCD na różnych matrycach zaakceptować nie mogę, więc wróciłem na swojego CRT i tyle.

Jak koniecznie chcesz sobie kupić nowy monitor to zobacz LG E2370V-BF, masz o nim temat na forum, ja go nie widziałem, więc nic o nim nie powiem prócz tego, że w IPS czerń srebrzy, a jak to wygląda w rzeczywistości to nie wiem. Jak koniecznie chcesz wydawać krocie na monitor to zobacz Eizo FS2331 albo Dell U2410. Eizo ma matryce VA, Dell to IPS. I albo wolisz głęboką czerń w zamian za trochę mniejsze kąty widzenia (VA) albo wolisz srebrzącą czerń w zamian za większe kąty widzenia (IPS), bo kolory i ogólna jakoś obrazu na tym Eizo i Dellu powinny być podobne. Sam chciałbym zobaczyć Eizo na żywo, bo mogę tylko czytać reckę w której piszą, że na tym monitorze udało im się uzyskać najlepszy poziom czerni ze wszystkich LCD jakie testowali. Ile w tym prawdy nie wiem, ale jestem w stanie wyobrazić sobie różnicę pomiędzy 0.1 cd/m2 (Eizo FS2331) i 0,26 cd/m2 (Dell AW2310) przy Out-of-box. Niestety nie chce mi się kupować i znowu pieprzyć ze zwrotem. Poza tym, mało ergonomiczny ten Eizo.

A jak chcesz wydać jeszcze więcej to najlepiej kup sobie telewizor z pełnym podświetleniem LED.

 

A jak nie. To czekaj na OLED. Ewentualnie kup sobie coś za 400 zł i czekaj na OLED.

 

* potrafi wyświetlać w miarę dobrze odwzorowane kolory np. by czarny w grach był czarny

 

Pogrubione spełnia Dell u2412m

Black level 0.23 cd/m2. No raczej wątpię, że spełnia.

 

czy ja wiem czy to niebo takie szare

 

A przy zgaszonym świetle?

Zresztą. Tak to sobie można zdjęcia wklejać. Każdy zobaczy inny efekt w zależności od tego na jakim monitorze siedzi i od tego jak robiłeś zdjęcie.

 

To się jakoś rozgrzewa, czy co?

Tak.

[Empero 0]

Znajdź mi mva do gier.

[JustEvil 0]

Do RPG pewnie się znajdą. Do szybkich pewnie nie ma. Chociaż nie wiem, Eizo, którego podałem wyżej wygląda obiecująco. Poza tym to, że nie ma MVA do gier nie znaczy, że IPS (Dell u2412m), który jest kompromisem wyświetla dobrą czerń. Co najwyżej przeciętną.

[widepeepoHappy 47]

Dobra, zdobyłem kabel HDMI, co oznacza tymczasowy brak 120hz, ale trudno się mówi, chociaż działa.

 

Kolory.

Spodziewałem się o wieeeeeele gorszych. Na prawdę, jest dobrze, choć widać, że monitor posługuje się mniejszą paletą barw niż CRT i IPS. Ale nie jest źle!

No i kąty.

Martwiłem się, czy poleżę na fotelu (czasem to robię).

No i poleżę. plusik.

 

Dobra, lecę przeprowadzać resztę testów, ale z wymienionej przyczyny nie mogę dobrze sprawdzić gier, bo nie mam tych 120hz z DVI ;/

[Afterglow 0]

Znajdź mi mva do gier.

Jest ich duzo wbrew pozorom - takie z czasem 8ms GTG juz byly klasyfikowane do zastosowan multimedialnych (w tym gier). Poza tym AUO dopiero co wydalo komunikat, ze w przyszlym roku rozpoczyna produkcje paneli A-MVA 120Hz (przeciez nie do pakietow biurowych).