Jaki monitor do gier w cenie max 1500 zł. ?

[JustEvil 0]

Jest ich duzo wbrew pozorom - takie z czasem 8ms GTG juz byly klasyfikowane do zastosowan multimedialnych (w tym gier). Poza tym AUO dopiero co wydalo komunikat, ze w przyszlym roku rozpoczyna produkcje paneli A-MVA 120Hz (przeciez nie do pakietow biurowych).

A masz jakieś info na temat tych 120Hz? Linkacze konkretne. Jak byś mógł też podać jakieś konkretne modele tych MVA do gier to też bym sobie o nich poczytał. Ja tylko Eizo FS2331 wynalazłem (PVA - to nie jest jedno i to samo? ).

[Knight Dee.Bee. 0]

Jak koniecznie chcesz sobie kupić nowy monitor to zobacz LG E2370V-BF, masz o nim temat na forum, ja go nie widziałem, więc nic o nim nie powiem prócz tego, że w IPS czerń srebrzy, a jak to wygląda w rzeczywistości to nie wiem. Jak koniecznie chcesz wydawać krocie na monitor to zobacz Eizo FS2331 albo Dell U2410. Eizo ma matryce VA, Dell to IPS. I albo wolisz głęboką czerń w zamian za trochę mniejsze kąty widzenia (VA) albo wolisz srebrzącą czerń w zamian za większe kąty widzenia (IPS), bo kolory i ogólna jakoś obrazu na tym Eizo i Dellu powinny być podobne. Sam chciałbym zobaczyć Eizo na żywo, bo mogę tylko czytać reckę w której piszą, że na tym monitorze udało im się uzyskać najlepszy poziom czerni ze wszystkich LCD jakie testowali. Ile w tym prawdy nie wiem, ale jestem w stanie wyobrazić sobie różnicę pomiędzy 0.1 cd/m2 (Eizo FS2331) i 0,26 cd/m2 (Dell AW2310) przy Out-of-box. Niestety nie chce mi się kupować i znowu pieprzyć ze zwrotem. Poza tym, mało ergonomiczny ten Eizo.

A jak chcesz wydać jeszcze więcej to najlepiej kup sobie telewizor z pełnym podświetleniem LED.

 

 

Eizo FS2331 kosztuje tylko 1478 zł. ! Ma 5 lat gwarancji ! Pasuje mi to ! Ale nigdzie nie mogę wyczytać, czy obsługuje 120 Hz ? Jak wygląda input lag ? na czas reakcji nie patrzę, skoro, mówisz, że to bez sensu. Martwi mnie kontrast...3000:1 (kontrast dynamiczny 10000:1) to nie za mało ? Jak wyglada sprawa podświetlenia ? Bo resztę moich wymagań spełnia i jest dość tani No i ta marka ! EIZO

 

Apropos czasu reakcji, tak wiem, ale nie bić ,tylko tak z ciekawości napiszę: producent podał 25 ms !

[Lukadder. 0]

Eizo FS2331 kosztuje tylko 1478 zł. ! Ma 5 lat gwarancji ! Pasuje mi to ! Ale nigdzie nie mogę wyczytać, czy obsługuje 120 Hz ? Jak wygląda input lag ? na czas reakcji nie patrzę, skoro, mówisz, że to bez sensu. Martwi mnie kontrast...3000:1 (kontrast dynamiczny 10000:1) to nie za mało ? Jak wyglada sprawa podświetlenia ? Bo resztę moich wymagań spełnia i jest dość tani No i ta marka ! EIZO

Mam go. Nie obsługuje 120hz. Input lag baardzo mały. Czas reakcji duży (widać smugi na czarnym tle). Kontrast kapitalny (nie patrz na kontrast dynamiczny). Podświetlenie tylko u dołu z lewej strony widać przy pełnej czerni lekko podświetlony obraz. Do csa niepolecam kompletnie się nie nadaje ale do takiego skyrima jak najbardziej czerń nieba jest nieporównywalnie dobra (po kalibracji mam ją na poziomie 0,04 cd/m2)

[Knight Dee.Bee. 0]

Mam go. Nie obsługuje 120hz. Input lag baardzo mały. Czas reakcji duży (widać smugi na czarnym tle). Kontrast kapitalny (nie patrz na kontrast dynamiczny). Podświetlenie tylko u dołu z lewej strony widać przy pełnej czerni lekko podświetlony obraz.

 

uuuuu....szkoda, że bez 120 Hz i duży czas reakcji, czyli nie nadaje się do gier ?

 

No ja w zasadzie gram tylko na single player, na necie gram bardzo rzadko, głównie gram w strzelanki i RPG typu wiedźmin, diablo II, seria gothic, elder scrolls

[Lukadder. 0]

uuuuu....szkoda, że bez 120 Hz i duży czas reakcji, czyli nie nadaje się do gier ?

 

Ale pewnie odwzorowanie kolorów super ?

Jak ci nie przeszkadzają smugi to się nadaje bo input lag jest na niskim poziomie.

[Knight Dee.Bee. 0]

Jak ci nie przeszkadzają smugi to się nadaje bo input lag jest na niskim poziomie.

 

No przeszkadzają, chyba, że nie są aż tak widoczne, ale to nie jest moje główne zmartwienie, najbardziej ubolewam, że nie ma 120 Hz.

[Lukadder. 0]

No przeszkadzają, chyba, że nie są aż tak widoczne

http://www.tvinformatie.com/wp-content/uploads/2011/05/ghosting.jpg takie coś ale mniej widoczne i tylko na czarnym tle. Ja bym brał U2412M albo Asusa pa238q. Wiadomo coś więcej o tych a-mva 120hz ? jak wyjdzie taki monitor od razu kupuje

[Knight Dee.Bee. 0]

http://www.tvinformatie.com/wp-content/uploads/2011/05/ghosting.jpg takie coś ale mniej widoczne i tylko na czarnym tle

 

Hmm...ciężko ocenić, musiałbym na własne oczy zobaczyć, siedząc przed tym monitorem, ale myślę, ze mimo wszystko zbyt widoczne

[JustEvil 0]

Jak nie zostawia solidnego ogona to myślę, że da się takie coś przeboleć. Szczególnie, że ma to miejsce tylko przy przemieszczaniu się jasnych obiektów po ciemnym tle? Dowiedz się w sklepie w którym ewentualnie chcesz zakupić monitor jak wygląda sprawa ze zwrotem to sobie go zobaczysz i zwrócisz najwyżej.

[Lukadder. 0]

Jak nie zostawia solidnego ogona to myślę, że da się takie coś przeboleć. Szczególnie, że ma to miejsce tylko przy przemieszczaniu się jasnych obiektów po ciemnym tle? Dowiedz się w sklepie w którym ewentualnie chcesz zakupić monitor jak wygląda sprawa ze zwrotem to sobie go zobaczysz i zwrócisz najwyżej.

Nom i ciemnych po ciemnym tle

[Knight Dee.Bee. 0]

Nom i ciemnych po ciemnym tle

 

http://www.x-kom.pl/p/70495-monitor-lcd-24-dell-u2412m-czarny.html# - ma bardzo dobre opinie ale rozdziałka 1920x1200

[Bartoleon 0]

Jeśli głównym zastosowaniem monitora mają być gry i do tego bardzo szybkie to ja bym w ogóle nie brał pod uwagę matrycy va i innych jej wariantów. Miałem styczność z dwoma monitorami na tych matrycach i dla mnie smużenie w szybkich grach(w MOH Airborne widziałem) jest wyraźnie widoczne i nieakceptowalne.Może to mva 120hz okaże się znacznie lepsze pod tym względem.Te matryce mają najlepszą czerń ale kąty widzenia mimo,że lepsze niż na tn to do ips-ów dużo im brakuje.

[Knight Dee.Bee. 0]

Jeśli głównym zastosowaniem monitora mają być gry i do tego bardzo szybkie to ja bym w ogóle nie brał pod uwagę matrycy va i innych jej wariantów. Miałem styczność z dwoma monitorami na tych matrycach i dla mnie smużenie w szybkich grach(w MOH Airborne widziałem) jest wyraźnie widoczne i nieakceptowalne.Może to mva 120mh okaże się znacznie lepsze pod tym względem.Te matryce mają najlepszą czerń ale kąty widzenia mimo,że lepsze niż na tn to do ips-ów dużo im brakuje.

Nie wiem czy dobrze zrozumiałem, czyli brać matrycę TN jednak ? czy IPS ? Za max 2 tygodnie chcę iść kupić.

[Lukadder. 0]

Nie wiem czy dobrze zrozumiałem, czyli brać matrycę TN jednak ? czy IPS ? Za maz 2 tygodnie chcę iść kupić.

TN albo szybkie IPS'y typu Dell u2412m, u2410, u2311h, u2312hm, Asus pa238Q

[Knight Dee.Bee. 0]

TN albo szybkie IPS'y typu Dell u2412m, u2410, u2311h, u2312hm, Asus pa238Q

 

Aha, dzięki za propozycje.

 

P.S. Przyznam, że jeszcze nigdy przy zakupie jakiegokolwiek podzespołu/elementu komputera nie miałem tylu dylematów i wątpliwości, co przy wyborze monitora

 

WOW !! Jakość kolorów na IPS jest dużo wyższa ! Są takie żywe, soczyste:

 

 

Nie widzę smużenia na IPS:

 

 

A czarny na IPS i P-MVA faktycznie wygląda jak czarny:

 

 

Na dwóch pozostałych czarny wygląda jak g*wno na szczycie rzygowin, choć to oczywiście moja osobista opinia, z którą nikt zgadzać się nie musi.

[widepeepoHappy 47]

Aha, dzięki za propozycje.

 

P.S. Przyznam, że jeszcze nigdy przy zakupie jakiegokolwiek podzespołu/elementu komputera nie miałem tylu dylematów i wątpliwości, co przy wyborze monitora

 

WOW !! Jakość kolorów na IPS jest dużo wyższa ! Są takie żywe, soczyste:

 

 

Nie widzę smużenia na IPS:

 

 

TN TN-ce nie równe. Może specjalnie gość wybrał słabą TN-kę do dobrego IPSa?

 

Smużenia na szybszych IPS nie zauważysz (sam miałem), ale bierz pod uwagę nie tylko jakość kolorów i szybkość, ale też backlight bleeding/IPS glow na czarnym bądź ciemnym tle. W tańszych IPS czerń jest o wiele gorsza niż na TN, właśnie ze względu na fioletowe światełka. Nie chcesz przeżywać tego co ja. Jest bardzo niewielka szansa, że trafisz na odpowiednio zrobionego IPSa.

[Knight Dee.Bee. 0]

TN TN-ce nie równe. Może specjalnie gość wybrał słabą TN-kę do dobrego IPSa?

 

Smużenia na szybszych IPS nie zauważysz (sam miałem), ale bierz pod uwagę nie tylko jakość kolorów i szybkość, ale też backlight bleeding/IPS glow na czarnym bądź ciemnym tle. W tańszych IPS czerń jest o wiele gorsza niż na TN, właśnie ze względu na fioletowe światełka. Nie chcesz przeżywać tego co ja. Jest bardzo niewielka szansa, że trafisz na odpowiednio zrobionego IPSa.

 

Mhm, czyli IPS w cenie 1500 zł. nie opłaca się brać ? Bo jeśli tak to zostanę przy tej TN-ce, choć korci mnie żeby pójść w przód i kupić matrycę nowszą technologicznie.

 

Mały offtop:

P.S. i pomyśleć, że kiedyś jarał mnie mój stary monitor (drugi jaki miałem w życiu, miałem do niego spory sentyment ) - http://monitorsale.net/data/file/21/41695930_202.jpg

[Afterglow 0]

A masz jakieś info na temat tych 120Hz? Linkacze konkretne.

klik

 

Jak byś mógł też podać jakieś konkretne modele tych MVA do gier to też bym sobie o nich poczytał. Ja tylko Eizo FS2331 wynalazłem (PVA - to nie jest jedno i to samo? ).

Belinea 102030/102035W, Asus PW201, Philips WP7ES, Acer AL2032wa/AL2051Ws/Ferrari F-20, Xerox XM9-20W, ViewSonic VX2025WM, Fujitsu-Siemens S20-1W.

 

PVA to inna technologia wykorzystywana przez Samsunga. Srednio panele te sa jeszcze wolniejsze niz MVA.

[Lukadder. 0]

TN TN-ce nie równe. Może specjalnie gość wybrał słabą TN-kę do dobrego IPSa?

 

Smużenia na szybszych IPS nie zauważysz (sam miałem), ale bierz pod uwagę nie tylko jakość kolorów i szybkość, ale też backlight bleeding/IPS glow na czarnym bądź ciemnym tle. W tańszych IPS czerń jest o wiele gorsza niż na TN, właśnie ze względu na fioletowe światełka. Nie chcesz przeżywać tego co ja. Jest bardzo niewielka szansa, że trafisz na odpowiednio zrobionego IPSa.

O wiele gorsza czyli ile 5-6 ? nawet taki budżetowy IPS jak e2370v ma czerń na poziomie 0,25 cd/m2, u2311h 0,27 cd/m2, u2312hm 0,22 cd/m2 ja nie wiem jaką czerń ma dobre TN ale nie wierzę, że dużo poniżej 0,1 cd/m2

[Knight Dee.Bee. 0]

Pewien cytat z benchmark.pl - ,,Gracze wymagający czy e-sportowcy powinni z kolei rozważyć zakup monitora PVA. Obraz wyświetlany na monitorze z matrycą TN ma kiepskie przejścia tonalne, a w wielu grach bardzo ważna jest widoczność szczegółów – przykładowo postaci ukrytych w ciemnych pomieszczeniach."

 

Jako zapalony gracz serii F.E.A.R. coś o tym wiem...

[widepeepoHappy 47]

O wiele gorsza czyli ile 5-6 ? nawet takie budżetowe IPS jak e2370v czerń na poziomie 0,25 cd/m2, u2311h 0,27 cd/m2, u2312hm 0,22 cd/m2 ja nie wiem jaką czerń ma dobre TN ale nie wierzę, że dużo poniżej 0,1 cd/m2

 

Nie chodzi mi o "czarność" (czy też punkt) czerni, bo o tym nie mam pojęcia praktycznie. Ale jak miałem tego E2370V a teraz W2363D... No niebo a ziemia. Pisałem dlaczego.

[Lukadder. 0]

Pewien cytat z benchmark.pl - ,,Gracze wymagający czy e-sportowcy powinni z kolei rozważyć zakup monitora PVA. Obraz wyświetlany na monitorze z matrycą TN ma kiepskie przejścia tonalne, a w wielu grach bardzo ważna jest widoczność szczegółów – przykładowo postaci ukrytych w ciemnych pomieszczeniach."

 

Jako zapalony gracz serii F.E.A.R. coś o tym wiem...

W zasadzie smużącego przeciwnika łatwiej zauważyć ale gorzej w niego strzelić

[Knight Dee.Bee. 0]

W zasadzie smużącego przeciwnika łatwiej zauważyć ale gorzej w niego strzelić

 

hahaha w sumie masz rację Haha sorry, rozwalił mnie ten tekst nie wiem czemu, ale tak, tak, to prawda, hehe dobre, dobre

[widepeepoHappy 47]

Pewien cytat z benchmark.pl - ,,Gracze wymagający czy e-sportowcy powinni z kolei rozważyć zakup monitora PVA. Obraz wyświetlany na monitorze z matrycą TN ma kiepskie przejścia tonalne, a w wielu grach bardzo ważna jest widoczność szczegółów – przykładowo postaci ukrytych w ciemnych pomieszczeniach."

 

Jako zapalony gracz serii F.E.A.R. coś o tym wiem...

 

HAHAHA - tyle powiem. E-sportowcy i PVA? Kto to pisał?! Już nie mówię o poniżającej wartości 60hz, żaden e-sportowiec tego nie tknie.

[Knight Dee.Bee. 0]

HAHAHA - tyle powiem. E-sportowcy i PVA? Kto to pisał?! Już nie mówię o poniżającej wartości 60hz, żaden e-sportowiec tego nie tknie.

 

Hmm widzę, że to prawda co ludzie mówią, że benchmark.pl to fatalna strona, zupełnie nieobiektywna, stronnicza i reklamuje firmy, pewnie za kasę, zamiast pisać rzetelne recenzje...ehh..no ale cóż, teraz nie ma co czytać oprócz pclab.pl, od kiedy nie ma już egielda.com.pl. Mój znajomy informatyk mówił, żeby wchodzić tylko na pclab bo benchmark to c*ujnia z grzybnią.

 

Ale dość offtopu, wróćmy do monitorów