Jaki monitor do gier w cenie max 1500 zł. ?

[Knight Dee.Bee. 0]

no właśnie patrzę po zagranicznych forach i ludzie zamiast tego Acera wolą Benq BenQ XL2410T (20 pewnie ciut lepsze).

benq ma Pivot

 

Benq

http://3dvision-blog.com/tag/benq-xl2410t/

 

Opinie o BenQ XL2420T :

 

 

Ech, co za czasy - monitor do Counter Strike...

RPRT07

0 + - 2011-12-06 00:20

 

Te pilot przewodowy z własnymi trybami obrazu to bardzo praktyczne rozwiązanie. Podoba się mi ten pilot, pnie będę ukrywał, że przygarnął bym takiego do swojego monitora

MEW

-2 + - 2011-12-06 06:16

 

Gdyby miał 16:10 to naprawdę by się nadawał. A tak to kolejny DROGI bubel moim zdaniem (16:9 do gier. Buhahaha - chyba na konsolach, chociaż na tych gra się raczej patrząc na TV, więc szukają frajerów).

kbrbabzbtb

4 + - 2011-12-06 07:13

 

 

Ładny monitor, ale czy jest sens pakować się teraz w 3D? Jestem właśnie przed zakupem nowego monitora, ale zdecyduję się raczej na coś o większej rozdzielczości 1920x1200 jak moja iiyama B2403WS.

Przynajmniej więcej widać przy przeglądaniu internety i wygodniej pracować na komputerze.

MEW

0 + - 2011-12-06 18:14

 

Jest sens, ale tylko dla 120Hz moim zdaniem. Granie w okularach mniej czy tam więcej, ale jednak męczy

venice

0 + - 2011-12-06 14:15

Szrot nie warty złamanego grosza... Fajnie, że ma wieszak na wierzchnie odzienie.

smoothsapphire

0 + - 2011-12-06 14:28

 

Trochę kosztuje, ale w 3D raczej nie kupowałbym tego nie ma sensu marnować oczu, jak będą w masowej sprzedaży bez okularów to może warto się jeszcze nad tym zastanowić w tej postaci to tylko monitorek do cs

ECRYGIGS

-1 + - 2011-12-06 16:40

 

Monitor fajny jak by wyszedł parę miechów wcześniej, to może bym się skusił.

Obecnie mam monitor o podobnej posturze Dell AW2310 Alienware, a kupiłem go dla 120hz( nie 3D)który mniej męczy oczy.

 

P.S. Producent podał kontrast dynamiczny 12’000’000:1 --> to dobrze ?

[Bartoleon 0]

Do usunięcia.

[Petru23 528]

Wybrałbym Benq. Wszakże specjalizuje się w Video - monitory, projektory i aparaty

Acer robi wszystko.

 

jednak Benq

[Knight Dee.Bee. 0]

To znaczy, jak już pisałem ja na necie nie gram, więc nie potrzebuję chyba aż tak szybkiej matrycy. Mój obecny monitor ma 5ms - niestety nie wiem czy to grey to grey czy jakieś inne i matrycę TN, no i oprócz tego, że jest za mały i ma fatalne kolory to reszta jest ok

 

A jakie są monitory IPS, z przyzwoitym czasem reakcji ?

[Petru23 528]

g2g. Jeśli nie masz opisane to zawsze g2g.

[Knight Dee.Bee. 0]

g2g. Jeśli nie masz opisane to zawsze g2g.

 

Jedyne co jeszcze powstrzymuje mnie przed kupnem benQ XL2420T to to:

 

Jak już wspominałem, producent zdecydował się na matrycę TN, ze wszystkimi jej plusami jak i minusami. Ekran pracuje z natywną rozdzielczością 1920x1080 pikseli. Niewątpliwym plusem jest czas reakcji matrycy (producent podaje 2 ms), do dynamicznych gier jak znalazł. Oczywiście realny czas jest nieco dłuższy, jednak w żaden sposób nie wpływa negatywnie na odczucia płynące z gry. Jak na matrycę TN przystało, mamy bardzo dużą jasność sięgającą nawet do 350 cd/m2 oraz bardzo duży kontrast dynamiczny (12 mln:1). Ogromnego rozczarowania doznałem po sprawdzeniu równomierności podświetlenia matrycy. Praktycznie cała lewa strona jest niedoświetlona i to dość znacznie. Różnice sięgają nawet 20%. Nieznacznie lepiej jest po prawej stronie, tu różnice są od kilku do kilkunastu procent. Pod tym względem dużo lepiej prezentował się poprzedni model BenQ przygotowany pod gry RTS. Cóż, jak się okazuje, tylne podświetlenie LED nie zawsze się sprawdza. Największą bolączką monitora jest zastosowana matryca TN. Niestety kąty widzenia są fatalne. Wystarczy tylko nieco odsunąć się w bok, aby nasz panel mienił się różnymi barwami. Na dodatek czerń nie jest czarna, widać przebijające światło z listew LED.

 

Ma ktoś może zagraniczne testy tego monitora? Ewentualnie rozmyślam czy nie kupić IPS z czasem reakcji 6 lub 8 ms

 

No bo wydać 1500 zł. na monitor z matrycą TN - THIS IS MADNESS, a może to całkiem rozsądne jednak...

[Lukadder. 0]

To znaczy, jak już pisałem ja na necie nie gram, więc nie potrzebuję chyba aż tak szybkiej matrycy. Mój obecny monitor ma 5ms - niestety nie wiem czy to grey to grey czy jakieś inne i matrycę TN, no i oprócz tego, że jest za mały i ma fatalne kolory to reszta jest ok

 

A jakie są monitory IPS, z przyzwoitym czasem reakcji ?

Na prad.de u2412m ma identyczną ocenę (bardzo dobrą) dla casualowych graczy jak Benq xl2410t i taką samą dla hardkorowych graczy (dobrą) jak wymieniony Benq. Jak dla ciebie IPS smuży to i Benq też będzie Taka gadka bez zbędnego paplania o technicznych sprawach.

http://www.prad.de/new/monitore/test/2010/test-benq-xl2410t.html

http://www.prad.de/en/monitore/review/2011/review-dell-u2412m.html#Introduction

[Knight Dee.Bee. 0]

Na prad.de u2412m ma identyczną ocenę (bardzo dobrą) dla casualowych graczy jak Benq xl2410t i taką samą dla hardkorowych graczy (dobrą) jak wymieniony Benq. Jak dla ciebie IPS smuży to i Benq też będzie Taka gadka bez zbędnego paplania o technicznych sprawach.

http://www.prad.de/new/monitore/test/2010/test-benq-xl2410t.html

http://www.prad.de/en/monitore/review/2011/review-dell-u2412m.html#Introduction

 

No ja nigdy nie widziałem na oczy IPS. Aha no tak ale koło się zamyka. IPS nie obsługuje 120 Hz o czym zapomniałem...no szlag by to !! 2011 rok się kończy, a żadna firma nie wprowadziła jeszcze IPS + 120 Hz jeeezu

[Knight Dee.Bee. 0]

Zdecydowałem się, kupuję monitor BenQ XL2420T.

[widepeepoHappy 47]

Dostałem dziś kabel DVI do LG W2363D-PF, który obsługuje 120hz, poprzednio miałem HDMI z 60hz.

Myślałem, że nie będzie wielkiej różnicy w samym ghostingu, a jednak jest! Mapka w Skyrimie. Przy przewijaniu jej w lewo bądź w prawo na 60hz był spory ghosting, z prawej i lewej strony, a ikonki wibrowały. Teraz już tylko lekko wibrują, ghostingu nie ma (chociaż całe to wibrowanie to tak na prawdę małe duszki wokół ikon).

 

Jestem zadowolony.

 

EDIT: na 120hz nie ma też tearingu, na 60hz był i trzeba było głupiego vsynca włączyć.

[Afterglow 0]

Wybrałbym Benq. Wszakże specjalizuje się w Video - monitory, projektory i aparaty

Acer robi wszystko.

Jesli juz o specjalizacji mowa, to bardziej wyspecjalizowana w tej materii firma jest wlasnie Acer, ktory zajmuje sie PRODUKCJA paneli. Nie znam sie na projektorach i kamerach, ale w kwestii aparatow cyfrowych BenQ prezentuje poziom bliski zenujacemu.

[hydra 0]

zastanawiam się nad kupnem monitora do gier. cena LG E2370V-BF (739zl) jest atrakcyjna, no i matryca IPS.. ale odstrasza mnie troche 5ms czas reakcji matrycy i 75Hz... czy jest sens w ogole o nim myslec z przeznaczeniem do szybkich gier, typu FPS? oczywiscie, ze omawiane tu dell, benq aw go miazdza swoim 120hz, no ale ten lg jest o polowe tanszy chodzi mi tylko o to, zeby nie smuzyl..

[Lukadder. 0]

zastanawiam się nad kupnem monitora do gier. cena LG E2370V-BF (739zl) jest atrakcyjna, no i matryca IPS.. ale odstrasza mnie troche 5ms czas reakcji matrycy i 75Hz... czy jest sens w ogole o nim myslec z przeznaczeniem do szybkich gier, typu FPS? oczywiscie, ze omawiane tu dell, benq aw go miazdza swoim 120hz, no ale ten lg jest o polowe tanszy chodzi mi tylko o to, zeby nie smuzyl..

To kup TN 60hzbw cenie ~ 700zł albo TN 120hz

[hydra 0]

wolal bym jednak ips, zdaza mi sie ogladac filmy pod dziwnym kontem, ale glowne przeznaczenie to gry jezeli znajde potwierdzenie, ze G E2370V-BF ips (739zl) nie daje opoznien w FPS-ach, to sadze, ze bedzie to dobry wybor dla mnie

[Lukadder. 0]

wolal bym jednak ips, zdaza mi sie ogladac filmy pod dziwnym kontem, ale glowne przeznaczenie to gry jezeli znajde potwierdzenie, ze G E2370V-BF ips (739zl) nie daje opoznien w FPS-ach, to sadze, ze bedzie to dobry wybor dla mnie

Input lag jest na poziomie 0. Wystarczy napisać odpowiednie zapytanie w google

 

Szybkie IPS'y do 1500 zł:

- LG E2370V

- Dell U2312HM (input lag na poziomie 0,6 to też baardzo dobry wynik)

- Dell U2412M

- Asus PA238Q

Legenda:

od góry do dołu - od najszybszego do najwolniejszego

od dołu do góry - od najlepiej wyświetlającego kolory do najgorzej

 

Krótko o tych monitorkach:

Wszystkie nadają się do casual gamingu jak i dla mniej hardkorowych graczy (meczyki w Cs'ie bez irytacji smużeniem)

Wszystkie mają lepsze odwzorowanie kolorów od monitorów TN.

[hydra 0]

google, google, racja, ale wolalbym aby jakis gracz CS-a, Quake itp. napisał coś na temat tego monitora typu "nie smuzy, nie daje opoznien, mozesz byc spokojny"

[Lukadder. 0]

google, google, racja, ale wolalbym aby jakis gracz CS-a, Quake itp. napisał coś na temat tego monitora typu "nie smuzy, nie daje opoznien, mozesz byc spokojny"

[Knight Dee.Bee. 0]

Nie wiem jak wy ale ja oprócz różnicy w kolorze to żadnej różnicy nie widzę.

[Lukadder. 0]

Nie wiem jak wy ale ja oprócz różnicy w kolorze to żadnej różnicy nie widzę.

Gracze którzy zarabiają na życie graniem na pewno zauważą ale zwykli zjadacze chleba którzy grają dla czystego funu nie zauważą takowej różnicy.

[ivon3ry 0]

2233rz vs XL2410t ktory byscie wybrali?

[twinkles 0]

Witam, a ja poszukują monitora podobnego do LG E2370V tylko że 24", mógłby polecić ktoś coś w miarę dobrej cenie i parametrach zbliżonych do niego ?

Z góry dzięki.

[Lukadder. 0]

Witam, a ja poszukują monitora podobnego do LG E2370V tylko że 24", mógłby polecić ktoś coś w miarę dobrej cenie i parametrach zbliżonych do niego ?

Z góry dzięki.

U2412M tylko, że jest w formacie 16:10

[xrobcio 0]

Jak w temacie. BENQ XL2420T czy dostane cos lepszego? Do gierek FPS w FULL HD i 120hz.