Policjanci zastrzelili psa

[szek-spir 0]

Wydaje mi się, że moi "przedpiścy" popierający policjantow chyba nigdy nie mieli własnego psa. Racja że pijany gość nie powinien łazić z agresywnym psem, ale strzelanie bez powodu do zwierzęcia to, delikatnie mówiąc, przegięcie. Myślę, że spokojnie można to podciągnąć pod znęcanie się nad zwierzętami.  Ale wątpię by wyciągnięto jakiekolwiek konsekwencje wobec tego policjanta.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Ciekawe. Lepiej pomyśl o tym że ten młody człowiek raczej by niedostał pozwolenia na tak agresywnego psa. (wiadomo łazi pijany po parku i groznym psem więc coś nie ten teges pod sufitem) Moim zdaniem więc dobrze że pies został zabity, pewnie nawet był to pies nielegalnie chodowany.

[Herr_Gargamel 0]

Zawracanie głowy  Co niby innego mieli zrobić?

<{POST_SNAPBACK}>

Oddać do kuchni chińskiej i zjeść, zgodnie z zasadą - jest pies, jest kłopot, nie ma psa, nie ma kłopotu.

[Black 0]

Smieszne jest, ze zycie psa stawia sie ponad zycie czlowieka. Wyobrazcie sobie, ze zamiast tego psa stoi przed policjantem psychopata z nozem w reku i wymachuje nim. Zagrozenie jest takie samo, obezwladnienei niemozliwe, ostrzezenie tez i co? Lepiej zostawic go w spokoju zeby pociol kogos na ulicy? Tyle, ze psychopata bedzie atakowal nieprzemyslanie, a pies rzuci Ci sie do gardla ... z dwojga zlego wole psychopate.

[Stranger 0]

Stranger napierw przczytaj dokladnie o co chodzi a nie pisz tylko po to aby cos napisac

<{POST_SNAPBACK}>

coś jeszcze?

[Somebody 0]

funkcjonariusz Policji - osobnicy w większości przypadków wywodzący się z rodzin patologicznych, starzy, zlansowani do dna zomowcy bądź młodziki (świerzo upieczeni dewianci prosto z zasadniczej) ...nic dodać, nic ująć.

[Black 0]

funkcjonariusz Policji - osobnicy w większości przypadków wywodzący się z rodzin patologicznych, starzy, zlansowani do dna zomowcy bądź młodziki (świerzo upieczeni dewianci prosto z zasadniczej) ...nic dodać, nic ująć.

<{POST_SNAPBACK}>

 

I do tego pewnie Zyd?

[Luk33 0]

jesli to bylo sluszne dzialanie to gratulacje

 

widze, ze musze uwazac wychodzac z psem, bo jeszcze kulka oberwe

[Zeus 0]

Policjanci chcieli zatrzymać właściciela psa pod zarzutem pobicia.

Jak mieli to zrobić jeżeli odmawiał on założenia kagańca groźnemu psu?

Mieli dać się pogryźć?  Ciekawa jestem jak ci " wstrząśnięci świadkowie" wylegitymowaliby i ewentualnie zatrzymali tego osobnika?

<{POST_SNAPBACK}>

mogli zastrzelic przy okazji wlasciciela, tym polmozgom to i tak bez roznicy

[Sqter 0]

Ciekawe. Lepiej pomyśl o tym że ten młody człowiek raczej by niedostał pozwolenia na tak agresywnego psa. (wiadomo łazi pijany po parku i groznym psem więc coś nie ten teges pod sufitem) Moim zdaniem więc dobrze że pies został zabity, pewnie nawet był to pies nielegalnie chodowany.

<{POST_SNAPBACK}>

Pozwolenie? Bzdury. Powszechnie uważa się że agresywne mogą być tylko psy niektórych ras, podczas gdy na tę listę nie wrzuca się wszelkiej maści kundlów i mieszańców, często groźniejszych od pitbulów itp.

Co więc zmieni jakieś tam pozwolenie na daną rasę?

Fakt, że często ludzie nieodpowiedzialni "opiekują" się potencjalnie-agresywnym psem - im powinno się zwierze zdecydowanie zabierać, ale strzelać do psa na ulicy to gruba przesada.

[Madam 0]

mogli zastrzelic przy okazji wlasciciela, tym polmozgom to i tak bez roznicy

<{POST_SNAPBACK}>

 

Rozumiem że na miejscu policjanta tak byś zrobił.

Na podstawie jakich badań sądzisz że policjanci to półmózgi?

A może tylko tak sobie bekasz

[Moby 0]

bandog

[Zeus 0]

Rozumiem że na miejscu policjanta tak byś zrobił.

Na podstawie jakich badań sądzisz że policjanci to półmózgi?

A może tylko tak sobie bekasz

<{POST_SNAPBACK}>

na podstawie tego iz musialem przez wiele lat z nimi wpsolpracowac

 

nie postawil bym sie na miejscu policjanta, mam swoją dume

[wiegul 13]

A więc: ciekawe czy policja miała prawo uzyc broni.

W szpitalu jest poszkodowany, pobity - jeszcze nie mógł rozpoznać sprawcy. Właściciel psa miał prawie dwa promile alkoholu we krwi, pies był tzw. bandogiem - mieszanką dwóch ras - z natury bardzo agresywny. Jezeli - rzeczywiście pijany człowiek z bardzo groźnym psem biegał po parku - policjant mógł, moim zdaniem, w obronie własnej użyć broni.

niezależnie od tego czy pies z rasy agresywnej czy mieszaniec czy inny, ma prawo do obrony, no ale jak ktoś chce popsioczyć na policję bo integruje się myślowo z łobuzerja spod stadionu to zawsze znajdzie jakiś powód do psioczenia na policję

[wiegul 13]

Fakt, że często ludzie nieodpowiedzialni "opiekują" się potencjalnie-agresywnym psem - im powinno się zwierze zdecydowanie zabierać, ale strzelać do psa na ulicy to gruba przesada.

A co, mieli psa do bramy zaciągnąć???

[kornikjestthabest 0]

Na podstawie jakich badań sądzisz że policjanci to półmózgi?

<{POST_SNAPBACK}>

 

Jak jeszcze miaszkam w bloku to miałem wielu sąsiadów policjantów i nikomu tego nie życzę

[Madam 0]

Jak jeszcze miaszkam w bloku to miałem wielu sąsiadów policjantów i nikomu tego nie życzę

<{POST_SNAPBACK}>

 

Racja Lepiej mieć za sąsiadów pijaków z bandogami.

Te wspólne temaciki...