Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

JegoWysokosc

2 routery = lan i wlan

Rekomendowane odpowiedzi

Witam serdecznie

Obecnie posiadam router TL-WR741ND (schem. router 1) i mam do niego podpięte 4 komputery za pomocą kabla ethernetowego i jednego notebooka za pomocą wi-fi. Router 1 jest też za pomocą ethernetu połączony z internetem (schem. INTERNET 1). Chce kupić drugi taki sam router lub podobny tej samej klasy (max 100zł) i w analogiczny sposób podłączyć do niego kolejne 4 komputery.

 

Zwracam się do Was drodzy forumowicze z takimi pytaniami:

1) W jaki sposób podłączyć i skonfigurować te 2 routery żeby uzyskać jedna sieć LAN? Dodam, że routery MUSZĄ być połączone przez ethernet

2) Czy da się stworzyć sieć WLAN (wi-fi) o takim samym SSID w taki sposób, żeby notebook łączył się z routerem o najsilniejszym sygnale? Jak to zrobić?

3) W przypadku gdy pkt 2) zadziała, czy będę miał dostęp do wszystkich komputerów podpiętych do obu routerów?

4) Gdybym do routera 2 podłączył internet od innego ISPa (schem. INTERNET 2) jako rezerwowy to w razie awarii INTERNETu 1 jak skonfigurować te routery żeby ruch był kierowany na INTERNET 2 i odwrotnie?

5) Czy prędkości INTERNET 1 i INTERNET 2 będą się sumować?

 

W przypadku jakiś niejasności chętnie odpowiem na dodatkowe pytania.

 

Z góry dziękuję za wszystkie odpowiedzi

 

Poniżej przedstawiam schemat sieci

TXEZw.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

pytanie 1 - czy maja byc 2 linie dostepu do internetu?

pytanie 2 - czy postawienie 2 routera wiaze sie z brakiem miejsca w routerze na wpiecie wiekszej ilosci uzytkownikow, czy tez brakuje juz lacza?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

pytanie 1 - czy maja byc 2 linie dostepu do internetu?

pytanie 2 - czy postawienie 2 routera wiaze sie z brakiem miejsca w routerze na wpiecie wiekszej ilosci uzytkownikow, czy tez brakuje juz lacza?

 

Dziękuję za zainteresowanie tematem

 

ad 1) Tak, ale wszystkie komputery mają mieć do nich dostęp równorzędny

ad 2) Drugi router ma pełnić funkcję switcha i dodatkowego access pointa ale rozważam w przyszłości opcję podłączenia do niego również internetu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

wiec tak jesli ten drugi ma pelnic funkcje switcha to ok...ale nie widze tego jesli podlaczysz drugie lacze i nadal bedziesz chcial miec wspolna siec...do takiego zastosowania sa specjalne urzadzenia ktore potrafia polaczyc kilka lini vdsl. W takim wypadku jak chcesz to na razie zrobic tak jak opisales...czyli tlumacze...router 1 jest podlaczony do netu i ma wlaczone dhcp i wszystko wiadomo...po lanie i po wifi wszystko hula mamy jedna podsiec...mozemy do tego dolozyc kolejny router z wifi ale...bedzie trzeba kabel z 1 routera wpiac w jeden z portow lan a tym samym z 4 portow zrobi sie nam 3 dostepne ( nie mozemy wpiac w wan bo zrobi sie nam kolejna podsiec a chcemy widziec komputery w obu sieciach), trzeba bedzie wylaczyc dhcp na routerze 2 i bedzie dzialac, oczywiscie wifi bedzie mialo inna nazwe...chces tez zeby miala ta sama nazwe...mozna oczywiscie jesli router bedzie posiadal funkcje repeater...tylko nie wiem czy trzeba wtedy laczyc sie z poprzednia siecia po wifi czy mozna po lanie...jesli po wifi to bedziesz miec mocno obciazone lacze wifi miedzy dwoma routerami co sie przelozy na predkosc polaczenia na kompach podlaczonych kablem do routera 2. Teraz pytanie...te urzadzenia stac maja gdzies obok siebie? tzn router 1 i 2? bo jesli tak to za routerem bym switcha 8 czy 16 portow postawil...i jesli bedzie taka potrzeba to jeszcze jakiegos ap...

 

Troche zakrecilem ale mam nadzieje ze sie polapiesz :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

wiec tak jesli ten drugi ma pelnic funkcje switcha to ok...ale nie widze tego jesli podlaczysz drugie lacze i nadal bedziesz chcial miec wspolna siec...do takiego zastosowania sa specjalne urzadzenia ktore potrafia polaczyc kilka lini vdsl. W takim wypadku jak chcesz to na razie zrobic tak jak opisales...czyli tlumacze...router 1 jest podlaczony do netu i ma wlaczone dhcp i wszystko wiadomo...po lanie i po wifi wszystko hula mamy jedna podsiec...mozemy do tego dolozyc kolejny router z wifi ale...bedzie trzeba kabel z 1 routera wpiac w jeden z portow lan a tym samym z 4 portow zrobi sie nam 3 dostepne ( nie mozemy wpiac w wan bo zrobi sie nam kolejna podsiec a chcemy widziec komputery w obu sieciach), trzeba bedzie wylaczyc dhcp na routerze 2 i bedzie dzialac, oczywiscie wifi bedzie mialo inna nazwe...chces tez zeby miala ta sama nazwe...mozna oczywiscie jesli router bedzie posiadal funkcje repeater...tylko nie wiem czy trzeba wtedy laczyc sie z poprzednia siecia po wifi czy mozna po lanie...jesli po wifi to bedziesz miec mocno obciazone lacze wifi miedzy dwoma routerami co sie przelozy na predkosc polaczenia na kompach podlaczonych kablem do routera 2. Teraz pytanie...te urzadzenia stac maja gdzies obok siebie? tzn router 1 i 2? bo jesli tak to za routerem bym switcha 8 czy 16 portow postawil...i jesli bedzie taka potrzeba to jeszcze jakiegos ap...

 

Troche zakrecilem ale mam nadzieje ze sie polapiesz :)

 

Miedzy routerami będzie różnica 2 pięter i bardzo mi zależy na dostępie wi-fi na obu piętrach... Drugi INTERNET 2 to tylko opcja

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

a ilu klientow bedziesz miec na drugim pietrze?

2, jeden host połączony przewodowo routerem drugi przez wi-fi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przede wszystkim - wszystko da się zrobić - z paroma ale...

 

Ogólnie to, co napisał dominik_21 można uznać za poprawne dla tanich routerów (w tych, w których nie można przełączyć pracy urządzenia z trybu Gateway na Router - w ogólności chodzi o wyłączenie maskarady, bo jest niepotrzebna na drugim routerze). Dlatego zanim zacznę się pocić, żeby podać ci, jak można to "prawie profesjonalnie" skonfigurować, to podaj modele routerów i sprawdź czy możesz włączyć w 2. routerze tryb Router zamiast Gateway (ewentualnie czy można też włączyć obsługę protokołu RIP). Ponad to chce dodać, że port WAN w 2 routerze można jak najbardziej wykorzystać do połączenia go z pierwszym.

 

Inna kwestia, że podział łącza nie będzie możliwy w sposób automatyczny przy tym układzie urządzeń - musi być urządzenie, które będzie rozdzielać ruch i kierować go do R1 albo R2, chociaż przy kliencie z linuxem pewnie dałoby jeszcze radę coś wykombinować...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przede wszystkim - wszystko da się zrobić - z paroma ale...

 

Ogólnie to, co napisał dominik_21 można uznać za poprawne dla tanich routerów (w tych, w których nie można przełączyć pracy urządzenia z trybu Gateway na Router - w ogólności chodzi o wyłączenie maskarady, bo jest niepotrzebna na drugim routerze). Dlatego zanim zacznę się pocić, żeby podać ci, jak można to "prawie profesjonalnie" skonfigurować, to podaj modele routerów i sprawdź czy możesz włączyć w 2. routerze tryb Router zamiast Gateway (ewentualnie czy można też włączyć obsługę protokołu RIP). Ponad to chce dodać, że port WAN w 2 routerze można jak najbardziej wykorzystać do połączenia go z pierwszym.

 

Inna kwestia, że podział łącza nie będzie możliwy w sposób automatyczny przy tym układzie urządzeń - musi być urządzenie, które będzie rozdzielać ruch i kierować go do R1 albo R2, chociaż przy kliencie z linuxem pewnie dałoby jeszcze radę coś wykombinować...

 

Obecnie posiadam TL-WR741ND. Drugiego routera jeszcze nie kupiłem bo chciałem się najpierw zorientować czy to co chce zrobić jest wykonalne.

 

Na zakup routera jestem gotowy przeznaczyć ok 100 zł, więc byłbym wdzięczny za jakieś sugestie co do sprzętu, na którym dałoby się zrobić to co opisałem na samym początku

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Masz tak mały budżet, że w tej sytuacji najlepiej:

a) zrezygnować z opcji Internet2 i dopłacić do lepszej opcji dla Internet1 (ewentualnie zmienić dostawcę na takiego, co świadczy usługi dla biznesu i gwarantuje bezawaryjność przez co najmniej 99% dni w roku)

b) jako drugie urządzenie kupić AccessPoint w zadanej przez ciebie cenie (ok. 70zł kosztują TP-linki, unikaj produktów Edimaxa).

 

Chyba, że chcesz oddzielić WLAN1 i WLAN2 od siebie (uniemożliwić komunikację między WLAN1 a WLAN2), ale to można wtedy załatwić regułą w firewallu routera...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Masz tak mały budżet, że w tej sytuacji najlepiej:

a) zrezygnować z opcji Internet2 i dopłacić do lepszej opcji dla Internet1 (ewentualnie zmienić dostawcę na takiego, co świadczy usługi dla biznesu i gwarantuje bezawaryjność przez co najmniej 99% dni w roku)

b) jako drugie urządzenie kupić AccessPoint w zadanej przez ciebie cenie (ok. 70zł kosztują TP-linki, unikaj produktów Edimaxa).

 

Chyba, że chcesz oddzielić WLAN1 i WLAN2 od siebie (uniemożliwić komunikację między WLAN1 a WLAN2), ale to można wtedy załatwić regułą w firewallu routera...

 

Chce zrobić jedna sieć WLAN i na obu routerach SSID ustawiam na np "SiecWI-FI". ROUTER 1 jest brama internetowa a ROUTER 2 działa w trybie Access Point. I teraz sytuacja wygląda tak: ROUTER 1 działa w trybie DHCP i nadaje notebookowi jakiś adres. Notebook jest tylko w zasięgu ROUTERA 1, zaczynam iść w kierunku ROUTERA 2, w pewnym momencie notebook jest w zasięgu ROUTERA 1 i 2, co się będzie działo w takim przypadku?

 

Idę dalej, wychodzę z zasięgu ROUTERA 1 i jestem tylko w zasięgu ROUTERA 2, czy notebook rozłączy się żeby na nowo zalogować się do sieci z ROUTERA 2 czy utrzyma połączenie?

 

Nie wiem czy jasno się wyraziłem...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wyraziłeś się jak najbardziej jasno... Przy czym, jak napisałem - lepiej kupić Access Point a nie router (to nie to samo!). Wtedy Access Point należy ustawić w tryb AP+Bridge (oczywiście przypisać mu ten sam kanał i SSID), wtedy powinien zachować się tak, jak napisałeś tj. pozwolić łagodnie przejść między sieciami. Wszystko masz ładnie wytłumaczone w tym artykule: http://support.apple.com/kb/HT4145 (dobrze wyjaśnili różnice między Roaming Network a WDS'em i argumentują, które jest lepsze).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wyraziłeś się jak najbardziej jasno... Przy czym, jak napisałem - lepiej kupić Access Point a nie router (to nie to samo!). Wtedy Access Point należy ustawić w tryb AP+Bridge (oczywiście przypisać mu ten sam kanał i SSID), wtedy powinien zachować się tak, jak napisałeś tj. pozwolić łagodnie przejść między sieciami. Wszystko masz ładnie wytłumaczone w tym artykule: http://support.apple.com/kb/HT4145 (dobrze wyjaśnili różnice między Roaming Network a WDS'em i argumentują, które jest lepsze).

A czy router, który aktualnie posiadam TL-WR741ND można ustawić w tryb access pointu? Jeżeli tak to jak?

 

Pytam bo chciałbym jeszcze jeden taki kupić i go użyć do budowy mojej sieci.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Routerowi 1 ustawiasz normalnie sieć. To drugi powinien być w tym trybie. Nie widzę możliwości zbudowania jednej sieci, z tym routerem jako urządzeniem podrzędnym, czyli jako router2 na twoim rysunku (nie ma kilku opcji wymaganych, poza tym jak już pisałem urządzenie nr 2 nie powinno być routerem - Access Point to nie jest router, to nie to samo i nie należy tych pojęć mylić) - może być tylko jako urządzenie nadrzędne (router z włączonym wifi).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Routerowi 1 ustawiasz normalnie sieć. To drugi powinien być w tym trybie. Nie widzę możliwości zbudowania jednej sieci, z tym routerem jako urządzeniem podrzędnym, czyli jako router2 na twoim rysunku (nie ma kilku opcji wymaganych, poza tym jak już pisałem urządzenie nr 2 nie powinno być routerem - Access Point to nie jest router, to nie to samo i nie należy tych pojęć mylić) - może być tylko jako urządzenie nadrzędne (router z włączonym wifi).

A jakiego byś access pointa polecił żeby udało się coś takiego zrobić jak na moim rysunku?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W limicie 100zł chyba nie ma wielkiego wyboru, więc sprawdź, ile takie urządzenia kosztują w sklepie, w którym chcesz kupować (zdaje się, że 1 TP link się mieści). Nie korzystam z Access Pointów, więc żadnych polecać nie będę, poza tym, że radzę unikać produktów Edimaxa i D-Linka.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

tak jak mowi kolega wyzej nie ma duzego wyboru w tej cenie...

 

dr Bliss...mowisz ze mozna uzywac wana do laczenia sieci? nawet jesli chcemy zeby pierwszy router mial wlaczone dhcp i od niego dostawac ip?

 

Ovislink ap ma dwa wejscia rj45 takze mozna majac ap podlaczyc jeszcze klienta :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bez zadnego problemu mozna zrobic. Kup router zamiast AP. Niczym sie nie roznia (pomijajac roznice ze AP moze byc zasilane PoE).

 

Sa dwie metody. Na jednym routerze DHCP a na drugim wylaczyc albo ustawic DHCP z tej samej puli tylko zeby gateway byly tez identyczne.

 

Nie uzywany port WAN mozesz przydzielic jako SWITCH.

 

W przypadku Wifi to bys musial ustawic WDS i do tego ten sam SSID i kanal. Jednak zerwie Ci polaczenie na czas przelaczania sie miedzy AP. Jak bedziesz sciagac plik to moze go przerwac.

 

W przypadku 2x Internet to mozesz wtedy znowu wlaczyc port WAN i ustawic dwa DHCP dla kazdego routera i wyciac ruch pakietow DHCP na porcie do ktorego jest wpiety drugi router

 

Tego nie zrobisz na podstawowym sofcie ale na DD-WRT spokojnie bo posiada takie funkcje. Ten TP-Link co posiadasz bedzie dzialac na DD-WRT

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bez zadnego problemu mozna zrobic. Kup router zamiast AP. Niczym sie nie roznia (pomijajac roznice ze AP moze byc zasilane PoE).

 

Sa dwie metody. Na jednym routerze DHCP a na drugim wylaczyc albo ustawic DHCP z tej samej puli tylko zeby gateway byly tez identyczne.

 

Nie uzywany port WAN mozesz przydzielic jako SWITCH.

 

W przypadku Wifi to bys musial ustawic WDS i do tego ten sam SSID i kanal. Jednak zerwie Ci polaczenie na czas przelaczania sie miedzy AP. Jak bedziesz sciagac plik to moze go przerwac.

 

W przypadku 2x Internet to mozesz wtedy znowu wlaczyc port WAN i ustawic dwa DHCP dla kazdego routera i wyciac ruch pakietow DHCP na porcie do ktorego jest wpiety drugi router

 

Tego nie zrobisz na podstawowym sofcie ale na DD-WRT spokojnie bo posiada takie funkcje. Ten TP-Link co posiadasz bedzie dzialac na DD-WRT

 

WDS raczej nie wchodzi w grę bo najprawdopodobniej routery nie będą we wzajemnym zasięgu, o ile dobrze rozumiem zasadę działania tego systemu:-)

 

Coś muszę ustawić w drugim routerze, żeby działał jak switch i access point?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tryb Bridge dla interfejsu Wifi i LAN lub Access Point (oba powinny zadziałać), ale routery musisz połączyć podłączając kable przez porty LAN (słuszna uwaga od Szczoty - nie pomyślałem o najprostszej opcji :P, czyli wykorzystać tylko switche z routerów). Na drugim koniecznie wyłączyć DHCP trzeba.

 

2x Internet owszem - może działać, ale tak jak pisałem wcześniej - te kompy które podłączą się do routera 1 będą wysyłać pakiety do netu przez r1, a te, które podłączą się do r2, będą wysyłać przez r2. Nie będzie żadnego balansowania łączą, czy backupu... No chyba, że rzeczywiście na te routery można wgrać alternatywny soft - wtedy da się ustawić skrypt sprawdzający stan interfejsów i zmieniający tablicę routingu, gdy któryś z nich padnie. Albo nawet lepiej - wgrać pakiet quagga i uruchomić na nich protokół routingu OSPF, który monitoruje stan łączy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Udało mi się zrobić to co planowałem. Dziękuję wszystkim za porady:-)

 

Opiszę w skrócie co zrobiłem, może się komuś przyda.

1) Na routerach TL-WR740N i TL-WR741ND zainstalowałem firmware z www.dd-wrt.com

2) Routery spiąłem kablem przez port LAN (na WAN nie sprawdzałem)

3) Na routerze 2 ustawiłem adres 192.168.0.2, wyłączyłem dhcp i ustawiłem "dhcp forwarder" na adres routera 1 czyli 192.168.0.1

4) Na obu routerach ustawiłem ten sam SSID, szyfrowanie itp, na routerze 1 wifi pracuje na kanale 1 a na routerze 2 na kanale 11

 

Wszystko działa elegancko, połączenia nie są zrywane i płynnie można się przemieszczać między zasięgami routerów.

 

Temat można zamknąć :-)

 

Jeszcze raz dziękuję i pozdrawiam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Ciekawy filozoficzny post, ja to odbieram inaczej - 9800X3D potrafi być 30% szybszy od 7800X3D i to przyrost w 18 miesięcy. Jeżeli upgrade dokonujesz w tej samych "widełkach" wydajnościowych zmieniajac starsze i5 na nowsze i5 to przyrost potrafi być przez 2 lata mniejszy niż nawet 5% za to energetycznie bywa że jest 30% lepiej, ostatecznie jest to jakaś ewolucja - pamiętaj że rozwój technologii jest iteratywny i polega na małych przyrostach które ostatecznie składają się na coś wielkiego ale ostatecznie masz rację - i7-2600 do dzisiaj może stanowić podstawę użytecznego komputera biurowego, skylake posłuszy pewnie i do 2030 w takich celach. Rasteryzacja w kartach graficznych faktycznie stoi nieco w miejscu, nVidia próbuje zrewolucjonizować rynek vendorlockowymi technikami jak swoje DLSSy, ostatecznie doprowadzi to do stagnacji gdzie bez zamydlonego ekranu nie pogramy w 4K, silniki graficzne też nie rozwijają się w oczekiwanym tempie - unity rozpadło się przez kiepski zarząd, unreal engine 5 to król mikroopóźnień, od zakończenia akceleracji sprzętowej dźwięku w windows vista (okolice 2007) nie było w audio żadnej rewolucji a wręcz ewolucji - id Tech to do dzisiaj jedyny engine który potrafi wyrysować łuk a nie koła z nakładanych trójkątów... Także sygnałów że branża kuleje nigdy nie brakowało - grunt to realizować swoje cele i jak tak jak ja od lat 2000 celujesz w średnią półkę cenową - szukać takich upgrade które faktycznie coś dają no i mieć świadomość że rtx 5090 to będzie 600w potwór z gddr7 i ceną na poziomie 12000 pln, takiej wydajności w kartach do 2000zł nie zobaczymy do 2030r. Pamiętam WOW jakie zrobił na mnie Teoria Chaosu splinter cella (mądrze zaprogramowana gra działająca również na konsolach) Far Cry 1 (był nieziemski na premierę) Crysis wyrywał z butów (8800gtx ledwo dawał radę), wszystko potem to sidegrade z momentami które pokazywały że 200 mln usd budżetu może dać jakościowy tytuł jak Red Dead 2, przez ostatnie 20 lat dobrych gier pctowych nie brakowało ale większość to ciągły sidegrade niepotrzebujący najmocniejszych sprzętów, dobieranie timingów pamięci to zawsze była nieco sztuka dla sztuki
    • Na ITH podobna wolność słowa jak na X/Twitterze. No cóż, trzeba będzie po prostu listę ignorowanych wydłużyć  
    • Tak, ale są związane z usługą udostępnienia platformy z ramienia podmiotu X. W tym wypadku RASP. Jeśli treść, nawet przerobioną na anonimową, przetwarzać zacząłby ktoś inny, nie wiem czy przypadkiem nie potrzeba uzyskać ponownie zgody na przetwarzanie wtórne/dziedziczne. Być może bezpośrednio z RASP, ale już stwierdzono, że nie ma takiej opcji. Głośno myślę jedynie, nie wczytywałem się tak głęboko w przepisy. Ok, ale co jeśli posty zawierają informacje mogące przyczynić się do ustalenia tożsamości piszącego/piszących? Tu już robi się niestety grubiej.    
    • Ja odpowiem bo nie wybieram się na tamto forum. Zależy czy masz boxy, gwarancję i jak szybko chcesz sprzedać ale coś koło 2100.
    • Polecam zapytać na Forum ITHardware.pl tutaj już raczej nikt ci nie odpowie, to forum się zamyka i wszyscy przeszli na ith.   @MuziPL .
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...