Radeony i DirectX 9

[Tokugawa20 0]

Od razu proszę o wielką cierpliwość i wyrozumiałość. Znajomy zabiera się do modernizacji swojego komputera. Na początek poprosił mnie o pomoc w wyborze karty graficznej w cenie do ok. 260zł. Kolega jest trochę niereformowalny, wyjaśnię w punktach:

 

- chce tylko nową kartę. Zapytał o GT430, ale to przecież nie karta dla gracza,

- popatrzyłem na Radeony z myślą o używce HD5770 lub HD4850. I tutaj zaczęły się schody. Znajomy chce tylko GeForce'a, ponieważ, jak mówi "Radeony nie obsługują direkta 9". Oczywiście próbowałem mu to jakoś wytłumaczyć (bardzo niereformowalny), ale nie bardzo. Nadal upiera się przy tym direkcie, a przecież Radeony zjadają ze smakiem Nvidię w niejednej grze i przedziale cenowym. Proszę Was o jakieś wytłumaczenie tej sprawy i zachęcenie, by nie patrzył ślepo w Nvidię, bo to "DżiForsy i już", ale rozsądnie na obie strony. Nie jestem fanboyem żadnego producenta, ale takie wykłady czasami przerastają moją cierpliwość. Jak coś się wyjaśni, pokażę mu ten temat.

[zdyl 0]

Hehe jakby Radeony nie obsługiwały directa to przecież żadna gra by nie działała, a jakoś ludzie grają

[marcin_kg 0]

To dobry kolega? Może po prostu znajdź sobie innego

[FighterFX 0]

"No ja mam dżiforsa i mi chodzom wszystkie gry a ty masz radełona i nie morzesz grać bo direkta nie ma hue hue hue. JEstem pro bo mam dżiforsa"

To troche wyolbrzymione ale jak spotykam się z przykładami jak powyżej albo sytuacjami kiedy ktoś mówi, że ma 2 giba karte grafiki to mu wszystkie gry "chodzom". No jak słysze takie coś to mnie nosi normalnie

I uprze ci się taki typ i jeszcze powie, że się nie znam ...

Nie dziwię się autorowi, też nie miałbym cierpliwości

[Tokugawa20 0]

To dobry kolega? Może po prostu znajdź sobie innego

Dobry. Trzyma kurtkę jak ubieram plecak. Inteligencją nie grzeszy, ale silny jak wół. Proszę o więcej postów za Radeonami. Mam jeszcze innego, ale po spaleniu się Tracera 400W wymienił na taki sam.

[marcin_kg 0]

Dobry. Trzyma kurtkę jak ubieram plecak. Inteligencją nie grzeszy, ale silny jak wół. Proszę o więcej postów za Radeonami.

Macie po 12 lat i dużo czasu wolnego z okazji przerwy świątecznej? Na prawdę są lepsze rzeczy do roboty niż bezsensowne kłótnie o takie głupoty

[Tokugawa20 0]

Nie mamy po dwanaście lat. A taki tekst był naprawdę. Mówiłem mu o ATI kilka razy, ale i tak był za swoim. Jak stracę cierpliwość to mu kupię GF i już.

[FighterFX 0]

Mówiłem mu o ATI kilka razy, ale i tak był za swoim. Jak stracę cierpliwość to mu kupię GF i już.

Nie poddawaj się, pokaż mu, że wiesz lepiej i że Radki obsługują DX9 i nawet więcej

A co do samej karty to można by rozważyć nowego Radeona HD 4850 na DDR5 od Vertexa za 300zł http://www.morele.net/karta-graficzna-vartex-471250502-9191-436170/

[Tokugawa20 0]

Myślę, że na razie wystarczy. Jak się pojawi, wyślę mu temat. Dziękuję bardzo i w razie czego proszę o kolejne posty przemawiające za Radosławami.

[Relativy 0]

Daj mu do przeczytania test GTX 480 i HD7970.

A jak to nie pomoże, to nie wiem. Kup mu GT430 i niech sam zobaczy jaki błąd popełnił.

Zapytam tylko. Jaką ty masz kartę? Bo jak masz radeona, to mu pokaż, że się myli.

Szkoda, że nie mogę z nim osobiście porozmawiać, bo już 2 niereformowalnych fanbojów nV z tego wyleczyłem.

[Tokugawa20 0]

O właśnie, dzięki za przypomnienie. Właśnie to przeglądałem wczoraj. Niestety GTS450, ale moją następną na 99% będzie Radeon. Może chcesz jego GG na priv? Oczywiście jeśli wyrazi zgodę.

[xdomino996 9]

Bo to tak jest. Na forach są linie fanboyów i niekiedy to walą taką głupotę ktoś przeczyta i się tym wzoruje ( twierdze że kolega z palca nie wyssał tego ) Radeony nie są gorsze od nV, jedna i druga marka ma swoje "+" i "-" ale niech się kolega nie martwi Radeony (jak każda inna karta graficzna) obsłuży Directx'a 9

[Relativy 0]

O właśnie, dzięki za przypomnienie. Właśnie to przeglądałem wczoraj. Niestety GTS450, ale moją następną na 99% będzie Radeon. Może chcesz jego GG na priv? Oczywiście jeśli wyrazi zgodę.

Na razie, nie ma potrzeby. Daj mu te testy do przeczytania.

Tylko, daj mu linki i niech sam czyta.

[Tokugawa20 0]

Z czytaniem u niego przeciętnie, ale poradzi sobie. Napiszę później, co tam u niego.

[AnshuA 81]

Od razu proszę o wielką cierpliwość i wyrozumiałość. Znajomy zabiera się do modernizacji swojego komputera. Na początek poprosił mnie o pomoc w wyborze karty graficznej w cenie do ok. 260zł. Kolega jest trochę niereformowalny, wyjaśnię w punktach:

 

- chce tylko nową kartę. Zapytał o GT430, ale to przecież nie karta dla gracza,

- popatrzyłem na Radeony z myślą o używce HD5770 lub HD4850. I tutaj zaczęły się schody. Znajomy chce tylko GeForce'a, ponieważ, jak mówi "Radeony nie obsługują direkta 9". Oczywiście próbowałem mu to jakoś wytłumaczyć (bardzo niereformowalny), ale nie bardzo. Nadal upiera się przy tym direkcie, a przecież Radeony zjadają ze smakiem Nvidię w niejednej grze i przedziale cenowym. Proszę Was o jakieś wytłumaczenie tej sprawy i zachęcenie, by nie patrzył ślepo w Nvidię, bo to "DżiForsy i już", ale rozsądnie na obie strony. Nie jestem fanboyem żadnego producenta, ale takie wykłady czasami przerastają moją cierpliwość. Jak coś się wyjaśni, pokażę mu ten temat.

 

Musze przyznać że rozumiem co przechodzisz. Też mam takiego kolegę (co więcej przyjaciela) który jest uparty, inteligentny i silny Ale w dziedzinie komputerów nie podskakuje Powiem od razu - vertex Radeon 4850 DDR5 karta warta kupna ( w tej cenie dzifors nie ma za bardzo szans) Ale jeśli kolega nie da się namówić na AMD to kup mu GT430 i niech się z tym pogodzi.

[Tokugawa20 0]

Jeśli nie namówi się na AMD, spróbuję inaczej - polecę mu GT 220.

[agent_x007 7]

Daj mu link do strony z porównywarką kart graficznych.

 

Co do tego nieśmiertelnego DirectX'a :

Radeony od serii 9700Pro obsługują DX 9.0.

DX 9.0c ATI obsługiwało od serii X1xx0 (zapytaj się kto produkuje obecnie Radeony ).

Obecnie weszliśmy w DX11.1, a on ci z DX9 wyjeżdża...

On wie, że grafy obsługujące wyższy numerek DXa, muszą obsługiwać także o kilka numerków niższy ? 

[kondzio777 0]

A ja bym mu polecił gt520 z 2 gb ram. Wszystkie gry chodziły by na full detalach

Dziwie się że nie wypuszczają 4 GB dla takich ludzi.

[AnshuA 81]

Jeśli nie namówi się na AMD, spróbuję inaczej - polecę mu GT 220.

 

No nie przesadzaj. Chociaż gt240

[xdomino996 9]

Daj mu link do strony z porównywarką kart graficznych.

 

Co do tego nieśmiertelnego DirectX'a :

Radeony od serii 9700Pro obsługują DX 9.0.

DX 9.0c ATI obsługiwało od serii X1xx0 (zapytaj się kto produkuje obecnie Radeony ).

Obecnie weszliśmy w DX11.1, a on ci z DX9 wyjeżdża...

On wie, że grafy obsługujące wyższy numerek DXa, muszą obsługiwać także o kilka numerków niższy ? 

 

Coś Ci się chyba pomieszało bo na 9550 chodził mi DX 9.0c

[Tokugawa20 0]

Coś Ci się chyba pomieszało bo na 9550 chodził mi DX 9.0c

Też miałem. I potem na 9800 Pro (swego czasu bestia).

[gaaazzz 0]

Coś Ci się chyba pomieszało bo na 9550 chodził mi DX 9.0c

 

Latał od razu...

 

R9550/9800/9700 itp to shader model 2.0 czyli DX 9

 

DX 9C to shader model 3.0

 

To że miałeś w systemie zainstalowane nowsze biblioteki nie znaczy że karta do sprzętowo obsługuje

[WujaKarolus 0]

Powiedz koledze, że na PCLabie gardzimy jego tokiem rozumowania. Do tego jak karta obslubuje DX10 to co on w ogole wymysla z ta 9?

 

Jak taki uparty to niech kupi nVidie slabsza, pewnie roznicy mu to nie zrobi, a jak da sie go przekonac to namow go na radka. W tym przedziale cenowym physx i tak nie bedzie dla niego osiagalny.

Oczywiscie wszystko jest kwestia ceny

[Tokugawa20 0]

Pomyślałem, że pewne kwestie rozjaśni jego sprzęt:

 

AMD Sempron 2800+ @ 3GHz

ASRock K8NF-6G-VSTA

2GB RAM DDR2 667MHz CL5

Leadtek 7800GT

No-name 350W

 

Budżet ograniczony. W przyszłości zamierzam mu polecić np:

AMD Athlon II X2 250 / 64 X2 6000+

GIGABYTE GA-MA770-UD3 / DS3

XGB RAM DDR3 1333MHz / DDR2 800/1066

HD5770/HD4850

markowy 400-600W

 

I jeszcze jedna kwestia. Kolega "podkręcił" kartę, podnosząc w biosie taktowanie PCI-E.

[WujaKarolus 0]

Podkrecanie PCI-e to nie podkrecanie karty, moze ja najwyzej uwalic. Przeciez to rdzen musi podkrecic.