Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

Mhelkir

Dylemat z Asus P5K (płyta P35)

Rekomendowane odpowiedzi

Nie zrobię porównania, po zmianie trybu sata w biosie winda nie wystartuje,

chcę się jedynie upewnić że ahci, a wiec i ncq działa.

 

co do poprawy wydajności, wg testów czasem jest i to 10% http://www.anandtech.com/show/1364/12 a czasem 2% ;)

ew. ludzie testują mając dwa identyczne dyski xD i maja takie wyniki http://forums.storagereview.com/index.php/topic/26006-ncq-performance-on-seagate-1tb-720011/

 

wiec chyba warto ;)

 

 

P.S.

Larey, link od Ciebie nie działa.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość larey

Nie zrobię porównania, po zmianie trybu sata w biosie winda nie wystartuje,

chcę się jedynie upewnić że ahci, a wiec i ncq działa.

 

co do poprawy wydajności, wg testów czasem jest i to 10% http://www.anandtech.com/show/1364/12 a czasem 2% ;)

ew. ludzie testują mając dwa identyczne dyski xD i maja takie wyniki http://forums.storagereview.com/index.php/topic/26006-ncq-performance-on-seagate-1tb-720011/

 

wiec chyba warto ;)

 

 

P.S.

Larey, link od Ciebie nie działa.

 

W programie HD tune w zakładce info pokazuje czy sprzet obsługuje NCQ ale nie wiem czy to jest że obsługuje sprzęt czy że ten dysk obsługuje.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

podejrzewam ze jedynie info ze dysk ma ;)

ma ktos moze seageta barracude 7200.12 ? to by sie porownanie zrobilo pod jakism solidnym obciazeniem.

 

 

A btw. doszedłem do tego co jestw SLIC table... tam jets info ze moj komp jets ntebookiem z nagranym windowsem o.O

Ciekawostka, ale everest wskazuje ze aktywacja windowsa nie jest wymagana, i zastnawiam sie czy dzieki temu czy dlatego ze juz aktywowałem

 

bezsensowna niespodzianka w biosie:

85500614.png

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość larey

stary podziwiam cię za wytrwałosc bo ja juz bym dawno wykombinował cos.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

a co ja mam kombinować,

dysk działa, czy lepiej nie wiem ale kolejnej reinstalki robic mi sie nie chce, jesli sie cos zje*** to wroce do poprzedniego biosu i znajde dluzszy kabel sata, lub znajde inny mod na sieci...

reszta to ciekawosc, mam czas to szperam po necie probujac znalezc odpowiedz na w sumie niezbyt konieczne pytania.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam

Pozwolicie, że skorzystam z wątku i zapytam:

ile dysków można podłączyć do tej płyty?

Posiadam 6 dysków - chciałem je podłączyć w 3 pary - każda w RAID 1

da się?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Biorąc pod uwagę, że P5K nie ma ICH w wersji R i jedyny możliwy do zbudowania RAID dostępny jest za pośrednictwem JMicrona - wszystko na co możesz sobie pozwolić to jedna macierz.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak jak mówi Paweł, w dodatku nie podłączysz w ogóle 6 dysków pod sata (bo jest portów 5 + 1 IDE) w postach wyżej masz obrazek z zaznaczonymi sata

Chociaz... jest jeszcze sata na zewnatrz płyty jako e-sata, mozna wciaganc kabelkiem do srodka ;)

 

Tak czy inaczej ICH9 najpewniej nie obsluzy raid w ogóle. Trzeba by zajrzeć w specyfikację chipsetu czy ma taką możliwość.

a JMircon obsluguje tylko jeden port :(

 

 

P.S. Po raz kolejny zmieniłem bios, tym razem na wersje bez SLIC, szybciej sie komp uruchamia.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli wierzyć wikiepdii AHCI też miało w ICH9 nie być ;) [bez bicie mówię że w specyfikację nie zaglądałem]

 

W ogóle po nicku rozumiem że rozmawiam z przedstawicielem ASUSa?

To miałbym pytanie: dlaczego w późniejszych wersjach biosa dla płyty P5K ASUS wyłączył opcję pracy dysków SATA w trybie AHCI?

 

Pozdrawiam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ja obecnie mam podłączone 2 pary po 2 dyski w raid 1

a trzecią parę zapinam zamiennie odłączając drugą - na pierwszej parze system

może to śmieszne - ale już wiele danych uchroniłem w ten sposób

 

EDIT 1

a co do podłączenia trzech par dysków naraz

to będzie działać trzecia para jeżeli jeden dysk podłącze na tym zewnętrznym eSATA z tym SATA_E2

bo mnie martwi to że tego w biosie nie widzę do ustawienia

 

EDIT 2

jeżeli nie da sie tak zrobić jak w edit 1 to może da się zapiać kontroler SATA na pci ale nie wiem czy będzie działał raid 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A dlaczego nie zaczniesz od przeflashowania płyty na podany przez Ciebie bios?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Roxall do kogo i o czym mówisz?

bez przefleshowania biosa nie mielibyśmy ahci na p5k, natomiast nie jest powiedziane czy kontroler ICH9 obsluguje Raid, imo nie.

Jeśli jednak przypadkiem obsługuje a miał nieobsługiwać (sytuacja jak z ahci) to należałoby:

1.

By mieć opcję raid'u fizycznego z kontrolera, nagrac bios z płyty P5KR (tzw. crossflash)

Inaczej opcję ustawienia raid (fizycznego) daje jedynie kontroler JMicrona

2. Raid programowy można zrobić dowolnie,

zatem opcja z "edit1" jets mozliwa w formie raidu programowego pod osem, nie jest to to samo co raid na poziomie biosa ale pewne funkcje raid zachowuje. Inaczej nie da sie zrobic raid z dwóch portów kontrolowanych przez dwa rozne kontrolery.

Druga sprawa ze jedyne ATA na płycie obsluguje JMicron, podobnie jak kontroler raidu i zewnetrzne sata, wiec jelsi mozna sprzetowo zrobic raid ATA-SATA to podepniesz 6 dysków. w tym ze 3(sata, esata, ata) obsluguje JMicron, a 4 ICH9.

Zatem mozesz zrobic raid sata+esata na JMicronie, a kolejne 4 dyski sata na ICH9 jelis ten obsluguje raid i zmienisz bios na ten z płyty p5kr. (bo inaczej chyba opcji raid w biosie p5k nie ma wcale poza jmicronem - sprawdz)

Programowo raid z roznych intrefejsów da sie zrobic zawsze.(ATA+SATA+cokolwiek)

 

Roznice miedzy porgramowym a sprzetowym raidem:

http://pl.wikipedia.org/wiki/RAID

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mam nadzieję, że wycinek Intelowskich specek ICH9 zakończy ten wątek.

 

ich9y1ldw.jpg

 

ICH9 nie ma wsparcia dla AHCI bez odpowiedniego softu, dlatego opcja AHCI została z BIOSów usunięta.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
ICH9 nie ma wsparcia dla AHCI bez odpowiedniego softu, dlatego opcja AHCI została z BIOSów usunięta.

LOL, ICH9R też nie, mała modyfikacja w biosie i już nikt nie ustawi AHCI, więc może zechcij odpowiedzieć na zadane pytania,

- ICH9 jako kontroler potrafi obsługiwać AHCI

- co więcej w biosach firmy ASUS, której chyba jesteś przedstawicielem, została obsługa tej funkcji zaimplementowana

- w temacie płyty P5K: ASUS usunął opcję AHCI z biosa chyba dopiero w wersji 0603, wcześniej była, (a na pewno była w pierwszych wersjach bios'ów dla tej płyty)

nawet się mocno nie natrudzili, zostawili całą implementację AHCI i ich konfiguracji a jedynie usunęli etykietę z menu wyboru, stąd obsługa AHCI w biosie jest ale nie ma etykietki na którą może użytkownik przejść/kliknąć podczas wybierania.

 

Zatem powtórzę pytanie: czemu tak zrobili(ście) ?

 

 

P.S. Nawet w specyfikacji, punkt 4 pod tabelką pisze że ICH9 ma sprzętową możliwość AHCI... wiec nie rozumiem kompletnie czemu ją ASUS ograniczył na swojej płycie... :/

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Funkcjonalność nie została w żaden sposób ograniczona. Jeśli zainstalujesz soft, uzyskasz AHCI. Jeśli go nie zainstalujesz, AHCI nie będzie. Trudno dyskutować o zasadności takiego a nie innego rozwiązania, szukanie wyjaśnienia zwłaszcza w przypadku archiwalnego produktu jest bezcelowe.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To może zapytam bardziej łopatologicznie z rysunkiem

 

pytav.jpg

 

Uploaded with ImageShack.us

 

na załączonym schemacie płyty

zaznaczyłem jak mam podpięte 4 dyski twarde

 

moje pytanie jest następujące:

Czy jak do slotów SATA_E2 i F_ESATA (zaznaczonych na schemacie) podłącze kolejne dwa dyski twarde to czy będzie to hulało i czy będzie się dało połączyć je w RAID1?? - wtedy łącznie będzie 6 dysków i 3x RAID1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Funkcjonalność nie została w żaden sposób ograniczona. Jeśli zainstalujesz soft, uzyskasz AHCI. Jeśli go nie zainstalujesz, AHCI nie będzie. Trudno dyskutować o zasadności takiego a nie innego rozwiązania, szukanie wyjaśnienia zwłaszcza w przypadku archiwalnego produktu jest bezcelowe.

Za przeproszeniem, *** Pan bzdety.

Funkcjonalność kontrolera ICH9 została ogranicozna przez pracowników Asusa, którzy wycieli w pewnym momencie z bios'a możliwość ustawienia trybu AHCI dla dysków sata podpiętych pod porty obsługiwane przez ten kontroler.

Nie wie Pan czemu Asus ogranicza własne produkty? - ok, ale niech mi Pan nie wmawia że nie ma sensu zadawać takie pytania, lub szukać rozwiązania.

Tak czy inaczej okrajanie (bo początkowo były) przez Asusa możliwości płyty to podłe robienie klienta w kulki, niedopowiadanie na zadane normalnie pytania to już zaś chamstwo i imo kiepska wróżba odnośnie supportu i ogólnego podejścia do klienta.

 

 

 

Grzechu, na Twoje pytanie już dawno odpowiedziałem:

Zatem mozesz zrobic raid sata+esata na JMicronie, a kolejne 4 dyski sata na ICH9 jelis ten obsluguje raid

Dodam że usatwienia odnośnie dysków kontrolowanych przez krzem JMicrona ustawiasz w innym miejscu w biosie, niż te od ICH9.

Poszukaj, jak nie znajdziesz to zobacze u siebie, ale na pewno nie w głównym menu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość larey

Trudno dyskutować o zasadności takiego a nie innego rozwiązania, szukanie wyjaśnienia zwłaszcza w przypadku archiwalnego produktu jest bezcelowe.

 

To jest chyba jakas kpina? Człowieku powinni Cię zwolnić, jesli naprawde pracujesz dla asusa? To to jest ten wielki support? sprzedamy wam płyty, a potem wy sie martwcie? My juz pieniądze mamy, a wy szukajcie wiatru w polu? Co to to nie. Wydajesz produkt to musisz go wspierac co najmniej pięc lat czy ci sie to podoba czy nie. A jesli nie lub jesli inna jest polityka prywatnosci asusa to napiszcie to na pierwszej stronie w internecie. I wiecie ile sprzedacie? Gówno.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

znalazłem w ustawieniach biosu

teraz tylko pozostaje zakupić kabelki, podłączyć i zobaczyć czy nic nie popsuje ;p

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Za przeproszeniem, pierdolisz Pan bzdety.

Funkcjonalność kontrolera ICH9 została ogranicozna przez pracowników Asusa, którzy wycieli w pewnym momencie z bios'a możliwość ustawienia trybu AHCI dla dysków sata podpiętych pod porty obsługiwane przez ten kontroler.

Nie wie Pan czemu Asus ogranicza własne produkty? - ok, ale niech mi Pan nie wmawia że nie ma sensu zadawać takie pytania, lub szukać rozwiązania.

Tak czy inaczej okrajanie (bo początkowo były) przez Asusa możliwości płyty to podłe robienie klienta w kulki, niedopowiadanie na zadane normalnie pytania to już zaś chamstwo i imo kiepska wróżba odnośnie supportu i ogólnego podejścia do klienta.

 

Zatem może z drugiej strony - czym Twoim zdaniem skutkowało włączenie danej opcji w początkowych BIOSach płyty i czy jesteś w stanie poprzeć to jakimkolwiek dowodem? Masz pewność, że nie było to zwykłe nic nie robiące "dummy?

 

 

 

To jest chyba jakas kpina? Człowieku powinni Cię zwolnić, jesli naprawde pracujesz dla asusa? To to jest ten wielki support? sprzedamy wam płyty, a potem wy sie martwcie? My juz pieniądze mamy, a wy szukajcie wiatru w polu? Co to to nie. Wydajesz produkt to musisz go wspierac co najmniej pięc lat czy ci sie to podoba czy nie. A jesli nie lub jesli inna jest polityka prywatnosci asusa to napiszcie to na pierwszej stronie w internecie. I wiecie ile sprzedacie? Gówno.

 

Rozumiem, że to typowa zaczepka wynikająca z niezrozumienia problemu. Dziękuję za przekazane uwagi. Mój przełożony z pewnością się z nimi zapozna :).

 

Może jeszcze inaczej, czy widzieliście kiedykolwiek na stronie Intela sterownik AHCI dla ICH9 (bez R) do WinXP?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zatem może z drugiej strony - czym Twoim zdaniem skutkowało włączenie danej opcji w początkowych BIOSach płyty i czy jesteś w stanie poprzeć to jakimkolwiek dowodem?

 

Pogrąża się Pan, i Asusa jako firmę...

a wysłanie tematu do Pana przełożonych nie jest głupie, może chociaż z powodów PR zainteresują się tematem i zaczną dbać bardziej o support...

 

1. W opcjach "SATA Configuration" w głównym menu była opcja wyboru ACHI. Umożliwiało to przejście do "ACHI Configuration", i pracę dysku sata w tym trybie, który umożliwia hot-swap i NCQ.

jak Pan nie wie o czym mówimy: http://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Host_Controller_Interface

2. Usunięcie tego nie tylko pozbawiło ludzi NCQ czy możliwości hotswapu, ale uniemożliwiło im kompletnie bootowanie windowsa, gdyż ten po nagłej zmianie trybu w biosie po jego updatcie, przeszedł w IDE, i nie startował!

Liczba takich osób była może niewielka bo "szary kowalski" do biosa nie zagląda a tam domyślnie było IDE zapewne... ale jednak.

Dowody że opcja była i Asus ją usunął? Przejrzyj forum własnej firmy: (wyszukiwarka (search.aspx) coś Wam nie działa więc wkleję tylko kilka z brzegu)

http://vip.asus.com/forum/view.aspx?id=20091010211048750&board_id=1&model=P5K+SE&page=1&SLanguage=en-us

http://vip.asus.com/forum/view.aspx?id=20070527032001562&board_id=1&model=P5K&page=1&SLanguage=en-us

http://vip.asus.com/forum/view.aspx?id=20070605080426250&board_id=1&model=P5K&page=1&SLanguage=en-us

http://vip.asus.com/forum/view.aspx?id=20070727093913265&board_id=1&model=P5K&page=1&SLanguage=en-us

http://vip.asus.com/forum/view.aspx?id=20080315040531796&board_id=1&model=P5K&page=1&SLanguage=en-us

 

poza tym, na sieci znajdzie Pan zdjęcia z obydwu biosów (z AHCI i bez), a co najciekawsze, by się nie męczyć i nie ryzykować problemami z biosem usunęliście jedynie oznaczenie AHCI, zostawiając jego cała implementacji, i menu "AHCI Configuration" się nie pojawia nie dlatego że nie ma go w najnowszym biosie 1201 (bo jest i ma się świetnie), ale dlatego że nie można w sata configuration wybrać opcji AHCI... :mad:

 

Rozumiem, że to typowa zaczepka. Dziękuję za przekazane uwagi. Mój przełożony z pewnością się z nimi zapozna :).

To nie zaczepka a opinia o podejściu do klienta w którym się o nim zapomina zaraz po tym jak zapłaci.

Tracicie przez to klientów. I jeśli chodzi o desktopy i notebooki... Ja kolejnej płyty asusa nie kupię, pod sandy/ivy wezmę Asrocka. A po wpadce z serwisami i g... danym jako pasta termo-przewodząca w lapkach GJ73 mam również i uraz do Waszych notebooków. (już pomijam, że serwisy notebooków w Polsce to mało zacny dla klienta temat, ale to chyba mentalność zatrudnianych tam rodaków wpływa na efekty prac, bo wpadki zaliczają w temacie serwisów wszystkie firmy)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Twoja ostatnia wypowiedź wiele nam wszystkim wyjaśnia. Rozumiem, że masz własne oczekiwania i własne zdanie dotyczące sprzętu. Nie wątpię, iż bez względu na dalszą rozmowę i jakiekolwiek argumenty nic w tej kwestii się nie zmieni. Rozumiem, że masz złe doświadczenia z serwisem notebooków i to w ich efekcie widzimy taki a nie inny ton Twoich wypowiedzi zarówno w odniesieniu do firmy jak i pracowników ASUS. Jest mi z tego powodu niezmiernie przykro i przepraszam za wszelkie niedogodności wynikające z wcześniejszych doświadczeń w imieniu swoim i firmy ASUS.

 

Twoje opinie są dla nas bardzo cenne, z pewnością pomogą nam w dążeniu do dostarczania użytkownikom sprzętu jak najwyższej jakości.

 

Życzę jak najmniej problemów związanych z użytkowaniem wszelkich urządzeń, bez względu na ich producentów.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Twoja ostatnia wypowiedź wiele nam wszystkim wyjaśnia. Rozumiem, że masz własne oczekiwania i własne zdanie dotyczące sprzętu. Nie wątpię, iż bez względu na dalszą rozmowę i jakiekolwiek argumenty nic w tej kwestii się nie zmieni. Rozumiem, że masz złe doświadczenia z serwisem notebooków i to w ich efekcie widzimy taki a nie inny ton Twoich wypowiedzi zarówno w odniesieniu do firmy jak i pracowników ASUS. Jest mi z tego powodu niezmiernie przykro i przepraszam za wszelkie niedogodności wynikające z wcześniejszych doświadczeń w imieniu swoim i firmy ASUS.

 

Twoje opinie są dla nas bardzo cenne, z pewnością pomogą nam w dążeniu do dostarczania użytkownikom sprzętu jak najwyższej jakości.

 

Życzę jak najmniej problemów związanych z użytkowaniem wszelkich urządzeń, bez względu na ich producentów.

 

Panie Pawle, zadałem pytanie czemu Asus ograniczył programowo możliwości kontrolera ICH9?

W odpowiedzi:

- najpierw Pan bagatelizuje sprawę

- później omija temat i zadane pytanie, mimo że jest mało skomplikowane

- na koniec każe mi udowadniać że Asus zrobił to o czym mówię o.O

- po czym kończy rozmowę bzdurnymi frazesami i próbuje zwalić winę na moje uprzedzenie do Asusa z powodu laptopów (i tu Pana zaskocze, po przeczytaniu tony opinii od użytkowników na różnych forach śledząc ich problemy, zrezygnowałem z kupna w firmie Asus i gamingowy lapek zakupiłem od MSI - moje niemałe pieniądze poszły gdzie indziej, uprzedzony do asusa więc z powodu posiadania laptopa od nich być nie mogę. (ale wiele osób jest... grunt to uczyć się na problemach innych))

 

żal.pl

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Miejcie na uwadze, że pewnych spraw publicznie się nie omawia - polityka firmy, działanie na szkodę itp.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Ciekawy filozoficzny post, ja to odbieram inaczej - 9800X3D potrafi być 30% szybszy od 7800X3D i to przyrost w 18 miesięcy. Jeżeli upgrade dokonujesz w tej samych "widełkach" wydajnościowych zmieniajac starsze i5 na nowsze i5 to przyrost potrafi być przez 2 lata mniejszy niż nawet 5% za to energetycznie bywa że jest 30% lepiej, ostatecznie jest to jakaś ewolucja - pamiętaj że rozwój technologii jest iteratywny i polega na małych przyrostach które ostatecznie składają się na coś wielkiego ale ostatecznie masz rację - i7-2600 do dzisiaj może stanowić podstawę użytecznego komputera biurowego, skylake posłuszy pewnie i do 2030 w takich celach. Rasteryzacja w kartach graficznych faktycznie stoi nieco w miejscu, nVidia próbuje zrewolucjonizować rynek vendorlockowymi technikami jak swoje DLSSy, ostatecznie doprowadzi to do stagnacji gdzie bez zamydlonego ekranu nie pogramy w 4K, silniki graficzne też nie rozwijają się w oczekiwanym tempie - unity rozpadło się przez kiepski zarząd, unreal engine 5 to król mikroopóźnień, od zakończenia akceleracji sprzętowej dźwięku w windows vista (okolice 2007) nie było w audio żadnej rewolucji a wręcz ewolucji - id Tech to do dzisiaj jedyny engine który potrafi wyrysować łuk a nie koła z nakładanych trójkątów... Także sygnałów że branża kuleje nigdy nie brakowało - grunt to realizować swoje cele i jak tak jak ja od lat 2000 celujesz w średnią półkę cenową - szukać takich upgrade które faktycznie coś dają no i mieć świadomość że rtx 5090 to będzie 600w potwór z gddr7 i ceną na poziomie 12000 pln, takiej wydajności w kartach do 2000zł nie zobaczymy do 2030r. Pamiętam WOW jakie zrobił na mnie Teoria Chaosu splinter cella (mądrze zaprogramowana gra działająca również na konsolach) Far Cry 1 (był nieziemski na premierę) Crysis wyrywał z butów (8800gtx ledwo dawał radę), wszystko potem to sidegrade z momentami które pokazywały że 200 mln usd budżetu może dać jakościowy tytuł jak Red Dead 2, przez ostatnie 20 lat dobrych gier pctowych nie brakowało ale większość to ciągły sidegrade niepotrzebujący najmocniejszych sprzętów, dobieranie timingów pamięci to zawsze była nieco sztuka dla sztuki
    • Na ITH podobna wolność słowa jak na X/Twitterze. No cóż, trzeba będzie po prostu listę ignorowanych wydłużyć  
    • Tak, ale są związane z usługą udostępnienia platformy z ramienia podmiotu X. W tym wypadku RASP. Jeśli treść, nawet przerobioną na anonimową, przetwarzać zacząłby ktoś inny, nie wiem czy przypadkiem nie potrzeba uzyskać ponownie zgody na przetwarzanie wtórne/dziedziczne. Być może bezpośrednio z RASP, ale już stwierdzono, że nie ma takiej opcji. Głośno myślę jedynie, nie wczytywałem się tak głęboko w przepisy. Ok, ale co jeśli posty zawierają informacje mogące przyczynić się do ustalenia tożsamości piszącego/piszących? Tu już robi się niestety grubiej.    
    • Ja odpowiem bo nie wybieram się na tamto forum. Zależy czy masz boxy, gwarancję i jak szybko chcesz sprzedać ale coś koło 2100.
    • Polecam zapytać na Forum ITHardware.pl tutaj już raczej nikt ci nie odpowie, to forum się zamyka i wszyscy przeszli na ith.   @MuziPL .
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...