i5 2500k czy fx 8120

[iwanme 229]

Wszystko fajnie tylko:

 

1. 2500K jest prawie 100zł tańszy od AMD FX-8150 (8120 ma 500 MHz niższe takty)

2. 2500K jest wydajniejszy w znakomitej większości gier, oraz w większości programów w tym wielowątkowych

3. 2500K da się na luzie podkręcić do 4,5-4,8 GHz na prawie każdej płycie ze średniego segmentu, a w przypadku FX'ów potrzeba dobrej płyty, dobrego chłodzenia i mocniejszego zasilacza.

4. FX-8150/8120 NIE JEST procesorem 8-Rdzeniowym tylko 8 wątkowym (Tak jak i7-2600K/2600, choć w trochę inny sposób)

 

FX'y nie są złymi procesorami i jako upgrade do płyt AM3/AM3+ daje radę, jednak na chwilę obecną jak ktoś kupuje nowego kompa w tym segmencie cenowym lepszy jest i5 zarówno do gier jak i do większości innych zastosowań. Tam gdzie i5-2500K jest słabszy to i tak lepiej wziąć Phenoma II x6, bo spisze się równie dobrze co FX jeśli nie lepiej.

[gienus 0]

Tak tak, wciskajcie koledze fxa tylko dlatego, że będzie bardziej wydajny w aplikacjach z których autor nie korzysta przecież to jakaś dziecinada.

[unknown_solider 19]

Gdzie Ty masz tam 8 jajek w tym buldku? Sprawdz sobie jak dzialaja programy pod tym buldkiem i 2500k, w wiekszosci tez wygrywa 2500k.

 

4c/8t - tak mozna go nazwac. Jak ma byc oc, to platforma zbudowana na bazie i7 2600k jest tak samo droga, to wszystko to i tak OT w kontekscie typowych zastosowan i skladania optymalnego komputera w okreslonej cenie.

 

i5 2500k ma zawsze jak narazie rowna i wystarczajaca wydajnosc, tutaj nie ma niespodzianek. Intel nadal w serii IB stawia na 2 rdzenie (+HT) w zastosowaniach mobilnych i srednim segmencie desktopow, w rozwoj wielowotkowscia na rynku programow rozrywkowych nie wierze, bo oprogramowanie powstaje tak aby dzialalo prawidlowo na najpopularniejszych cpu.

[marcin_kg 0]

A co ten wykres przedstawia? Co on nam ma pokazać? Wiesz jak się testuje wydajność procesora? Po pierwsze to procesor sprawdza się w grach i odnotowuje minimalny i maksymalny FPS oraz FPS utrzymujący się na stałym czyli w tym przypadku średnim. A w większości wykresów jest to wartość podawana największa.

 

To jest prawdziwy test wydajności:

 

 

 

Zresztą skoro procesor osiąga powyżej tych 60FPS czyli pełnej płynności wizualnej to jaki jest sens dopłacać. Żeby się pochwalić na benchmarku punktami?

 

I przestań panie Maxie obrażać każdego, kto ma dużo racji, bo to się robi nudne.

 

A co do poboru prądu teraz każdy procesor posiada opcję zaniżania taktowania w zależności o pracy jaką wykonujemy więc...

Wszystkie wortale internetowe, nieinternetowe zgodnie stwierdziły. że Buldozer rozczarowuje swoją wydajnością. Wstawiłeś wybiórczo screen, w którym akurat radzi sobie. Ja mogę ci wstawić setki screenów, w których jest zupełnie odwrotnie. Nie chce mi się wierzyć, że nie docierają do ciebie oczywiste fakty, sądzę, że zwyczajnie prowokujesz, więc lepiej skończ.

[forum 87]

Oczywiscie ze to prowokacja ,ale posta mozna walnac ;d

 

 

Buldek to slabizna:

 

http://forum.pclab.pl/topic/738123-Resident-Evil-5-benchmark/

Buldek 8120@ 4.0ghz + 6950 asus dcII 1gb + windows 8 = 128,8 kl/s

i5-2400@ 3.6Ghz + HD5850 900/1250 = 150,9 fps

 

 

i5-2400 @ 3.7Ghz , 1280x1024 ~17fps

 

 

mialem brac buldka zeby miec 12fps?

[mfuker 0]

Osobicie bralbym Intela ze wzgledu na lepsze plyty glowne. Chociaz to tez kwestia tego, co chcemy pod mobasa podlaczyc. U mnie na platformie Intela kreca 4x HDD w R0, plus kilka innych napedow i zmiennych akcesorii, takze gdybym mial zmieniac platforme z obecnej ktora mam, to zdecydowanie na 2500k/2600k i caly czas Intel.

Ale tutaj mocno sugeruje sie plytami glownymi przy wyborze procesora, bo wedlug mnie kazdy z dwoch rozpatrywanych procesorow zadowoli posiadacza i nie ma o co sie obawiac, ze braknie nam mocy.

 

Dobrze wygladaja plyty ASrock Z68/P67 Professional. Duzym plusem jak dla mnie jest to, ze nadal posiadaja zlacze PATA, a do tego cala reszte wspolczesnych rozwiazan. Cena do funkcjonalnosci wedlug mnie jest jak najbardziej dobra.

 

Nie ujmuje wlasciwoscia plyt glownych pod Buldozera, ale przegladajac testy i porownujac je do konkurencji, tak niestety, ale platforma niebieskich wypada lepiej.

 

Sumarycznie i jedno i drugie rozwiazanie napewno Cie zadowoli. Jest jeszcze kwestia poboru energii elektrycznej. Dla niektorych to dosc istotny argument. Dla mnie jest. Od kiedy zaczlalem placic za wlasne rachunki, tak zazwyczaj staram sie znalezc "zloty srodek" pomiedzy wydajnoscia i zjedzona energia. Kwoty moze nie sa duze, ale nie widze sensu placic za czyjes bledy. W tym przypadku za bledy konstrukcyjne procesora.

[unknown_solider 19]

mialem brac buldka zeby miec 12fps?

 

Tak, bo moze i teraz mialbys tylko 12 fps (pewnie 8-9fps) ale za 7-8 lat kiedy gry zaczna wykozystywac 8 pesudo rdzeni bedziesz mial na buldku 3 fps zamiast 1 fpsa na i5. BZ jest wiec bardziej przyszlosciowy i juz za 5 lat sie o tym przekonasz.

[hennepin 373]

Jasne bo prcesor kupujesz na 7-8 lat Kup buldka to skorzystasz z niego za 7-8 lat no nie moge

[unknown_solider 19]

Jasne bo prcesor kupujesz na 7-8 lat Kup buldka to skorzystasz z niego za 7-8 lat no nie moge

 

Nie ma co sie smiac, Pentium D byl polecany swego czasu jako bardziej przyszlosciowy procesor (choc kompletnie nieoplacalny) od jednordzeniowych Athlonow. Dzisiaj na jednordzeniowym Athlonie bedziesz mial w bf3 4 fps a na Pentium D nawet 10 fps.

 

Podsumowujac, jak zaczna wychodzic gry potrzebujace do optymalnego dzialania 8 rdzeni to bz pokaze sie z lepszej strony generujac np. zamiast 2 fps na i5 cale 3-4 fpsy.

[hennepin 373]

Zacznijmy od tego ze buldek nie ma zadnych 8 rdzeni a nikt nie kupuje procka na 7-8 lat tylko na teraz a po 2-3 latach zmienia na nowszy.

[gret 1822]

BloodyStorm dzieki za poprawienie humoru

[Sreponk 0]

Przecież FX 8xxx mają 4 moduły po 2 rdzenie, co daje 8 rdzeni, rdzeni o marnej wydajności, ale jest to 8 rdzeni. No chyba że coś jest inaczej, to proszę o sprostowanie.

@autor - do gier na dziś tylko i5 2500k, jak możesz poczekać to Ivy Bridge, mają mieć mniejszy pobór prądu, lepsze oc i jakiś minimalny wzrost wydajności zegar w zegar

[iwanme 229]

Przecież FX 8xxx mają 4 moduły po 2 rdzenie, co daje 8 rdzeni, rdzeni o marnej wydajności, ale jest to 8 rdzeni. No chyba że coś jest inaczej, to proszę o sprostowanie.

 

Jest inaczej. Moduł buldożera nie zawiera dwóch rdzeni, a jedynie dwie jednostki INT. To hardwareowo trochę więcej niż HT u Intela, ale mimo wszystko nie bardzo można mówić o osobnych rdzeniach. FPU jest jedno podobnie jak dekoder rozkazów, czy pamięć L2.

Wydajnościowo też raczej jest bliżej do HT niż do dwurdzeniowości.

[ntt_system 647]

nosze się z zamiarem kupna i5 tylko pytanie czy 2500K czy tez 2500, a może 2400 ? takty są niewiele niższe w tym 2400 czy tez czegoś mu brakuje. Zaznaczam ze nie mam zamiaru podkręcać , no chyba ze pogonić delikatnie tego 2400 do zegarów 2500?

[hennepin 373]

Jak nie masz zamiaru podkrecac to 2400, tylkov pytanie dlaczego nie chcesz robic OC, jest to banalnie proste przy 2500k.

[unknown_solider 19]

nosze się z zamiarem kupna i5 tylko pytanie czy 2500K czy tez 2500, a może 2400 ? takty są niewiele niższe w tym 2400 czy tez czegoś mu brakuje. Zaznaczam ze nie mam zamiaru podkręcać , no chyba ze pogonić delikatnie tego 2400 do zegarów 2500?

 

2400 od 2500 rozni sie taktowaniem, obydwa sa czesciowo zablokowane, mnozniki turbo mozna podbijac o max 4. 2500k ma odblokowany mnoznik i mocniejsza integre.

[ntt_system 647]

skoro jest wydajny na tyle ze wszystko śmiga jak należy to nie ma potrzeby kręcić , czego nie wykluczam w przyszłości jeśli tylko będzie taka potrzeba. Na integrze w procku mi nie zależy , no i teraz nie wiem co brać

 

2K mam na proca , mobo , ramy i grafe polećcie jakaś fajna konfiguracje . dzięki

[Heolix 19]

O gustach się nie dyskutuje. Każdy lubi co innego to dlatego świat jest taki piękny Głosuje na i5. A najlepiej kup Athlon II x4 631 + płyta za 200zł.

[gienus 0]

BTW. Dziecinadą jest wykorzystywanie komputera wyłącznie do gier.

Proponuję żebyś wyszedł na spacer, ponieważ zaświeciło słonko, lub wycisnął sobie syfa.

Litości, w ten sposób mozesz rozmawiac ze swoimi kolegami w szkole. Przeczytaj pierwszy post w temacie i nie pyskuj bo Ci żyła pęknie Autor wyraźnie zaznaczył z czego będzie korzystał a dzieciaki twojego pokroju się kłócą przy wyraźnej przewadze intela w grach. Tu trzeba sięgnąć po rozum do głowy.

[Mayster 0]

Ja ci powiem o co chodzi. Każdy opisuje Buldożery mianem tzw "Złomu z bazaru" i podkreślają, że Intel niby miażdzy AMD. Tu niestety nie idzie się zgodzić. Buldożery posiadają potężny arsenał OC i w przeciwieństwie jak go malują Fanboye Intela jest bardzo dobrym procesorem za przystępną cenę.

 

To co teraz ludzie próbują przedstawiać, te wszystkie wykresy i testy gdzie rzekomo AMD jest miażdzony to są to wykresy na grach albo starszych korzystających z 2 rdzeni gdzie intele były do tego przystosowane a Buldożer został stworzony do gier czy aplikacji, w których idealnie wykorzystywany jest każdy rdzeń. Na pewno biorąc Buldożera nie będziesz zawiedziony. Ludzie grają na tych procesorach i nawet sobie bardzo chwalą ich wydajność. Aktualnie ten Buldożer będzie takim samym dobrym wyborem jak Intel. A skoro kusi cię ten FX to możesz go spokojnie brać.

 

oc, ktore daje bodajze znikomy przyrost mocy i w cholere wyzszy pobor pradu. taki procesor ma sens, jesli korzysta sie z programow, ktore do optymalnej pracy potrzebuja tyle rdzeni. w kazdym innym wypadku i5 jest lepszy, nie ma o czym mowic.

[afrikan 439]

Ogólnie już byłem w sklepie i kupiłem i5 2500k jestem bardzo zadowolony z mojego wyboru

[stanko11 589]

Obejrzałeś pudełko procesora i jesteś zadowolony z wyboru?

Złóż kompa i pograj w coś, wtedy można coś o wrażeniach napisać.

[afrikan 439]

Obejrzałeś pudełko procesora i jesteś zadowolony z wyboru?

Złóż kompa i pograj w coś, wtedy można coś o wrażeniach napisać.

Może już testowałem ???

[stanko11 589]

No jasne. Dziś rano nie wiedziałeś co kupić, a teraz masz już gotowy zestawik i już nawet po testach.

Cały ten temat to podpucha, jak ktoś już wcześniej wspominał.

[afrikan 439]

????????????

Skoro rano miałem już wszystkie części kupione to co to za problem było wszystko złożyć i w parę gierek sobie zagrać bo jakoś nie rozumiem oco ci chodzi