Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

Olafo

Intel Haswell - wątek zbiorczy

Rekomendowane odpowiedzi

Temp bardzo dobra .

 

Idź w druga stronę podbij mnoznik bez zmieniania vcore aż się nie uruchomi i wtedy podbija vcore

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

przy 4.5 Ghz wystarczy napięcie proca 1.14V

4_5_1_14v.jpg

przy 4.7 Ghz 1.24 V

Max temp 79 stopni z AVX.

4.7.jpg

 

 

Napięcie LLC/RING to napięcie Cache proca ? Ono powinno być niskie czy takie jak napięcie rdzenia procesora?

 

Bo ustawiłem to na 1.1 V, skoro maksymalne taktowanie Cache procesora to tylko 3.9 Ghz.

 

W UEFI wszystie napięcia poustawiałem na sztywno manualnie, które napięcia można zmniejszyć ? :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

u mnie na 4690k

 

płyta - Gigabyte Z97-D3H

chłodzenie - silentiumpc fortis 1

 

4500 idzie na 1,23v - max 84 stopnie

4300 idzie na 1,14v - max 74 stopnie

 

więcej nie katowałem bo płyta tylko 4 fazy

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

u mnie na 4690k

 

płyta - Gigabyte Z97-D3H

chłodzenie - silentiumpc fortis 1

 

4500 idzie na 1,23v - max 84 stopnie

4300 idzie na 1,14v - max 74 stopnie

 

więcej nie katowałem bo płyta tylko 4 fazy

To mamy podobne procki. Tylko u mnie max. 79st

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam właśnie przesiadłem się z leciwego S775 i xeona. :E

Na płytę ASUS z97 Pro Gamer i proca 4690K.

Pamięci G.Skill 2x4Gb 2133 CL9

Dzisiaj troche próbowałem go podkręcić i postepuję według poradników w sieci.

Narazie meczyłem go na 4.5Ghz i napięcie 1.15V

Przy obciążeniu OCCT lub Intel Burn Test max temp. jaką zanotowałem dla jednego z rdzeni to 72 stopnie.

Czy takie temp sa OK ?

Procesor chłodzi przerobiona z s775 Ninja Rev2 :E

Pasta na procku to Gelid GC-EXTREME.

https://lh5.googleusercontent.com/-YxJuLiKd-iw/VLJrYpSM5XI/AAAAAAAAAcw/2atrtFDa58M/w1280-h800-no/t1.jpg

 

Teraz będe go badał na jakim minimalnym napieciu będzie stabilny przy 4.5Ghz i spróbuje go mocniej podkręcić.

Zmartwię cię ale po Gflops widać że AVX ci nie działa

przy 4.5ghz powinieneś mieć ponad 120.xxxx a nie tyle ile masz 67.xxxx

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam właśnie przesiadłem się z leciwego S775 i xeona.  :E

Na płytę ASUS z97 Pro Gamer i proca 4690K.

Pamięci G.Skill 2x4Gb 2133 CL9

Dzisiaj troche próbowałem go podkręcić i postepuję według poradników w sieci.

Narazie meczyłem go na 4.5Ghz i napięcie 1.15V

Przy obciążeniu OCCT lub Intel Burn Test max temp. jaką zanotowałem dla jednego z rdzeni to 72 stopnie.

Czy takie temp sa OK ?

Procesor chłodzi przerobiona z s775 Ninja Rev2  :E

Pasta na procku to Gelid GC-EXTREME.

 

Teraz będe go badał na jakim minimalnym napieciu będzie stabilny przy 4.5Ghz i spróbuje go mocniej podkręcić.

 

Dla porównania zrobiłem u siebie na szybko z ciekawości:

 

SAIAQY.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

scythe mugen 2 to stare chłodzenie chyba aż tak wydajne nie jest

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam. Mam pytanie. Otóż posiadam od 2 dni taki zestawi: i5 4590, asrock b85 pro4, gtx970, goodram play 8gb ddr3 1600mhz. Problem w tym że mój procesor ma niby w trybie turbo 3,7GHz, a jak obciążam go OCCT lub gram to maskymalne taktowanie wynosi 3,5GHz, tak jak na poniższym screnie:

 

KLIK

 

Jak to rozwiązać? W UEFI turbo bost jest włączony. Profil zasilania to maksymalna wydajność. Co ciekawe czasami w tle potrafi skoczyć taktowanie na 3,7GHz o.O. Zasilacz to be quiet pure power l8 630W.

 

macie jakieś rady?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chyba nie każda płyta to obsługuje, ale możesz sprawdzić w uefi opcję CPU ratio i ustawić w niej All core żeby wymusić najwyższy mnożnik turbo dla wszystkich rdzeni.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Po ustawieniu cpu ratio na all core i ustawieniu żeby mnożnik był x37 to samo. Bardzo dziwne. W tle jak nic nie robię cały czas jest 3,7GHz, jak cokolwiek odpalę zbija na 3,5GHz...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam. Mam pytanie. Otóż posiadam od 2 dni taki zestawi: i5 4590, asrock b85 pro4, gtx970, goodram play 8gb ddr3 1600mhz. Problem w tym że mój procesor ma niby w trybie turbo 3,7GHz, a jak obciążam go OCCT lub gram to maskymalne taktowanie wynosi 3,5GHz, tak jak na poniższym screnie:

 

KLIK

 

Jak to rozwiązać? W UEFI turbo bost jest włączony. Profil zasilania to maksymalna wydajność. Co ciekawe czasami w tle potrafi skoczyć taktowanie na 3,7GHz o.O. Zasilacz to be quiet pure power l8 630W.

 

macie jakieś rady?

 

Turbo u intela wygląda mniej więcej tak że jak masz obciążony jeden rdzeń to tak jak w twoim przypadku zegar idzie na 3.7 GHz jak 2 to jest 100 MHz mniej na rdzeniach i jak są obciążone wszystkie jest kolejne 100 MHz mniej po to żeby nie przegrzewać procesora to u intela normalne. Twój procesor ma bazowe taktowanie 3.3 GHZ a w turbo maksymalnie 3.7 GHz. http://ark.intel.com/pl/products/80815/Intel-Core-i5-4590 Niektóre płyty potrafią podnieść wszystkie rdzenie do maksymalnej wartości np u mnie w pulpicie siedzi procek na 800 MHz a w trybie turbo idzie na wszystkich rdzeniach na 4,4 GHz. Poza tym zajrzyj do planów zasilania w windowsie i ustaw zrównoważony procek w pulpicie o ile nie jest podkręcany i nie są powyłączane funkcje oszczędzające energię w uefi powinien schodzić z taktowania jeśli się aktualnie nudzi będzie pobierał mniej energii będzie chłodniejszy no i co z tymi dwoma rzeczami się tyczy wentylator na procku będzie się wolniej kręcił wiec będzie ciszej.

http://www.pcworld.pl/news/360444_4/Procesor.z.turbodoladowaniem.Jak.przyspieszyc.CPU.html

http://www.pcworld.pl/artykuly/365090/Procesor.na.dopalaczach.Turbo.Boost.i.Hyper.Threading.pod.lupa.html

206031_resize_588x1000.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zmartwię cię ale po Gflops widać że AVX ci nie działa

przy 4.5ghz powinieneś mieć ponad 120.xxxx a nie tyle ile masz 67.xxxx

Masz rację :o

To coś trzeba w UEFI poustawiać żeby to AVX działało ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Enable AVX: bcdedit /set xsavedisable 0

 

Disable AVX: bcdedit /set xsavedisable 1

 

Ale masz 8 więc bibliotek brakuje.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Turbo u intela wygląda mniej więcej tak że jak  masz obciążony jeden rdzeń to tak jak w twoim przypadku zegar idzie na 3.7 GHz jak 2 to jest 100 MHz mniej na rdzeniach i jak są obciążone wszystkie jest kolejne 100 MHz mniej po to żeby nie przegrzewać procesora to u intela normalne. Twój procesor ma bazowe taktowanie 3.3 GHZ a w turbo maksymalnie 3.7 GHz. http://ark.intel.com...el-Core-i5-4590 Niektóre płyty potrafią podnieść wszystkie rdzenie do maksymalnej wartości np u mnie w pulpicie siedzi procek na 800 MHz a w trybie turbo idzie na wszystkich rdzeniach na 4,4 GHz. Poza tym zajrzyj do planów zasilania w windowsie i ustaw zrównoważony procek w pulpicie o ile nie jest podkręcany i nie są powyłączane funkcje oszczędzające energię w uefi powinien schodzić z taktowania jeśli się aktualnie nudzi będzie pobierał mniej energii będzie chłodniejszy no i co z tymi dwoma rzeczami się tyczy wentylator na procku będzie się wolniej kręcił wiec będzie ciszej.

http://www.pcworld.p...ieszyc.CPU.html

http://www.pcworld.p...g.pod.lupa.html

 

 

dzięki za odpowiedź. Mam co prawda tryb zasilania ustawiony na maksymalna wydajność i chyba tak zostawię, bo zupełnie mi wentylator nie przeszkadza.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Panowie (i ewentualne Panie) takie pytanie:

 

Mam 2600K i przymierzam się do zmiany na 5930K. Czy jednak w ciągu kilku miesięcy ma wyjść coś co być może będzie bardziej opłacalne? CPU do grafiki 3D.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Intel średnio raz w roku wypuszcza nowszą serię procesorów ostatnie Hasswell-E miały premierę bodajże we wrześniu 2014 wiec pewnie o ile nie będzie żadnej obsuwy w tym roku też będą Broadwelke-E. http://pclab.pl/news58199.html

 

http://www.benchmark.pl/aktualnosci/intel-broadwell-e-specyfikacja-zapowiedz-procesorow-lga-2011-3.html

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

jak większość użytkowników i7 4790K tez mam przeprawy z nim.

Pierwszy proc został wymieniony na gwarancji na nowy.

Ciekawostka. W nowym procku który dostałem było inne chłodzenie. Płaty wirnika są grubsze, a etykieta górna jest w całości koloru niebieskiego (zamiast dzielona pół niebieska i pół hologram)

Efekty? - tak samo się przegrzewa i zaniża zegary jak na poprzednim chłodzeniu. Radiator ledwo ciepły itd (proc dobrze założony). Po zamianie pasty termoprzewodzącej efekty te same.

 

ehs. Niech w końcu trafie egzemplarz co mi utrzyma fabryczne zegary na seryjnym chłodzeniu i zacznę korzystać z kompa normalnie ;(

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ehs. Niech w końcu trafie egzemplarz co mi utrzyma fabryczne zegary na seryjnym chłodzeniu i zacznę korzystać z kompa normalnie ;(

A może zacznij normalnie korzystać, zamiast odpalać głupie wygrzewacze?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dlaczego wszystkie ceny procków zwiekszyły się o około 100zł o.O i5 4460 kosztował około 700zł, teraz 800. Podobnie z Intel Core i5-4690K gdzie na morele niedawno był za 930, teraz jest za 1029...

 

@nie dość że ceny i tak są bardzo wysokie to jeszcze je zwiekszaja.

AMD zróbcie dobre procki proszę! Bo to co intel wyrabia to czyste złodziejstwo

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie zmienia to faktu że intel ma cholernie drogi sprzęt i nawet te 700zł (czy już teraz 800) to zdecydowanie o kilkaset zł za dużo. Niestety to wszystko przez to że intel nie ma konkurencji i robi co chce -.-

 

@ A te haswell>haswell refresh>Haswell-E to kpina jakaś...Może ten Broadwell ma jakiś sens, ale po właśnie po tym widać o co chodzi intelowi. Kasa! Do tego milion płyt głównych, tysiąc chipsetów itd.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A może zacznij normalnie korzystać, zamiast odpalać głupie wygrzewacze?

 

No widzisz korzystałem normlanie... i potrafił mi się zagrzać na ponad 90 stopni jak dałem rendering, to samo blender... więc wygrzewaczy nie musiałem używać.

Na wygrzewaczach to 20 sekund i proc miał 100 i zjazd zegarów...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...