2 zestawy, który lepszy

[MGRM 0]

Nie dawno pisałem wam, że koledze mam złożyć komputer na urodziny. Powiedziałem mu o tym i on uznał, że dopłaci i do 2000zł, chce mieć go na prawdę porządny. Zapytałem się go po co mu, a on na mnie z tekstem, że był u znajomego i zagrał sobie w BF3. No myślę sobie, że mi to dawno jedno, w końcu ja za to nie płacę. I teraz tak w 1 opcji BF3 pójdzie i chyba wszystkie gry przez rok 2012, więc obstawiam, że tak po roku trzeba będzie jakąś AMD Radeon 68** albo 69** kłapnąć. W zestawie 2 wszystko jest i wychodzi 300zł drożej. Jak myślicie co lepiej wybrać?

 

@edit

Na stronie z AMD przeczytałem, że ten procek z zintegrowaną kartą w połączeniu z HD6670 śmiga zaje**ście, że się tak wyrażę. Ta cała 6670 kosztuje prawie 380zł (zależy jaka). Ja jak już bym mu ją dokupował to jakąś porządną z 1GB GDDR5. Jakby to dodać to zestaw pierwszy wynosi 1793zł, czyli i tak o 5 zł taniej, niż zestaw numer dwa, a wydajność powinna być oszałamiająca.

[Lisior 0]

Nie lepiej coś na Intelu ?

[gulki81 0]

Ej no, masz co najmniej kilka podobnych tematów... wybrałbyś coś z tego... a nie w koło macieju to samo.

 

PROC- http://www.morele.net/procesor-intel-ore-i5-2320-3-0ghz-lga1155-box-bx80623i52320-412813/

 

MOBO- http://www.morele.net/plyta-glowna-asrock-h61m-u3s3-381465/

 

RAM- http://www.morele.net/pamiec-geil-ddr3-4gb-1333mhz-value-plus-cl9-gvp34gb1333c9sc-362424/

 

DYSK- http://www.morele.net/dysk-western-digital-caviar-blue-3-5-500gb-sata-iii-7200rpm-wd5000aakx-353686/

 

GRAFA- http://www.morele.net/karta-graficzna-xfx-hd6870-dual-heatpipe-1gb-hd-687a-zdfc-364293/

 

Wyjdzie z 5 dych ponad budżet, ale myślę, że warto... w nocy morele ma przeważnie niższe ceny, więc jakby zamówił w godzinach nocnych masz szanse zmieścić się w granicach 2000zł.

 

Idź i nie grzesz więcej

[coolos 0]

bardzo dużo naczytałem się o Amd apu a8 i radeonie 6670. Powiem tak jest to świetne rozwiązanie dla osób które już zakupiły procka z A8. Wydajność Apu a8 + radeon 6670 w dual graphics (czyli radeon 6690d2) jest nieco lepsza niż 6750 i gorsza niż 6770. Dlatego też w przypadku gniazda fm1 (które niedługo pójdzie w odstawkę), bardziej opłaca się kupić amd athlona x4 631 (który kręci się na standardowym chłodzeniu z 2.6GHz na 4GHz i jest oparty o układ liano z deaktywowaną grafiką) i dobrą kartę graficzną np. radeon 6790 lub lepszą.

[Gość BloodyStorm]

Te Athlony niestety nie kręcą się do 4,0Ghz. Sam tak myślałem, niestety stabilnie dla nich będzie 3,5Ghz choć to i tak dobrze.

[coolos 0]

Te Athlony niestety nie kręcą się do 4,0Ghz. Sam tak myślałem, niestety stabilnie dla nich będzie 3,5Ghz choć to i tak dobrze.

 

kręcą kręcą a nawet lepiej, tutaj jest o tym trochę napisane.

 

w każdym razie te athlony x4 631 na fm1 to naprawdę dobre procki w dobrej cenie.

[Najkonek 0]

Skoro ma 2k to lepiej kupić najtańszy i5 niż tego athlona bo amd shit

[coolos 0]

Skoro ma 2k to lepiej kupić najtańszy i5 niż tego athlona bo amd shit

 

Skoro chce kompa do gier to musi mieć jak najmocniejszą grafikę, a amd mu w zupełności wystarczy. Intel robi obecnie najlepsze procki, ale co mu po procesorze skoro grafa będzie słaba? Wkurzają mnie argumenty typu "jestem fanboyem intela więc amd to shit".

[MGRM 0]

Czyli mam jeszcze jedno pytanie. A może szukać jakiegoś używanego AMD Radeona z seri 69** albo 68** do 400zł i wtedy zrobić "dual graphics" z tym co tam jest 6550D ? Da się tak w ogóle? Np. jakby takiego licytować?

 

Skoro chce kompa do gier to musi mieć jak najmocniejszą grafikę, a amd mu w zupełności wystarczy. Intel robi obecnie najlepsze procki, ale co mu po procesorze skoro grafa będzie słaba? Wkurzają mnie argumenty typu "jestem fanboyem intela więc amd to shit".

 

Mnie też to wkurza, niech jeszcze zaczną pisać, że AMD jest dla biednych! I piszą to dzieci w wieku 12-15 lat nie więcej. Większość tych co mają procki Intela siedzą na grafice AMD i o tym też pamiętajcie, bo jakby mieli siedzieć na swoich Intelowskich to by chu*ja zrobili, że się tak wyrażę.

[Ferrari 0]

Nie wylicytujesz AMD serii 69** lub 68** do 400 zł ... Ewt. mógłbyś spróbować wylicytować HD 5830 (ale nie wiem czy serii 58xx też działają w trybie Dual Graphics?) .. Swoją drogą, Intel po prostu jest wydajniejszy prawie w każdym przedziale cenowym (jedynie AMD ma przewagę w cenie 250-400 zł) i trochę droższy i nikt o zdrowych zmysłach, który chce grać w gry nie pracuje na integrze Intela (to raczej miły dodatek w razie awarii głównej karty), więc nie obrażaj posiadaczy Intela.

[MGRM 0]

A jakby tak wwybrać dużo tańszego AMD Athlona II X4 651 za 355zł+te chłodzenie i podkręcić do tych 4GHz, a nawet więcej jak da radę? I do tego AMD Radeonn 6850? Byłoby drożej, ale czy wydajniej?

 

Nie wylicytujesz AMD serii 69** lub 68** do 400 zł ... Ewt. mógłbyś spróbować wylicytować HD 5830 (ale nie wiem czy serii 58xx też działają w trybie Dual Graphics?) .. Swoją drogą, Intel po prostu jest wydajniejszy prawie w każdym przedziale cenowym (jedynie AMD ma przewagę w cenie 250-400 zł) i trochę droższy i nikt o zdrowych zmysłach, który chce grać w gry nie pracuje na integrze Intela (to raczej miły dodatek w razie awarii głównej karty), więc nie obrażaj posiadaczy Intela.

 

Aha czyli posiadacze Intela mogą mówić, że AMD to shit, a my nie możemy im nic powiedzieć? Polska to wolny kraj!

[Ferrari 0]

Nikt tutaj nikogo nie obrażał, wasze zwroty w stylu "AMD dla biedaków (...) jakby mieli siedzieć na swoich Intelowskich to by chu*ja zrobili", mnie oburzyły. A więc nie ja zacząłem. ...

Wolność to także odpowiedzialność za swoje słowa i czyny. Nie wyjeżdżaj mi ze zwrotem "Polska to wolny kraj", bo sam nie znasz znaczenia wolności ..

Zresztą nie ważne, bo temat nie dotyczy tego ...

Mam wątpliwości co do działania kart graficznych łączonych ze sobą (SLI/Crossfire), mikroprzycięcia itd. .... Obstaję przy tym, że lepiej zostać z jedną porządną kartą graficzną np. i3-2100 + HD 6850/GTX 460 ...

Porównaj cenowo X4 631 vs i3-2100 (chyba wyjdzie w miarę podobnie, bo przy Intelu możesz zaoszczędzić na płycie głównej) + HD 6850 .. Ja poszukam jakiś testów X4 z integrą + zewnętrzna

[MGRM 0]

Intel odpada, są da drogie. Co mi da jak kupię procesora z dwojgiem rdzeni, skoro już teraz niektóre gry wykorzystują te dwa rdzenie, a kiedyś te 4 rdzenie będą już wymagane, więc nie widzę sensu, by teraz kupić mu taki sprzęt i za rok, czy za dwa znowu zmienić bebechy na 4 rdzenie.

[Ferrari 0]

Tutaj masz porównanie wydajności tych procesorów: http://www.anandtech.com/bench/Product/403?vs=289 ...... AMD A6-3650 to AMD X4 631 (tylko z włączonym GPU). Wg mnie różnica jest spora na korzyść Intela, nie wiem dokładnie jak będzie się prezentować AMD po OC, lecz sądzę że najwyżej zrównają się one wydajnością ... Intel to 2 fizyczne wątki + 2 wirtualne, a więc zachowuje się jak prawie cztero-rdzeniowiec ..

[coolos 0]

Tutaj masz porównanie wydajności tych procesorów: http://www.anandtech.com/bench/Product/403?vs=289 ...... AMD A6-3650 to AMD X4 631 (tylko z włączonym GPU). Wg mnie różnica jest spora na korzyść Intela, nie wiem dokładnie jak będzie się prezentować AMD po OC, lecz sądzę że najwyżej zrównają się one wydajnością ... Intel to 2 fizyczne wątki + 2 wirtualne, a więc zachowuje się jak prawie cztero-rdzeniowiec ..

 

amd x4 631 na fm1 kupuje się do "podkręcenia" w przeciwnym razie lepiej kupić 651 (czyli fabrycznie podkręconego za 100zł więcej ). Tak jak kolega wyżej pisze za jakiś czas znajdą się aplikacje które w pełni wykorzystają 4 rdzenie, a wtedy ta przewaga intela się zmieni. Intel ma bardzo dobre i bardzo drogie układy, i jak przeliczysz sobie współczynnik wydajność/cena to okaże się że amd na tym polu przoduje. Dodatkowo amd ma lepsze chipsety na płytach głównych, dzięki czemu możesz np. wrzucić szybsze pamięci, cieszyć się z usb 3.0 nie dopłacając przy tym do płyty głównej.

 

Co do wyboru karty graficznej to jest fajny test na pc labie 104 kart graficznych, są tam uwzględnione takie czynniki jak opłacalność czy pobór energii, warto się tym zasugerować przy wyborze karty.

 

wkrótce będę składać dla siebie nisko budżetowy komputer, który również będzie oparty o socket fm1 (ASRock A75 Pro4-M + amd x4 631 + radeon 6770 - mi taki zestaw w zupełności wystarczy).

[MGRM 0]

No i tutaj coolos się z Tobą zgodzę. Jak wszedłem na stronę AMD to się okazało, że są dwa typy AMD Athlon II X4 631. Dobra to już jest mniej ważne. Na morele.net widać tak trochę tą różnicę między wersją procesora 651, a 631. W 615 zastosowano więcej technologi: AMD64, HyperTransport, AMD Virtualization i AMD PowetNow. Natomiast w 631 tylko tą pierwszą i trzecią. Zaś dodatkowych cech ma więcej 631: ochrona antywirusowa, zintegrowany kontroler pamięci, a 651 posiada tylko pierwszą. No i dodatkowo te taktowanie większe. Są to jakiejś znaczące różnice?

Co do karty graficznej, to chyba jednak wezmę mu tą HD 6850, sam ją mam i nie ma z nią żadnych problemów. Wyczytałem, że ma dwa bloki zablokowane, co znacząco zmniejsza ją wydajność. Jest jakiś sposób na odblokowanie ich? Jeszcze przeczytałem, że do gier zdecydowanie lepiej wybrać nVidię, a do wielu monitorów i typowej grafiki 3D AMD. Czyli co lepiej byłoby dla niego, dla gier i jednego monitora AMD Radeon HD 6850, tą co ja mam czy też nVIDIA GeForce GTX 460

[coolos 0]

akurat strony sklepów często wielu rzeczy nie podają. amd 631 i 651 to te same architektury, i te same instrukcje, tylko mnożiki inne.

 

co do karty to by trzeba było bios flashować i z radeona 6850 masz 6870.

[Ferrari 0]

Nie ma takiej opcji, HD 6850 nie zmodujesz do HD 6870 (Potwierdzenie).

[MGRM 0]

Aha. Czyli kupić tańszą wersję Athlon 631 + HD 6850?

[coolos 0]

może być radeon 6850 lub tak jak podałeś nVIDIA GeForce GTX 460, i cenowo i wydajnościowo porównywalne. Którą wybrać to ciężko powiedzieć, wybór typu czy lepiej kupić Ferrari czy też Porsche . Geforce ma nieco większe zużycie energii, w porównaniu do radeona.

 

tak jak napisał @Ferrari, zmiana biosu zmieni jedynie napięcie na rdzeniu karty graficznej oraz taktowanie zegarów, nie odblokuje jednostek cieniujących.

[Ferrari 0]

Jak widać tutaj -> http://www.anandtech.com/bench/Product/291?vs=313, karty są bardzo podobne wydajnościowo, z lekkim wskazaniem na GPU AMD w przypadku wyższych rozdzielczości .. W zależności od rodziałki w jakiej będziesz grać (ewt. czy preferujesz tytuły typowo pod DX11, gdzie przewagę ma Nvidia), wybierałbym kartę graficzną ...

[MGRM 0]

Nie ja, tylko znajomy Jak powiedział, że BF3 to DirectX 11, ale mimo wszystko złożę mu zestaw z AMD Radeon 6850.

[Ferrari 0]

Drugi raz o tym zapomniałem, że dla znajomego ... Coś z moim wzrokiem nie tak xD ..