Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

ProTofik

HD650 - Jak je prawidłowo napędzić

Rekomendowane odpowiedzi

To nie są złe słuchawki mają złą relację ceny do jakości, względem konkurencji, czemu ? Na polskie, DT880 Pro - ok 1000zł, HiFiMAN HE300 - 1100zł, AKG K701 - 1050zł, K702 i Q702 ok. 1400zł. No więc zobacz jaka jest różnica w kwocie.

Echhhh... niezbyt lubię oba modele HD600 i HD650 bo to nie mój typ grania, ale wybacz: mają dobrą relację ceny do jakości i są warte tech pieniędzy pod warunkiem że nie wepniesz ich w byle dziurkę - na moonlighcie 650 brzmiały orgazmicznie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To nie są złe słuchawki mają złą relację ceny do jakości, względem konkurencji, czemu ? Na polskie, DT880 Pro - ok 1000zł, HiFiMAN HE300 - 1100zł, AKG K701 - 1050zł, K702 i Q702 ok. 1400zł. No więc zobacz jaka jest różnica w kwocie.

 

Trzeba było tak od razu, teraz rozumiem.

Rozważałem jeszcze K702, ale uznałem że jak dopłacę £70 to kupię coś lepszego, i tym czymś lepszym wydawały mi się HD650.

Trochę się wystraszyłem tych AKG jak usłyszałem że b. trudno je wysterować.

Więc jakie słuchawki powinienem rozważać? Przepłacać nie chcę, więc na razie odstępuje od HD650.

 

Jakie otwarte słuchawki więc są godne polecenia w cenie około £270? Z tych co mi przedstawiłeś najbardziej mi puki co odpowiadają Q702 (z wyglądu :D), dajcie mi chwilkę, muszę przejrzeć parę recenzji by się w nich obeznać.

 

Czyli widze, ze kolejny wybor nie podparty zadnymi przemysleniami. Sluchaj, widze, ze nawet sam nie wiesz czego oczekujesz po sluchawkach, wiec zrob tak. Kup z jakiegos sklepu internetowego sennki HD650 i posluchaj ich sobie u Siebie przez 2 tygodnie, a pozniej dopiero sie zastanawiaj co zmienic. Bo takie gdybanie i skladanie zestawu ze zlepkow opinni mija sie kompletnie z celem, a z tego co widze, to wiekszosc osob co sie tutaj wypowiedziala, widziala jedynie HD650 na zdjeciach.

Po to założyłem temat byście mnie naprowadzili na właściwą drogę.

Trudno mi powiedzieć czego oczekuję. HD558 + xonar jest świetny, a póki co nie miałem okazji nigdy słuchać niczego lepszego. Zapytacie się więc po co zmieniać? Z czystej ciekawości i dlatego że wpadło mi ostatnio trochę kasy, a zawszę się zastanawiałem jak dźwięk może być jeszcze lepszy od 558, więc teraz mam okazje.

 

Dla sprostowania:

Potrzeba mi słuchawek + by je do czegoś podłączyć. Budżet około £600-700. (bo prawdopodobnie wychodzi na to że będę się musiał pozbyć głośników).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dlatego polecilem, by jezeli cos gosciu robil, to kupil sobie najwyzej Moonlighta, bedzie mial swietnego wzmaka na przyszlosc.

 

ProTofik

Jezeli sie zdecydowales na Sennki to kup sennki, moim zdaniem nie sa to gorsze sluchawki od beyerow ani od AKG K701, po prostu graja inaczej.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wybacz, ale miałem okazję je porządnie osłuchać z moonlightem, forum, beresfordem i xonarem właśnie. Jeżeli ktoś twierdzi, że HD650 mu grają pięknie z samego xonara, to sorry, ma zwyczajnie małe wymagania, albo nie słyszał co potrafią po porządnym napędzeniu - różnica jest olbrzymia, lata świetlne do dźwięku z dobrego toru dopasowanego pod HD-ki. Daruj sobie więc takie przytyki, bo teoretyzujesz i bredzisz.

 

:lol2: :lol2: :lol2:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Jezeli sie zdecydowales na Sennki to kup sennki, moim zdaniem nie sa to gorsze sluchawki od beyerow ani od AKG K701, po prostu graja inaczej.

Obecnie mam HD558, więc po przesiadce się na sprzęt za parę ładnych stów na pewno będę czół różnice. A od tego sprzętu po prostu oczekuje że nie zmęczy mi ucha po godzinie czy dwóch, a muzyki mam zamiar słuchać a nie ją analizować pod każdym kątem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Obecnie mam HD558, więc po przesiadce się na sprzęt za parę ładnych stów na pewno będę czół różnice. A od tego sprzętu po prostu oczekuje że nie zmęczy mi ucha po godzinie czy dwóch, a muzyki mam zamiar słuchać a nie ją analizować pod każdym kątem.

To wez sobie sennki, graja odprezajacym dzwiekiem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Q 702 to K 702 w innych kolorach. Różnią się od K 701 tylko odłączanym kablem i wyglądem. Dzięki tej sztuczce firmy Harman można bardzo tanio kupić bardzo dobre słuchawki (ostatnio za 189 ojro).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

:lol2: :lol2: :lol2:

Troll me more bejbe...

VmjGv.jpg

 

...a do HD650 mam dostęp na życzenie. ./facepalm

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

KHOT You are my master :E Andrzeju masz racje za to K701 mają dobrą cenę :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Q 702 to K 702 w innych kolorach. Różnią się od K 701 tylko odłączanym kablem i wyglądem. Dzięki tej sztuczce firmy Harman można bardzo tanio kupić bardzo dobre słuchawki (ostatnio za 189 ojro).

 

z tego co wiem, to k702 maja selekcje przetwornikow nieco lepsza. cos a'la 555, 595, 558, 598 itp.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kto po mnie? :E

Podaj adres, flaszka leci pocztą... :lol2:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
To wez sobie sennki, graja odprezajacym dzwiekiem.

 

Z tego tematu się dowiedziałem że HD650 są trochę za drogie do swoich możliwości, więc puki co mi się odwidziały.

 

Q 702 to K 702 w innych kolorach. Różnią się od K 701 tylko odłączanym kablem i wyglądem. Dzięki tej sztuczce firmy Harman można bardzo tanio kupić bardzo dobre słuchawki (ostatnio za 189 ojro).

 

Q702, K701, K702 pod względem dźwięku to dokładnie te same słuchawki?

 

z tego co wiem, to k702 maja selekcje przetwornikow nieco lepsza. cos a'la 555, 595, 558, 598 itp.

 

 

Czy ogólnie przesiadka z HD558 na np. K702 była by b/ odczuwalna, czy tylko "trochę"?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

z tego co wiem, to k702 maja selekcje przetwornikow nieco lepsza. cos a'la 555, 595, 558, 598 itp.

Na pewno dział reklamy producenta tak uważa. ;) Z opinii słuchaczy podejrzewam, że Q 701 mogą być lepiej przygotowane (rozruszane) w fabryce, dzięki czemu nie ma początkowego okresu ze słabszym basem i ostrą górą.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Z opinii słuchaczy podejrzewam, że Q 701 mogą być lepiej przygotowane (rozruszane) w fabryce, dzięki czemu nie ma początkowego okresu ze słabszym basem i ostrą górą.

Ja tam problemu z wygrzewaniem słuchawek nie mam. Lubię słuchać jak się dźwięk zmienia.

 

Jeszcze raz, czy Q702, K701, K702 pod względem dźwięku to dokładnie (zero różnicy) te same słuchawki?

 

Jeżeli tak to jak się mają AKG K702 (najtańsze z tych AKG) vs. DT880 Pro? Cenowo są identyczne. Oczywiście to otwarte słuchawki co nie?

Z wyglądu jestem za AKG.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z tego tematu się dowiedziałem że HD650 są trochę za drogie do swoich możliwości, więc puki co mi się odwidziały.

 

 

 

Q702, K701, K702 pod względem dźwięku to dokładnie te same słuchawki?

 

 

 

 

Czy ogólnie przesiadka z HD558 na np. K702 była by b/ odczuwalna, czy tylko "trochę"?

Nie sluchaj Mikolaja, on sam nie wie co mowi :E

 

Q701 graja inaczej

 

Bedzie bardzo odczuwalna, bo to inna szkola grania. Pytanie czy tego akurat oczekujesz, a skoro sam nie wiesz czego oczekujesz to wes juz te sennki, bedzie najwieksze prawdopodobienstwo ze Ci podpasuja.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Według naszego krajowego mitomana no.1 rolanda, K550 to cud świata na miarę Orfeuszy, więc... :lol2:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

o ile pamiętam to właśnie roland roztaczał bajeczne wizje o stockowych CAL! x)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...