Smartphone w okolicach 400zl

[Ivan161 0]

Witam

Wypadlem nieco z obiegu i zupelnie nie wiem jakiego telefonu szukac teraz w okolicy 400zl.

Telefon ma sluzyc glownie do sms, dzwonienia i siedzienia w necie przez wifi...

Milo by bylo zeby strony renderowaly sie w miare szybko a wyswietlacz pozwolil na bezproblemowe wklepywanie sms.

Co polecacie?

 

P.S

Telefon uzywany.

[Gość Hunter18]

za 400zł poszukaj Samsunga Galaxy gio , ja swojego kupiłem w świetnym stanie za 410zł z przesyłką i gwarancją na allegro

[kolazer 0]

Możesz też poszukać ZTE Blade, ma on dużo lepszy i większy wyświetlacz (3.5 a nie 3.2 cala) od Gio, co pomaga w przeglądaniu internetu itd. Na allegro czasem są nówki po 450zł, a używane po 400zł.

[Gość Hunter18]

nie bierz ZTE blade , bo ma o wiele gorszy procesor przez co system na nim muli , jest starszy i ma o wiele mniej kolorów czyli jest straszna pikseloza ,

 

 

kup Samsunga Galaxy Gio będziesz zadowolony

[kolazer 0]

Przeczytaj sobie ten temat i sam zdecyduj. LINK

[Ivan161 0]

Z tego co zdazylem sie juz zorientowac do Gio i Blade maja ten sam procesor wiec nie bardzo cie rozumiem hunter.

Ponadto co maja kolory do pikseliozy o ktorej piszesz? Myslalem ze na to wplywa rozdzielczosc... A ta w Blade jest duzo lepsza.

Dostrzegam ostatnio trend na tym forum ze jest coraz mniej ludzi obiektywnych a coraz wiecej chwalacych swoje.

[Gość Hunter18]

ZTE blade ma procesor 600mhz a Samsung galaxy gio ma 800mhz , według Ciebie to są takie same procesory ?

 

zte blade - 256 tyś kolorów

 

samsung - 16 milionów kolorów

 

widać różnice ?

 

skoro sie tak napaliłeś na tego blade to sobie go kup, ja tylko mam swoje zdanie według mnie lepszy jest Samsung Galaxy Gio którego posiadam , to proste że użytkownik Samsunga będzie polecał samsunga , a użytkownik Zte będzie polecał Zte...

[Clunk 0]

nie bierz ZTE blade , bo ma o wiele gorszy procesor przez co system na nim muli , jest starszy i ma o wiele mniej kolorów czyli jest straszna pikseloza ,

...

 

pikseloza? człowieku, nie gadaj głupot, bo jeszcze ktoś to przeczyta i w to uwierzy. ekran to jedna z największych zalet tego telefonu, oprócz tego, że ma spory rozmiar, to ma wysoką rozdzielczość - gołym okiem naprawdę Ciężko jest zobaczyć pojedynczy pixel. a paleta kolorów.. żadnej pikselozy nie dostrzegłem.

 

 

 

 

 

Blade za tą cenę to naprawdę dobry wybór.

 

 

[Ivan161 0]

ZTE blade ma procesor 600mhz a Samsung galaxy gio ma 800mhz , według Ciebie to są takie same procesory ?

 

zte blade - 256 tyś kolorów

 

samsung - 16 milionów kolorów

 

widać różnice ?

 

skoro sie tak napaliłeś na tego blade to sobie go kup, ja tylko mam swoje zdanie według mnie lepszy jest Samsung Galaxy Gio którego posiadam , to proste że użytkownik Samsunga będzie polecał samsunga , a użytkownik Zte będzie polecał Zte...

Widz ze potraktowales moj post bardzo osobiscie, co za tym idzie jest w nim troche prawdy

600mhz vs 800mhz nie zmienia faktu ze to nadal ten sam procesor...Tyle ze w jendym modelu okrojony przez soft. Podobnie bylo z Milestone... Cortex byl wkladany do roznych telefonow i nie bylo problemu rozkrecic go do 1ghz.

 

Poztym nie napalilem sie na blade tylko szukam obiektywnych opini na temat co kupic w okolicach 400zl.

 

A i dla mnie to nie jest normalne ze uzytkownik samsunga poleca samsunga a ZTE poleca ZTE i ma klapki na oczach na wszystko co go otacza i brak mu konstruktywnych argumentow.

[Gość Hunter18]

dla mnie telefon z 256tyś kolorów to szajs , 16 milionów kolorów to standard , różnice widać gołym okiem , niema bladych kolorów jak w zte , do tego lepszy procesor i nowocześniejszy system w standardzie , zte już jest stary , jego czasy dawno mineły

 

jak chcesz większy ekran to poszukaj Samsunga Galaxy Ace

[MassTA 349]

dla mnie telefon z 256tyś kolorów to szajs , 16 milionów kolorów to standard , różnice widać gołym okiem , niema bladych kolorów jak w zte

(...)

Ilość odwzorowywanych kolorów nie ma wpływu na ich nasycenie - większość monitorów na matrycach TN wyświetla właśnie 256 tyś kolorów i mało kto ze zwykłych użytkowników narzeka na ich nasycenie (przynajmniej dopóki nie zobaczy IPS/MVA).

 

Moim zdaniem lepiej brać ZTE - większa rozdzielczość przydaje sie przy przeglądaniu internetu.

[gaaazzz 0]

Miałem Gio a teraz mam Blade.

 

Wyświetlacz w ZTE o niebo lepszy.

Rozdzielczość i większy rozmiar robi swoje...

 

480x320 w Gio to porażka.

Komfort pisania, oglądania filmów, przeglądania stron WWW w ZTE jest nieporównywalnie większy.

 

 

Te telefony to sprzętowo dokładnie to samo ( ten sam procek procek MSM7227, gpu)

 

Różnica to tylko taktowanie i mniej ramu w GIO. Zte można spokojnie "puścić" na 730MHz i jest OK

 

Przestańcie pier... że 256tys kolorów to mało

[emilek 0]

No i właśnie Blade nadrabia "słabszy" (napisałem w cudzysłowie bo w tych telefonach jest identyczny procesor) procesor większą ilością RAM'u.

Osobiście mam porównanie do X8 która ma tak samo taktowany CPU tylko że 256RAM i czuć było czasem zamulenia. Inna sprawa że Gio nie ma wsparcia od zespołu CM i mogą być problemy z nowym Androidem 4.0

[mett7 0]

Gio to szajs, blade niewiele lepszy ale większy ekran i większa rozdzielczość robi swoje. Procki te same, przestarzałe arm6, taktowanie nie robi większej różnicy ale trzeba się liczyć z tym że blade ma więcej pikseli to wyświetlenia.

[vas quander 0]

Bierz x8