Nowy PCLab.pl layout!

[Hoodys 0]

Chociaż oczywiście o tych biedakach z 800x600 też nie zapominamy. 

 

Ja tam nei uwazam sie za biedaka pracuja na 800x600i nei wyobrazam sobie pracy pod inna rozdziałką.

 

Rzeczywistość jest niestety okrutna: rozdzielczość 800x600 odchodzi do lamus

 

To zależy dla kogo:)

 

więc osoby z 800x600 muszą się pogodzić z faktem, że coraz więcej serwisów będzie się przestawiać na wyższe tryby graficzne

 

Jak takei serwisy jak altawista czy tez yahoo przejda na 1024x768 to przyanm Ci racje ze 8x6 idzie do lamusa

 

Oczywiście, strony wp.pl czy onet.pl są pisane dla 800x600, ale to dlatego, że czytają je czytelnicy nieukierunkowani: sprzedawca w sklepie z obuwiem, serwisant pralek etc. PCLab.pl czytają ludzie, którzy interesują się komputerami. 

 

FAjne stwierdzenie z którego wynika, że ludzie zajmujacy sie pc wogóle nie zagladaja na strony wp czy też onetu:)

 

W 800x600 można zrobić stronę-wizytówkę firmy, ale serwis informacyjny, który - jak sama jego nazwa wskazuje - serwuje informacje

 

Parę przykadów, ze w rozdziałce 8x6 mozna zrobic iserwis informacyjny:

 

http://www.pap.pl/

http://www.rmf.pl

http://lodz.naszemiasto.pl/

itd..........

 

Ostatnio czytam takie opinie: "Źle widać, kup nowy monitor", "Nie podoba się, sp***j z forum". To nie są moim zdaniem sposoby na rozwiązywanie problemów

 

No ja akurat się tymi opiniami nie przejmuje bo padają z rąk:) innych userów, co innego jakby napisał to ktoś z redakcji ale jak na razie taki fakt nie miał miejsca

 

Posługiwanie się taką "ankietą" nie jest rozsądne, tylko mnie tym denerwujecie.

Tak się składa, że też mam taką "ankietę", tyle że obiektywną i sprawdzającą rzeczywistą rozdzielczość użytkownika z jaką wchodzi na stronę. 

 

Ja widziałem inne sondy tego typu w których było odanych ponad 20 tysiecy głosów o ile pamietam na stronei zagranicznej jakiegos producenta kart graficznych i tam 8x6 nie posiadał co 10 uzytkownik lecz co 2 ale cóz być może na zachodzie ludzie maja inne gusta

 

komu się chce wchodzić na długo zaczytującą się stronę, a efektów chyba nie chcecie. kiedyś chwaliliście się kompresją ...

 

Chce się tym co maja stałe łacza, natomaist ja pierwszą rzecza jaka udała się zauważyc po zmianie wyglądu była szybkośc wczytywania strony głównej, bardzo się wydłużyła

[szegadlo 0]

1. Nikogo nikt tu nie obraża. Nie bądź taki znowuż wrażliwy. Chcesz żebym ciągle słodził i mówił jak jest cudownie i wspaniale?

O mojej stronie dużo razy słyszałem od wielu osób podczas jej tworzenia, że jest lamerska, żałosna, pstrokata. Bardzo ceniłem sobie te uwagi i w 90% się dostosowałem. Dlatego jest teraz taka a nie inna. Można czasem posłuchać innych bo zdarza się, że mają rację i wypowiadają się w tej kwestii bo życzą przedsięwzięciu jak najlepiej.

Ja się nie obrażam ino cytowałem określania, które raczyłeś użyć w tej kwestii...

Jakie były - niech inni oceniają...Jestem troszkę złośliwy z natury.

2. Posługiwanie się taką "ankietą" nie jest rozsądne, tylko mnie tym denerwujecie.

Tak się składa, że też mam taką "ankietę", tyle że obiektywną i sprawdzającą rzeczywistą rozdzielczość użytkownika z jaką wchodzi na stronę. Bada się programowo, bez jednego kliknięcia. Radzę na przyszłość o czymś takim pomyśleć. 

Tym bardziej, że ankieta jest zasłonięta i ja na przykład wogóle o niej tutaj nie wiedziałem wchodząc na stronę 800x600. Czy sobie kolega ze mne kpi?!

Ty w ogóle jakiś nerwowy jesteś...Ankietę zrobiłem naprawdę nie po to żeby "tylko Cię denerwować" - mam lepsze sprawy na głowie - uwierz!(tu troszkę kpię, ale jestem jak już pisałem lekko złośliwy z natury)

3. Nie rzucam się dlatego, że coś wystaje za ekran i mi to przeszkadza. W sumie i tak nie czytam index.html na Pc Lab. Chodzi o zasady. Ta strona dla wielu osób jest wzorcem, o który opierają swoje strony, bo na czymś trzeba opierać

Ja sobie na podobne rzeczy mogę pozwolić na mojej homepage, ale strona o takiej oglądalności i renomie nie powinna.

Hmm...Poczułem się dumnie... . A tak BTW Twoja stronka jest całkiem fajna. Podobają mi się takie bajerki, choć za samym tematem nie przepadam.

4. Ostatnio czytam takie opinie: "Źle widać, kup nowy monitor", "Nie podoba się, sp***j z forum". To nie są moim zdaniem sposoby na rozwiązywanie problemów.

A gdzieś takie "sp**" zobaczył? Przecież nie u mnie.

 

W ogóle polecam długie spacery...

 

PS.

A layout się naprawi i wtedy wywale ten wątek .

 

C Ya ON-LiNE

[Y@nek® 0]

I wszystko dobrze się skończyło.

[rafaello 0]

b ylo fajnie, bylo dobrze - teraz jest kolomyja - za gesto i niewygodnie - jassne - mozna podlinkowac sobie od razu same newsy....

uwielbialem pclaba za forma jaka mial.....

tak jak pc.com.pl kiedys mial fajna forme... pozniej siem popsul....

[Hoodys 0]

Ja wlasnie tak zrobilem w ulubionych podlinkowalem newsy i teraz wszystko gra:)

[szegadlo 0]

Re Hoodys - Przyjacielu Ty też nie śpisz?

 

RE UP ALL

 

Niepodoba/podoba kwestia gustu i przyzwyczajenia!

Powiedzcie szczerze, co jest przeszkodą ergonomiczno/techniczną, aby ten layout był ok?

[rafaello 0]

spojrz na ten layout w rozdzielczoski 1024 - i spojrz teraz na layout sprzed paru dni....

 

nie cisnie cie przypadkiem obrzydliwe zageszczenie ?

bo mnie tak - zerknij na arta "Polak rewolucjonizuje kino 3D " - jedna dluga kiszka

czyta sie niewygodnie - to co jest z boku rozprasza - tak czy siak - to nie gazeta na papierze - tylko monitor - biorac pod uwage warunki monitorowe (monitor swieci po oczach) zageszczenie ilosci textu na tak malych polach jest przykre dla czu i rozpraszajace dla glowki....

po prostu newsy od reki wchodzace w poprzedniej wersji czytalo sie bardziej komfortowo - wywalone artykuly u gory tez byly lepszym pomyslem niz ich "zboczenie"

 

rozumiem ze wcinam sie w jakis tam naklad pracy ktory juz poszedl ....... ale dla mnie osobiscie jest to pogorszenie a nie polepszenie - media czytane na monitorze sa do czytania bardziej meczace od tych na papierze... warto to wziasc pod uwage - ktorys z moich przedmowcow zwracal juz uwage na to ze ladnie moze biale tlo wyglada - ale niestety jest strasznie "oczojebne" ....

[pila 57]

Więc po kolei, dlaczego wprowadziliśmy taki, a nie inny layout. Po pierwsze, nasi Czytelnicy tego chcieli. A my staramy się robić to, czego chcą nasi Czytelnicy. Zapraszam pod ten link.

 

Po drugie, artykuły celowo są na stronie głównej w postaci zajawki z ikonką (a nie tylko jeden artykuł z zajawką + reszta - same tytuły), bowiem zamierzamy w najbliższej przyszłości zwiększyć częstotliwość publikacji nowych artykułów - docelowo chcielibyśmy publikować codziennie jeden nowy. Jednocześnie nie chcemy, by artykuł sprzed dwóch czy trzech dni umknął uwadze naszych Czytelników - teraz każdy ma wgląd do 20 tekstów wstecz.

 

Po trzecie, to, że prawa kolumna (z reklamą i ankietą) nie mieści się na ekranie w 800x600, nie przeszkadza w czytaniu newsów czy artykułów (kolumn merytorycznych, jak to określił Stach).

 

Po czwarte, jeśli ktoś z Was, którzy pracują w 800x600 lub 1024x768 uważa, że kolumna aktualności na stronie głównej jest za wąska, polecam czytanie newsów na podstronie Aktualności. Link dostępny w menu po lewej. Dla tych, którzy przychodzą na PCLab.pl wyłącznie dla aktualności (artykuły ich nie interesują), polecam sposób Hoodysa - można sobie dodać do Ulubionych od razu podstronę Aktualności.

 

Po piąte, sprawdziłem w nocy pecelabika w 1600x1200 i wygląda bosko! Posiadaczom 19-tek i 21-tek polecam sprawdzenie, jak to wygląda! Mam monitor 21", ale pracuję na nim w 1280x1024 - 1600x1200 na dłuższą metę jest męczące.

 

Po szóste, jak już parokrotnie powtarzaliśmy, w tym tygodniu będziemy pracować nad wyglądem strony pod kątem 800x600. Więc prośba do tych, którym obecny layout przeszkadza: cierpliwości. Będzie lepiej

 

Do Stacha: żadnych wątków wywalać nie będziemy Wszak niosą informację, no nie? Nawet gdy już dopracujemy wygląd PCLabika także dla 800x600, to niniejsza dyskusja może być bardzo pouczająca dla tych z naszych Czytelników, którzy tworzą własne strony.

[birdman 0]

a mnie sie poprostu podoba (jest napewno lepiej niż wcześniej)

[Geralt 0]

 

Radze wiec w najblizszym czasie zastanowic sie nad kupnem monitora, ktory bedzie obslugiwal ta niebotyczna rozdzielczosc :> Uzywki nie sa drogie...

 

Tym komentarzem udowodniłeś właśnie kolego swój "profesjonalizm".

Ja bym nigdy nie użył stwierdzenia typu "nie działa ci na 512 Mb RAM to dokup 2 Gb", mimo że nie uważam się za speca w tych kwestiach a za ludzi w PC LAB do tej pory takich uważałem.

To, że nie potrafisz zrobić poprawnie strony nie oznacza, że z tej okazji będę kupował nowy monitor.

 

To, że strona jest w trakcie budowy jest śmieszną próbą tłumaczenia, poprostu nie serwuje się ludziom czegoś co jest dopiero w trakcie tworzenia, może by tak najpierw skończyć to offline?

 

Hahah mój monitor obsługuje coś koło 1500na cos tam  a i tak jade na 800x600, obecnie nawet przedpotopowe monitory sa wstanie wyswietlic 1024x768 wiec daruj sobie takie stwierdzenia bo i Ty wychodzisz na lamera

Co do standardów robienai stron to trzeba zapamietac podstawa ceche dobrej strony, musi byc wyswietlana prawidłowo pod wszystkimi rozdzielczosciami a ze 6x4 wyszła juz z uzytku to obecnie standarem jest 800x600 i to maximum w którym nalezy robic strone. Ciekawe czy jakby strone Pclaba zrobili w rozdzialce 1600x1400 to tez bys podchodzil do tego tak entuzjastycznie

 

LOL

Widze ze na forum mamy troche dzieci, ktore maja klopoty z czytaniem ze zrozumieniem...

 

Webdesign to moje zrodlo utrzymania od ponad 2 lat. W tym czasie zrobilem tylko jedna strone ktora byla przeznaczona na 1024x768 - na wyrazne zyczenie klienta. Zarzucasz mi cos, a nawet nie wiesz czym sie zajmuje...

Strona nie powinna dzialac pod wszystkimi rozdzielczosciami. 800x600 JEST standardem robienia stron internetowych w tej chwili. Ale rozdzielczosc 1024x768 JEST standardem jesli chodzi o prace na komputerze. Technologia idzie naprzod stare monitory sa wymieniane na nowe z lepszymi parametrami - co raz wiecej osob MOZE (co nie musi oznaczac ze chce) pracowac w sprzyjajacych warunkach w tej rozdzielczosci - odswiezanie... Jak mamy postepy w technologii to zmieniaja sie standardy i tak w polowie 2003 roku mozliwe jest ze organizacja ktora sprawuje piecze nad zasadami robienia stron www i wszystkiego co z tym zwiazane - jednym slowem zajmuje sie standaryzacja - moze ustanowic ze NOWYM standardem bedzie 1024x768. I wtedy wszystkie strony beda mogly miec status 'profesjonalnej' i pracowac w tej rozdzialce...

a to ze bedzie wtedy troche glosow sprzeciwu od niereformowalnych "hardcorowych" internautow, nic nie zmieni...

 

Nie jest to sztuka dla sztuki. Wieksza standardowa rozdzielczosc - to lepsze zagospodarowanie powierzchni ekranu czlowieka, ktory i tak pracuje w tej 1024x768 ...

 

Hoodys nie wiem czy jestes swiadomy istnienia monitorow 14 calowych... - tam maxymalna rozdzielczoscia jest 800x600, wiec chyba wyszlo na to ze jadnak wiem o czym mowie...

 

argumenty z tym RAMem i rozdzielczoscia 1600x1200 omijam, bo nadaja sie do piaskownicy, a nie do powaznej dyskusji.

 

 

Pila i szegadlo GJ

i nie dajcie sie... co nie zmienia faktu, ze mimo wszystko w rozdzielczosci 800x600 nie powinno sie kaszanic, ale mysle ze sobie z tym poradzicie

[Y@nek® 0]

Przyznacie jednakże, że schowanie ankiety na rozdzielczość userom 800x600 było bardzo perfidne

 

 

BTW kolego Geralt radzę wrócić do przedszkola skoro jesteś taki expertem od dzieci, w takim otoczeniu z pewnością będziesz czuł się zrozumianym, nie wiek wszakże świadczy o inteligencji.

Inną kwestią jest, że nawet gdy świętym standardem będzie 1024x768 to zrobię stronę która będzie poprawnie wyświetlana w 800x600. Radzę wrócić do podstaw nauki HTMLu Geralt, bo aż boję się natknąć na stronę pod 1600x1200 którą wykonałeś na życzenie klienta

 

BTW. Nie mogę się doczekać kiedy wszystkie strony w Polsce będą pracowały tylko i wyłącznie na 20" monitorach a ich autorzy będą sugerowali swoim gościom wymianę monitora na nowy. Dzięki temu wzrośnie liczba wejść na moją www.

Tak się składa, że też zajmuję się tworzeniem stron www i to komercyjnie i nie widzę w tym fakcie powodu żeby się uważać za mądrzejszego od innych na tym forum, trochę skromności drogi kolego.

[wiegul 13]

BTW. Nie mogę się doczekać kiedy wszystkie strony w Polsce będą pracowały tylko i wyłącznie na 20" monitorach a ich autorzy będą sugerowali swoim gościom wymianę monitora na nowy.

trochę nielogiczne rozumowanie; rozdziałkę 1024x768 można ustawić na prawie każdym monitorze (niewielu ma do dzisiaj 14tki)

[Kenjiro 2]

Ja mam na swojej 17-tce rozdzielczość 1280x1024, a miałem wcześniej 1600x1200 (ale 75Hz to za mało, by długo pracować), co nie znaczy, że przeglądarkę mam zawsze otwartą na pełny ekran. Przeglądarka ma zajmować małe okno na ekranie, a 800x600 okna przeglądarki najlepiej pasuje do tego celu. Jest wtedy ładnie i przejrzyście na ekranie. A nie, żeby mi się strona chciała rozwalić na więcej niż jej pozwalam. A co do wymiany zdań, która poszła w las chyba, to moglibyście dać sobie spokój. Ja poczekam jakiś czas (nie za długi ;P) na poprawną obsługę 800x600.

--

pozdrówka

Sylwester "Kenjiro" Zarębski

[wiegul 13]

nie cisnie cie przypadkiem obrzydliwe zageszczenie ?

bo mnie tak - zerknij na arta "Polak rewolucjonizuje kino 3D " - jedna dluga kiszka

czyta sie niewygodnie - to co jest z boku rozprasza - tak czy siak - to nie gazeta na papierze - tylko monitor - biorac pod uwage warunki monitorowe (monitor swieci po oczach) zageszczenie ilosci textu na tak malych polach jest przykre dla czu i  rozpraszajace dla glowki....

to nie problem z pclabem tylko z twoją koncentracją

 

biorac pod uwage warunki monitorowe (monitor swieci po oczach) zageszczenie ilosci textu na tak malych polach jest przykre dla czu i  rozpraszajace dla glowki....

zacznij kupować komiksy tam nie ma tyle do czytania

 

media czytane na monitorze sa do czytania bardziej meczace od tych na papierze... warto to wziasc pod uwage - ktorys z moich przedmowcow zwracal juz uwage na to ze ladnie moze biale tlo wyglada - ale niestety jest strasznie  "oczojebne" ....

tło zostanie według zapowiedzi zmienione, a jak masz kiepski monitor i wolisz na papierze to sobie wydrukuj

 

Ale miałem ochootę wyżyć się na jakimś oponencie, nie obraż się szukałem ofiary

[mrówa 0]

Najgorsza jest stagnacja, wiec lepiej cos zmienic niz nic, a i tak sie wszystkim nie dogodzi!

Dla mnie jest fajnie.

[Y@nek® 0]

BTW. Nie mogę się doczekać kiedy wszystkie strony w Polsce będą pracowały tylko i wyłącznie na 20" monitorach a ich autorzy będą sugerowali swoim gościom wymianę monitora na nowy.

trochę nielogiczne rozumowanie; rozdziałkę 1024x768 można ustawić na prawie każdym monitorze (niewielu ma do dzisiaj 14tki)

 

To w takim razie teraz wypowiedź na poziomie Twoijej:

Niewielu ma dziś 17tki.

 

Jakież prawdziwe są tego typu stwierdzenia jeśli nie popiera się ich rzeczywistością.

Na mojej stronie wejść użytkowników 800x600 w stosunku do 1024x768 jest 2:1.

Statystyki nie kłamią.

[Y@nek® 0]

Najgorsza jest stagnacja, wiec lepiej cos zmienic niz nic, a i tak sie wszystkim nie dogodzi!

Dla mnie jest fajnie.

 

Zmiana na gorsze dla tego żeby była zmiana? Nie rozumiem.

[wiegul 13]

Zmiana na gorsze dla tego żeby była zmiana? Nie rozumiem.

 

w twoim przypadku każda zmiana jest na gorsze, ale czenu innym bronisz

jakby ludzie zawsze tak myśleli to do dzisiaj biegalibyśmy w skórach z oszczepami w ręku, kto nie idzie do przodu ten się cofa

[Y@nek® 0]

Zapewniam, że nie każda.

[mrówa 0]

Juz raz napisalem, ze niema ludzia coby mu wszystko pasilo, nawet mojej zonie czasem cos niepasuje wiec dajcie se siana.

[Y@nek® 0]

Ależ oczywiście. Tyle, że jeśli będziemy sobie "dawali siana" lub co gorsza wszyscy zgodnie się zgadzali w każdej kwestii to nie będzie o czym i powodu żeby dyskutować na tym forum.

Nie uważasz mrówa?

[fadin 0]

mi się niepodoba w ogule jest mało praktyczny stary był lepszy wedłóg mnie niema sensu zruwnania artykułów z newsami

[MietmaN 0]

Przeczytajcie sobie teraz całość od deski do deski (właśne to zrobiłem) i dajcie sobie siana moi drodzy - nikt nikogo tutaj nie przekona, a chrzanicie czasami gorzej niż nasi ukochani posłowie w Sejmie, mieląc ciągle te same problemy i sporne punkty.

[Y@nek® 0]

No to mnie zagiąłeś. Chyba zablokuję mównicę.

[Hoodys 0]

Przeczytajcie sobie teraz całość od deski do deski (właśne to zrobiłem) i dajcie sobie siana moi drodzy - nikt nikogo tutaj nie przekona, a chrzanicie czasami gorzej niż nasi ukochani posłowie w Sejmie, mieląc ciągle te same problemy i sporne punkty. 

Czyż nie po to jest to forum?

Wiele postów nie ma sensu, jak by tka kazdy podchodzil do tego jak Ty to to forum było by raczej zbedne