Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

Handra

Sandy Bridge 2500k - niestabilny mnożnik?

Rekomendowane odpowiedzi

Tak teraz noctua jest założona optymalnie, wszystko dokręcone, równe, pasta AS5, nic się nie rusza no i mam ten 3 wentyl. Teraz jeszcze testowałem godzine OCCT i nap max 1.36 w HWmonitor co CPU-z odczytywał jako 1.352. Także tragedii nie ma, jestem zadowolony:) trochę filmik o płycie P67 professional mi pomógł zrozumieć co i jak ustawić żeby było lux. Spodziewam się jeszcze z 2-3 stopnie poprawy jak wymienię kręcidełka:). No - to Dobranoc, bo łóżko stygnie:P

 

A ominąłem temat zapięć do wentylatorów na NH-D14 widziałem jakieś pomysły na google typu ala spinacze biurowe, jak myślicie da to rade jakoś w miare rzetelnie zrobić i tak żeby wentylator nie spadł? Bo opaski średnio się komponują.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hej. Mam ten sam problem z mnożnikiem. Płytka ASRock Z68 Extreme 3 Gen 3, więc UEFI raczej podobne ;P Jak nazywa się opcja w której ustawiłeś na sztywno TDP i gdzie się ona znajduje?

 

BTW, mój procek robi 4,5GHz na 1,28.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Musisz wejść do UEFI i poszukać opcji odnośnie maksymalnego poziomu Watów dla procesora, u mnie jest to w zakładce oc tweaker.

 

>>Core Current Limit<< tam dokonuje się zmian.

 

Apropo kręcenia uważam, że p67 stawia pewną bariere +batch procesora to odnośnie moich vcore. Nie jest źle, bo pclab miał w swoim teście gorsze wyniki :D - tak dowartościowuje się - a na z68 nie było mnie tak do końca stać - przyznam, że marzyła mi się extr3 gen3:P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

U mnie jest tam 150 czyli więcej niż u ciebie, a może też miałeś 150? :P

 

Fajna płytka, ale niestety LLC nie działa jak trzeba, a z vdropem jakoś sobie trzeba radzić, ciut więcej męczenia, ale jak przez to przebolejesz to jest ok ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ja mam ustawione 200/230. Gdzieś widziałem, że tak ustawiają. Poza tym.. masz wyłączony thermal trottling i Spread Spectrum?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Thermal Throtling mam włączony, Spectrum wyłączone. Co daje to pierwsze?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pare linijek wyżej napisałem, że średnio znam Architekturę SB i P67, ale poprawiło się OC. Zapewne poczytasz google to się dowiesz więcej.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Niestety mi to nie pomogło. Mnożnik dalej skacze. Zmieniałeś coś jeszcze w UEFI?

Zauważyłem w CoreTempie, że max TDP to 85W i skacze maksymalnie 0.1 ponad tą wartość. Coś blokuje, tylko nie wiem co.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Turbo Boost Power Limit jak masz ustawiony?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Musisz wejść do UEFI i poszukać opcji odnośnie maksymalnego poziomu Watów dla procesora, u mnie jest to w zakładce oc tweaker.

 

>>Core Current Limit<< tam dokonuje się zmian.

 

Apropo kręcenia uważam, że p67 stawia pewną bariere +batch procesora to odnośnie moich vcore. Nie jest źle, bo pclab miał w swoim teście gorsze wyniki :D - tak dowartościowuje się - a na z68 nie było mnie tak do końca stać - przyznam, że marzyła mi się extr3 gen3:P

 

Nie ma żadnej różnicy w kręceniu między p67 a z68, jeśli gdzieś to wyczytałeś to stałeś się ofiarą marketingowego bełkotu. Przede wszystkim jakość sekcji zasilania odpowiada za możliwości podkręcania (oczywiście poza samym procesorem). Żeby nikt mi nie zarzucił pisania nieprawdy, dodam że chodzi o SB.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nigdzie nie czytałem, luźne dywagacje. Nie kupiłbym Z68, chyba że miałbym więcej kasy i mniej problemów w życiu - w innym wypadku nie warto. Tak czy inaczej jestem zadowolony. Teraz pasuje tylko wszystkie wentyle wymienić. Planuje zakup dokładnie UCTB12A 7 sztuk, ale to musi poczekać jakiś czas.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Więcej wentylatorów nie zawsze znaczy lepiej. Poczytaj o tym.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Więcej wentylatorów nie zawsze znaczy lepiej. Poczytaj o tym.

 

 

Nie robię tego tylko dla lepszego przepływu powietrza, inna sprawa, że wentylatory są dobrze ustawione więc przepływ powietrza jest lepszy poza tym montuje tyle ile do tej obudowy przewidziano nie licząc tego małego z boku. Wentylatory również w dużej mierze wymieniam dla ozdoby, żeby się dobrze środek prezentował, a co - taki kaprys:). Poza tym dzisiaj przystopowałem z fantazją i ustawiłem sobie 4.3GHz i napięcie sięga 1.33 max, przy tym zostanę:). Wszystko i tak śmiga jak rakieta :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Trochę dzisiaj potestowałem w OCCT i Prime95 i mam mały dylemat. Na offsecie 0.04V ustawiłem 4,5GHz. W OCCT godzina testu na Large Data Set - max napięcie 1.36(trwało to ułamek sekundy mniej więcej po pół godzinie testu - przeciętnie napięcie wahało się między 1.34 a 1.35 co jest bezpiecznym napięciem. Następnie udałem się do Prime i przetestowałem Small FFT i po 1h6mins nie było błędów. Więc wiedząc, że na pewno błędy wyskoczą na Large i na Blend w Prime.. postanowiłem sprawdzić czy aby na pewno dobrze wiem... no i niestety Blend i Large wysypują się. Large wysypuje się na drugim teście. Wyczytałem na różnych forach, że Small to test stricte sprawdzający stabilność procesora, a więc to mnie cieszy, a pozostałe testy mają szersze spectrum. Dziwi mnie to, że gdy ustawie Offset 0.02 Small FFT nie chodzi tak śmiało jak wcześniej przy 0.04, ale podczas testu gdy miałem ustawioną wartość 0.04 napięcie nie przekraczało 1.33V co sugerowałoby, że mój offset wcale nie musi być na 0.04. No i padły sugestie w necie przy takich przypadkach, że może chodzić o pamięć Ram, więc zacząłem kombinować z napięciami, częstotliwością ale kończy się to jak na razie fiaskiem. Podczas tych testów nie mam żadnych bsodów ani nic z tych rzeczy.. testuje dalej prędzej czy później się poddam albo znajdę właściwe ustawienia, bo może w nich tkwi problem.

 

PS: Jest też ten motyw, że moje pamięci nie są na liście kompatybilnych z płytą, ale wtedy na stocku też powinien być problem podczas testów - przyznam, że tego nie sprawdzałem jeszcze.

 

ustawiłem pamięć na 1333MHz z CL9 1.5V test hyperPI zaliczony, a więc uważam, że pamięć można wykluczyć. Teraz zamierzam puścić Linx.

 

 

OK doszedłem do optymalnych ustawień czyli 4.4GHz z offsetem 0.025 maxymalne napięcie 1.344 wskazane przez cpu-z co traktuje jako 1.35 co jak sam intel twierdzi jest dobre(wyczytane w sieci). Pamięci na 1600 cl9 przy takich ustawieniach mają się dobrze, więc moje domysły się wcześniejsze się nie sprawdziły. Teraz czekam na Cooler Master Sicleflow 120M zamontuje je na przedzie.

 

Question: Jak zamontować wentylator w przestrzeni na napędy optyczne w CM690 bez opasek zaciskowych? Przydałby się jakiś adapter myślę, też czy można by jakoś blaszki dorobić z otworami na wentylator...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

-na trytki, bo wszystko się da na trytki (i taśmę klejącą) zamontować,

-nie montować, bo to bez sensu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chyba znalazłem pewien sposób(Zimek mnie trochę oświecił:P) kupię tekturę i postaram się ją wyciąć na wymiar tak by móc spokojnie ją przykleić taśmą dwustronną, wywiercę otwór na intake i na mocowanie wentylatora. Powinno to dobrze wyglądać.

 

bic44 - uważasz, że montaż wentylatora wciągającego centralnie na przeciwko radiatora na cpu jest bez sensu? Dobrze zrozumiałem:)? Robię to też ze względów estetycznych żeby ładnie za meshem się prezentowało.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...