Olafo 1 Napisano 9 Marca 2012 piszesz tak, jakby osób, które sprawdziły sie w samorzadach było na pęczki....nie wiem czy udało by się zapełnić pół sali i to najczęściej samorządowców ze wsi lub małych miasteczek, bo np. w swoim dużym mieście (Wro) nie widzę nikogo kto nadawałby się lepiej niż Ci posłowie Paliktoa Po prostu uważam, że jest rozsądne wymagać, żeby ludzie, którzy kandydują do sejmu mieli już jakieś doświadczenie samorządowe. Chociażby część, a u Palikota takiego doświadczenia nie ma nikt bądź prawie nikt. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Everyman 1509 Napisano 9 Marca 2012 Przemekkwiat, to właśnie jedna z zalet struktur partyjnych których tak nienawidzimy. Nepotyzm to stała część ich codzienności, ale nie można też zaprzeczyć, że w dużej części do I ligi wchodzą jednostki obyte lub doświadczone. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość Return of Gordon Lameman Napisano 9 Marca 2012 Po prostu uważam, że jest rozsądne wymagać, żeby ludzie, którzy kandydują do sejmu mieli już jakieś doświadczenie samorządowe. Chociażby część, a u Palikota takiego doświadczenia nie ma nikt bądź prawie nikt.Ależ Olafo, ja nie mam doświadczenia samorządowego, a byłbym świetnym posłem. Ty pewnie też. Keyser nie, bo on nie rozumie co to jest religia Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Keyser_Soze 12 Napisano 9 Marca 2012 (edytowane) Ależ Olafo, ja nie mam doświadczenia samorządowego, a byłbym świetnym posłem. Ty pewnie też. Keyser nie, bo on nie rozumie co to jest religia (siusiak) Edytowane 9 Marca 2012 przez Keyser_Soze Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Olafo 1 Napisano 9 Marca 2012 I mi się marzą ogarnięci i wyksztaceni politycy, ale co zrobić. RPP to nie jedyne siedlisko amtorów. Spokojnie. Czy lepszy to się okaże później. Póki co minęlo minęlo 100 dni, a w dyskusji politycznej zostaly poruszone kwestie, które przy starym skladzie nigdy by nie zostaly. I choć mogą się wydawać besensowne dla Ciebie, w spoleczeństwie na chwilę obecną jest jakieś 20%, które się tym interesuje. I sam wiesz, że kwestia np kościola, jeśli zostanie dobrze rozegrane może dać zastrzyk gotówki do budżetu państwa. Tutaj się zgadzamy. Ale znowu nie przyjmuję argumentu, że inni są tacy sami. Oni mieli być lepsi. Na dzień dzisiejszy to nie są lepsi, więcej są nawet gorsi, zamiast zajmować się poważnymi sprawami to robią hucpę pt. zdjęcie krzyża czy palenie trawy w sejmie. Czy widziałeś jakiś rozsądny projekt ustawy, który wyszedł ze strony Palikota? Ja nie a już trochę czasu minęło. Pewnie napiszesz żebym dał im czas. No to daję im jeszcze te 3,5 roku i do widzenia Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Myst 575 Napisano 9 Marca 2012 Tutaj jest analogia, bo wielu młodych zagłosowało na palikociarnię bo mieli dosyć dotychczasowego układu sił. Coś więcej? Co reprezentuje sobą ta zgraja przypadkowych ludzi, która weszła do sejmu z list Palikota? Weź nie żartuj. Głównymi problemami Polski jest legalizacja trawy i małżeństwa homo? To już w ogóle absurd.Nie wiem czy mnie zrozumiales ale ja rownie uwazam te postulaty za absurd Ale to jest program RPP. Za Palikotem nie stoi żadna ideologia, za Palikotem stoi Tymochowicz, ten sam, który stał za Lepperem. To człowiek bez poglądów, najpierw wydawał katolicki tygodnik OZON, bronił krzyża w sejmie a teraz chce go zdejmować.Tak jest. Mialem na mysli wspolczesna ideologie lewicowa, ktora toczy Zachod i powoli zaczyna moscic sobie miejsce w polskim parlamencie.Tymochowicz jest od tego zeby te nastroje zagospodarowac. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
przemekkwiat 0 Napisano 9 Marca 2012 Czy widziałeś jakiś rozsądny projekt ustawy, który wyszedł ze strony Palikota?moze:odrolnienie gruntów w miastach, likwidację podatku VAT od darowizn w postaci żywności oraz wstrzymanie wykonania nieprawomocnych decyzji skarbowych. źródło ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Olafo 1 Napisano 9 Marca 2012 Ależ Olafo, ja nie mam doświadczenia samorządowego, a byłbym świetnym posłem. Ty pewnie też. Keyser nie, bo on nie rozumie co to jest religia Prawnicy swoją drogą Nie mówię, że to jakiś bezwzględny warunek ale sam jak głosuję to staram się wybierać osoby, które sprawdziły się w samorządzie. Nie wiem czy mnie zrozumiales ale ja rownie uwazam te postulaty za absurd Ale to jest program RPP.To w takim razie nie do końca zrozumiałem Tak jest. Mialem na mysli wspolczesna ideologie lewicowa, ktora toczy Zachod i powoli zaczyna moscic sobie miejsce w polskim parlamencie.Tymochowicz jest od tego zeby te nastroje zagospodarowac.Tylko czy Palikot to lewica? To jest tak eklektyczny człowiek, że trudno to kwalifikować jako lewicę czy prawicę. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Everyman 1509 Napisano 9 Marca 2012 Tak jest. Mialem na mysli wspolczesna ideologie lewicowa, ktora toczy Zachod i powoli zaczyna moscic sobie miejsce w polskim parlamencie.Tymochowicz jest od tego zeby te nastroje zagospodarowac.Palikot nie ma w zasadzie nic wspólnego z ideologią lewicową! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Olafo 1 Napisano 9 Marca 2012 moze: źródło ? To Ruch Palikota był w VI kadencji sejmu? Co do kwestii, które podałeś to dobre zmiany, szczególnie w sprawie gruntów w miastach ale drobne. Pytając o projekt ustawy miałem na myśli coś poważniejszego. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
przemekkwiat 0 Napisano 9 Marca 2012 To Ruch Palikota był w VI kadencji sejmu?czy napisałeś Ruch Palikota czy Palikota ? nie ma zmiłuj się Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Olafo 1 Napisano 9 Marca 2012 czy napisałeś Ruch Palikota czy Palikota ? nie ma zmiłuj się Czepiasz się, z kontekstu chyba wynika, że chodzi mi o aktualną kadencje i jego klub. W temacie dyskutujemy o Ruchu Palikota w obecnym sejmie. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Keyser_Soze 12 Napisano 9 Marca 2012 Palikot nie ma w zasadzie nic wspólnego z ideologią lewicową!Jassssssssssssssssssssne. Ma całkiem wiele, co nie znaczy by kwalifikować go jako partię lewicową. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Everyman 1509 Napisano 9 Marca 2012 Lewicowość to jednak odrobinę więcej niż forsowanie legalizacji marychy, małżeństw homosiów i awanturowanie się o krzyże. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Keyser_Soze 12 Napisano 9 Marca 2012 Lewicowość to jednak odrobinę więcej niż forsowanie legalizacji marychy, małżeństw homosiów i awanturowanie się o krzyże.Eutanazja, aborcja, z ostatnich wydarzeń nawet spyknięcie się z zielonymi i prowadzenie kampanii antyatomowej. I wydaje mi się, że ich program gospodarczy to jeszcze wyewoluuje na lewo. Okaże się. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Badalaman 695 Napisano 9 Marca 2012 Zabawne. Ludzie przyznaja ze poslowie Palikota nie znaja sie na pracy w sejmie a mimo to pozytywnie ich oceniaja.Gdyby swiadczyli jakakolwiek inna prace i sie na niej nie znali byliby raczej negatywnie oceniani A nawet zostaliby zwolnieni. Sukces Palikota pokazal tez slabosc lewicy. Nie portafili pozyskac jego wyborcow, mimo ze facet to zwykla choragiewka. Jak ktos zauwazyl wydawal pismo katolickie, teraz sie zrobil wielkim wrogiem kosciola. A czesc ludzi w to wierzy. Dobrze ze to niewielki procent, moze dorosna Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Keyser_Soze 12 Napisano 9 Marca 2012 (edytowane) Sukces Palikota pokazal tez slabosc lewicy. Nie portafili pozyskac jego wyborcow, mimo ze facet to zwykla choragiewka. Jak ktos zauwazyl wydawal pismo katolickie, teraz sie zrobil wielkim wrogiem kosciola. A czesc ludzi w to wierzy. Dobrze ze to niewielki procent, moze dorosna Tylko cały czas nasuwa się pytanie - co z tego? Jakby ktoś kto jest przy kasie nie mógł zmienić światopoglądu. Zabawne. Ludzie przyznaja ze poslowie Palikota nie znaja sie na pracy w sejmie a mimo to pozytywnie ich oceniaja.Gdyby swiadczyli jakakolwiek inna prace i sie na niej nie znali byliby raczej negatywnie oceniani A nawet zostaliby zwolnieni.Bo podobny poziom prezentuje reszta partii. Ewentualnie posłowie są bardziej obyci z polityką, ale tylko z tego względu, że przesiedzieli już jedną kadencję i wiedzą o co kaman. Edytowane 9 Marca 2012 przez Keyser_Soze Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Olafo 1 Napisano 9 Marca 2012 http://www.tvn24.pl/-1,1737577,0,1,gigantyczne-tapniecie-u-palikota,wiadomosc.html Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Keyser_Soze 12 Napisano 9 Marca 2012 http://www.tvn24.pl/-1,1737577,0,1,gigantyczne-tapniecie-u-palikota,wiadomosc.html Informacja warta tyle co nic. Wczoraj czy przedwczoraj przeszedł poseł z po do rpp i to się liczy przede wszystkim jako prognostyk. Ci działacze okręgowi na chwilę obecną to mało znaczące pionki. Tym bardziej, że np na podstawie Torunia i okolic mogę jasno stwierdzić, że Palikociarnia wypuszcza korzenie do wszelkich większych pobliskich mieścin. Możesz już odkładać hajs na skrzynkę. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Olafo 1 Napisano 9 Marca 2012 Przejście 40 działaczy to nie jest wydarzenie bez znaczenia. To po prostu pokazuje jak słabe i "płynne" struktury ma Palikot. Nie bądź taki pewien z tą skrzynką 1 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
ShadowMan 1197 Napisano 9 Marca 2012 Sukces Palikota pokazal tez slabosc lewicy. Nie portafili pozyskac jego wyborcow, mimo ze facet to zwykla choragiewka. Jak ktos zauwazyl wydawal pismo katolickie, teraz sie zrobil wielkim wrogiem kosciola. A czesc ludzi w to wierzy. Dobrze ze to niewielki procent, moze dorosna A może on też w końcu przejrzał na oczy tą czarną mafię i zmienił zdanie na jej temat. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Assassin 1050 Napisano 10 Marca 2012 (edytowane) Oj tam, oj tam. Przynajmniej Palikot potrafi się dobrze bawić: Edytowane 10 Marca 2012 przez Assassin Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Yurix 0 Napisano 10 Marca 2012 Oj tam, oj tam. Przynajmniej Palikot potrafi się dobrze bawić: Dobra impra:E ja przy tych ich wygibasach został bym królem parkietu Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Switch 27 Napisano 10 Marca 2012 Czy ktoś pamięta sprawę chowu klatkowego dla jaj? Szczególnie Keyser? Empiria w sposób jednoznaczny zaczyna potwierdzać teorię którą przedstawiałem rok temu. Keyser i gdzie te groszowe podwyżki kosztów? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Keyser_Soze 12 Napisano 10 Marca 2012 Czy ktoś pamięta sprawę chowu klatkowego dla jaj? Szczególnie Keyser? Empiria w sposób jednoznaczny zaczyna potwierdzać teorię którą przedstawiałem rok temu. Keyser i gdzie te groszowe podwyżki kosztów? Cóż... Mea Culpa. You win. Akurat myślałem wczoraj o tym temacie i jak to teraz wygląda. Nie spodziewałem się, że podwyżki będą, aż tak wysokie. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach