Off Polityczny

[crush 11519]

Dla PiSu to zadziałało i działa. Wzorują się na zwycięzcach.

[henryk nowak 809]

Dla PiSu to zadziałało i działa. Wzorują się na zwycięzcach.

A kto wygrał więcej, MLK, Gandhi czy PiS?

Pis wykorzystał zmęczenie platformą i poparcie beretów. KO wzoruje się na pisie i nie wygrywa, może czas sięgnąć po bardziej cywilizowane metody?

Edytowane 23 Lutego 2020 przez henryk nowak

[crush 11519]

A kto wygrał więcej, MLK, Gandhi czy PiS?

Pis wykorzystał zmęczenie platformą i poparcie beretów. KO wzoruje się na pisie i nie wygrywa, może czas sięgnąć po bardziej cywilizowane metody?

Nie ta skala.

Zmęczenie jak zmęczenie. Narracja dalej mocno agresywna, a słupki poparcia specjalnie nie spadają.

Im to tłumacz, nie mnie.

 

Czyli co, KO to takie pisowskie kibole, ktorzy to skandowali „Donald matole”? W sumie to racja, to i to ma inteligencje kostki chodnikowej.

Ja zakładam, że tam praktycznie nikt nie ma żadnych standardów. Bawiąc się w fantastykę zakładam, że jakby nagle popieranie LGBT dało zwycięstwo PiSowi to by popierali i analogicznie KO poszło by ostro w konserwę (nie żeby oni realnie byli wybitnie liberalni) gdyby było im to na rękę.

Co się tylko da żeby wygrać.

[forfun 1443]

"Duda, Ty c*uju" to jest hejt i coś nie do przyjęcia. Już nawet nie mówię, że prezydenta należy szanować, bo nie lubię Dudusia, ale publicznie, w miejscu gdzie są zgromadzone setki osób nie powinno się używać wulgaryzmów, a zwłaszcza ich wykrzykiwać. Wulgaryzmy są nie do przyjęcia, zwłaszcza, że akurat tam byli weterani, którym należy się szacunek, mogły być dzieci przy których po prostu nie należy przeklinać. Generalnie przestrzeń publiczna ma do siebie to, że mogą być tam dzieci i chociażby dlatego wulgarne okrzyki są nie do przyjęcia. Każdy kto publicznie hejtuje, obraża i przeklina powinien być karany, nie ważne, czy atakuje Dudusia, Kidawę czy kogoś innego. Jesteś takim chamem, że wykrzykiwanie chuj*w w miejscu publicznym jest wg Ciebie ok? Przykro mi się patrzy na ten naród, jak kogoś nie lubię, to niech go publicznie obrażają, niech szerzą kulturę nienawiści, niech dzieci się osłuchają z językiem trepów, byle dopiec danej osobie.

 

Ale o czym Ty mówisz? Oglądałem transmisję z tej uroczystości i nie było żadnych wulgaryzmów. Natomiast w każdym tłumie zdarzy się osoba(wśród PiSowskich wyborców wygląda to inaczej, bo Ci potrafili gromadnie obrażać i to na pogrzebach...), która takich słów używa i to jest oczywiście nie do przyjęcia.

Nasz kochany Duduś miał oczywiście na myśli krytyków, a nie Pana, który rzucił ch*jem. Całe wywody tego środowiska skupiają się na tym "jak ten motłoch może na nas buczeć?"... Nic nie zrobili we własnym gronie, a np. karzeł wychodził na mównicę sejmową(bez żadnego trybu, bo mu wolno!) i obrażał ludzi.

Edytowane 24 Lutego 2020 przez forfun

[henryk nowak 809]

O czym Ty piszesz? Mnie nie obchodzi co Duduś miał na myśli, ja piszę co ja mam na myśli. I gwoli ścisłości, to co ja mam na myśli tyczy się wszystkich, więc nie, nie bronię Dudy. Po prostu hejt, skąd by nie był, jest żałosny. A przekleństwo było słychać, jeśli jest nagranie na którym ktoś tak krzyczy, to było je słychać. Kidawa odpowiadając z uśmiechem na pytanie czy było ich słychać pokazała brak klasy, jak zwykle. Czytam newsy do śniadanie i prawie się zakrztusiłem przez jej wczorajszy tweet. Depresja to wina PiSu? Nie ma dnia bez wpadki

Edytowane 24 Lutego 2020 przez henryk nowak

[przemekkwiat 0]

Kidawa odpowiadając z uśmiechem na pytanie czy było ich słychać pokazała brak klasy, jak zwykle.

w sumie mogła powiedzieć, że "nie, nie było was słychać". Wówczas byłby jazgot, że namawia do jeszcze głośniejszego obrażania Dudy. Tak źle i tak nie dobrze.

[Gość]

polskieradio24.pl/130/4428/Artykul/2460122,Witold-Repetowicz-katastrofa-humanitarna-w-Syrii-jest-rozgrywana-przez-Turcje

Dla ciekawych geopolityki kilkanaście min wywiadu z Repetowiczem. Nieco o walce USA (też zachodu) z Al-Kaidą i dzichadystami, trochę o Turcji, Rosji i o tym komu (i jak) zależy na pokoju w tamtym rejonie. Obraz smutny, bo sporo polityków z naszych kręgów kulturowych (Europa i USA) można chyba spokojnie oskażyć co najmniej o kreowanie/wspieranie zbrodni przeciw ludzkości.

[Olafo 1]

To napisał prawnik? Z jednej strony jakieś wywody o kwestiach klimatycznych bez związku z tematem a z drugiej żadnych argumentów - tylko "a ja myślę, że będą w porządku". Kto to napisał i kiedy został wybrany?

 

SSN Krzysztof Staryk z Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, powołany na urząd przed dobrą zmianą

[kanon7 971]

Kopacz powiedziała (...) "zatrudniliśmy 50 hejterów którzy mają krytykować Pis. Docelowo będzie ich około 100"

A PiS ma tysiące BluFox'ów w internecie, prokuraturę, policję, Ziobrę, Kamińskiego, TVP (wiadomości, tvp info), dziennikarzy TVP, TK, nocne głosowania, nie wykonywanie prawomocnych wyroków sądów itd. itd. itd.

:lol2:

Edytowane 24 Lutego 2020 przez kanon7

[BluFox 7]

A PiS ma tysiące BluFox'ów w internecie, prokuraturę, policję, Ziobrę, Kamińskiego, TVP (wiadomości, tvp info), dziennikarzy TVP, TK, nocne głosowania, nie wykonywanie prawomocnych wyroków sądów itd. itd. itd.

:lol2:

A czy ty już zabrałeś babci dowód?. Po tym co napisałeś, wplątując w swój tok myślenia nawet mnie a tym bardziej nie wiedząc nawet kim jestem... widzę że jesteś osobą intelektualnie na poziomie gimbazy.

Edytowane 24 Lutego 2020 przez BluFox

[mag_zbc 475]

pamiętam jak Kopacz powiedziała w wywiadzie jednej z gazety - "zatrudniliśmy 50 hejterów którzy mają krytykować Pis. Docelowo będzie ich około 100"

Oczywiście nie będziesz miał problemu z przytoczeniem źródła?

 

hejtują legalnie wybrany rząd ale uważają ze to nie jest mowa nienawiści ale walka o demokrację.

Rozumiem że demokracja jest wtedy, jak jest zakaz krytyki rządu, bo przecież został legalnie wybrany?

 

PIS rusza sądownictwo, tzw. beton pokomunistyczny

Tak ruszają postkomunistyczny beton że wepchnęli do TK członka PZPR i prokuratora stanu wojennego

 

to zdaniem innych jest to hejtowanie sądownictwa.

Ignorowanie wyroków sądu to nie jest "hejtowanie sądownictwa" tylko bezprawie.

 

Słaba zarzutka, 2/10 bo odpisałem. Poproś oficera prowadzącego z Nowogrodzkiej o nowe wytyczne, bo teksty przeklejane z partyjnej broszury robią się nudne.

 

Chociaż z drugiej strony czego oczekiwać za 60 kopiejek za post.

[Gość BloodyStorm]

Poproś oficera prowadzącego z Nowogrodzkiej o nowe wytyczne, bo teksty przeklejane z partyjnej broszury robią się nudne.

 

Chociaż z drugiej strony czego oczekiwać za 60 kopiejek za post.

 

Jak jemu dają 60 groszy, to tobie chyba mniej skoro już robisz takie wycieczki osobiste. Szkoda, że jeszcze nie wspomniałeś nic o agenturze.

[mag_zbc 475]

Jak jemu dają 60 groszy, to tobie chyba mniej skoro już robisz takie wycieczki osobiste.

Ja to robię pro bono publico

 

Szkoda, że jeszcze nie wspomniałeś nic o agenturze.

A takie właśnie miałem wrażenie że o czymś zapomniałem, dzięki

[Bono[UG] 1622]

Mnie proszę w to nie mieszać

[kanon7 971]

A czy ty już zabrałeś babci dowód?. Po tym co napisałeś, wplątując w swój tok myślenia nawet mnie a tym bardziej nie wiedząc nawet kim jestem... widzę że jesteś osobą intelektualnie na poziomie gimbazy.

Może u ciebie są takie zwyczaje - współczuje... w zeszłym roku jak moja babcia chciała zagłosować, to pomogłem jej dostać się do lokalu i mimo że wiem że głosowała na PiS (13 emerytura działa) nie kradłem dowodu, ani za nią nie zakreślałem.

Ale widać ciekawych rzeczy można się dowiedzieć, jakie PiSowscy mają sposoby na zatrzymanie lewaków, komunistów, czerwonej zarazy (czytaj: opozycji)

[Gość]

...

Ale widać ciekawych rzeczy można się dowiedzieć, jakie PiSowscy mają sposoby na zatrzymanie lewaków, komunistów, czerwonej zarazy (czytaj: opozycji)

 

Nooo tak, akcja "schowaj babci dowód" to był pomysł PiSu, by zatrzymać tych tam lewaków etc. To własnie o to chodziło, że te babcie na tych lewaków głosują i trzeba im to uniemożliwić dla ratowania kraju Czego to człek się nie dowie

[209458 739]

Może u ciebie są takie zwyczaje - współczuje... w zeszłym roku jak moja babcia chciała zagłosować, to pomogłem jej dostać się do lokalu i mimo że wiem że głosowała na PiS (13 emerytura działa) nie kradłem dowodu, ani za nią nie zakreślałem.

Kiedyś wszystko było lepsze. Pierwsza praca taty po studiach była w urzędzie gminy. I opowiadał, że na wybory to w ogóle brali służbową nyskę i wszystkie chętne babcie moherowe (choć to gmina wiejska była, więc raczej babinki w chustach) wieźli za darmo od drzwi pod sam lokal i z powrotem.

Inna sprawa, że było wiadomo, że babcie zagłosują dobrze, bo innej listy nie było.

[Abihabi87 0]

https://www.youtube.com/watch?v=kFESEADL9lY

[Flik 756]

Dzisiaj w rmfie mowili, ze wg ostatnich sondazy jesli w drugiej turze spotkalby sie Duda z Kosiniakiem to Kosiniak by wygral

 

Jakiś czas temu słyszałem to samo o Hołowni. Były jakieś badania, i wyszło z nich, że tylko on byłby w stanie wygrać z Dudą w drugiej turze.

 

Ciekawi mnie na ile spadnie mu poparcie po tym np palcu Pani Lichockiej, odgrzaniu sprawy Banasia, itd.. bo przecież, że odbije się to na nim rykoszetem to pewne. Pewnie nie na tyle, by przegrać wybory.

 

Gdzieś czytałem jakiś sondaż gdzie stracił coś koło 6 punktów procentowych. W Na Temat podajże.

 

Słyszeliście coś o tym, że Duda zapowiedział budowe toru Formuły 1 w Polsce. Coś mówili w tv, ale musiałem wyjść i niedokładnie słyszałem.

[crush 11519]

Grand Prix Radomia to brzmi dumnie.

[Radar28 1356]

(...)

Nawet spory kawałek przesłuchałem. Odpadłem jak zaczął odjeżdżać z klęskami historycznymi Polski jako karami boskimi. Sporo trafnych myśli, ale również wiele opinii, które uważam za błędne - choćby porównywanie poziomu opodatkowania w średniowieczu z obecnym jest bez sensu, bo trzeba w pierwszej kolejności mieć na uwadze, że tak powiem, koszta stała. Efektywność pracy była słaba i ludzie poza przetrwaniem z roku na rok nie zdobywali praktycznie nic. Także po prostu nie było z czego płacić podatków. A też nie wspomniał prelegent o tym jak średniowieczny czynsz dla chłopów ewoluował w stronę pańszczyzny i jak jej wymiar rósł z czasem.

 

Tak samo mówienie o wirtualnym pieniądzu jako o nowym wynalazku też jest błędne, bo pieniądz zawsze był umowny i władcy od zarania dziejów po to monopolizowali jego produkcję, żeby móc na tym zarabiać bijąc monety ile wlezie. Jak brakło kruszców, to się monety robiły coraz mniejsze i cieńsze aż do skrajności w postaci brakteatów. Tutaj też można by wspomnieć, że przy okazji regularnej wymiany monet płacić trzeba było niejako podatek od oszczędności, bo nowych monet dostawało się mniej niż władca brał. A takie numery potrafiły być robione parę razy w roku.

 

W ocenie pomocy socjalnej i generalnie roli państwa też podaje bardzo jednostronny skrajnie liberalny punkt widzenia z pominięciem kwestii dziedziczenia biedy i konkretnych obszarów, gdzie państwo może być bardziej efektywne od sektora prywatnego z tego względu, że firmy są w sposób oczywisty nastawione na optymalizację zysku a państwo nie.

 

Tym niemniej trafny opis polskiego społeczeństwa i mechanizmów władzy w Polsce. W szczególności też kwestia świętego oburzenia, jak ktoś wspomina, że wielkie strajki za komuny nie były o wolność a o codzienny chleb. Tylko, że nie ma co z tego powodu ludzi odsądzać od czci i wiary - jest to coś zupełnie naturalnego i oczywistego. A że jest było czy jest niewiele osób, które próbują myśleć i działać szerzej? Też oczywiste, bo kto ma czas i siły brać się za sprawy państwowe, jak musi przede wszystkim swoje życie mieć ogarnięte. Jakieś utopijne marzenia, że każdy będzie chciał (lub powinien chcieć) żyć w loterii skrajnego kapitalizm, są pozbawione sensu. System społeczno-gospodarczy ma mieć jakiś cel. W ogólności raczej się wszyscy zgodzą, że chodzi o to, by jak najwięcej osób mogło jak najlepiej żyć. No i tu się zaczynają spory, jaki system najlepiej to zapewnia i generalnie żadna ze skrajności nie działa. Inna sprawa, że sama idea maksymalizacji szczęścia nie daje się dobrze zdefiniować.

 

edycja: w sumie też trochę śmiesznie wyszło, bo z jednej strony narzeka, że większość woli bezpieczny etat od własnej firmy a z drugiej przecież każda firma potrzebuje pracowników, więc większość ludzi siłą rzeczy to muszą być ludzie na etacie.

Edytowane 25 Lutego 2020 przez Radar28

[BluFox 7]

Może u ciebie są takie zwyczaje - współczuje... w zeszłym roku jak moja babcia chciała zagłosować, to pomogłem jej dostać się do lokalu i mimo że wiem że głosowała na PiS (13 emerytura działa) nie kradłem dowodu, ani za nią nie zakreślałem.

Ale widać ciekawych rzeczy można się dowiedzieć, jakie PiSowscy mają sposoby na zatrzymanie lewaków, komunistów, czerwonej zarazy (czytaj: opozycji)

 

A to przepraszam. Szacunek dla Ciebie że nie uległeś propagandzie - a szczególnie czoła chylę dla babci oby jak najdłużej żyła, nie tylko po to by oddała właściwy i dobry głos na partie która dba o ludzi - bo tyle partii obiecywało a nic tacy emeryci nie dostawali... tak jak wielodzietne rodziny z 500+

 

A żeby było lepiej to nawet cytat :

Joanny Muchy "nie powinno się robić operacji biodra u 85-latka, gdy taka osoba "nie chodzi i nie będzie chodzić, bo się nie zrehabilituje"

Fajnie POsumował to Petelicki, seryjny samobójca za PO. Który krótko krytykował PO.

 

https://www.youtube.com/watch?v=e1fYcFdMCjU

 

 

 

[crush 11519]

Zaraz. Ty sugerujesz, że teraz emeryci coś dostają?

[kanon7 971]

Zaraz. Ty sugerujesz, że teraz emeryci coś dostają?

Zapewne BlueFox chodziło o 13 emeryturę - że dostają.

[Radar28 1356]

Zapewne BlueFox chodziło o 13 emeryturę - że dostają.

Bo jak zwykle PiS zamiast rozwiązać jakiś problem albo po prostu zwiększyć waloryzację emerytur robi pokazówkę. Ustawę o 14. emeryturze Duda z pompą i w świetle kamer będzie podpisywał w Żyrardowie i kolejne ponad 2 miliardy złotych pójdą na kiełbasę wyborczą, i znowu będzie to jednorazowe świadczenie, żeby co roku można było z łaską dawać.