Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Jak widać Dudy to nie dotyczy. ;)

 

Dlaczego niby marszałek miałaby być p.o Prezydenta? Przecież Duda pełniłby swoje obowiązki tak jak zawsze do ewentualnie następnego terminu. Ja jestem za terminem jesiennym, lub nawet wiosną

 

przyszłego roku. Myśle, że miesiące wakacyjne bym odpuścił (mała frekwencja).

 

By przenieść wybory na inny termin potrzeba chyba wprowadzenia stanu klęski żywiołowej, albo stanu nadzwyczajnego, a podobno na ten moment nie ma ku temu przesłanek. Jeśli PIS będzie się tak upierał przy majowym terminie, to

 

możliwe, że taka taktyka może obrócić się przeciwko Dudzie. Ludzie niekoniecznie zagłosują na tego, który akurat jest u władzy.

 

Podobno chodzą głosy, że gdyby jednak wybory zostały przeniesione, to PIS wystawiłby nowego kandydata (nie w sensie, że wycofałby Dude, czy zmusił go do niekandydowania).

 

Chyba nie mogą mu wybaczyć tego szantażu przy podpisywaniu ustawy o 2 mld dla TVP.

 

Możliwość o której pisałem w poprzednim poście wynika zdaje się z kodeksu wyborczego (art. 293, ale moge się mylić).

 

Dlatego ma pełnić jego obowiązki, bo kadencja Prezydenta jest jasno określona(od kiedy do kiedy, w tym przypadku 6 sierpnia). Nie ma chyba takich przepisów, które ją przedłużają o kolejne miesiące. Jeżeli sytuacja by się poprawiała(nic na to nie wskazuje) to najlepiej byłoby zrobić te wybory we wrześniu. Ale i tak wiadomo, że będą w terminie, nawet jak państwo zostanie zamknięte, nawet jak ludzie będą siedzieć po domach, nawet jak będą umierać. Szybkie wybory przy Koronawirusie(i karności wyborców PiSu) to idealny dla nich scenariusz. Pewnie będzie mała frekwencja. Tak, jak mówiliśmy, że druga tura pewna, to przy tych okolicznościach jestem pewny, że w maju Duda wygra w Iszej turze. Kandydaci nie istnieją w przestrzeni publicznej, bo po prostu nie mogą. Polacy żyją czym innym(czy nie zachorują, gdzie zrobią zakupy i czy kupią papier toaletowy :D, czy nie stracą pracy, jak załatwią swoje sprawy kiedy instytucje zawieszają lub skracają działalność).

A stan klęski żywiołowej właśnie od tego jest... ale to już zostało ominięte w sprytny sposób przez PiS :). Paradoksalnie tych wariatów(którzy paraliżują państwo) z PiSu można uderzyć obuchem, tzn. w końcu wprowadzeniem głosowanie przez internet... ale to już wiadomo, że za mało czasu, ale przy następnych wyborach? Czemu nie. Chociaż wyborcy tej partii i tak mieliby to w nosie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A stan klęski żywiołowej właśnie od tego jest... ale to już zostało ominięte w sprytny sposób przez PiS :).

Ja tam i tak doceniam, że raz Konstytucję obeszli zamiast dokładać kolejne przestępstwo do swego koszyczka.

 

 

 

Morawiecki to mistrz.

@WiadomosciTVP

#GośćWiadomości|

@MorawieckiM

Przygotowania do koronawirusa rozpoczęliśmy parę miesięcy temu, kiedy usłyszeliśmy o pierwszych przypadkach. Jesteśmy coraz lepiej przygotowani i wierzę, że nawet 4 cyfrowa liczba chorych nie będzie dla nas takim dramatem jak jest w innych krajach.

 

:lol2: :lol2: :lol2:

Edytowane przez nemar

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No i właśnie się pytam konkretnie o te 120 mld (czy jak w innych źródłach podają 70 mld) z budżetu - z czego je zabiorą albo skąd pożyczą? Masz informacje na ten temat, to się podziel. W sieci pojawiąją się jedynie spekulacje różnych ekspertów a informacji od rządu brak. Takie gadanie typu "doczytaj, zadaj sobie trud" do dyskusji nic nie wnosi.

 

Jak to z czego. Z długu który wykupi NBP. NAzywa się to Quantitavie Easing. Myslisz, że skąd te pakiety w całej europie będą....

W europie nawet trwa dyskusje by zamiast QE a więc skupu obligacji skarbowych, EBC tak po prostu wprost finansował dług, bez emisji żadnych instrumentów dłużnych. Czyli robić to co u nas komuna robiła w latach 80..

 

Co do KUP to zniesiono limit korzystania z 50% kosztów uzyskania dla twórców, ale jednocześnie ograniczono znacznie grupę osób, które tym przepisom podlegają i to w sposób niejednoznaczny. Tutaj są te konkretne zmiany opisane.

 

ojejku, dotkneło to marginalną grupke zartystów natomaist podniesiono KUP dla całej reszty...

Fakt, system podatkowy powinien futrować folwartki artystów zamiast ulżyć całej reszcie społeczeństwa. Sory ale twoje argumenty są Invalid.

Bo te ulgi były bardziej celowe niż sypanie kasą jak leci. A poza tym jest to niezła hipokryzja, żeby z pompą ogłaszać jak to się na dzieci daje a drugą tym samym dzieciom zabierać. Znamienne jest też, że zniesiono wyłącznie te ulgi, za które płaci rząd a samorządów nie odciążono z analogicznych obowiązków.

Nie widze problemu. Skoro zmieniono priorytet z celowych zapomóg na zapomogi rodzinne to nie było sensu utrzymywać starych. Kolejny invalid argument.

Widzisz, ciebie nie obchodzi logika, ciebie obchodzi relatywizowanie i polityczne nawalanki bo samorządy bo bo tamto bo tam inna władza jest. Politykujesz.

A że nie powinno się dublować świadczeń, to prawda: zamiast wprowadzać jakieś 500+ trzeba było usprawnić i rozszerzyć już istniejący system pomocy socjalnej, żeby te środki trafiały do faktycznie potrzebujących.

No nie bardzo. skoro zmieniono celowość z socjalnej na rodzinną to w tej nowej celowości są inne założenia. Tylko tyle i aż tyle.

 

edit: a w dodatku do tych 212 mld rząd dolicza między innymi działania prywatnych banków związane np. za wakacjami kredytowymi. Przypomina to wędkarza, co się zawsze chwali, że taaaaaaką rybę złapał.

 

Bo tak się te pakiety we wszystkich krajach zlicza. Jest to suma wszystkich programów pomocowych a nie gotówka do reki. Wie to każdy kto choć trochę zainteresował się tematem. Prywatne banki będą wspierane na kolejnej "warstwie" przez NBP inaczej by nie wyrobiły z cash flow przy tych wszystkich wakacjach czy podtrzymywaniu akcji kredytowej dla MSP.

 

Szukasz dziury w całym. Sprawdź lepiej jak wygląda struktura tychże pakietów w innych krajach.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ojejku, dotkneło to marginalną grupke zartystów natomaist podniesiono KUP dla całej reszty...

Fakt, system podatkowy powinien futrować folwartki artystów zamiast ulżyć całej reszcie społeczeństwa. Sory ale twoje argumenty są Invalid.

Podniesiono KUP dla osób, które i przed i po zmianie mają je w formie symbolicznej. Realnie z KUP korzystają ci, którzy są na 20% lub 50%. W pierwszej grupie, o ile wiem, nie było żadnych zmian a w drugiej zawężono grupę osób, które mogą z 50% skorzystać.

 

W sprawie podatków i jak to dobry rząd je tylko obniża o dziwo zamilkłeś.

 

Nie widze problemu. Skoro zmieniono priorytet z celowych zapomóg na zapomogi rodzinne to nie było sensu utrzymywać starych. Kolejny invalid argument.

Widzisz, ciebie nie obchodzi logika, ciebie obchodzi relatywizowanie i polityczne nawalanki bo samorządy bo bo tamto bo tam inna władza jest. Politykujesz.

A czemu niby krytykowanie właśnie zmiany priorytetu jest politykowaniem? Uważam, że sypanie kasą jak leci niezależnie od dochodów jest bez sensu i jak wskazują konkretne dane wcale nie przyczyniło się do wzrostu dzietności co nawet przyznali przedstawiciele rządu. Czyli nadal jest to program socjalny, tylko kierowany nawet do tych, którzy socjalu nie potrzebują.

 

Jeśli też zmieniono priorytety, to czemu konsekwentnie nie zniesiono wszystkich ulg dla uczniów - również tych opłacanych przez samorządy? To nie jest kwestia jakiegoś politykowania, tylko pytanie o konsekwencje.

 

O tym jak nieefektywny jest program 500+ z resztą napisano już aż zbyt wiele słów.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak w ogóle co rozumiesz przez twórców oprócz artystów? Możesz doprecyzować? :) Kto stracił mozliwość 50% KUP. Szukam w necie, widzę katalog kto może, brak zestawienia kto już nie może. Czyżby Ci chodziło, żę utrudniono o ile uniemożliwiono programistom lawirowanie przy 50% KUP? Już niedługo baba w piekarni będzie chciała KUP 50% albo gość od kebabów. W końcu każdy to autorska kreacja... inna niż dotychczasowe..

 

Ty nie krytykujesz zmiany priorytetu tylko uprawiasz folwarczną wojenke, rząd vs samorząd. O tu teoria spiskowa

Znamienne jest też, że zniesiono wyłącznie te ulgi, za które płaci rząd a samorządów nie odciążono z analogicznych obowiązków

Zapomniałeś dodać, ze 500+ też nie jest z hajsu samorządów tylko z rządu leci dotacja.

Tworzysz zawiłe tendencyjne teorie...

 

Natomiast nad samą celowością 500+ można dyskutować, zakładając, że jest się to w stanie zrobić bez politycznych podjazdów i teorii spiskowych. Tylko po co skoro wszystkie partie polityczne są jego zwolennikami?

Edytowane przez LasagnaBolognese

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak w ogóle co rozumiesz przez twórców oprócz artystów? Możesz doprecyzować? :) Komu dokładnie wzrosło...TZN spadło?

Podlinkowałem wcześniej artykuł na ten temat: link raz jeszcze. Ostatni akapit dotyczy właśnie osób wykluczonych przez nowe przepisy. Słusznie czy niesłusznie, ale chodziło przede wszystkim o to, że nie jest prawdą twoje twierdzenie, że obecny rząd wyłącznie obniżał podatki a nawet nie jest to wiodący trend ich poczynań w tej materii.

 

Ty nie krytykujesz zmiany priorytetu tylko uprawiasz folrarczną wojenke, rząd vs samorząd. O tu teoria spiskowa

O samorządach w tym kontekście wspomniałem jedynie żeby pokazać niekonsekwencję rzekomej zmiany priorytetów. Skoro ulgi dla uczniów są bezzasadne w nowej polityce, to czemu nie zostały zniesione po całości? W szczególności ulgi na bilety kolejowe czy autobusowe. A czemu jest to istotne? Bo po prostu w zniesieniu ulg chodziło o oszczędność dla budżetu a nie o jakąś zmianę priorytetów. Nic też nie zmieniono w systemie pomocy społecznej.

 

 

A co do luzowania ilościowego, to Europejski Bank Centralny sięgał po takie środki najczęściej w przypadku niebezpiecznie rosnącego kursu euro w celu jego zrównoważenia. My takiej sytuacji ze złotówką nie mamy - złotówka już idzie w dół. Sytuacja jest nadzwyczajna, więc i stosowane środki są nietypowe. Tym niemniej trzeba sobie zdawać sprawę z możliwych konsekwencji. Dobre jest to, że skala luzowania nie jest aż taka jak w strefie euro.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
tłumacze, graficy, copywritherzy, autorzy niektórych publikacji książkowych, projektanci odzieży, czy twórcy gier i stron internetowych.

 

Twórcy gier i www aka chodzi o pracowników sektora IT ;) No i o tym mówiłem. Jakby klepaczom z IT dawać 50% kup to równie dobrze można dać kebiarzowi czy piekarzowi. Bądźmy poważni. Czy tłumaczenie lub copywritting też ma mieć 50% kup? Z jakiej racji? Graficy? Z jakiej racji?

Mogą zakładać JDG jak są freelancerami i będą i tak mieli 2x niższe opodatkowanie niż kowalski na UOP. W ogóle za skandal uważam, że publicyści mają 50% kup...

 

 

A co do luzowania ilościowego, to Europejski Bank Centralny sięgał po takie środki najczęściej w przypadku niebezpiecznie rosnącego kursu euro w celu jego zrównoważenia. My takiej sytuacji ze złotówką nie mamy - złotówka już idzie w dół. Sytuacja jest nadzwyczajna, więc i stosowane środki są nietypowe. Tym niemniej trzeba sobie zdawać sprawę z możliwych konsekwencji. Dobre jest to, że skala luzowania nie jest aż taka jak w strefie euro.

 

Nie. Nie dlatego. QE miało podreperować finanse publiczne strefy Euro, w tym przede szystkim krajów południa. Masowe QE z poprzednich lat oznaczało znaczący spadek rentowności emisji obligacji a więc emitowany tani dług, nawet bardzo tani.

Dzięki temu Hiszpania czy Włochy się nie wykoleiły a Niemcy czy Holendrzy budowali sobie nadwyżki, nie przez geniusz gospodarczy tylko właśnie przez QE. W sumie QE wyłączono chyba z końcem 2017 ?? a potem postanowiono by włączyć je i tak w 2020 jeszcze zanim epidemia wybuchła...

Edytowane przez LasagnaBolognese

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ojciec Rydzyk prosi o wpłaty na walkę z koronowirusem... swoje media

Ks. Tadeusz Rydzyk twierdzi, że założonym przez niego mediom ciężko było przetrwać już przed wybuchem pandemii koronawirusa, a teraz ich istnienie jest poważnie zagrożone. W apelu do swych czytelników, słuchaczy i widzów nie wspomniał o płynących w ostatnich latach pieniądzach publicznych.

------------------------------------------------------------------------------

To jest dopiero chamstwo ze strony rydzyka :whip: patrząc że on jako "ksiądz" to tym bardziej prostackie zachowanie z jego strony - w obecnej sytuacji pandemii.

Braku sprzętu medycznego w szpitalach, jak i próśb samych szpitali o wpłaty - aby mogli funkcjonować np. Szpital w Szczecinie.

A ten się o kasę dopomina na swe media - bo za mało milionów od pis'u dostał.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ojciec Rydzyk prosi o wpłaty na walkę z koronowirusem... swoje media

Ks. Tadeusz Rydzyk twierdzi, że założonym przez niego mediom ciężko było przetrwać już przed wybuchem pandemii koronawirusa, a teraz ich istnienie jest poważnie zagrożone. W apelu do swych czytelników, słuchaczy i widzów nie wspomniał o płynących w ostatnich latach pieniądzach publicznych.

------------------------------------------------------------------------------

To jest dopiero chamstwo ze strony rydzyka :whip: patrząc że on jako "ksiądz" to tym bardziej prostackie zachowanie z jego strony - w obecnej sytuacji pandemii.

Braku sprzętu medycznego w szpitalach, jak i próśb samych szpitali o wpłaty - aby mogli funkcjonować np. Szpital w Szczecinie.

A ten się o kasę dopomina na swe media - bo za mało milionów od pis'u dostał.

 

Myślę, że

najlepiej takie osoby podsumował.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ojciec Rydzyk prosi o wpłaty na walkę z koronowirusem... swoje media

Ks. Tadeusz Rydzyk twierdzi, że założonym przez niego mediom ciężko było przetrwać już przed wybuchem pandemii koronawirusa, a teraz ich istnienie jest poważnie zagrożone. W apelu do swych czytelników, słuchaczy i widzów nie wspomniał o płynących w ostatnich latach pieniądzach publicznych.

------------------------------------------------------------------------------

To jest dopiero chamstwo ze strony rydzyka :whip: patrząc że on jako "ksiądz" to tym bardziej prostackie zachowanie z jego strony - w obecnej sytuacji pandemii.

Braku sprzętu medycznego w szpitalach, jak i próśb samych szpitali o wpłaty - aby mogli funkcjonować np. Szpital w Szczecinie.

A ten się o kasę dopomina na swe media - bo za mało milionów od pis'u dostał.

Ech Ci źli katole. Jak oni śmieli prowadzić niekomercyjną telewizje nie bazująć na reklamach tylko na datkach.

Jak oni śmieli w ramach fundacji ubiegać się o środki na budowę muzeum czy na projekty eduukacyjne realizowane przez prowadzoną przez siebie szkołę wyższą.

Powinni siedzieć w piwnicy i klepać paciorki

 

Jak jesteś taki mądry to może zacznij jeść najtańszy ryż z keczupem i popijać wodą z kranu, przestań kupować rzeczy przez neta a reszte kasy wysyłaj do szpitali... a dopiero potem dowalaj się na ludzi komu dają datki.

Wg ciebie teraz wszystkie organizacje bazujące na datkach powinny stanąć a ich darczyńcy powinni ładować siano w szpitale jak rozumiem?

Śmieszne.

Edytowane przez LasagnaBolognese

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ech Ci źli katole. Jak oni śmieli prowadzić niekomercyjną telewizje nie bazująć na reklamach tylko na datkach.

Jak oni śmieli w ramach fundacji ubiegać się o środki na budowę muzeum czy na projekty eduukacyjne realizowane przez prowadzoną przez siebie szkołę wyższą.

Powinni siedzieć w piwnicy i klepać paciorki

 

Jak jesteś taki mądry to może zacznij jeść najtańszy ryż z keczupem i popijać wodą z kranu, przestań kupować rzeczy przez neta a reszte kasy wysyłaj do szpitali... a dopiero potem dowalaj się na ludzi komu dają datki.

Wg ciebie teraz wszystkie organizacje bazujące na datkach powinny stanąć a ich darczyńcy powinni ładować siano w szpitale jak rozumiem?

Śmieszne.

To gdzie ta kasa z "cegiełek" na ratowanie stoczni (kilkaset milionów)?

Gdzie ponad 200mln dotacji państwowych?

Piszesz o szkole wyższej, muzeum, mediach itd. - to są przedsięwzięcia biznesowe, które słążą dodatkowym wpływom, a nie kosztom!!!

Ten oszust i naciągacz z Torunia sam żyje w luksusach i namawia naiwnych i co tu dużo pisać tępych starszych ludzi, którzy sami nie mają do pierwszego,

aby dokonywali regularnych wpłat na jego ośmiorniczki, maybachy i inne fanaberie.

Staram się powstrzynywać, ale czytając takie brednie jak powyżej to sorry nie wytrzymałem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No nie bardzo. Jak prowadzisz cos w formie firmy to jest to biznes.

Jak prowadzisz działalność w formie fundacji i hajs idzie na cele statutowe to nie jest to działalność komercyjna.

Ja wiem, że nienawisc do złych katoli niektórym przesłania rzeczywistość ale wystarczy sie doedukowac z podstaw ekonomii i form prawnych a emocje odstawić na bok.

Posługujesz się jakimiś polityczno propagandowymi kalkami a nie argumentami merytorycznymi. Relatywizujesz. Jak ktoś kogo nienawidzisz prowadzi fundacje to to na pewno nie jest fundacja TYLKO OSZUSTWO. Ty wiesz lepiej jak jest forma prawna i na co idą zyski o ile one w ogóle są.. bo telewizji nie opartej na reklamach, zysków nie ma. Jest tylko działalność kulturowa...zgodna z celami statutowymi.

 

Staram się powstrzynywać, ale czytając takie brednie jak powyżej to sorry nie wytrzymałem.

Ależ to widać od początku do końca twojego posta. Żółć motywowana nienawiścią a nie merytoryczne fakty.

 

Też możesz założyć fundacje i prowadzić działalność na jakiejś płaszczyźnie z tym, że potencjalne zyski musisz przeznaczać na cele statutowe. O ile w ogóle masz te zyski bo równie dobrze może być to działalność niekomercyjna bazująca na datkach, wtedy wszystko przepalasz na tę działalność...

 

Są fundacje bazujące tylko na datkach, są fundacje bazujące na działalność zarobkowej a są i takie w trybie mieszanym. Wszystkie muszą hajs wydawać na cele statutowe. Tym się różni forma prawna fundacji od firmy/biznesu.

Edytowane przez LasagnaBolognese

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie widzę kompletnie problemu. Debile chcą płacić, niech płacą.

Miło by było jaby rząd przestał zasilać tego biznesmena.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie widzę kompletnie problemu. Debile chcą płacić, niech płacą.

Miło by było jaby rząd przestał zasilać tego biznesmena.

 

Czemu miałby przestać? Po to wprowadził przecież zasadę "państwowe środki za głosy na naszą partię". Zrobił to jawnie, wręcz bezczelnie, a praktyka pokazuje, że było warto.

Edytowane przez nemar

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja mówię o sytuacji normalnej, a nie o patologii w której funkcjonujemy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Znalezione na twitterze...

 

ETjzjc0XkAYSHRT.jpg

 

Idealne podsumowanie planu "ratującego" polską gospodarkę.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Okazało się, że Naczelny Pielęgniarz ze szpitala na Banacha w Stolicy, który z jego ekscelencją marszałkiem Grodzkim zwykł jeździć na narty do Włoch, 2 tyg temu wrócił z Włoch i zasuwał do szpitala do roboty mimo, że jego żona źle się czuła. Teraz cały szpital w panice. 300 pracowników Izby Przyjęć w kwarantannie wyłączeni z pracy.

Jeden leciał na SOR robić test, inny do roboty pozakażac personel

 

Pacjenci też inteligentni.... oj tak....

"„Ludzie biegli do wyjść, by zdążyć opuścić placówkę przed zamknięciem drzwi, inni próbowali uciekać przez piwnicę”."

Krew człowieka zalewa...gdzie tu elementarna odpowiedzialność

Przecież w ich interesie jest zostać i czekać na test

Słodko

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

BeQ5gdO.png?1

 

"Polska nie aktywowała jeszcze unijnego mechanizmu ochrony cywilnej dzięki któremu Polacy, którzy utknęli poza granicami UE mogliby za darmo wrócić do ojczyzny – ustaliła dziennikarka RMF FM Katarzyna Szymańska–Borginon. Mechanizm ten uruchomiły np. Niemcy i Austria. Powroty Polaków odbywają się przeważnie w ramach programu "Lot do domu", gdzie trzeba płacić za bilety.

 

"Jak informuje Komisja Europejska, każdy kraj może aktywować unijny mechanizm ochrony cywilnej organizować loty, by dokonać repatriacji. Polska tego nie zrobiła, ale w każdej chwili może jeszcze aktywować ten mechanizm - ujawniło źródło w KE. Bruksela takiemu państwu zwraca 75 proc. kosztów za przelot, a pasażerowie nie płacą za bilety. Jest jeden warunek: z takiego rejsu mają prawo skorzystać także obywatele innych krajów Unii. Czechy po ustaleniach ze stroną unijną wysyłają samolot po swoich obywateli do Wietnamu, ale na pokład będą mogli wejść też obywatele innych krajów UE."

Dlaczego nie uruchomiono DARMOWYCH powrotów do kraju dla Polaków. Bo tak zadecydowano.

 

"Dyplomata ów twierdzi, że główna zasada tego unijnego mechanizmu polega na tym, że "państwo członkowskie prosi o uruchomienie (przypis mój. mechanizmu) kiedy brakuje mu własnych zasobów" i jak zaznaczył "Polska posiada zasoby infrastrukturalne i finansowanie #Lotdodomu".

 

Nagle 18 i pobudka w MSZ

"Wiceszef MSZ: Jestem przekonany, że uda się zrealizować loty w ramach unijnego mechanizmu ochrony cywilnej"

 

https://RMF24.pl/raporty/raport-koronawirus-z-chin/polska/news-wiceszef-msz-jestem-przekonany-ze-uda-sie-zrealizowac-loty-w,nId,4393257#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=chrome"

https://RMF24.pl/tylko-w-rmf24/katarzyna-szymanska-borginion/blogi/news-dlaczego-polska-nie-korzysta-z-unijnej-pomocy-tlumaczenie-je,nId,4393150#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=chrome"

https://RMF24.pl/raporty/raport-koronawirus-z-chin/polska/news-polska-nie-uruchomila-mechanizmu-dzieki-ktoremu-polacy-mogli,nId,4392604#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=chrome

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co myślicie o wyborach w maju? Mają być i kropka bo PiSowi wyszło, że teraz jeszcze Duda będzie miał szansę, a jesienią już nie. A co ich obchodzi, że przy urnach wyborczych zarazi się pewnie wielu ludzi, w tym liczni wyborcy ich partii. Jak na dłoni widać, że życie ludzkie dla bandy Kaczyńskiego nic nie znaczy i liczy się sama władza.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Orientuje się ktoś,jak działa prawo do głosowania, jeśli osobnik jest na kwarantannie?

Edytowane przez masterlight

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ma prawo zażądać, żeby mu dowieziono urnę - wg Kaczyńskiego

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Orientuje się ktoś,jak działa prawo do głosowania, jeśli osobnik jest na kwarantannie?

Tak samo jak się lezy w szpitalu na zapalenie opon mózgowych czy na zawał. Możesz napisać pełnomocnictwo komuś.

 

Ewentualnie nowelizacja kodeksu wyborczego

https://www.gov.pl/web/gov/zglos-zamiar-glosowania-korespondencyjnego

 

Dla niekumatych o co chodzi z tym biciem iany o przesuwaniu wyborów

Rząd musi celować w pierwszy wolny termin gdy wygaśnie epidemia. Nie wiadomo czy wygaśnie do maja, czy do czerwca czy do lipca a więc wszystkie przygotowania muszą trwać włącznie ze rekrutacją komisji wyborczych i trzeba być elastycznym. Ryzykowanie wyborów na jesienie grozi wpakowaniem się z nimi prosto w drugą falę wirusa. Podczas epidemii hiszpankii największe żniwo zebrała właśnie drug fala.

 

Opozycja ma to w 4 literach i chce wybory koniecznie na jesieni z jednego powodu. Uprawiają demagogie by przestraszyć obywatelii chętnych do komisji wyborczych. Bo pod koniec lata będą dostępne dane gospodarcze za II kwartał w którym był lockdown i będzie można uprawiać demagogie na całego bo wtedy już urzędy pracy się zapełnią się bezrobotnymi.. Ich nie obchodzi bezpieczeństwo ludzi tak samo jak liberalnego rządu francuskiego nie obchodziło i pare dni temu zrobili wybory samorządowe w środku epidemii tak samo jak liberalnego rządu hiszpańskiego też to nie obchodziło i w środku epidemii urządzili sobie ideologiczny marsz na 120 tys ludzi doprowadzając do eksplozji epidemii.

 

 

Wyznawcy relatywizmu nie liczą się bezpieczeństwem. Szukają tylko doraźnych korzyści.

Twierdzą, że kampanii nie ma tymczasem wszystkie internetowe trole produkują się od rana do wieczora. Wszystkie ośrodki medialne nawalają do upadłego. Jedyne czego brak to ustawek dla TV na wygwizdowach.

Edytowane przez LasagnaBolognese

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co myślicie o wyborach w maju? Mają być i kropka bo PiSowi wyszło, że teraz jeszcze Duda będzie miał szansę, a jesienią już nie. A co ich obchodzi, że przy urnach wyborczych zarazi się pewnie wielu ludzi, w tym liczni wyborcy ich partii. Jak na dłoni widać, że życie ludzkie dla bandy Kaczyńskiego nic nie znaczy i liczy się sama władza.

 

Obstawiam, że wybory jednak przesuną mimo że się zarzekają. W maju sytuacja nie będzie raczej lepsza niż dziś. A obecnie to nie wiem jak te wybory przeprowadzić, pewnie nawet ze skompletowaniem komisji wyborczych mógłby być problem. Do tego niska frekwencja.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co myślicie o wyborach w maju? Mają być i kropka bo PiSowi wyszło, że teraz jeszcze Duda będzie miał szansę, a jesienią już nie. A co ich obchodzi, że przy urnach wyborczych zarazi się pewnie wielu ludzi, w tym liczni wyborcy ich partii. Jak na dłoni widać, że życie ludzkie dla bandy Kaczyńskiego nic nie znaczy i liczy się sama władza.

 

Im dalej w las tym gorzej, dla ekipy rządzącej lepiej zrobić wybory w maju niż w późniejszym terminie, kiedy trzeba będzie walczyć z kryzysem finansowym. Nie zmienią terminu, nie sądzę aby u nas sytuacja rozwinęła się tak jak u makaronów.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Po konferencji A.Dudy już można się domyślać, że ustawka z odroczeniem składek zus to była kaczka medialna.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Tak bo sterownikami NV zmienia nawet ustawienia z biosu i może dla każdej modele z generacji wbić ustawienia i nawet tak robili głupole 🤣 Ty to trzymaj się krzywej bo jeszcze popsujesz karte jak 460
    • @_rdk_A zebrało się, bo generalnie jestem może nie przeciwnikiem kupna nówek, ale orędownikiem wykorzystania sprzętu aż faktycznie padnie a nie zmian w imię wypełnienia ego entuzjasty. Wolę korzystać ze sprzętu używanego, jeżeli jest sprawny, niż wydawać cenę MSRP + podatek od nowości na nówki, które zwyczajnie nie są tego warte. Teraz wpadł mi w ręce 3070 w nietuzinkowej wersji ichill x4 w dobrej kasie. To nie znaczy że złomuję poprzedniego 2060s, mam z jakieś 2-3 kompy na starszych gen gdzie ta karta będzie jak znalazł. A jak nie, to ją sprzedam za jakieś rozsądne pieniądze żeby komuś posłużyła kolejne 2-3 lata. Ergo chcialbym powrotu do tego co było kiedyś, nowe GPU co dwa-trzy lata, ale z odpowiednim przyrostem wydajności i za rozsądniejszą kwotę. To co się dzisiaj dzieje w kategoriach sprzętu jest dla mnie nie do zaakceptowania. Dojdzie do tego, że jak ze smartfonami będą dwie premiery flagowców w tym samym roku  
    • Święta racja Sned Sam u siebie swego czasu montowałem z palca komplet wentylatorów w obudowie i potem zaskoczony, że komputer słyszalny. W końcu zabrałem się za testowanie i obecnie (w zależności od obudowy i systemu chłodzenia  karty i procesora) mam tylko jeden wentylator wywiewowy 140mm BQ z tyłu, a na przodzie nie ma nic Jak montuje na przodzie dwa 140mm BQ to temperatura na GPU i procesorze spadają około 2 stC więc gra nie warta świeczki. Ten tylny wentylator wymusza napływ powietrza z zewnątrz poprzez siatkę na froncie i w ten sposób jest wymuszony obieg w środku budy. No i ta cisza, bo tylny wentylator stoi na chłodnicy od GPU. To jeszcze nic... tylny wentylator w delikatny sposób wyciąga ciepło z radiatora na procesorze, bo jest od niego zaledwie 2cm Teraz jak piszę i w tle leci film, wentylatory stoją, bo kręcą od 40stC tył i od 50stC procesor. Jak się w środku nieco podniesie temperatura (mowa o idle) to pierwszy startuje tylny na chłodnicy 140mm BQ a jak to za mało, to zaczyna kręcić na procesorze. Pod obciążeniem wiadomo oba lecą na swoich krzywych z FC. Tak, że zanim zaczniemy montować najmocniejsze wentylatory do obudowy, warto porobić testy na własną rękę zanim napchamy za dużo i całkowicie niepotrzebnie  
    • Dlatego był 300 zł droższy 😜
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...