Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Kim Jong Un prawdopodobnie nie żyje.

 

https://twitter.com/RogueSNRadvisor/status/1253910140840861696

 

Tu twierdzą jednak, że to nieprawda

 

http://www.hkstv.tv/

 

Mówi się, że schedę po nim ma przejąć jego siostra. Są też opinie, że Kim Jong Un jako przywódca Korei Pln. to dla bezpieczeństwa świata tzw najmniejsze zło.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość

Zdzisiu, taki pożar miał miejsce początkiem zeszłego wieku w Rosji. No carat swoje wady miał, podłoze było. Tylko raz ten pożar pochłonął miliony istnień ludzkich, a dwa, na ok 80 wyrosły chwasty, i to cholernie złe chwasty. Mało tego, te chwasty rozniosły się też na inne kraje, w tym i nasz po 45, o całej Azji wschodniej i południowo-wschodniej szkoda wspominać. No takie ryzyko też jest. Po rewolucji jest też zazwyczaj problem kto i z jakim mandatem ma sprawować wladzę. Zazwyczaj mamy do czynienia z dalszą krwawą walką o władzę, w myśl powiedzonke "rewolucja zjada własne dzieci". Ja powtórzę - ktoś chce kryterium ulicznego, to umówić się na jakąś ustawkę z ONR, lub jakimiś kibolami, a reszty społeczeństwa w to nie mieszać.

 

Pewna forma technokracji moim zdaniem jest w Chinach dzisiaj. W Egipcie technokracja miała epizodyczne miejsce (jakieś tam bunty i przejęcia władzy przez kapłanów), generalnie była tam monarchia absolutna.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zdzisiu, taki pożar miał miejsce początkiem zeszłego wieku w Rosji. No carat swoje wady miał, podłoze było. Tylko raz ten pożar pochłonął miliony istnień ludzkich, a dwa, na ok 80 wyrosły chwasty, i to cholernie złe chwasty. Mało tego, te chwasty rozniosły się też na inne kraje, w tym i nasz po 45, o całej Azji wschodniej i południowo-wschodniej szkoda wspominać. No takie ryzyko też jest. Po rewolucji jest też zazwyczaj problem kto i z jakim mandatem ma sprawować wladzę. Zazwyczaj mamy do czynienia z dalszą krwawą walką o władzę, w myśl powiedzonke "rewolucja zjada własne dzieci". Ja powtórzę - ktoś chce kryterium ulicznego, to umówić się na jakąś ustawkę z ONR, lub jakimiś kibolami, a reszty społeczeństwa w to nie mieszać.

 

Pewna forma technokracji moim zdaniem jest w Chinach dzisiaj. W Egipcie technokracja miała epizodyczne miejsce (jakieś tam bunty i przejęcia władzy przez kapłanów), generalnie była tam monarchia absolutna.

 

Niestety. Ale powodem była ideologia marksistowska która powinna być zduszona w zarodku. Jest to syf który własnie trzeba wypalić.

 

Nie, w Egipcie władze mieli kapłani a monarcha to była wydmuszka która miała status boga tylko tak długo jak na to kapłani pozwalali. Dlatego też łączenie rodzeństwa, najbliższej rodziny monarchy było celowe bo czymś ułomnym łatwiej było sterować.

Chiny to taka mieszanka komuny, kapitalizmu i technokracji. Ciężko to w sumie zdefiniować pod coś konkretnego.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na Reddit jest dość ciekawe podsumowanie informacji o Unie

 

Hey folks. To answer a few questions that keep popping up here and elsewhere:

 

**Was a Chinese medical team dispatched to treat Kim?** Yes, this apparently did happen. A Chinese medical team, including cardiac specialists, was sent to North Korea on either Wednesday or Thursday of this past week. Much of the information that's racing across the internet right now is the result of text conversations between them and their colleagues that leaked on Chinese social media. I don't know if the reported screen captures of their phones are legitimate.

 

**Why did they go?** It's being reported that Kim Jong-un suffered a cardiac event earlier this month and underwent surgery on April 12th. He either didn't recover well, or didn't recover at all.

 

**Is this plausible?** Maybe. Kim Jong-un has definitely not looked healthy in recent years. Even in his earliest public appearances, he was on the chubby side, but you can argue that that helped him. He resembled his grandfather (Kim il-Sung, the "Eternal President" of NK) a great deal and it was thought that that would help him ingratiate himself with the people. However, he became morbidly obese as time passed, and was rumored to have been diagnosed with high blood pressure and diabetes.

 

**What was the first sign that something was wrong?** Kim failed to show up at North Korea's celebration of his grandfather's birthday on April 15th. This is basically unheard of. He also hasn't made an appearance today, which is the anniversary of the founding of NK's armed forces and another public event that NK's leader nearly always attends.

 

**Is North Korea hiding something else that happened?** Maybe. We know that COVID-19 has reached North Korea, although it's not clear when. The severity and spread of the virus within NK are also unknown. When Kim failed to show up on April 15th, one theory is that he was holed up somewhere waiting for the virus to burn itself out, especially because he's got some of the co-morbidities that are associated with poor outcomes if you get sick.

 

**Super basic and probably unhelpful timeline:** This is what I've pieced together from umpteen million news reports, and it's almost certainly incomplete and (more maddeningly) inaccurate.

 

- On Monday, the Daily NK (an online newspaper in South Korea run by North Korean defectors who have contacts in the country) reported that Kim Jong-un had had surgery on April 12th and was recovering.

- Reuters subsequently picked it up and ran the story internationally.

- CNN picked it up and went to its sources in U.S. intelligence, who weren't willing to be named but said they were monitoring reports that Kim wasn't doing well.

- On Tuesday, U.S. National Security Adviser Robert O'Brien acknowledged this on Fox News.

- South Korea pushed back and stated that no evidence existed of a dire prognosis. (NB: The U.S. and South Korea are not necessarily operating off different sets of intelligence here. SK just tends to be a lot more circumspect about news reports that result from spying on NK, for what I imagine are obvious reasons.)

- China's team (maybe -- timing is iffy) left for NK on Wednesday/Thursday.

- Late Friday, the Japanese magazine *Shukan Gendai* was reporting that its reporters managed to get hold of one of the Chinese doctors who traveled to NK, and who said that Kim had most likely suffered a heart attack and that complications had happened during the attempted insertion of a stent.

- Friday is when a whole lot of people, from Chinese government officials to the U.S. Department of State to South Korean intelligence, all suddenly decided that they had no comment on the matter.

- The most recent reports of the Chinese doctors' text messages broke late Friday night/early Saturday morning US EST and added rumors that the North Korean doctors treating Kim had little to no experience placing stents in obese patients, had either made a mistake or decided to wait, and that the Chinese specialists arrived too late to make a difference.

 

**So what are the odds that something's seriously wrong with Kim Jong-un?** I don't know. I think it's very likely that the initial report of a procedure on April 12th is true, and I also think it's *plausible* (not necessarily true, but at least plausible) that Kim is ill or incapacitated. He's been notably absent from two of NK's biggest public events, and NK's state media is reportedly recycling old quotes of his to encourage peoples' efforts with respect to the military and the economy.

 

Having said that, accurate information is incredibly difficult to get out of NK, and we've been fooled multiple times before. His father Kim Jong-il (most of you know him better as the *Team America* villain with the platform shoes and the bouffant hair) had his own "death scares," and Kim Jong-un has disappeared from view a few times previously, and once emerged with an obvious limp and a cane (reportedly the result of severe gout -- yet another health issue).

 

**So if Kim Jong-un is out of the way, who takes over?** The most likely immediate successor is his younger sister, Kim Yo-jong, who is around 30. She has been the public face of the North Korean government previously and has assumed a notably higher public profile over the last few weeks (which is another reason I think current reports may be true).

 

**But doesn't Kim Jong-un have kids?** He has one child whose existence we can confirm, and possibly three overall with his wife, Ri Sol-ju. He may have others with mistresses (though they would most likely not be in the line of succession). However, his oldest "official" child is likely ten at most, and is obviously not well-placed to assume leadership. Kim Yo-jong may assume power as a regent in the interim, if NK wants to continue Kim Jong-un's line.

 

**Does the potential for instability exist with a young, female, inexperienced leader in a totalitarian dictatorship?** Does the Pope shit in the woods?

 

**For real, what's gonna happen?** Your guess is as good as mine. If news reports are true and Kim Jong-un is out of the way for the foreseeable future (or even permanently), I think NK will attempt to unify behind Kim Yo-jong, at least in the short term. It does not want to project uncertainty or weakness for either the domestic or international audience, and she is definitely the most high-profile and publicly visible Kim family member at the moment. And with COVID-19 and a lot of economic instability rocketing across the world (including their patron state, China), I think there's definitely an incentive for people to accept this for now. Westerners also tend to underestimate just how omnipresent the Kim family is in every aspect of North Korean life; they have controlled the country for almost three-quarters of a century. And North Koreans have also learned what happens to people who are visibly unhappy about that.

 

But ... there's always something going on that you don't know about. Are there rebellious elements in North Korea's military or society who see this as an opportunity? Or will they wait to see what Kim Yo-jong (or whoever the next ruler will be) is like in office?

 

An equally interesting question is what happens over the long term if Kim Yo-jong remains in power and has children of her own. Will she cede power to her brother's children, or would she rather pass it to hers?

 

**Are there alternatives to Kim Yo-jong?** Yes. As [i wrote earlier this week](https://old.reddit.com/r/worldnews/comments/g55qo5/north_koreas_kim_getting_treatment_after/fo1v798/): These range from their great-uncle Yong-ju (although the guy's gotta be pushing 100 now if he's even alive) to former rivals for the throne like Uncle Pyong-il (kicked into far-flung ambassadorships when their dad became the heir apparent) to their brother Jong-chul (previously passed over for leadership). Their other brother, Kim Jong-nam, is out of consideration because they had him killed.

 

There are probably others, but this is the family tree from hell and my brain is mush right now.

 

**Are we all gonna die?** Yes. Sorry.

 

**I mean, from this?** I don't think there's any realistic threat from NK's nuclear program, if that's what you're asking about. The news on that front has been relatively quiet ever since fall 2017. NK had a nuclear test in September of that year that resulted in the partial destruction of the test site, Punggye-ri, followed by further collapses in later weeks that killed a bunch of workers and scientists. There were also reports of elevated radiation in the area and a lot of tree and animal deaths. (I don't know if this was actually true, but NK has definitely played fast and loose with nuclear safety previously.) Behind the scenes, China reportedly told NK to get its shit together, and the site was later demolished. This is likely one of the reasons that NK was unusually well-behaved in the first half of 2018.

 

Having said that, NK continues to tinker, particularly with missile engine development. It's something to keep an eye on, but you probably don't need to be worried about NK's new leader lighting up an ICBM and frying New York. [Here's why](https://old.reddit.com/r/worldnews/comments/g7o6nm/japanese_media_reports_n_koreas_kim_jong_un_in/foj91bh/).

 

And to repeat: **Please remember to take everything with a grain of salt.** There is a LOT of false or misleading information that circulates about North Korea, in part because NK is rarely interested in providing information that gives real insight into the regime. It is entirely possible that ALL of the recent news reports are bullshit, but either way, it may be a while before we get accurate information on what's happening.

Edytowane przez Stefan999

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Milicjanci się spłakali jak to obywatele zarzucają im stronniczość polityczną i zamierzają karać ludzi jak to nazwali "za ataki na nich i ich rodziny". :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie, demokracja to twór który nie działa. Na jej obejście jest wiele sposobów, od najbardziej banalnych jak kupowanie głosów pieniędzmi wyborców po bardziej wyrafinowane - socjotechnika. Ludzie to w większości debile którzy nie wiedzą nawet jakie podatki płacą. Jak ta szara masa ma dokonać racjonalnego wyboru?

Bez urazy ale co sprawia, że Ty nie jesteś zmanipulowanym socjotechniką debilem?

Co takiego masz, czym dysponujesz, że twoje wybory są racjonalne?

 

Ja to widzę jak coś co można porównać do pożaru lasu. Jak się wypali to odrośnie nowe i zdrowe. A innego sposobu na zdjęcie opresyjnej władzy nie ma.

Niby prawda ale jest ździebko mały problem - taki las odrasta dziesięciolecia. Kto miałby ochotę czekać 30-50 lat, żeby po tym pożarze zdjęcia opresyjnej władzy zrobiło się lepiej?

 

Niestety. Ale powodem była ideologia marksistowska która powinna być zduszona w zarodku. Jest to syf który własnie trzeba wypalić.

Która zatem ideologia, filozofia, czy co tam jeszcze jest tą właściwą?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Która zatem ideologia, filozofia, czy co tam jeszcze jest tą właściwą?

 

Najgorsze jest to, że imo żadna. Niestety człowiek jest na tyle ułomną istotą, że... :/ Serio, to smutne...

Edytowane przez duch11

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A importowanie przez lata węgla z Rosji a teraz z Kolumbii jest patriotyczne według nich... Masakra.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

wrogi spekulancki element społeczny, wichrzycielski, na usługach kapitalistycznych moca.... ekhm przepraszam towarzyszu ministrze. To ja towarzysz Piotrowicz, zapomniałem że teraz mam być apolityczny

Edytowane przez Legoman

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No ja akurat chciał bym widzieć informację gdzie dany produkt został wyprodukowany i czy firma jest faktycznie Polska, czy jaka. Decyzja natomiast powinna należeć do konsumenta.

 

' date='25 Kwiecień 2020 - 22:57' timestamp='1587848222' post='15881755']

Bez urazy ale co sprawia, że Ty nie jesteś zmanipulowanym socjotechniką debilem?

Co takiego masz, czym dysponujesz, że twoje wybory są racjonalne?

 

Wykazuje minimum zainteresowania tematem. Samo to stawia mnie w czołówce naszego społeczeństwa. Natomiast na pewno nie wszystkie moje wybory są trafne - ale też, jestem tego świadomy.

 

' date='25 Kwiecień 2020 - 22:57' timestamp='1587848222' post='15881755']

Niby prawda ale jest ździebko mały problem - taki las odrasta dziesięciolecia. Kto miałby ochotę czekać 30-50 lat, żeby po tym pożarze zdjęcia opresyjnej władzy zrobiło się lepiej?

 

Po pokojowym zdjęciu jednej opresyjnej władzy mamy kolejną. Za to społeczeństwo jest jeszcze bardziej zgniłe niż przed 30 lat temu. 30 lat temu ludzie jeszcze chcieli wolności, dziś większość chce tylko 500+

 

' date='25 Kwiecień 2020 - 22:57' timestamp='1587848222' post='15881755']

Która zatem ideologia, filozofia, czy co tam jeszcze jest tą właściwą?

 

Żadna. Wolność i jest najlepszą drogą.

Edytowane przez Zdzisiu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

Żadna. Wolność i jest najlepszą drogą.

ale frazes, - daj ludziom wolność to będą sobie po głowach skakać nawzajem w imię własnej wolności. Szczególnie teraz jak każdemu się wszsystko od kazdego należy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość

...

Żadna. Wolność i jest najlepszą drogą.

 

Wybacz, ale tak durny i na swój sposób pusty frazes, że chyba jednak nie jesteś w tej czołówce społeczeństwa ;)

 

Jak wyjdę na golasa na ulicę, to będzie nic innego jak właśnie wolność, jak na srodku ulicy bzyknę jakąś kobitkę (lub małolata jakiego, a co), to też będzie wolność. Jak puszczę dzieci luzem, nawet takie kilkuletnie, nie dam jedzenia ani opieki, to też wolność i tak można ciągnać absurgalnymi przykładami, o słynnych szczepionkach, które zleję, już nawet szkoda wspominać. I w tych przykładach nadal nie wlazłem na teren drugiego człowieka. I tak się zastanawiam, czy ta "wolność" też pozwalałaby i na to? wejść do domu sąsiada i zrobić tam co mi się żywnie podoba? Bo chyba nie zaczniesz mi do tej "wolności" zaraz dopinać tysiące zakazów? :D

 

edit

Odnośnie tego mleka i sera. Chyba do końca życia będzie mnie zadziwiało podejście, gdzie ktoś z jednej strony leje na tzw lokalny patriotyzm, a z drugiej chce od lokalnej społeczności (nawet niech to będzie skala kraju) pomocy. Hipokryzja w czystej postaci. Iles razy pisałem już - u nas tzw patriotyzm gospodarczy obsmiewa się i niekiedy walczy z tym (takie to brunatne, wręcz faszystowskie, czy jakieś tam inne), a na zachodzie się o tym nie mówi, a stosuje. I to stosuje na ogromną skalę.

 

Podejście w sam raz na memy - nie będę wspierał polskiego janusza biznesu, kupię od Niemca czy Chińczyka, a polski janusz ma mi dać pracę na niemieckich warunkach, państwo polskie ma mi dać opiekę i bezpieczeństwo na wzór zachodni, a co, należy mi się i już. :)

Edytowane przez Gość

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wybacz, ale tak durny i na swój sposób pusty frazes, że chyba jednak nie jesteś w tej czołówce społeczeństwa ;)

 

Jak wyjdę na golasa na ulicę, to będzie nic innego jak właśnie wolność, jak na srodku ulicy bzyknę jakąś kobitkę (lub małolata jakiego, a co), to też będzie wolność. Jak puszczę dzieci luzem, nawet takie kilkuletnie, nie dam jedzenia ani opieki, to też wolność i tak można ciągnać absurgalnymi przykładami, o słynnych szczepionkach, które zleję, już nawet szkoda wspominać. I w tych przykładach nadal nie wlazłem na teren drugiego człowieka. I tak się zastanawiam, czy ta "wolność" też pozwalałaby i na to? wejść do domu sąsiada i zrobić tam co mi się żywnie podoba? Bo chyba nie zaczniesz mi do tej "wolności" zaraz dopinać tysiące zakazów? :D

Zapewne miał na myśli znane "wolność jednego kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność drugiego". Nie zmienia to faktu, że takie "wolnościowe", wręcz anarchistyczne spojrzenie jest mocno utopijne, bo zakłada, że wszyscy są dobrzy i zawsze myślą o innych.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość

Zapewne miał na myśli znane "wolność jednego kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność drugiego". Nie zmienia to faktu, że takie "wolnościowe", wręcz anarchistyczne spojrzenie jest mocno utopijne, bo zakłada, że wszyscy są dobrzy i zawsze myślą o innych.

Dlatego w pierwszej kolejności wymieniłem to, czym nie wkraczam na teren drugiego. Jeśli np wyjdę na golasa na ulicę, spotkam tam 12-latkę, która za drobną opłatą bzyknie się ze mną na tej ulicy, to w jakiś sposób naruszam wolność innych?

 

Każdy system społeczny ma za sobą system nakazów i zakazów, te mają jakoś normować zasady życia miedzy sobą. W każdym systemie są też zakazy i nakazy nawet tam, gdzie w żaden sposób nie wchodzimy w paradę drugiemu. Inaczej byłaby anarchia, jak sam zauważyłeś.

 

A co się rodzi wtedy, gdy nad ludźmi przestaje panować bat(w postaci zakazów i kar), gdy pojawia się anarchia i bezkarność, to świetnie pokazują konflikty zbrojne. Gwałt, mord i rabunek na porzadku dziennym. Też swego rodzaju "wolność".

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja to widzę jak coś co można porównać do pożaru lasu. Jak się wypali to odrośnie nowe i zdrowe. A innego sposobu na zdjęcie opresyjnej władzy nie ma.

Tylko zwróć uwagę, że pożar kosi równo wszystko, co mu na podpałkę poleci. Mógłby i Ciebie skosić, jak również i całą masę postronnych osób. Dziwnym trafem nie bierzesz tego pod uwagę. Dodatkowo taka zawierucha chwieje gospodarką, systemem bankowym, wartością pieniądza. Jakoś nie widzi mi się np. inflacja, jak w Ameryce Południowej, gdzie w niektórych krajach muszą iść z walizką banknotów po bułki śniadaniowe do piekarni, a i to nie są pewni, że zdążą przed podwyżką.

 

 

Swoją drogą, socjalizm to bym nazwał nową religią. Ma dokładnie to samo zastosowanie co inne religie - kontrola społeczeństwa.

Czemu wylatujesz z socjalizmem, skoro plułeś na demokrację? Demencja czy celowe mataczenie w rozmowie?

 

I napisz mi po co kontrolować społeczeństwo? W mojej ocenie to równie bezcelowe, jak starania psa, który chce złapać swój cień. Są łatwiejsze sposoby sprawowania władzy, tylko tu chyba znów brak Ci wyobraźni, aby to ogarnąć.

 

Czytaj - akcje policji nadal lecą na pysk. Gratuluję.

 

Jak zwykle, kiedy władza wykorzystuje mundurowych jako chłopców do bicia. Strasznie to dwulicowe z ich strony, bo z drugiej strony smarują ich kasą (sprzęt, podwyżki, likwidacja wieku biologicznego przez przejściem na emkę itp.) jak tylko mogą. Boją się społeczeństwa i szykują sobie obrońców.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chodzą plotki, że Gowin dogadał się z opozycją i jego ugrupowanie (nie wiem czy całe) ma głosować przeciw ustawie o majowych wyborach. W zamian będą chcieli odwołać marszałek Witek

 

i połączonymi siłami Porozumienia i opozycji dać stanowisko mnarszałka Gowinowi.

 

za: senator Jan Filip Libicki (chyba na swoim twitterze tak napisał).

 

 

Art. 15. 1. Spis wyborców w danej gminie, o którym mowa w art. 26 § 4 ustawy, o której mowa w art. 3 ust. 8, wójt, burmistrz lub prezydent miasta sporządza w 3 egzemplarzach. Spis

 

ten przekazuje operatorowi wyznaczonemu w dniu wejścia w życie ustawy.

 

To zapis z ustawyz dnia 6 kwietnia 2020 r.o szczególnych zasadach przeprowadzania wyborów powszechnych na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych w 2020 r.

 

Czyli na teraz wszelkie przekazywanie spisów wyborców przez samorządy, nie ma podstaw prawnych. Tutaj dyskusja na ten temat powinna się zakończyć. Burmistrz mojego miasta

 

powiedział, że takiego spisu nie przekaże.

 

Jest jakaś akcja, że ludzie przesyłają do władz swoich miast oświadczenia, że nie zgadzają się na przekazywanie swoich danych osobowych Poczcie Polskiej. Mogą tak robić, ale nie

 

jest to wiążące dla samorządów.

 

Każdy wyborca musi wylegitymować się przed listonoszem i podpisem potwierdzić odbiór pakietu wyborczego. Nawet wtedy, gdy listonosz potem włoży karty do głosowania do skrzynki na

 

listy. PiS zapomniał bowiem zmienić zasady doręczania pakietów wyborczych w głosowaniu korespondencyjnym.

 

„Pakiet wyborczy doręcza się wyłącznie do rąk własnych wyborcy, po okazaniu dokumentu potwierdzającego tożsamość i pisemnym pokwitowaniu odbioru” – głosi artykuł 53e paragraf 6

 

ustawy Kodeks wyborczy.

 

Tego przepisu – w przeciwieństwie do wielu innych – nie znosi i nie zawiesza żadna z trzech uchwalonych przez PiS w marcu i kwietniu nowelizacji kodeksu wyborczego, które weszły

 

lub mają wejść w życie przed zaplanowanymi na 10 maja wyborami prezydenckimi.

 

 

Niestety art. płatny, ale podaje źródło.

 

Mój link

 

Mam do Was pytanko: Jeśli listonosz przyniesie mi pakiet a ja nie będę głosował-zatrzymam, wyrzuce itd...- go, to czy coś takiego nie

 

może być interpretowane jako kradzież karty?

Edytowane przez Flik

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chodzą plotki, że Gowin dogadał się z opozycją i jego ugrupowanie (nie wiem czy całe) ma głosować przeciw ustawie o majowych wyborach. W zamian będą chcieli odwołać marszałek Witek

 

i połączonymi siłami Porozumienia i opozycji dać stanowisko mnarszałka Gowinowi.

Jestem absolutnie przeciw. Niech PiS i ich elektorat wypije piwa które nam wszystkim nawarzyli.

Tego przepisu – w przeciwieństwie do wielu innych – nie znosi i nie zawiesza żadna z trzech uchwalonych przez PiS w marcu i kwietniu nowelizacji kodeksu wyborczego, które weszły

lub mają wejść w życie przed zaplanowanymi na 10 maja wyborami prezydenckimi.

 

Zastanawiam się czy w ostatnich dwóch kadencjach w ogóle stworzono jakieś prawo, które aktualnie rządzący udźwignęli intelektualnie. Cóż, jak się z prymitywizmu i głupoty czyni cnoty to takie są efekty.

Edytowane przez nemar

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli faktycznie zablokują te wybory (czy PIS uszanuje taki wynik głosowania-oto jest pytanie) to ja jestem ciekaw kto odda do Skarbu Państwa kasę, która poszła chociażby na druk

 

pakietów? ;) Oni chyba chcą zacząć dystrybucje od 4 maja.

 

"Zastanawiam się czy w ostatnich dwóch kadencjach w ogóle stworzono jakieś prawo, które aktualnie rządzący udźwignęli intelektualnie. Cóż, jak się z prymitywizmu i głupoty czyni

 

cnoty to takie są efekty."

 

Ile razy była nowelizowana ustawa o TK? ;)

 

Dziś w Kawie na ławę W.Czarzasty powiedział, że rozmawiał z jakimś znajomym posłem z PIS-u. Miał usłyszeć: "albo wygramy te wybory, albo pójdziemy siedzieć".

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli uda im się przeprowadzić ten kopertowy cyrk to jedynie siłą fizyczną da radę ich oderwać od władzy,

po drodze repisyzacja mediów i mamy Węgry, naprawdę niewiele już do tego brakuje

a rząd mniejszościowy pis nie jest złym wyjściem nawet za cenę Gowina na fotelu marszałka

Zerro wywalić, dali sobie takie uprawnienia że nowy posprząta od razu prokuraturę + porządek z tvp

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli te wybory jakoś się odbędą to w mediach będzie niezły cyrk, programy informacyjne będą miały niezły bum.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Każdy wyborca musi wylegitymować się przed listonoszem i podpisem potwierdzić odbiór pakietu wyborczego. Nawet wtedy, gdy listonosz potem włoży karty do głosowania do skrzynki na

 

listy. PiS zapomniał bowiem zmienić zasady doręczania pakietów wyborczych w głosowaniu korespondencyjnym.

 

„Pakiet wyborczy doręcza się wyłącznie do rąk własnych wyborcy, po okazaniu dokumentu potwierdzającego tożsamość i pisemnym pokwitowaniu odbioru” – głosi artykuł 53e paragraf 6

 

ustawy Kodeks wyborczy.

 

Tego przepisu – w przeciwieństwie do wielu innych – nie znosi i nie zawiesza żadna z trzech uchwalonych przez PiS w marcu i kwietniu nowelizacji kodeksu wyborczego, które weszły

 

lub mają wejść w życie przed zaplanowanymi na 10 maja wyborami prezydenckimi.

 

 

Niestety art. płatny, ale podaje źródło.

 

Mój link

 

Mam do Was pytanko: Jeśli listonosz przyniesie mi pakiet a ja nie będę głosował-zatrzymam, wyrzuce itd...- go, to czy coś takiego nie

 

może być interpretowane jako kradzież karty?

 

Właśnie miałem to wkleić, bo też nie mam dostępu do całości.

 

To jest po prostu piękne. Poczta chyba tylko raz czy dwa dostarczyła mi coś do rąk własnych w przeciągu 5 lat, bo byłem na urlopie akurat :rotfl: Nie liczę sytuacji gdzie miałem fajną ogarniętą młodą listonoszkę, miała mój numer i tylko dawała znać, że o tej i o tej będzie mogła podjechać i mogę odebrać jak zdąrzę z roboty wrócić. Bo i ja nie będę musiał stać z emerytami w kolejce i tracić czasu, a ona dostanie więcej za doręczenie niż wypisanie awizo.

A normalnie to wszystko leci na awizo, bo listonosze chodzą do 16 gdzie ja około 17 dopiero wracam do domu. Więc co mi zostanie? AWIZO?! Czyli wirusa nie dostanę od listonosza tylko stojąc pół dnia w kolejce, bo normalnie to bym stał tylko pewnie z pół godziny, no może maksymalnie godzinę tak to idzie zazwyczaj.

Edytowane przez blabla123

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Każdy wyborca musi wylegitymować się przed listonoszem i podpisem potwierdzić odbiór pakietu wyborczego. Nawet wtedy, gdy listonosz potem włoży karty do głosowania do skrzynki na listy. PiS zapomniał bowiem zmienić zasady doręczania pakietów wyborczych w głosowaniu korespondencyjnym. "Pakiet wyborczy doręcza się wyłącznie do rąk własnych wyborcy, po okazaniu dokumentu potwierdzającego tożsamość i pisemnym pokwitowaniu odbioru” – głosi artykuł 53e paragraf 6 ustawy Kodeks wyborczy.

 

Hmm... listonosz wrzuca list do skrzynki i leci do wyborcy po podpis? jeżeli go nie ma w domu/mieszkaniu to co dalej? awizo? ok, awizo.

Co natomiast gdy w ciągu dwóch tygodni wyborca nie uda się na pocztę i przesyłka "zostanie uznana za dostarczoną", a w przypadku niedostarczonych przesyłek wraca ona do nadawcy.

Więc listonosz wraca do skrzynki i wyciąga z niej pakiet wyborczy by odesłać? a jak skrzynka jest dobrze zamknięta? to wzywa policję, policja ślusarza i komisyjnie dobierają się do skrzynki?

(no chyba że po jakimś okresie pokazuje się nam prokurator z zarzutami że zniszczyliśmy pakiet/nie zwróciliśmy bo nie ma naszego głosu, a my też nie odesłaliśmy pakietu... "fajnie" by mieli ci którzy chwilowo mieszkają za granicą, a adres stały/korespondencji nadal w Polsce ;) )

Chyba że chodzi im o to że nie będę się bał podpisać poleconego na kartce listonosza którą pewnie macały dziesiątki osób przede mną, ale listu będę się bał dotknąć dlatego listonosz po tym jak potwierdzę odbiór to poleci do skrzynki by wrzucić list, a ja sobie go wyciągnę gdy uznam że już nie ma koronawirusa i jestem bezpieczny...

Po PiSie wszystko możliwe, to stan umysłu :rotfl:

 

Logicznym podejściem powinno być: brak wyborcy, awizo, po 7 dniach drugie awizo, po 14 dniach przesyłka zostaje uznana za dostarczoną a pakiet wyborczy grzecznie wraca do nadawcy. Wyborca jest kryty bo "odebrał" pakiet, nie głosował, a pakiet "sam się zwrócił". Wyborca nie będzie narażony na oskarżenie o kradzież, zniszczenie, fałszowanie, itd pakietu. Tylko że w tym przypadku wyborca nie musi udowodnić że nie jest wielbłądem i jest niewinny, złe rozwiązanie ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...