Off Polityczny

[Switch 27]

Polega to na tym, że ja mam dostać a innym zostanie przykręcona. I tak kręcą od 89, każde ekipa komu innemu i doszło do tego że mamy skrajnie przeregulowaną gospodarkę i każdy ma przykręconą śrubę. Jedynie górnicy się nie dali i inni KGHMowcy.

[Badalaman 682]

Jak narazie to srobe systematycznie przykreca PO

Z zalozenia zdecydowanie wolbym u wladzy socjalistow.

Problem ze SLD to obecnie nie wiadomo co. Z tekstow socjalisci ale tak oslabieni ze niewiadomo co rzeczywiscie maja do zaproponowania ich liderzy.

 

Poza tym jesli odrzuca sie PO-PIS to zostaja socjalisci lub PSL. Palikota zaliczam do PO, taka zakamuflowana opcja i straszak na PSLowcow

[ShadowMan 1197]

I im mniej tego popeerelowskiego trupa tym lepiej.Mnie zawsze zastanawialo co kieruje ludzmi glosujacymi na SLD?Dlaczego lubia jak im sie przykreca srube?

Dokładnie. Najpierw za PRL-u ludzie walczyli przeciwko komunistycznym rządom SLD(PZPR), a potem jak już nastała demokracja, to w wolnych wyborach z własnej nieprzymuszonej woli poszli na SLD(PZPR) głosować. SLD(PZPR) przez dwie kadencje w nowej wolnej III RP było u władzy i bardzo długo miało bardzo wysokie poparcie. Ludzie są jednak jacyś dziwni.

Edytowane 8 Marca 2012 przez ShadowMan

[Master Husky 1]

Dokładnie. Najpierw za PRL-u ludzie walczyli przeciwko komunistycznym rządom SLD(PZPR), a potem jak już nastała demokracja, to w wolnych wyborach z własnej nieprzymuszonej woli poszli na SLD(PZPR) głosować. SLD(PZPR) przez dwie kadencje w nowej wolnej III RP było u władzy i bardzo długo miało bardzo wysokie poparcie. Ludzie są jednak jacyś dziwni.

 

 

Bo "każdy poleciał" za stoczniowcem, którego poparł papież, na hasło demokracja, nie mając pojęcia co ono oznacza, i jakie zmiany wprowadzi.

[Olafo 1]

Keyser, Samoobrona też miała wysokie poparcie w 2003-2005 roku, Lepper miał 3 miejsce w wyborach prezydenckich w 2005r z 15% poparciem. I co z tego wyszło?

 

 

Palikociarnia to Samoobrona bis, zdania nie zmieniam.

 

[Keyser_Soze 12]

Keyser, Samoobrona też miała wysokie poparcie w 2003-2005 roku, Lepper miał 3 miejsce w wyborach prezydenckich w 2005r z 15% poparciem. I co z tego wyszło?

 

 

Palikociarnia to Samoobrona bis, zdania nie zmieniam.

Tylko, że obie partie pretendują do reprezentowania całkowicie innych kwestii jak i różnych grup elektoratu, nie wspominając o sylwetkach liderów, którzy są (czy byli) jak noc i dzień.

No i Tymochowicz widać nadal się uczy. Swoją drogą po dokumencie "Jak to się robi?" nie mogę odmówić mu umiejętności. Z resztą polecam obejrzeć.

 

A właśnie. Skoro wietrzysz taki, a nie inny los rpp'owi jakie czynniki wpłyną na zwinięcie żagli?

Edytowane 8 Marca 2012 przez Keyser_Soze

[Olafo 1]

Głównie taki, że to zbieranina przypadkowych ludzi którzy dostali ciepłą posadę na 4 lata i których nie łączy nic poza przynależnością do organizacji Palikota. Ruch Palikota to sam Palikot, nikt poza nim.

Edytowane 8 Marca 2012 przez Olafo

[Keyser_Soze 12]

Odmówić racji nie można, tylko skąd te emigracje do rpp?

 

Jak dla mnie to zbyt słaby powód do destrukcji partii. Czas pokaże.

[Olafo 1]

Migracje między partiami były są i będą, akurat to nie ma istotnego znaczenia. W sumie możemy się założyć, czy ta partia będzie w sejmie po następnych wyborach. Ja uważam, że nie.

[Keyser_Soze 12]

Migracje między partiami były są i będą, akurat to nie ma istotnego znaczenia. W sumie możemy się założyć, czy ta partia będzie w sejmie po następnych wyborach. Ja uważam, że nie.

Założyć? Trochę ryzyko. Ale niech będzie.

 

Tak dziecinnie o przekonanie czy na dorosłego?

[Olafo 1]

O przysłowiową skrzynkę piwa

[Keyser_Soze 12]

O przysłowiową skrzynkę piwa

Po prezydenckich się upomnę.

[Olafo 1]

Stoi

[Badalaman 682]

Palikot sie utrzyma jesli bedzie chcial i jesli nadal bedzie potrzebny PO.

Polacy sa podzieleni a podzialy sa na roznym tle.

Dla dobrego showmana znajdzie sie wiele tematow ktore moze poruszac. Szczegolnie jak nie zajmoje sie gospodarka a tylko politycznym show i tematami drazliwymi.

Jesli media chca go przy tym pokazywac (a poki jest po stronie parti rzadzacej to beda) to ma zagwarantowane poparcie 10-20%, roznych niezadowolonycch z niczego i zbuntowanych przeciw wszystkiemu.

[Myst 575]

Keyser, Samoobrona też miała wysokie poparcie w 2003-2005 roku, Lepper miał 3 miejsce w wyborach prezydenckich w 2005r z 15% poparciem. I co z tego wyszło?

Ludzie glosowali wtedy na Samoobrone, bo byli znudzeni istniejacym wowczas ukladem sil. Samoobrona swietnie kanalizowala owczesne nastroje roszczeniowe, dodatkowo rozbuchane po rzadach lewicy. Palikot to cos wiecej, za nim stoi ideologia.Zwroc uwage, ze w kampanii glownie poruszal tematy uwazane przez niektorych za glowne problemy wspolczesnej Europy, czyli legalizacja narkotykow czy malzenstw homo.Praktycznie malo co slyszalem od RPP w temacie gospodarki i ekonomii i to tez wg mnie dobry wybieg, bo Palikot stara sie zagospodarowac nastroje lewicowe i jednoczesnie nie bardzo chce sie przyznac, ze generalnie jest za wolnym rynkiem i deregulacja panstwa.Przeciez sam jest przedsiebiorca i milionerem Mysle, ze uslyszymy o nim w nastepnym sejmie.

[Everyman 1509]

Czyli niczym się w sejmie nie wyróżniają od innych partii.

Innych partii? Nawet Grzesiu Napieralski miał program, tyle powinno wystarczyć za komentarz. RPP to aktualnie podobnie usposobiona partia co PSL. Chodzi o przekonywanie elektoratu o swojej nieskończonej mądrości, bez jakiegokolwiek wpływu na codzienność społeczeństwa. Na każdym kroku tylko pokazać odrębność, machanie szabelką żeby ludzie mieli złudzenia że cokolwiek znaczymy. Miller jest w porównaniu do nich bohaterem narodowym, a PO mimo chamskiego PRu może przejść do historii jako partia która najwięcej w Polsce zmieniła w prawidłowym kierunku.

 

Chyba nie możesz przeboleć, że SLD dalej się marginalizuje, a dziadek Miller najwyżej przyśpieszy ten stan? W ogóle ostatnio jakoś mniej sld w debacie publicznej.

A właśnie Miller zaprzestał tej marginalizacji. Za Grzesia szła do przodu dosyć prędko, teraz przynajmniej nie postępuje. Leszek może przyczynić się do wypadnięcia SLD z Sejmu jeżeli dalej będzie z uśmieszkiem drwił z kobiet i mówił w większości spraw to samo co reszta opozycji. Tymczasem potrafi zgodzić się z rządem w tych punktach, w których ma podobne zdanie. Dobrze wie, że pakt z RPP to śmierć SLD więc wybrał wariant na racjonalne przeczekanie aż ludzie zaczną rzygać PO. Kto jak nie PO? O PiS się nie martwię, bo Prezes nigdy nie zawodzi jeżeli chodzi o rozwalenie poparcia na dwa tygodnie przed pójściem do urn. Leszek niestety nie jest tak medialny jak Januszek wciskający konopie gdzie popadnie. Jest (zgodnie z tym czego się spodziewałem) agresywnie promowany przez media sprzyjające PO. Dlatego uważam że określenia typu "straszak na PSL" czy "ukryta opcja PO" są w dużej części uzasadnione.

[Keyser_Soze 12]

Jest (zgodnie z tym czego się spodziewałem) agresywnie promowany przez media sprzyjające PO. Dlatego uważam że określenia typu "straszak na PSL" czy "ukryta opcja PO" są w dużej części uzasadnione.

I Ty też wierzysz w ten mit? o_0

[ireneusz bodo 0]

Za Palikotem staną Chlebowscy Drzewieccy, i cała ta zbieranina mniej znanych zbychów mirów. To jest urodzony oszust i naciągacz. Imponuje tym podobnym do siebie, a że w Polsce nie brakuje złodziei to i elektorat jest. Stworzono Palikota po to by ratować wpływy na władzę bo Po traci poparcie. teraz szarpią resztki tego co zostało po wprowadzaniu obciążeń dla szarych ludzi. Oni liczą że sfrustrowany biedny bezrobotny elektorat pujdzie za głosem człowieka z gumowym penisem. Mam nadzieję że ludzie rozliczą to całe towarzystwo, raz a dobrze. Jest pewna grupa aktywna politycznie która z uprawiania polityki żyje , kradnie, oszukuje . Wyciąga pieniąze z budowy drug autostrad . kozysta z koncesji i pracuje na państwowych stanowiskach gdzie łatwo dostać w łapę i oni zawsze zagłosują na takiego typa w akcie samoobrony. Tylko pieniadze do okradania coraz mniejsze...

[przemekkwiat 0]

To jest urodzony oszust i naciągacz.

ale jakieś konkretne dowody masz czy to po prostu Twoja opinia ?

 

Oni liczą że sfrustrowany biedny bezrobotny elektorat pujdzie za głosem człowieka z gumowym penisem.

a skąd bezrobotny weźmie kasę na tego penisa ? i dlaczego akurat gumowy penis ? kojarzysz w ogóle po co był on Paliktowi czy nie bardzo ?

 

Mam nadzieję że ludzie rozliczą to całe towarzystwo, raz a dobrze.

w jaki sposób ? sądzisz, że do władzy dojdzie ktoś uczciwy, komu będzie "zależeć" ? ja takiej partii nie znam

[Olafo 1]

Ludzie glosowali wtedy na Samoobrone, bo byli znudzeni istniejacym wowczas ukladem sil. Samoobrona swietnie kanalizowala owczesne nastroje roszczeniowe, dodatkowo rozbuchane po rzadach lewicy. Palikot to cos wiecej, za nim stoi ideologia.Zwroc uwage, ze w kampanii glownie poruszal tematy uwazane przez niektorych za glowne problemy wspolczesnej Europy, czyli legalizacja narkotykow czy malzenstw homo.Praktycznie malo co slyszalem od RPP w temacie gospodarki i ekonomii i to tez wg mnie dobry wybieg, bo Palikot stara sie zagospodarowac nastroje lewicowe i jednoczesnie nie bardzo chce sie przyznac, ze generalnie jest za wolnym rynkiem i deregulacja panstwa.Przeciez sam jest przedsiebiorca i milionerem Mysle, ze uslyszymy o nim w nastepnym sejmie.

 

Tutaj jest analogia, bo wielu młodych zagłosowało na palikociarnię bo mieli dosyć dotychczasowego układu sił. Coś więcej? Co reprezentuje sobą ta zgraja przypadkowych ludzi, która weszła do sejmu z list Palikota? Weź nie żartuj. Głównymi problemami Polski jest legalizacja trawy i małżeństwa homo? To już w ogóle absurd.

 

Za Palikotem nie stoi żadna ideologia, za Palikotem stoi Tymochowicz, ten sam, który stał za Lepperem. To człowiek bez poglądów, najpierw wydawał katolicki tygodnik OZON, bronił krzyża w sejmie a teraz chce go zdejmować.

Edytowane 9 Marca 2012 przez Olafo

[Everyman 1509]

Za Palikotem nie stoi żadna ideologia, za Palikotem stoi Tymochowicz, ten sam, który stał za Lepperem.

Spostrzeżenie warte zacytowania.

[Keyser_Soze 12]

Tutaj jest analogia, bo wielu młodych zagłosowało na palikociarnię bo mieli dosyć dotychczasowego układu sił. Coś więcej? Co reprezentuje sobą ta zgraja przypadkowych ludzi, która weszła do sejmu z list Palikota? Weź nie żartuj. Głównymi problemami Polski jest legalizacja trawy i małżeństwa homo? To już w ogóle absurd.

I kościól i kościól!!!

A tak na serio trudno oczekiwać od tak jak wspomnialeś zbieraniny przypadkowych (ich wyksztacenie odstawiam na bok ) osób poważnych reform w tej kadencji. Nawet sam Palikot w ostatnim wywiadzie dla polityki jasno twierdzi, że jego ludzie nie są gotowi do rządzenia. Jeżeli się ogarną wraz ze swoją kontr-mentalnością wydaje mi się, że będą mogli nas pewnymi ciekawymi projektami reform zaskoczyć. Oby tylko nie jak SLD ze swoim pomyslem zreformowania slużby zdrowia aka "wladować ile pieniędzy się da".

Za Palikotem nie stoi żadna ideologia, za Palikotem stoi Tymochowicz, ten sam, który stał za Lepperem. To człowiek bez poglądów, najpierw wydawał katolicki tygodnik OZON, bronił krzyża w sejmie a teraz chce go zdejmować.

Jakby reszta konkurentów posiadala jakąś ideologię.

Liberalna Platforma? Świecke SLD? A może pan Kaczyński raz obniżający Pit, a w ostatniej kampanii postulujący jego podniesienie?

Model partii z twardą ideologią to na dobrą sprawę relikt przeszlości. Teraz stawia się przede wszystkim na pragmatyzm.

Palikot ma partię, która ma program i musi się go trzymać. Zresztą wie doskonale u kogo ma największy poklask i z tego choćby względu wypominanie przeszości jest no takie trochę... bezsensu.

 

Tymochowicz moim zdaniem to zaleta. Przy Samoobronie poniósl porażkę, lecz po kilku wygranych bitwach. Bądźmy szczerzy. Najlepszy specjalista nie przemieni chlopa ze wsi od tak w odpowiedzialnego polityka.

Poza tym akcentujesz Tymochowicza jakby inne partie nie korzystaly z uslug spin doctorów.

Edytowane 9 Marca 2012 przez Keyser_Soze

[Olafo 1]

To co oni tam robią jak nic nie umieją? Nawet nie mają doświadczenia w pracy samorządowej. Polityk, który aspiruje do bycia posłem powinien się sprawdzić w samorządzie. A tutaj jest totalna amatorszczyzna.

 

Druga kwestia, no sorry ale przecież Palikot miał być lepszy od tej "bandy czworga", to miała być nowa jakość. Nie przyjmuję argumentów w stylu, "a u was Murzynów biją"

 

Tymochowicz to zaleta? Jak dla kogo, na pewno nie dla mnie bo mam w pamięci, że to ten gość pomógł wprowadzić do sejmu Samoobronę. Już to wystarczy.

Edytowane 9 Marca 2012 przez Olafo

[przemekkwiat 0]

piszesz tak, jakby osób, które sprawdziły sie w samorzadach było na pęczki....

nie wiem czy udało by się zapełnić pół sali i to najczęściej samorządowców ze wsi lub małych miasteczek, bo np. w swoim dużym mieście (Wro) nie widzę nikogo kto nadawałby się lepiej niż Ci posłowie Paliktoa

[Keyser_Soze 12]

To co oni tam robią jak nic nie umieją? Nawet nie mają doświadczenia w pracy samorządowej. Polityk, który aspiruje do bycia posłem powinien się sprawdzić w samorządzie. A tutaj jest totalna amatorszczyzna.

I mi się marzą ogarnięci i wyksztaceni politycy, ale co zrobić. RPP to nie jedyne siedlisko amtorów.

Druga kwestia, no sorry ale przecież Palikot miał być lepszy od tej "bandy czworga", to miała być nowa jakość. Nie przyjmuję argumentów w stylu, "a u was Murzynów biją"

Spokojnie. Czy lepszy to się okaże później. Póki co minęlo minęlo 100 dni, a w dyskusji politycznej zostaly poruszone kwestie, które przy starym skladzie nigdy by nie zostaly. I choć mogą się wydawać besensowne dla Ciebie, w spoleczeństwie na chwilę obecną jest jakieś 20%, które się tym interesuje.

I sam wiesz, że kwestia np kościola, jeśli zostanie dobrze rozegrane może dać zastrzyk gotówki do budżetu państwa.

 

Tymochowicz to zaleta? Jak dla kogo, na pewno nie dla mnie bo mam w pamięci, że to ten gość pomógł wprowadzić do sejmu Samoobronę. Już to wystarczy.

Zawód jak zawód. Chyba nie myślisz, że facet po 30-stce będzie wiernym swoim idealom i będzie pracowal tylko dla jedynych w swoim mniemaniu "prawych" partii.