Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Lewica ? To mainstream, tylko europejski.

Sędzia jest grillowany, dane publiczne. Naciski mediów, KE, ostracyzm środowiska sędziowskiego i góra za 2-3 tygodnie Margot wyjdzie na wolność. A jak nie wyjdzie to zostanie męczennikiem w walce o praworządność. Win-win dla niego. Dobrze być LGBT

Cytat

Czym ta lewica chce zyskać wyborców. Zmianą końcówek, płci on demand, czy czymś innym? I kim kur** jest osoba binarna?

@.winter. U nas nowość, ale na zachodzie w 100% powaga. Przykład (przyimki ) https://en.wikipedia.org/wiki/Sam_Smith .

Do osób binarnych mówi się w liczbie mnogiej. Więc prawidłowo powinno być "Małgorzatowie", "Margotowie", a nie Małgorzat czy Margot. Słabo u nas z dwójmyśleniem

Edytowane przez bigovsky

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, .winter. napisał:

 I kim kur** jest osoba binarna?

Chętnie bym poczytał....może co drugi dzień liczba chromosomów mu się zmienia ??

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
10 minut temu, bigovsky napisał:

Lewica ? To mainstream, tylko europejski.

Sędzia jest już ostro grillowany, dane publiczne. Naciski mediów, KE, ostracyzm środowiska sędziowskiego i góra za 2-3 tygodnie Margot wyjdzie na wolność. A jak nie wyjdzie to zostanie męczennikiem w walce o praworządność. Win-win dla niego. Dobrze być LGBT

No nie wiem, oby tylko tych męczenników nie było za wielu bo stracą wtedy status męczennika (bo to będzie nie męczeństwo a normalność - złamałeś prawo to dostajesz pałą po głowie). Za wielu bo policja i sądy po prostu będzie łapać, aresztować i skazywać odpowiednimi wyrokami osoby które łamią prawo i nie ważne czy jest biały, czarny, lgbt, chrześcijaninem czy wierzy w latającego potwora spagetti ;)

Pussy Riot też miały być "takimi męczennicami" i co? i jajco, posiedziały, wyszły i cisza na ich temat... chyba poszły do pracy a może nawet rodziny założyły bo ile można latać po ulicach z gołymi cyckami, przeziębić się można :E 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, Klakier1984 napisał:

Chętnie bym poczytał....może co drugi dzień liczba chromosomów mu się zmienia ??

@krzyyss dobrze napisał. Ja się zapomniałem. Binarny czyli zero jedynkowy. Określa się i się tego trzyma. Niebinarny to takie chujumuju. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość

Tak sobie myślę ... to mógłby być ciekawy pomysł na błyskotliwą karierę polityczną, nawet taką może międzynarodową, nawet jakim europosłem zostać. Ot ogłosić się jakimś niebinarnym, ubrać kilka kolorowych szmatek, zrobić kilka solidnych zadym, tak by podpaść pod kk, a resztą zrobią idioci ratujący moje dupsko i media.

Przepis na męczennika, walczącego w słusznej sprawie, wręcz idealny. Ten Margot, czy jak mu tam, wygląda na idiotę-zadymiarza, więc średnio się nadaje, dać mu mikrofon i sam się zbłaźni. Ale przy jakimś tam "ogarnięciu osobistym" to może być ciekawa ścieżka kariery. Jachira poza błaznowaniem też w sumie nic nie robiła i posłanką została.

 

edit

robimy zakłady o to, że pojawią się transparenty "Margot na prezydenta", albo jakieś podobne, z ważną funkcją dla Margota?

Edytowane przez Gość

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
14 minut temu, bigovsky napisał:

Margot wyjdzie na wolność. A jak nie wyjdzie to zostanie męczennikiem w walce o praworządność. Win-win dla niego. Dobrze być LGBT

Męczenniczką. Cały ten syf z utożsamianiem się jako zdalnie sterowana taczka to tematy pod gruby wał na społeczeństwie czy już jest wystarczająco tępe i znieczulone. Dodaj to tego blm i masz gotowy przepis na globalną wojnę domową. No, może poza afryką i wschodnią rosją. Tam media słabo docierają więc jakiś wirusik i cieńszy siurek z wodą.

edit: zapomniałem o australii, ale oni maja swoje problemy, gdzie wszystko chce cie wpierdolic na obiad ?

Edytowane przez Lonley

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
26 minut temu, bigovsky napisał:

Lewica ? To mainstream, tylko europejski.

Sędzia jest grillowany, dane publiczne. Naciski mediów, KE, ostracyzm środowiska sędziowskiego i góra za 2-3 tygodnie Margot wyjdzie na wolność. A jak nie wyjdzie to zostanie męczennikiem w walce o praworządność. Win-win dla niego. Dobrze być LGBT

@.winter. U nas nowość, ale na zachodzie w 100% powaga. Przykład (przyimki ) https://en.wikipedia.org/wiki/Sam_Smith .

Do osób binarnych mówi się w liczbie mnogiej. Więc prawidłowo powinno być "Małgorzatowie", "Margotowie", a nie Małgorzat czy Margot. Słabo u nas z dwójmyśleniem

O matko. Zaraz wymyślą, że podwójne pensje muszą brać, bo część męska dostała, a żeńska nie. Potem ten binarny się sam ze sobą pokłoci kto częściej przejmuje kontrolę albo jak ma się ubierać na co dzień. Straszne być binarnym.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
32 minuty temu, bigovsky napisał:

U nas nowość, ale na zachodzie w 100% powaga. Przykład (przyimki ) https://en.wikipedia.org/wiki/Sam_Smith .

Do osób binarnych mówi się w liczbie mnogiej. Więc prawidłowo powinno być "Małgorzatowie", "Margotowie", a nie Małgorzat czy Margot. Słabo u nas z dwójmyśleniem

Słabo chyba pojąłeś i koncept i angielską gramatykę. 
To że czyimś preferowanym przyimkiem jest "they, them" nie oznacza że odmieniasz imię tej osoby w liczbie mnogiej. Imię tej osoby to dalej Sam a nie Sams czy Samowie, albo jakiekolwiek imię sobie wybiorą, zważywszy na to że angielskim ma dużo imion bezpłciowych i Sam na przykład jest takim imieniem bo jest formą skróconą imion Samantha i Samuel. 
Najbliższe konceptowi "gender neutral" w polskim byłby przyimek "ono", gramatycznie zaś "oni", ale w dalszym ciągu nie oznacza to że odmieniamy imiona. 
Ogólnie to cała ta koncepcja musiałby być wymyślona od nowa w polskim z racji niekompatybilności gramatycznej angielskiego i języków słowiańskich. 

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 minut temu, .winter. napisał:

O matko. Zaraz wymyślą, że podwójne pensje muszą brać, bo część męska dostała, a żeńska nie. Potem ten binarny się sam ze sobą pokłoci kto częściej przejmuje kontrolę albo jak ma się ubierać na co dzień. Straszne być binarnym.

Osoby transseksualne mają częsty problem z zaakceptowaniem samych siebie, i często im bardzo mocno to doskwiera, ale zazwyczaj są bardzo stałe w tym co chodzi im po głowie i kim chcą być. Całe te rozdwojenie chromosomów wygląda dziwnie, a nawet głupio. Cóż, kolejna choroba psychiczna XXI wieku. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

7 minut temu, chartkor napisał:


Ogólnie to cała ta koncepcja musiałby być wymyślona od nowa w polskim z racji niekompatybilności gramatycznej angielskiego i języków słowiańskich. 

Może niech ta koncepcja pozostanie tam skąd pochodzi ?

Patrząc po dyskusjach na Wikipedii oraz wojnach edycyjnych to nie tylko ja mam problem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
11 minut temu, panzar01 napisał:

Osoby transseksualne mają częsty problem z zaakceptowaniem samych siebie, i często im bardzo mocno to doskwiera, ale zazwyczaj są bardzo stałe w tym co chodzi im po głowie i kim chcą być. Całe te rozdwojenie chromosomów wygląda dziwnie, a nawet głupio. Cóż, kolejna choroba psychiczna XXI wieku. 

Byle tylko kasę ciągnąć. Łunja daje na elgiebete to trzeba poudawać. Nie uwierzę, że ktoś może być tak jebnię*** i wyskakiwać z jakimiś binariami. Im chyba brakuje atencji.

  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

wyobraź sobie taką osobę rgb w codziennym życiu, gdzie jak reszta społeczeństwa po robocie zamiast jak człowiek zagrać w czołgi idzie na ulicę siać ferment i drzeć ryja wytykając innym normalność znaną wszystkim od wieków

Smutne jest to, że zacząłem takim wykolejeńcom po cichu kibicować i zastanawiam się nad jakimś STS kiedy i czy będą płacić za ofiary śmiertelne i na którą ze stron stawiać.

Edytowane przez Lonley
  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, panzar01 napisał:

Osoby transseksualne mają częsty problem z zaakceptowaniem samych siebie, i często im bardzo mocno to doskwiera, ale zazwyczaj są bardzo stałe w tym co chodzi im po głowie i kim chcą być. Całe te rozdwojenie chromosomów wygląda dziwnie, a nawet głupio. Cóż, kolejna choroba psychiczna XXI wieku. 

 

Godzinę temu, .winter. napisał:

Byle tylko kasę ciągnąć. Łunja daje na elgiebete to trzeba poudawać. Nie uwierzę, że ktoś może być tak jebnię*** i wyskakiwać z jakimiś binariami. Im chyba brakuje atencji.

 

11 minut temu, Lonley napisał:

wyobraź sobie taką osobę rgb w codziennym życiu, gdzie jak reszta społeczeństwa po robocie zamiast jak człowiek zagrać w czołgi idzie na ulicę siać ferment i drzeć ryja wytykając innym normalność znaną wszystkim od wieków

Smutne jest to, że zacząłem takim wykolejeńcom po cichu kibicować i zastanawiam się nad jakimś STS kiedy i czy będą płacić za ofiary śmiertelne i na którą ze stron stawiać.

 

Newsflash. Nie wszystkie osoby LGBT są pojebane. Nie wszyscy księża to pedofile. Nie wszyscy policjańci to sadyści i mordercy. 
Dziękuje za uwagę. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
30 minut temu, chartkor napisał:

Nie wszystkie osoby LGBT są pojebane.

od czasów zawsze a i pewnie jeszcze dawniej były homosie i inni matkojebcy, ale nie znam historii żadnego, który megafonem darł mi w ucho że on ma prawo bo on ma prawo, bo się tak czuje. Mnie nie interesuje co on robi ze swoją dupą, dopóki nie zostawia kolorowego śladu tęczy na moim trawniku.
taka subtelna różnica.

teraz tylko czekać aż zwolennicy kolejek PIKO będą rozkładać tory na Wiejskiej, bo mają dość ukrywania swoich pasji i zainteresowań w domowym zaciszu. Gdzie to zmierza? KOmu na tym zależy jeszcze żeby wspierać takie ruchy? Nikt nikomu nie zabrania bycia drogowskazem, ale litości, kiedy używa taki/taka argumentu że oni chcą być zauważeni? No... zauważyłem cię oringu na bagnecie olejowym. i co dalej?

Edytowane przez Lonley
  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 godziny temu, RyszardGTS napisał:

Murzyn to polskie określenie/przetłumaczenie z obcego języka osoby czarnoskórej i słowo murzyn określa osobę czarnoskórą co jest prawdą, a określenie murzyn jest oficjalnym określeniem i słowem neutralnym. O tym jak dane słowo z języka obcego będzie tłumaczone na język polski to decydują o tym odpowiedni polscy językoznawcy.

"Polskie obozy zagłady" sugeruje że obozy zagłady zostały wybudowane przez Polaków co jest bzdurą i nieprawdą historyczną, a "polskie obozy zagłady" to zabawa słowami mająca na celu przypiąć nam metkę jakoby "niemieckie/nazistowskie obozy zagłady" były "polskimi obozami zagłady".

W obu przypadkach sam próbujesz definiować wydźwięk słów. Z tym jest właśnie kłopot, że język nie jest tworem precyzyjnym i znaczenie słowa jest też zależne od używanego potocznie kontekstu. Przykładowo "ale kibel" nie oznacza zachwytu nad rodzajem muszli klozetowej, ale weszło do języka jako oznaczenie nieciekawej sytuacji, pomimo że pierwotnie nie o to chodziło.

"Murzyn" w języku polskim jest słowem potocznie używanym na kogoś podległego. Prosty przykład: mówisz do kumpla, który chce, żebyś go gdzieś podwiózł: "nie będę twoim Murzynem" i drugie "nie będę twoim Eskimosem" :). Pierwsze będzie zrozumiałe, drugie - zupełnie niezrozumiałe i bez sensu. Tyle z neutralnością pierwszego.

W określeniu "polskie obozy zagłady" nie ma żadnej sugestii. Jest niedookreślenie. Bo "polski" oznacza zarówno coś dotyczącego Polski/Polaków ("polskie sprawy"), jak po prostu pochodzący z Polski ("polski ser") albo znajdujący się/funkcjonujący w niej ("polskie linie lotnicze"). I z tym jest kłopot, że osoba z wiedzą historyczną odczyta to poprawnie jako obozy zagłady znajdujące się w Polsce (tak jak "polskie plaże", "polskie góry" itp.), które przecież były tworem niemieckim. Ale cymbał historyczny - już to może przeczytać w myśl innej narracji historycznej, w której Polacy zabijali Żydów. I tu jest kłopot. Kontekst jest niejasny.

4 godziny temu, Lonley napisał:

uproszczenia form bezosobowych do sugestii zawodów wykonywanych przez kobiety prowadzi właśnie do nieporozumień. Tu nie jest problem z nowomową, a odniesienie tożsame niejako z pogardą do wykonywanego zawodu. Motorniczy to nie to samo co tramwajarz. Motornicza?? Motorniczka? jak to kurła odmienić? Osoba prowadząca tabor tramwajowy - i poprawna polszczyzna i z bani problemy. Żodyn się nie będzie utożsamiał z szyną, szynką torem czy innym pedałem ?

Zdaję sobie sprawę, że jest z tym problem, ale taki mamy język, gdzie rodzaj rzutuje na końcówkę rzeczownika. W angielskim kłopotu podobnego nie ma, ale np. w hiszpańskim - jest (bo tam rodzaj też przekłada się na końcówkę: "amigo", "amiga"). Tam jest już od jakiegoś czasu wola zmian (bo słuszne myślenie, że język ma oddawać istniejącą rzeczywistość), ludzie się przyzwyczaili, niemniej też mają kłopot, że pewne formy są już zajęte, bo mają inne znaczenie. Taki fragment z ciekawego opracowania: "Problem w języku zaczęły stanowić kobiety, które znalazły swoje miejsce w wojsku i posiadają stopnie wojskowe. Teoretycznie od słowa żołnierz – “el soldado”, można by stworzyć rodzaj żeński – “la soldada”. Z tym, że słowo “soldada” istnieje już w słowniku i oznacza… żołd, wypłatę żołnierza. Natomiast słowa “sargenta” (sierżantka) używało się na określenie kobiety, która lubi innym wydawać rozkazy."
http://www.serioiberio.pl/la-piloto-rodzaj-zenski-i-nazwy-zawodow-po-hiszpansku/

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, chartkor napisał:

 

 

 

Newsflash. Nie wszystkie osoby LGBT są pojebane. Nie wszyscy księża to pedofile. Nie wszyscy policjańci to sadyści i mordercy. 
Dziękuje za uwagę. 

Dobrze by było jeszcze rozdzielić trans od homo, bo to jednak są dwie oddzielne rzeczy., Ale puki co, wszystkie osoby identyfikujące się z tą durnotą o imieniu idelogia lgbt, przynajmniej dla mnie, są. Zwłaszcza Ci co wypełzłi w obronie małgorzat.. czy cholera wie co to jest. 

Typ robił burdel, a teraz go bronić? Za co? Za to że uważa się za część kodu zero-jedynkowego? Niech się zapakuje na dysk twardy i da żyć innym ludziom. Mam kumpla w stolicy i go cholera wzięła jak musiał zaiwaniać naokoło tego stada, tracąc prawie dwie godziny... 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, GregM00 napisał:

Ściana tekstu... coś chyba o kiblach i liniach lotniczych.

Wróćmy o czym była rozmowa...

>KLIK<

Określenie osoby czarnoskórej w języku polskim

Według słowników – w tym „Słownika Języka Polskiego” PWN – słowo „Murzyn” jest neutralne[3] i nie jest opatrzone kwalifikatorem „pogardliwie”, którym z kolei oznaczone jest słowo „czarnuch” (ang. nigger)[4][5]. Opinię tę podzielają m.in. dwaj językoznawcy: profesorowie Jerzy Bralczyk[6] i Jan Miodek[7].

>KLIK<

Murzyn «człowiek należący do rasy czarnej»

TO SĄ FAKTY

 

>KLIK< 

Konzentrationslager Auschwitz, w szczególności KL Auschwitz I (Stammlager), KL Birkenau (Auschwitz II) i KL Monowitz (Auschwitz III) – zespół niemieckich nazistowskich obozów koncentracyjnych[1] i obozu zagłady

symbol Zagłady Żydów[2], nazywany też „fabryką śmierci”. Jako jedyny niemiecki obóz koncentracyjny został wpisany na Listę światowego dziedzictwa UNESCO (1979) pod nazwą Auschwitz-Birkenau. Niemiecki nazistowski obóz koncentracyjny i zagłady (1940–1945)

>KLIK<

 obozy i podobozy przeznaczone do przetrzymywania (w niektórych przypadkach także uśmiercania) ludzi kierowane przez SA, a później SS, policję lub Wehrmacht. Utworzone w latach 1933–1945 przez władze państwowe Rzeszy Niemieckiej (III Rzeszy). Obozy te, w liczbie przynajmniej 12 tysięcy[1], umiejscowione były na własnym terytorium III Rzeszy oraz na ziemiach państw okupowanych.

TO SĄ FAKTY

 

The end.

 

 

 

  • Thanks 1
  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, RyszardGTS napisał:

słowo „Murzyn” jest neutralne[3] i nie jest opatrzone kwalifikatorem „pogardliwie”

Błędnie. Przykłady:
-100 lat za murzynami
-Murzyn zrobił swoje murzyn może odejść
-Robić za murzyna
Nie są to wg. Ciebie powiedzenia pogardliwe? Język ewoluuje wraz ze zmianami społecznymi. Jeśli wszyscy mieliby takie same nastawienie do kurczowo trzymania się znaczeń słów to polskiego i żadnego prawie innego języka narodowego by nawet dziś nie było. 

Edytowane przez chartkor

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, RyszardGTS napisał:

Wróćmy o czym była rozmowa...

[ tu jakieś rzeczy kopiowane z netu ]

 

Net nie zastąpi zdolności do samodzielnego myślenia. Nie wiem, w którym kraju Ty żyjesz, ale ja od kilku dekad w Polsce i wiem, w jakich kontekstach używa się określenia "Murzyn".

Poza tym jak już sięgasz do neta, to przeczytaj całość, zamiast kopiować tylko rzeczy, które pasują Tobie do optyki widzenia.

Nie chcę kopiować ze zlinkowanych przypisów, ale jest tego grubo więcej.

Cytat

 

[...] w czerwcu 2020 roku Godson wyraził krytyczny stosunek wobec używania słowa „Murzyn”, pisząc na Twitterze „Skoro zainteresowani nie chcą być nazwani murzynami – proszę ich tak nie nazywać”[9].

Dla części osób, w tym niektórych czarnoskórych, jest to wyraz pejoratywny, obraźliwy[10][11][12][13][14][15][16][17]. Polski poseł Killion Munyama zapytany, czy uważa słowo „Murzyn” za obraźliwe, odpowiedział twierdząco, dodając, że „Murzyn kojarzy się ze złymi powiedzeniami typu „sto lat za Murzynami” i jest obraźliwym określeniem[18]”.

W badaniu CBOS z r. 2007 19% Polaków stwierdziło, że słowo to jest obraźliwe lub krzywdzące, 12% – że czasem jest, a czasem nie jest, a 68% że nie jest obraźliwe[19][20][21].

 

 

Co do sformułowania "polskie obozy zagłady", tak lubisz Wikipedię, sugeruję lekturę tego artykułu: https://pl.wikipedia.org/wiki/Polskie_obozy_zagłady

Nawet zaraz po wojnie używano określenia "polskie", bo tak w j. polskim wskazuje się na geograficzne położenie miejsca. Raczej ciężko Naukowskiej czy Borowskiemu przypisywać złą wolę czy chęć manipulacji.
 

Cytat

 

Bohaterami cyklu opowiadań "Medaliony" Zofii Nałkowskiej, wydanego po raz pierwszy w 1946 roku, są głównie świadkowie zeznający przed Komisją Badania Zbrodni Hitlerowskich, którzy byli ofiarami prześladowań.

W rozdziale "Dorośli i dzieci w Oświęcimiu" Nałkowska pisze:

"Nie dziesiątki tysięcy i nie setki tysięcy, ale miliony istnień człowieczych uległy przeróbce na surowiec i towar w polskich obozach śmierci. Oprócz szeroko znanych miejscowości, jak Majdanek, Oświęcim, Brzezinka, Treblinka, raz po raz odkrywamy nowe, mniej głośne."

 

 

Edytowane przez GregM00

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość

Greg, z tymi obozami to trochę tak, jak z tym murzynem, samo słowo/określenie, to jeszcze nie wszystko, ważne co za tym stoi, jaka intencja i jaki odbiór. Chcemy kogoś obrazić, to zrobimy to bez problemu miłymi słówkami, a czasem określenie ogólnie przyjęte za pejoratywne, może mieć wydźwięk sympatyczny/zabawny.

Lata temu mieliśmy pracownika Roma, mówiło się na niego w okolicy "Jasiu cygan", na imię miał Jan. I ten "cygan" nie miał pejoratywnego zabarwienia, w odniesieniu do niego nie traktowano tego jako obraźliwe. Byłem kiedyś przy tym jak go pytano o to, czy mu to nie przeszkadza, odpowiedział "no jestem cyganem, w czym mam mieć problem?". Bardzo sympatyczny i fajny człowiek. To był (był, nie żyje już) zresztą specyficzny Rom, któremu można było bez obaw powierzyć majątek pod opiekę.

Nawiązując do obozów - po wojnie chodziło wyłącznie o lokalizację, dzisiaj to już intencjonalne przypisywanie nacji. Słowo to samo, zdanie tak samo skonstruowane, przekaz jakże inny.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, chartkor napisał:

Błędnie. Przykłady:
-100 lat za murzynami
-Murzyn zrobił swoje murzyn może odejść
-Robić za murzyna

Ale bzdura, nie zauważyłeś że w tych powiedzeniach murzyn właśnie określa tylko grupę czarnoskórych? I to całe powiedzenie może być pogardliwe a nie murzyn sam w sobie.

Zmień sobie murzyna na czarnego: "100 lat za czarnymi", to co, dalej pogardliwe, jednocześnie bez murzyna a i tak każdy zrozumie? Zakazujemy czarnego.

  • Thanks 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, Wu70 napisał:

Zakazujemy czarnego.

Flawless logic. 
Żyj dalej w swoim mentalnym zaścianku. 

  • Sad 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dokładnie tego się spodziewałem to postępowej logice  ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tylko że jestem mało postępowy. Po prostu nie jestem wrednym chujem. Jak ktoś nazywa się Jan i nie chce żeby mu mówił Janku, to się dostosuje do jego życzenia. Kumasz?
 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość
6 minut temu, chartkor napisał:

Flawless logic. 
Żyj dalej w swoim mentalnym zaścianku. 

Zabawna sytuacja, bo ten "zaścianek" też powinien mieć tu dwojaki wydźwięk. Właśnie z ten naszej "zaściankowości" wynika inny odbiór niektórych określeń, niż w "wielkim świecie", gdzie określenie "wielki świat" ma już u mnie zabarwienie pogardliwe. Nie mieliśmy kolonii, nie mieliśmy czarnych niewolników, nie mamy tych problemów co zachód. Trochę to dziwnie pewnie wygląda, ale u nas chyba bardziej pejoratywne będzie nazwanie kogoż Żydem, niż murzynem, też pochodna uwarunkowań historyczno-kulturowych.

2 minuty temu, chartkor napisał:

Tylko że jestem mało postępowy. Po prostu nie jestem wrednym chujem. Jak ktoś nazywa się Jan i nie chce żeby mu mówił Janku, to się dostosuje do jego życzenia. Kumasz?
 

O tym wspominałem wcześniej, raz intencje, dwa odbiór. Tylko to też nie takie proste. Powiedzmy, że jest ten zaściankowy kraj, gdzie murzyn jest neutralny (załóżmy), przyjeżdża jakiś murzyn do tego kraju, który jest na to cholernie wyczulony. I co wtedy? Nazwiemy wrednymi ch...i naród, bo się natychmiast nie dostosowali? Czy trzeba nieco z dystansem podejść do tego, a murzynowi zalecić odrobinę dystansu do tego określenia?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...