Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Godzinę temu, Bono[UG] napisał:

 

Dodatkowo część podatków do nas wraca w postaci np. braku opłat za większość dróg. Jakby utrzymanie nie szło z podatków, to i tak trzeba by za to zapłacić, więc w portfelu nie zrobiłoby się ciaśniej.

Mi na przykład głównie o to chodzi. Przecież to nie jest tak, że podatki trafiają do czarnej dziury. Za rzeczy które załatwia państwo zapłacić musielibyśmy i tak. 

Dyskutować można o efektywności zarządzania tymi pieniędzmi.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 godzin temu, Camis napisał:

128579394_927654324308622_64291717512442

 

 

 

 

 

vAkuxSz.png

 

Dobre pytanie-skąd wiadomo ile mają kupić, skoro są dobrowolne.

Astra-Zeneca (kolejna firma pracująca nad szczepionką-nie wiem na jakim etapie są prace).    AstraZeneca ma być zwolniona z odpowiedzialności za efekty uboczne w większości krajów. Niestety członek rady nadzorczej nie podał listy krajów, ale jest to temat dyskusji m.in. w Unii Europejskiej. W/g niego jest to sytuacja wyjątkowa i firma nie może ryzykować odpowiedzialnością za własny produkt.

https://www.theglobeandmail.com/business/international-business/article-astrazeneca-to-be-exempt-from-coronavirus-vaccine-liability-claims-in/

 

 

 

Edytowane przez Flik

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

2weGzam.png

 

smQKgIN.png

 

Ems0btx.png

 

 

Brawo Sikorski:

 

Dzgketb.png

 

Edytowane przez Camis

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z tego pozwania Polski i wszczęcia procedury przeciwnaruszeniowej  coś realnie wyniknie, czy to tylko takie grożenie palcem?  Czy za tym idą np realne kary finansowe jak w przypadku np wycinki Puszczy

Białowieskiej?

Sikorski dobrze mówi .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
56 minut temu, Flik napisał:

Z tego pozwania Polski i wszczęcia procedury przeciwnaruszeniowej  coś realnie wyniknie, czy to tylko takie grożenie palcem?  Czy za tym idą np realne kary finansowe jak w przypadku np wycinki Puszczy

Białowieskiej?

Sikorski dobrze mówi .

Kary finansowe. Niby za tą Izbę dyscyplinarną miały być kary finansowe za każdy dzień funkcjonowania po wyroku stwierdzającym, że jest nielegalna. Dalej funkcjonuje a wyrok był parę miesięcy temu.

Edytowane przez Crew 900
  • Thanks 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
52 minuty temu, Crew 900 napisał:

Kary finansowe. Niby za tą Izbę dyscyplinarną miały być kary finansowe za każdy dzień funkcjonowania po wyroku stwierdzającym, że jest nielegalna. Dalej funkcjonuje a wyrok był parę miesięcy temu.

Dlatego, że ten wyrok (jeśli dobrze pamiętam) pozostawiał ostateczną kwestię do rozstrzygnięcia przez państwowy SN a decyzję SN z kolei wstrzymał bzdurny wniosek do TK o sporze kompetencyjnym. Także z powodu tego, że TSUE nie postawił sprawy twardo, sprawa utknęła. Jak ktoś pamięta dokładniej, to niech mnie poprawi.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Cytat

Sąd: Roman Giertych nie jest podejrzanym, nie ma żadnych dowodów przestępstwa

Sąd stwierdził, że Prokuratura Regionalna nie uprawdopodobniła popełnienia zarzucanego mu czynu. Według sądu w tej sprawie doszło do "rażącego naruszenia prawa". Materiał dowodowy nie daje zdaniem sądu podstaw do tego, żeby twierdzić, że popełnił jakiekolwiek przestępstwo.

 

000AL7S2C3G2U55B-C122-F4.jpg

https://wydarzenia.interia.pl/polska/news-sprawa-romana-giertycha-jest-decyzja-sadu,nId,4893344

 

Cytat

 

Opłata mocowa w 2021 roku - stawki


Stawki opłaty mocowej na 2021 rok zostały ogłoszone 30 listopada 2020 r. przez prezesa URE. Stawki opłaty mocowej dla gospodarstw domowych wyniosą w 2021 r. od 1,87 do 10,46 zł miesięcznie - w zależności od rocznego zużycia energii elektrycznej. Inni odbiorcy energii elektrycznej zapłacą 0,0762 zł za kWh energii pobranej między godzinami 7 i 22 w dni robocze. Czym jest opłata mocowa? Czym są opłata OZE i opłata kogeneracyjna?

 

Opłata mocowa 2021 - stawki dla gospodarstw domowych i innych odbiorców energii

Pod względem wysokości opłaty mocowej ustawa różnicuje gospodarstwa domowe na cztery grupy.
W 2021 r roku:


- gospodarstwa zużywające poniżej 0,5 MWh rocznie zapłacą 1,87 zł miesięcznie,
- gospodarstwa zużywające od 0,5 do 1,2 MWh rocznie zapłacą 4,48 zł miesięcznie,
- gospodarstwa zużywające od 1,2 do 2,8 MWh rocznie zapłacą 7,47 zł miesięcznie, a
- gospodarstwa domowe o zużyciu ponad 2,8 MWh rocznie - zapłacą 10.46 zł miesięcznie.

Z kolei inni niż gospodarstwa domowe odbiorcy zapłacą 0,0762 zł za każdą kWh pobraną w godzinach między 7 a 22 w dniach roboczych.

 

https://ksiegowosc.infor.pl/wiadomosci/5135586,Oplata-mocowa-w-2021-roku-stawki.html

 

I cyk, zapłacę ponad 7,5zł miesięcznie więcej za energie. Do tego koło 100-110zł więcej miesięcznie za śmieci.

 

Dziękuję ci pis, ***** ***.

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
14 godzin temu, Camis napisał:

128579394_927654324308622_64291717512442

 

 

 

 

 

vAkuxSz.png

 

zależy czy 10 mld to koszt szczepionek czy szczepień. W to drugie wchodzi logistyka, zorganizowanie punktów, wynagrodzenie dla szczepiącego.

Dla mnie te szczepienia to jakiś wałek - skoro producenci szczepionek mRNA twierdzą, są one uodpornione na mutowanie wirusa ( mutacja w obszarze działania szczepionki powoduje inaktywację wirusa )  to po co szczepienie całej populacji ? W takim przypadku odporność zbiorowa nie ma najmniejszego sensu. Wystarczy zaszczepić grupy ryzyka czyli oszczędność jakichś 95% z 10 mld.

Ciekawe, że nie znalazł się nikt myślący który by to dostrzegł.

 

 

Edytowane przez bigovsky

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Możesz sprecyzować z jakiego to powodu nie ma najmniejszego sensu odporność zbiorowa?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Odporność zbiorowa ma sens przy niebezpiecznych wirusach o dużej śmiertelności lub w celu ochrony zaszczepionych przed mutacjami wirusa który zmutował u niezaszczepionych. COVID ma niską śmiertelność, a szczepionki są zabezpieczone przed mutacjami więc odpowiedź narzuca się sama.

Edytowane przez bigovsky

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Cytat

Brawo Francuzi! Parlament odrzucił ustawę, która zabraniała nagrywania policji!

Polacy! Uczcie się i uwierzcie w siłę manifestacji i wszelakich akcji ulicznych! To nie czas na podziały! Co na to TVPiS? Jeszcze pare dni temu funkcjonariusze reżymówki Kurskiego przedstawiali te przepisy jako konieczność – na fali afery z publikacją wizerunków polskich bandytów w mundurach!

https://www.facebook.com/DeleteTVP/posts/206934127559305?_fb_noscript=1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 godzin temu, Radar28 napisał:

Dlatego, że ten wyrok (jeśli dobrze pamiętam) pozostawiał ostateczną kwestię do rozstrzygnięcia przez państwowy SN a decyzję SN z kolei wstrzymał bzdurny wniosek do TK o sporze kompetencyjnym. Także z powodu tego, że TSUE nie postawił sprawy twardo, sprawa utknęła. Jak ktoś pamięta dokładniej, to niech mnie poprawi.

Co do Izby Dyscyplinarnej - to zostało zablokowane sądzenie przez nią spraw dyscyplinarnych przeciw sędziom. I tego nie ma. Ale jest decydowanie przez tą Izbę o odbieraniu sędziom immunitetów pod zarzutami przestępstw pospolitych, stawianych przez prokuraturę. Pis jak to zwykle, znalazł obejście prawa - prokuratura stawia zarzuty z dupy, sędzia w efekcie jest zawieszany z obniżoną pensją i tyle, takie zarzuty mogą sobie wisieć do usranej śmierci. Dlatego KE chce teraz chyba wyłączenia orzekania przez ID w całości.

Ta uchwała SN, to się tyczyła pytań prejudycjalnych, TSUE odesłał ocenę do SN, SN stwierdził, że sądy w składzie z sędziami wybranymi przez neo-KRS są obarczone wadą. Do tego poszedł już znany z innych akcji wniosek o spór kompetencyjny do TK, a Przyłębska do zamrażarki. Nie ma co liczyć na jakiekolwiek rozstrzygnięcie.

Edytowane przez GregM00

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, bigovsky napisał:

Odporność zbiorowa ma sens przy niebezpiecznych wirusach o dużej śmiertelności lub w celu ochrony zaszczepionych przed mutacjami wirusa który zmutował u niezaszczepionych. COVID ma niską śmiertelność, a szczepionki są zabezpieczone przed mutacjami więc odpowiedź narzuca się sama.

Niestety nie podzielam takiego toku rozumowania i sugerowana odpowiedź nie narzuca mi się. Uzyskanie wysokiego wskaźnika odporności populacyjnej na covid-19 byłoby bardzo dobrą rzeczą i jak się wydaje możliwą do osiągnięcia. A do tego może taka odporność prowadzić do przynajmniej częściowej odporności na inne sarsy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pięknie Miller skomentował "porównanie Lempart do Wałęsy" że to przesada :thumbup: To fakt, Lempart to popierdółka gdy porównamy ją do Wałęsy :rotfl: 

Strajk kobiet zaatakował Lewandowską że "promuje się na mężu", no tak jak nie jest nazi-feministką to od razu "jest przeciwko nam".

Podatki na 2021 to nam PIS naprawdę niezłe szykuje, a numer z ulgą abolicyjną będzie im się długo odbijał czkawką... teoretycznie namawiają rodaków do zmiany rezydencji i by nigdy nie wracali do kraju (może to i lepiej dla nich, w Polsce drożyzna).

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
49 minut temu, Trepcia napisał:

Nie kazdy jest w stanie przeskoczyc przez ogrodzenie :E

:E 

Nie tylko to ;)

Nie ta charyzma, nie to poparcie społeczne, nie te zdolności przywódcze ("Bolek" jakie ma swoje grzeszki to ma ale gdy rozpatrujemy go przez pryzmat lidera to Lempart naprawdę "chodzi w innej lidze, dużo niższej lidze")

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
18 minut temu, RyszardGTS napisał:

Podatki na 2021 to nam PIS naprawdę niezłe szykuje, a numer z ulgą abolicyjną będzie im się długo odbijał czkawką... teoretycznie namawiają rodaków do zmiany rezydencji i by nigdy nie wracali do kraju (może to i lepiej dla nich, w Polsce drożyzna).

Nie teoretycznie a praktycznie. Ludzie bardzo często pragmatycznie decydują według portfela. A jeśli się skupimy na ludziach, którzy już stwierdzili, że lepiej im się pracuje poza Polską, to jestem szczerze ciekaw, jak to się potoczy. Główne pytanie dla mnie brzmi, z której strony granicy będę obserwować sytuację, choć na to się składa wiele czynników niekoniecznie ode mnie zależnych. Inna sprawa, że w tej chwili płacę wyraźnie wyższy podatek dochodowy niż polski, więc jak dalej będę pracował tam gdzie teraz, to nie zobaczą ode mnie ani złotówki z tego tytułu. Dojdzie tylko niepotrzebna papierologia.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość

Heh. Widać metoda zrzucania winy i obrzydzania strajku kobiet podziałała tutaj. 

TVP za kryzys gospodarczy obwinia zachód i chyba przygotowują grunt pod ewentualny polexit.

Do widzenia Unio. W końcu będziemy w pełni suwerennym narodem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
29 minut temu, Radar28 napisał:

Nie teoretycznie a praktycznie.

Chciałem napisał praktycznie, ale po prostu nie wierzę, nie wierzę co oni odwalają. Sami nawoływali do powrotów, wielokrotnie mówili jak to lofciają Polaków za granicą, a tu wychodzi zwykły skok na kasę (na nie "ich" kasę, bo kasę nie zarobioną w Polsce i jednocześnie odpowiednio opodatkowaną wg prawa kraju w którym została zarobiona)... w dodatku to jakieś "śmieszne grosze" w skali całego budżetu.

No ale PIS to jest stan umysłu. Na opłacanie tych którzy im tyłki liżą to mają kasę, grube miliony, nawet setki milionów gdy weźmiemy wszystkie możliwe gałęzie gospodarki i działalności poszczególnych "lizydupów". Natomiast gdy związek psich zaprzęgów potrzebuje dofinansowanie do swojej działalności to wręcz się z nim szarpią w sądzie o śmieszne "poł banki/całą bańkę" bo to nie jest dyscyplina olimpijska. Dziwne że PIS nie miał oporów dofinansowywać inne "nie olimpijskie dyscypliny" w których startują jakieś miernoty bez wyników a nasze ekipy psich zaprzęgów maja ogromne sukcesy w Europie i na świecie.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
18 minut temu, RyszardGTS napisał:

Chciałem napisał praktycznie, ale po prostu nie wierzę, nie wierzę co oni odwalają. Sami nawoływali do powrotów, wielokrotnie mówili jak to lofciają Polaków za granicą, a tu wychodzi zwykły skok na kasę (na nie "ich" kasę, bo kasę nie zarobioną w Polsce i jednocześnie odpowiednio opodatkowaną wg prawa kraju w którym została zarobiona)... w dodatku to jakieś "śmieszne grosze" w skali całego budżetu.

No ale PIS to jest stan umysłu. Na opłacanie tych którzy im tyłki liżą to mają kasę, grube miliony, nawet setki milionów gdy weźmiemy wszystkie możliwe gałęzie gospodarki i działalności poszczególnych "lizydupów". Natomiast gdy związek psich zaprzęgów potrzebuje dofinansowanie do swojej działalności to wręcz się z nim szarpią w sądzie o śmieszne "poł banki/całą bańkę" bo to nie jest dyscyplina olimpijska. Dziwne że PIS nie miał oporów dofinansowywać inne "nie olimpijskie dyscypliny" w których startują jakieś miernoty bez wyników a nasze ekipy psich zaprzęgów maja ogromne sukcesy w Europie i na świecie.

Co do psich zaprzęgów, to wystarczy przytoczyć osobę Igora Tracza. Ogólnie rzecz biorąc, to działania obecnej władzy napawają mnie szczególnym obrzydzeniem - tak za całokształt jak i poszczególne decyzje. Pal licho kasę na sport (choć to też ważne), ale jak potraktowano pracowników służby zdrowia i to nie raz? Nawet w dobie obecnej epidemii publicznie ich obrażali ludzie na najwyższych państwowych stanowiskach. Jak potraktowano osoby niepełnosprawne? Wszyscy niby rządzący tym krajem udawali, że tych osób nie ma w Sejmie. Albo jak szkalowano nauczycieli? Ta władza zawsze musi robić z kogoś wroga - na tym się ich system trzyma. Jakie to ma skutki społeczne, to aż zbyt dobrze widać, ale Kaczyńskiego i spółki pewnie to nie obchodzi - nakłamać, ugrać swoje a potem kolejnym wrogiem przykryć nowy problem.

Polecam.

  • Upvote 4

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mnie śmieszy jak szybko zapomnieli o tym że Putin zamordował kaczyńskiego, jak to wybuchem wyemitowany został Polski rząd. A teraz kupują sputnika 5 i kolaborują z starym komuchem Orbanem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
36 minut temu, Spokxik napisał:

Mnie śmieszy jak szybko zapomnieli o tym że Putin zamordował kaczyńskiego, jak to wybuchem wyemitowany został Polski rząd. A teraz kupują sputnika 5 i kolaborują z starym komuchem Orbanem.

Tak bardzo się obruszali, że Tusk niby nic nie robił w sprawie wraku, a jak przejęli władzę, to nawet jednego marnego listu w tej sprawie wysłali. Żadnych starań, planów - nic, zero, pustka. Jest na to takie jedno słowo na literę "h".

Edytowane przez Radar28

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, adashi napisał:

Uzyskanie wysokiego wskaźnika odporności populacyjnej na covid-19 byłoby bardzo dobrą rzeczą i jak się wydaje możliwą do osiągnięcia.

Nie jest możliwa do osiągnięcia, nawet przy stosunkowo niskiej śmiertelności (a i tak o dobry rząd wielkości większej niż grypa) i niewielkiej względem populacji liczby zarażeń - w listopadzie wystarczyło to na podwojenie liczby zgonów względem normy. Dodatkowo zmarło drugie tyle ludzi co suma zgonów naturalnych + w wyniku wszystkich innych chorób + wszystkie wypadki (drogowe itp). Odporność zbiorowa oznaczałaby coś koło 100 000 zgonów, a wciąż nie wiemy nic o jej trwałości - inne koronawirusy nie zapisują się zbyt trwale w pamięci naszego układu odpornościowego i można się nimi ponownie zarazić nawet po kilku tygodniach lub miesiącach.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mam na myśli uzyskanie odporności w drodze szczepień, a nie przez przechorowanie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
38 minut temu, kalderon napisał:

Dodatkowo zmarło drugie tyle ludzi co suma zgonów naturalnych + w wyniku wszystkich innych chorób + wszystkie wypadki (drogowe itp).

Większość śmierci jest z powodu totalnego załamania służby zdrowia, a nie COVIDa. Od ilu miesięcy nie ma normalnej wizyty u POZ, a operacje i zabiegi są maksymalnie przewlekane ? W opiece medycznej cofnęliśmy się o dobre 30 lat.

Jeśli szczepionka jest jedynym sposobem na wyleczenie zbiorowej histerii napędzanej przez media to widocznie jest potrzebna.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, bigovsky napisał:

Większość śmierci jest z powodu totalnego załamania służby zdrowia, a nie COVIDa. Od ilu miesięcy nie ma normalnej wizyty u POZ, a operacje i zabiegi są maksymalnie przewlekane ? W opiece medycznej cofnęliśmy się o dobre 30 lat.

Jeśli szczepionka jest jedynym sposobem na wyleczenie zbiorowej histerii napędzanej przez media to widocznie jest potrzebna.

Przyczyny załamania służby zdrowia:

  1. Służba zdrowia i przed epidemią ledwo się trzymała a czas oczekiwania na zabiegi czy nawet wizyty u specjalisty do normalnych nie należał. Do tego gigantyczne kolejki na SOR z jednej strony spowodowane chronicznym brakiem personelu a z drugiej tym, że dla wielu ludzi to był jedyny sposób, żeby zrobić od ręki potrzebne badania. Ludzie wydają się kompletnie zapominać o tym, że sytuacja była już dawno ciężka a w niektórych dziedzinach wręcz tragiczna (patrz psychiatria dziecięca). Używając epidemicznej terminologii, to polska służba zdrowia umiera nie na SARS2 a na przewlekłe choroby współistniejące.
  2. Faktyczny wzrost liczby osób z ostrym zapaleniem płuc. Intensywna terapia wymaga znacznie więcej uwagi ze strony lekarzy i pielęgniarek a że i jednych i drugich od dawna jest o wiele za mało, to nie da się obsłużyć tych przypadków bez rezygnowania z leczenia innych osób. I nawet nie ma opcji, żeby lekarze po prostu pracowali dłużej, bo od dawna w szpitalach jadą na równowartości dwóch etatów. Więcej po prostu się fizycznie nie da.
  3. Brak należytej organizacji i przygotowań na jesienną falę epidemii, przewalanie potrzebnych funduszy na lewe interesy i propagandowe wizytówki. Ten punkt mógłby być znacznie dłuższy, ale chyba z grubsza wiadomo, w czym rzecz. W sytuacji, kiedy punkt 1. był dobrze znany, trzeba było przyłożyć większą uwagę do sprawnego wyłapywania zakażeń, czyli masowe testy i działający sanepid. Jak to u nas wyglądało, to też wiadomo.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik

×
×
  • Dodaj nową pozycję...