Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Domorosła mafia - bo im się należy! A jak nie to maczetą urżną ręce i nogi. Jak najwyższy wyrok dla tej patologii.

16 minut temu, DziubekR1 napisał:

Jak panstwo jest ulepione z kartonu po Triluxie, to niestety nie ma innej możliwości jak brac sprawy w swoje ręce (niepłacący lokatorzy są tu najlepszym przykładem). Najgorsze jest to, ze w tym kraju z gówna, ten kieszonkowiec dostanie umożenie za jakąś niska szkodliwość, ale tych ludzi panstwo z gowna ukaże z całą surowością.

Mężuś skoro wiedział jak to mógł pomóc policji ustalić gdzie jest telefon. To co oni zrobili to zwykła bandyterka na znacznie wyższym poziomie niż głupi kieszonkowiec.

  • Like 1
  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, Trepcia napisał:

O wpadkach kolega nie slyszal? Czy moze "nie pamieta wol jak cieleciem byl"? :E

W tym katograjdole cos duzo tych wpadek.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak w każdym religijnym kalifacie co non stop pier***i o cnotach.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, kalderon napisał:

Mężuś skoro wiedział jak to mógł pomóc policji ustalić gdzie jest telefon. To co oni zrobili to zwykła bandyterka na znacznie wyższym poziomie niż głupi kieszonkowiec.

Takie jest ryzyko zawodowe kieszonkowca, że czasem trafi na jurnego jegomościa, który może mu zrobić kuku ? 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, Trepcia napisał:

No coz, gumki sa bee a chormony przeciez swoje :)

Hormony, jak juz.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Się śmiejecie z typów co zapominają o gumce a jak wjedzie program ochrona życia od erekcji to oni przynajmniej nie pójdą siedzieć. :cool:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, DziubekR1 napisał:

Jak panstwo jest ulepione z kartonu po Triluxie, to niestety nie ma innej możliwości jak brac sprawy w swoje ręce (niepłacący lokatorzy są tu najlepszym przykładem). Najgorsze jest to, ze w tym kraju z gówna, ten kieszonkowiec dostanie umożenie za jakąś niska szkodliwość, ale tych ludzi panstwo z gowna ukaże z całą surowością.

Tak będzie, bo państwo z gówna bardzo pilnuje swoich gównianych kompetencji. Ważniejsze jest odstraszenie mas od brania w swoje ręce, niż jakaś podstawowa sprawiedliwość. Takie to państwo dla wybranych, a reszta ma karnie słuchać i robić.

1 godzinę temu, lokiju napisał:

W odwecie za kradzież telefonu dopuścili się czynu niedozwolonego i nic tego nie zmieni. Jak się chcę wymierzać sprawiedliwość na swoją rękę to później trzeba się liczyć z konsekwencjami bo jednak kradzież telefonu to pikuś w porównaniu do grożenia maczetą bo to już zagrożenie dla życia i zdrowia.

No nie tak hop siup. Jest zapis w kodeksie, o ile czegoś nie przekręcam, że każdy ma prawo działać w celu doprowadzenia do sytuacji takiej jak sprzed szkody. Cała reszta to już ocena sądu.

O, mam, par.2 ostatnie zdanie:
obraz.thumb.png.43bcc199030272fb97f2ab88f5827361.png

Zwracam uwagę, że przemocy nie wolno stosować do nieruchomości, podobnego wykluczenia nie ma odnośnie rzeczy ruchomej.

Edytowane przez GregM00

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
37 minut temu, GregM00 napisał:

Ważniejsze jest odstraszenie mas od brania w swoje ręce, niż jakaś podstawowa sprawiedliwość.

Tak, to jest dużo ważniejsze i tak jest w każdym państwie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, kalderon napisał:

Tak, to jest dużo ważniejsze i tak jest w każdym państwie.

Nie w każdym. Są wyjątki i to nawet takie w kwestiach zasadniczych. Tak mi się skojarzyło, zagadka, jakiego to kraju zapis konstytucji, chodzi mi o pkt 4
 

Cytat

(2) Wszelka władza państwowa pochodzi od narodu. Naród sprawuje ją poprzez wybory i głosowania oraz przez specjalne organy ustawodawcze, władzy wykonawczej i wymiaru sprawiedliwości.
(3) Ustawodawstwo związane jest porządkiem konstytucyjnym, a władza wykonawcza i wymiar sprawiedliwości ustawami i prawem.
(4) Wobec każdego, kto usiłuje obalić ten porządek, wszystkim XXXXXXX (obywatelom) przysługuje prawo do oporu, jeżeli inny sposób przeciwdziałania nie jest możliwy

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Cytat

Jednoosobowe firmy zwijają żagle. Blisko 400 likwidacji dziennie

Firmy przestały odkładać decyzje o zamykaniu działalności. W pierwszym półroczu złożyły 82,9 tys. wniosków o likwidację. Można się spodziewać, że po wejściu w życie Polskiego Ładu mogą jeszcze bardziej negatywnie wpływać na tę statystykę.

https://wyborcza.biz/biznes/7,147584,27637824,jednoosobowe-firmy-zwijaja-zagle-blisko-400-likwidacji-dziennie.html?disableRedirects=true#S.main_topic_2-K.C-B.2-L.2.maly

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
46 minut temu, kalderon napisał:

Tak, to jest dużo ważniejsze i tak jest w każdym państwie.

Wiesz, poważny kraj, który działa jak należy właśnie tak powinien działać, bo w poważnym kraju, ktoś kto popełni przestępstwo, na 100% poniesie konsekwencje. Ale co ma zrobić obywatel w kraju z gówna, w którym aparat państwa postanowił bronić przestępcę, a srać na uczciwego człowieka? Już wspomniałem, idealnym przykładem takiej sytuacji jest prawo lokatorskie. Co ma zrobić obywatel, który nie ma prawa wywalić ze swojego mieszkania pasożyta, który mu się śmieje w twarz, a którego państwo postanowiło bronić za wszelką cenę?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Cytat

29-letni Łukasz zmarł po interwencji policji. Nagranie z kamerki funkcjonariusza powstało przypadkiem

 

Tylko przypadkiem powstało nagranie z kamery nasobnej dokumentujące policyjną interwencję na wrocławskim Psim Polu wobec 29-letniego Łukasza, która zakończyła się jego śmiercią. Policjant był przekonany, że wyłącza kamerkę, podczas gdy ją włączył - dowiedział się tvn24.pl.

Dramatyczne nagranie prezentował mediom rzecznik Komendy Głównej Policji Mariusz Ciarka na specjalnie zorganizowanej konferencji prasowej.

Film zaczyna się na korytarzu, przed mieszkaniem 29-letniego Łukasza w nocy z 1 na 2 sierpnia. To rodzina wezwała policję, bojąc się, że borykający się z depresją, będący pod wpływem substancji odurzających mężczyzna może zrobić sobie krzywdę. - Z uwagi na ważny interes społeczny i policji ujawniamy nagranie z kamerki nasobnej - tłumaczył inspektor Mariusz Ciarka.

W oku kamery pojawił się nóż. Widać, że Łukasz trzymał go, barykadując drzwi, następnie policjanci wytrącili mu go pałką teleskopową. Cały czas także wyzywali 29-latka do odrzucenia noża.

Według naszych źródeł we wrocławskiej policji, jak i w centrali policji, nagranie powstało przypadkiem. Policjant, rozpoczynając interwencję, był przekonany, że wyłącza kamerę, a ją włączył. Natomiast później, gdy - po sforsowaniu drzwi do mieszkania 29-latka - wszedł do środka, chciał ją włączyć, a w rzeczywistości wyłączył.

Kamery policjantów
Dlaczego policjant chciał wyłączyć kamerkę? Funkcjonariusze, z którymi rozmawialiśmy, mówią, że obawiają się nagrań. - Głęboka nieufność wobec przełożonych, że każdy błąd zostanie wykorzystany do postępowania dyscyplinarnego albo wręcz karnego. A trudno nie popełnić żadnego błędu w gorącej interwencji, często pełnej agresji i emocji - tłumaczą.

Potwierdzają to badania, które do swojej rozprawy doktorskiej pod tytułem "Kryminalistyczno-prawna problematyka wprowadzenia do użytku nasobnych kamer video w policji" wykonał funkcjonariusz komendy głównej policji Rafał Wasiak.

Aż 41 procent pytanych przez niego policjantów wyznało, że kamerki "doprowadzą do nadmiernej kontroli zachowania policjantów z pierwszej linii i wyszukiwania nawet drobnych uchybień proceduralnych przez przełożonych".

Brak jasnego prawa
Nie ma jednolitych wewnętrznych przepisów, które określałyby, kiedy policyjna kamera ma być włączona, a kiedy nie. I taka sytuacja ma miejsce, choć pierwsze kamery na szerszą skalę policjanci zaczęli testować już w 2015 roku. A ich pojawienie się było efektem zabiegów komendanta głównego policji Marka Działoszyńskiego, który formacją kierował między 2012 a 2015 rokiem.

 

https://tvn24.pl/polska/wroclaw-29-letni-lukasz-zmarl-po-interwencji-policji-nagranie-z-kamerki-funkcjonariusza-powstalo-przypadkiem-5438190

Edytowane przez Camis

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, T.m.p1 napisał:

Się śmiejecie z typów co zapominają o gumce a jak wjedzie program ochrona życia od erekcji to oni przynajmniej nie pójdą siedzieć. :cool:

Nie, bez gumy lepiej :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, kalderon napisał:

mógł pomóc policji 

O ile dalej gardzę samosądem, tak to są często mrzonki. Widziałem z bliska sprawy gdzie podawano policji adres, a i tak trzeba było skarżyć wyżej żeby ktokolwiek ruszył dupę.

Jak już padło wyżej - dykta, karton, paździerz.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Cytat

 

Skarbówka prześledzi twoje zakupy. Nowe prawo w Polskim Ładzie.

Polski Ład umożliwi integrację terminali płatniczych z kasami online. - Obawiamy się, że do skarbówki mogą trafiać w czasie rzeczywistym dane z paragonów powiązane z numerami kart. A numer karty wystarczy do identyfikacji kupującego – mówi Hanna Gill-Piątek, szefowa koła Polska 2050.

W piątek Sejm przegłosował szereg zmian w prawie w ramach Polskiego Ładu
Jedną z nowości jest konieczność integracji kas online z terminalami płatniczymi
Opozycja ostrzega, że da to skarbówce narzędzie do śledzenia aktywności Polaków
Resort finansów twierdzi, że do Krajowej Administracji Skarbowej będą trafiać jedynie dane o tym, czy transakcji dokonano gotówkowo, czy bezgotówkowo

 

https://businessinsider.com.pl/twoje-pieniadze/skarbowka-przesledzi-twoje-zakupy-nowe-prawo-w-polskim-ladzie/ztxxtzk

 

Cytat

"Polski ład" czyli wielka redystrybucja dochodu do emerytów i osób na minimalnej

„Polski ład” jest w swej istocie wielkim programem redystrybucji dochodu. Istotnie skorzystają na nim tylko dwie grupy społeczne: osoby zarabiające w okolicach pensji minimalnej oraz większość emerytów. Najwięcej stracą przedsiębiorcy, spora część samozatrudnionych oraz etatowcy.....

https://www.bankier.pl/wiadomosc/Polski-lad-czyli-wielka-redystrybucja-dochodu-8184849.html

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, kalderon napisał:

mógł pomóc policji 

O ile dalej gardzę samosądem, tak to są często mrzonki. Widziałem z bliska sprawy gdzie podawano policji adres, a i tak trzeba było skarżyć wyżej żeby ktokolwiek ruszył dupę.

Jak już padło wyżej - dykta, karton, paździerz.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To, że w Polskim Ładzie następuje redystrybucja od najlepiej zarabiających do najuboższych, jest do zaakceptowania.
Tylko dlaczego dowala się małym firmom?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 minut temu, wamak napisał:

To, że w Polskim Ładzie następuje redystrybucja od najlepiej zarabiających do najuboższych, jest do zaakceptowania.
Tylko dlaczego dowala się małym firmom?

Bo małe firmy to często klasa średnia, ludzie w większym stopniu niezależni i samodzielni. PiS nie lubi takich ludzi, oni wolą tych co zapierdzielają w fabie na etacie, przytulą 500plusy, propaganda spierze im mózgi i będą głosować, za jedyną słuszną władzą.

Edytowane przez lukadd
  • Thanks 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, DziubekR1 napisał:

poważny kraj, który działa jak należy właśnie tak powinien działać, bo w poważnym kraju, ktoś kto popełni przestępstwo, na 100% poniesie konsekwencje.

Nie ma takiego kraju. To raz. Dwa - u nas działa to średnio, ale jak się nie podoba to należy głosować na tych co mają choć paru fachowców i jakiś potencjał żeby to ogarnąć. Samosąd nie jest wyjściem i nie jest legalny w żadnym kraju.

22 minuty temu, wamak napisał:

Tylko dlaczego dowala się małym firmom?

1. Bo zarabiają.

2. Bo łatwo i można.

3. Bo i tak nie głosują na PiS.

  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, kalderon napisał:

Nie ma takiego kraju. To raz. Dwa - u nas działa to średnio, ale jak się nie podoba to należy głosować na tych co mają choć paru fachowców i jakiś potencjał żeby to ogarnąć. Samosąd nie jest wyjściem i nie jest legalny w żadnym kraju.

Dzisiaj to chyba jedyny kraj na swiecie, któremu bym jeszcze zaufał, to Singapur. 30 lat temu ta lista była znacznie dłuższa. Samosad to nie jest nic fajnego, ale jak mówiłem, jesli państwo tworzy prawo, które karze uczciwych ludzi, a nagradza patologie (prawo lokatorskie), albo którego służby nie wywiązują się ze swoich obowiązków (słynna przed laty sprawa linczu), to co mają ludzie zrobić, jak nie wziac sprawy w swoje ręce?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, wamak napisał:

...
Tylko dlaczego dowala się małym firmom?

Chłodna kalkulacja strategiczna.

Mój tok myślenia:

1. Czego chce PiS?

Mieć władzę. Nic więcej, nic mniej. Nie chcą kupować serc Polaków, cokolwiek budować. Chcą władzy, kontroli. Tyle.

2. Jak to osiągnąć?

PiS wybrał opcję "jak najtaniej". Żeby być u władzy, nie potrzebują głosów całego narodu, potrzebują minimum ilości X potrzebnej do utrzymania ich na stołkach. 

Zadowalanie dużej ilości grup społecznych jest drogie. Do tego nie daje wyników (patrz pkt 1).

3. Wobec powyższego, z której grupy społecznej będzie pochodzić to X głosów wystarczająco licznych, aby być u władzy?

No przecież nie z grupy przedsiębiorczych ludzi, którzy umieją liczyć, tworzyć, są kreatywni i elastyczni. Ci są niepokorni, za drodzy przy zakupach.

Pamiętajmy, że jeden drogi głos = jeden tani głos.

Lepiej kupić najtańszych. Grupę, którą najtaniej zadowolić. Grupę podatną na bajki, deklaracje i przemowy. To wszystko nic nie kosztuje, to gadanie, a już gadaniem można takich ludzi kupić. 

O czym gadać? O wartościach rodzinnych, tradycji, religii. Nic konkretnego, nic zobowiązujacego. Pitu pitu niczym z telenoweli. Wystarczy.

Do tego środowiska tracycyjne, religijne są bardziej skłonne do postawy "nie pytaj, nie kwestionuj, klękaj, liż buty". Jak ktoś całe życie klęka przed facetem w czarnej sukience, to łatwo klęknie przed innymi.

Tyle. Ot polityka minimalnych kosztów utrzymania się przy korycie.

  • Thanks 2
  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

pisdzielce wiedzą jakie grupy społeczne na nich głosują. W większości posiadające jedynie podstawowe wykształcenie i nieroby. Innych mają w gdzieś więc im dowalą bo na nich i tak nie zagłosują i dadzą swojej patologii która jest podatna na propagandę i debilizm tych ludzi. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
53 minuty temu, Crew 900 napisał:

pisdzielce wiedzą jakie grupy społeczne na nich głosują. W większości posiadające jedynie podstawowe wykształcenie i nieroby. Innych mają w gdzieś więc im dowalą bo na nich i tak nie zagłosują i dadzą swojej patologii która jest podatna na propagandę i debilizm tych ludzi. 

Tez, ale glownie ludzi sfrustrowanych, a tych najtrudniej bedzie przekonac opozycji, bo wiekszosc partii juz rzadzila i tak naprawde nic nie zrobila. Wg ciebie PO jest jakakolwiek alternatywa na rzady PiSu? Wg mnie w tej partii przegrane wielokrotnie wybory nie daly im nic do myslenia. Popelniaja dziecinne bledy, ktore widzimy od kilku lat. Az dziw, ze sie nie posypala ta partia, jak domek z part.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, jagular napisał:

Chłodna kalkulacja strategiczna.

Mój tok myślenia:

1. Czego chce PiS?

Mieć władzę. Nic więcej, nic mniej. Nie chcą kupować serc Polaków, cokolwiek budować. Chcą władzy, kontroli. Tyle.

2. Jak to osiągnąć?

PiS wybrał opcję "jak najtaniej". Żeby być u władzy, nie potrzebują głosów całego narodu, potrzebują minimum ilości X potrzebnej do utrzymania ich na stołkach. 

Zadowalanie dużej ilości grup społecznych jest drogie. Do tego nie daje wyników (patrz pkt 1).

3. Wobec powyższego, z której grupy społecznej będzie pochodzić to X głosów wystarczająco licznych, aby być u władzy?

No przecież nie z grupy przedsiębiorczych ludzi, którzy umieją liczyć, tworzyć, są kreatywni i elastyczni. Ci są niepokorni, za drodzy przy zakupach.

Pamiętajmy, że jeden drogi głos = jeden tani głos.

Lepiej kupić najtańszych. Grupę, którą najtaniej zadowolić. Grupę podatną na bajki, deklaracje i przemowy. To wszystko nic nie kosztuje, to gadanie, a już gadaniem można takich ludzi kupić. 

O czym gadać? O wartościach rodzinnych, tradycji, religii. Nic konkretnego, nic zobowiązujacego. Pitu pitu niczym z telenoweli. Wystarczy.

Do tego środowiska tracycyjne, religijne są bardziej skłonne do postawy "nie pytaj, nie kwestionuj, klękaj, liż buty". Jak ktoś całe życie klęka przed facetem w czarnej sukience, to łatwo klęknie przed innymi.

Tyle. Ot polityka minimalnych kosztów utrzymania się przy korycie.

Uroki demokracji, albo jej chcemy, albo nie chcemy.

Godzinę temu, Crew 900 napisał:

pisdzielce wiedzą jakie grupy społeczne na nich głosują. W większości posiadające jedynie podstawowe wykształcenie i nieroby. Innych mają w gdzieś więc im dowalą bo na nich i tak nie zagłosują i dadzą swojej patologii która jest podatna na propagandę i debilizm tych ludzi. 

Przeceniasz liczbę nierobów i osób z wykształceniem podstawowym. Bardziej celnie byłoby gdybyś powiedział "pierdół i niemot w grze życie".

11 minut temu, Camis napisał:

 

W sułtanie jak w więzieniu. Prędzej czy później czy później dojdzie do pedofilii i gwałtów.

Edytowane przez Suchy211

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Trollujesz czy piszesz serio? :d 
    • - Navis ma przede wszystkim standardowy rozmiar (grubość) chłodnicy dzięki czemu nie trzeba się zastanawiać czy zmieści się w obudowie. Jesli wygrzebiesz że Liquid Freezer wejdzie na górę do tej obudowy to jak najbardziej możesz go wziąć. Tyle że z innego sklepu bo z Proline wyszedł. - T700 jest szybszy w zastosowaniach sekwencyjnych (przewalanie dużej ilości jednolitych danych), w pozostałych różnice będą śladowe, na pewno nie uświadczysz ponaddwukrotnej różnicy a o tyle Crucial jest droższy od Kingstona. - moc zasilacza zależy od prądożerności podzespołów. 14700 ciągnie ok. 250W, 4070 ti super nieco poniżej 300w, razem mamy 550W, jakieś 50W na resztę podzespołów i 150W zapasu. - ramka jest opcjonalna ale potrafi wyraźnie obniżyć temperatury. Liquid Freezer III przychodzi z ramką i to jedyna opcja montażu. Nie zaszkodzi ciut szybszy RAM: https://proline.pl/pamiec-g-skill-trident-z5-rgb-ddr5-64gb-2x32gb-6400mhz-cl32-xmp3-f5-6400j3239g32gx2-tz5rk-p8118735   Lista z reddita jest średnia, jest tam procesor starszej generacji, bardzo drogie w Polsce dyski Cruciala, kartę w wersji Ventus czyli najgorszy model od MSI, niepotrzebnie dużo wentylatorów itp.
    • Wykupienie ekskluzywności a finansowanie całego projektu to są dwie zupełnie inne rzeczy, ale też uważam że nie ma się co bać o kasę, przynajmniej jeśli chodzi o Sony. Nie wiadomo jednak, jak do tego podejdzie SE, u nich excel to podstawa. Nie interesują mnie pierdoły, opinie youtuberów czy influencerów (wiem że ludzie masowo wrzucają ten badziew w tematy, ja można z 3 takie obejrzałem od początku roku), a także tematy stworzone stricte pod clickbait, a recenzji już od dawna nie biorę na poważnie, mało które w ogóle jeszcze czytam. Jeden wielki festiwal przerzucania się dyszkami dla ping-pongów i rzucania GOTY dla co drugiej gry. Jak ktoś to lubi jego sprawa, ja wolę opinie graczy ale z nimi też jest ciężko, szczególnie gdy ktoś wychwala słabe motywy albo bez powodu miażdży te dobre. Rebirth ogram, jeśli ogarną tryb 60fps, jeśli nie poczekam na wersję PC; moja lista śmiechu jest tak długa (a wszystkiego jeszcze w nią nie wrzuciłem) że na luzie mam w co grać co najmniej do lata 2025.  To jest pewien problem, bo gra nie ma realnie contentu na tyle grania (mówię biorąc pod uwagę to co grałem w oryginale), więc nie dziwi mnie że potem ktoś pisze że No jest. Tyle że fabułę główną można rozciągnąć dobrze, oferując ciekawe questy czy aktywności poboczne, które są serwowane sensownie, by nie "rozpraszać" gracza i trzymać go w ryzach, albo zrobić to źle i zaserwować tyle badziewia pomiędzy głównymi motywami fabularnymi, że gracz w pewnym momencie traci rozeznanie, w którym momencie fabuły głównej w ogóle się znajduje. Grałem i jedne i drugie, nie mam pojęcia w którym miejscu jest Rebirth, opinie są podzielone w zależności od forum które się czyta, z lekką przewagą na "rozwleczenie" i "niepotrzebne przedłużanie". No ale wiadomo każdy lubi co innego, jeden robi tylko fabułę, inny robi grę na setkę. 
    • Słabo bo BF V był fajny do testowania, na zasadzie ze sobie odpalałeś spectacta i gierka sobie testowała PC a ty mogłeś się zając czymś innym.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...