Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

 

Wyborcza ujawnia cały film ze szturmu policji na mieszkanie Łukasza Łągiewki

Wyborcza ujawnia całe nagranie z policyjnej interwencji w mieszkaniu Łukasza Łągiewki. Łącznie z końcowym fragmentem, wyciętym przez policję. Widać na nim szarpaninę, bicie pałką, deptanie. Siostra zmarłego mówi wprost, że jej brat został zabity przez policjantów. Zmarł w szpitalu z obrzękiem mózgu.

https://wroclaw.wyborcza.pl/wroclaw/7,35771,27703207,zobacz-film-z-policyjnej-interwencji-wobec-lukasza-lagiewki.html

 

 

Śmierć 29-latka z Wrocławia. Jest brakujący fragment nagrania, którego nie pokazała policja

29-letni Łukasz jest obezwładniany, szarpany, deptany i bity pałką teleskopową - takie sceny widać na nagraniu z policyjnej interwencji w mieszkaniu mężczyzny. Kilka godzin później Łukasz Łągiewka zmarł. "Gazeta Wyborcza Wrocław" dotarła do całości nagrania, którego wcześniej policja nie pokazała. Brakujący fragment trwa ponad minutę.

29-letni Łukasz w nocy z 1 na 2 sierpnia zamknął się w swoim mieszkaniu na wrocławskim Psim Polu. Nie wpuszczał krewnych do środka. Rodzina obawiała się, że mężczyzna może popełnić samobójstwo. Ojciec wezwał na miejsce policję. Funkcjonariusze siłą weszli do mieszkania i obezwładnili 29-latka. Mężczyzna został przewieziony do szpitala. Zmarł kilka godzin później.

Oświadczenie w tej sprawie wydała wrocławska policja. Jej rzecznik Łukasz Dutkowiak informował, iż w związku z tym, że mężczyzna "zamknął się w mieszkaniu i nie chciał otworzyć drzwi, a jego bezpieczeństwo było zagrożone, bo był on mocno pobudzony, podjęto decyzję o wejściu siłowym". A interwencję - jak przekazywano - zarejestrowała kamera nasobna na mundurze jednego z funkcjonariuszy.

 

https://tvn24.pl/wroclaw/smierc-29-letniego-lukasza-z-wroclawia-jest-brakujacy-fragment-nagrania-ktorego-nie-pokazala-policja-5448961

Edytowane przez Camis

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
 

Ale się spuszczacie ludzie w tych komentarzach, można się naprawdę pośmiać do łez?, ta sejmowa i polityczna banda urządza awantury na pokaz w tym sejmowym politycznym chlewie ku uciesze gawiedzi, a poza kamerami klepie się po plecach, i pije razem wódę na libacjach i przyjęciach.  

będziesz się rzeczywiście śmiać do łez, jak ta sejmowa banda weźmie się wreszcie do prawdziwej polityki i zamiast klepać się po plecach podczas libacji zacznie się nie na żarty żreć - oby nie na ulicach!

a tak poważnie to najlepszym wyjściem z tego polskiego chlewa wydaje się oficjalna rezygnacja z suwerenności, tzn w drodze referendum, i powierzenie spraw polskich jakiejś komisji do spraw polskich przy KE

ps - i przypominam, że takie rozwiązanie to nie nowość dla Polski, że był już precedens- oficjalna delegacja polskiej arystokracji do Katarzyny z prośbą, żeby zajęła się osobiście sprawami Polski

Edytowane przez glauks

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
 

Camis, same old same old. Juz nas przyzwyczaili do tych paskow.

To polecam dzisiejszego Gościa Wiadomośći (Wójcik) a później w Minęła 20 (Kaleta), był powiew świeżości (nawet jeżeli w kategoriach kabaretu to jednak coś NEW a nie tylko SAME OLD ;) )

Wreszcie Wójcik pokazał o co im wszystkim chodzi (i PIS i PO i UE). Widać było faktycznie podniecenie (niewiele mu brakowało by mu piana poleciała) gdy mówił o "kasieee i władzyyy" kąsając głupkowatą pseudo psychologią ciągle wciskał słowo "Polacy/Polaków" w kazde zdanie. W skrócie kwik wyglądał tak: "Polacy ratujcie, Polacy obrażają was, Polacy zróbcie coś, Polacy ojczyzna wzywa". Jakoś nie kwiczą "Polacy pomożecie?!?" jak trzeba obsadzić całą rodzinkę pisowską na stołkach budżetówki i dać im wypłaty po 20-50tyś zł/mieś albo przepchnąć "kolanem" o 2:00 w nocy jakąś ustawę albo głosować tyle razy anulując tyle głosowań aż... BĘDZIE PO NASZEMU!

Natomiast Kaleta to chyba sam nie wie co czyni i co powiedział ;) powiedział w skrócie (co jest stu procentową prawdą) że "rząd/pis/rządzący są przedstawicielami narodu i do nich należy ochrona interesów oraz oni są odpowiedzialni za Polaków". Nawet jak to była tylko "mowa trawa i lecenie ogólnikami" Kalety to mocno się te dwie wypowiedzi różniły bo Wójcik pajacował tekstami którym wspólnym mianownikiem było "Polacy obrażają was! ratujcie Polskę, zróbcie coś! ojczyzna wzywa!".

  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
 

To polecam dzisiejszego Gościa Wiadomośći (Wójcik) a później w Minęła 20 (Kaleta), był powiew świeżości (nawet jeżeli w kategoriach kabaretu to jednak coś NEW a nie tylko SAME OLD ;) )

Wreszcie Wójcik pokazał o co im wszystkim chodzi (i PIS i PO i UE). Widać było faktycznie podniecenie (niewiele mu brakowało by mu piana poleciała) gdy mówił o "kasieee i władzyyy" kąsając głupkowatą pseudo psychologią ciągle wciskał słowo "Polacy/Polaków" w kazde zdanie. W skrócie kwik wyglądał tak: "Polacy ratujcie, Polacy obrażają was, Polacy zróbcie coś, Polacy ojczyzna wzywa". Jakoś nie kwiczą "Polacy pomożecie?!?" jak trzeba obsadzić całą rodzinkę pisowską na stołkach budżetówki i dać im wypłaty po 20-50tyś zł/mieś albo przepchnąć "kolanem" o 2:00 w nocy jakąś ustawę albo głosować tyle razy anulując tyle głosowań aż... BĘDZIE PO NASZEMU!

Natomiast Kaleta to chyba sam nie wie co czyni i co powiedział ;) powiedział w skrócie (co jest stu procentową prawdą) że "rząd/pis/rządzący są przedstawicielami narodu i do nich należy ochrona interesów oraz oni są odpowiedzialni za Polaków". Nawet jak to była tylko "mowa trawa i lecenie ogólnikami" Kalety to mocno się te dwie wypowiedzi różniły bo Wójcik pajacował tekstami którym wspólnym mianownikiem było "Polacy obrażają was! ratujcie Polskę, zróbcie coś! ojczyzna wzywa!".

I oto mi właśnie chodzi. Minie Kaczor i będzie walka tych młodych polityków o władzę i uklady. Będzie jeszcze żarliwsza niż obecnie. Patrząc na nich czarno widzę naszą przyszłość. Po drugiej strony zresztą to samo, jakieś Jachiry i Sterczewscy. No ale suweren tak chciał to tak będzie mieć.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

no ale przecież Tusk wrócił, jest cień nadziei; Jachira i Sterczewski to dla dzieciaków, Tusk zbyt nadęty dla nich

Edytowane przez glauks

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

PiS się nie rozpadnie po odejściu Kaczyńskiego. A przynajmniej nie przestanie istnieć jako silna partia konserwatywna. Oczywiście dojdzie do walki o władze i wpływy, ale ktoś ja wygra. Część pokonanych zaakceptuje porażkę i przyjmie role podległe grupie wygranych, część odejdzie bądź zostanie wyrzucona.

Nie wiadomo ile uda się wówczas ugrać Ziobrze i jego SP.  Sporo wskazuje że jego otoczenie od dawna się szykuje na taką batalię, by wzmocnić pozycje w ramach koalicji katokonserwatywnej.

 

W PO też dochodziło do ogromnych starć. Część ważnych polityków, w tym założycieli odeszła, inni zaakceptowali wyniki starć. Potem były kolejne starcia i jeszcze kolejne z ostatnich lat. A wciąż partia istnieje.

 

Zakładanie że PiS rozpadnie się bez Kaczynskiego jest równie naiwne jak liczenie, że po utracie władzy pisowcy "pójdą siedzieć".

 

Edycja: @glauks Tusk nie jest zbyt nadęty, tylko zbyt konserwatywny. A jego otoczenie to klasyczni "dziadersi". Młodsi i liberalniejsi wyborcy stawiają na Trzaskowskiego, Budkę, Szczerbę, Nowacka, Jachirę etc.

Edytowane przez Badalaman

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co za różnica. I tak wiadomo kto wygra. 

Edytowane przez T.m.p1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
 

Edycja: @glauks Tusk nie jest zbyt nadęty, tylko zbyt konserwatywny. A jego otoczenie to klasyczni "dziadersi". Młodsi i liberalniejsi wyborcy stawiają na Trzaskowskiego, Budkę, Szczerbę, Nowacka, Jachirę etc.

Kto na nich stawia :E?

Ci młodsi, co mało wiedzą o polityce, ale są porywanie na jednorazowe zrywy? Stawiać na nich to nawet obciach, no ale może faktycznie ktoś lubi takie klimaty...

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
 

Kto na nich stawia :E?

Ci młodsi, co mało wiedzą o polityce, ale są porywanie na jednorazowe zrywy? Stawiać na nich to nawet obciach, no ale może faktycznie ktoś lubi takie klimaty...

Masz to napisane w tym samym zdaniu, które zacytowałeś. Na początku.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
 

Masz to napisane w tym samym zdaniu, które zacytowałeś. Na początku.

Buu, będzie dobra zmiana nie ma co :) 
Na szczęście nie znam nikogo idącego za głosem Jachiry, czy innego Budki.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
 

Buu, będzie dobra zmiana nie ma co :) 
Na szczęście nie znam nikogo idącego za głosem Jachiry, czy innego Budki.

Jachirę doceniają osoby lewicowe z dużych miast, choć to póki co szeregowa posłanka, tyle że bardzo aktywna i celnie uderzająca w pisowców. Liczę że zostanie w PO i będzie kontynuowała to co robi.

Budka należy do liderów liberalnej części PO. Póki co jego pozycja osłabła a Tusk jeszcze go dobił.

Choć nie bardzo widzę sens rozprawiania o konkretnych pojedynczych politykach platformy. Wyżej wymieniłem ich jako przykłady reprezentantów liberalnego skrzydła PO.

Długo czekałem aż to liberalne skrzydło PO się wzmocni i zacznie nadawać ton partii. Jest to efekt liberalizowania się wyborców. I to faktycznie faktycznie to bardzo dobra zmiana.

 

Nie rozumiem co ma do rzeczy Twój krąg znajomych. Ani na ile znasz ich preferencje wyborcze.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
 

Co za różnica. I tak wiadomo kto wygra. 

I nawet jaką ilością procentową, przyszłe wybory będą sfałszowane na 100% ich macki się za szeroko rozrosły.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
 

Jachirę doceniają osoby lewicowe z dużych miast, choć to póki co szeregowa posłanka, tyle że bardzo aktywna i celnie uderzająca w pisowców. Liczę że zostanie w PO i będzie kontynuowała to co robi.

Chyba mamy jednak zgoła odmienne spojrzenie na jej działalność. Takiej miernoty politycznej już dawno nie widziałem, ale ok skoro cieszy się wielkim poparciem w dużych miastach...

 

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
 

Chyba mamy jednak zgoła odmienne spojrzenie na jej działalność. Takiej miernoty politycznej już dawno nie widziałem, ale ok skoro cieszy się wielkim poparciem w dużych miastach...

Ja jestem z dużego miasta i uważam, że to miernota polityczna działająca na szkodę opozycji.

Ja nie wiem po co te dywagacje o tym, że wybory będą nieuczciwe... nie muszą być nieuczciwe, bo Nasze Polskie Betonowe Ameby spokojnie dadzą tym złodziejom z PiS 30-40% i wygraną w wyborach.

  • Upvote 5

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
 

Chyba mamy jednak zgoła odmienne spojrzenie na jej działalność. Takiej miernoty politycznej już dawno nie widziałem, ale ok skoro cieszy się wielkim poparciem w dużych miastach...

 

W takim razie najwyraźniej nie interesujesz się polityką. Wypowiedzi Jachiry są bardzo wyraziste i zwracają uwagę mediów jak i wyborców korzystających z internetu. Równocześnie mocno punktuje to co odwala w kraju PiS jak i przyciąga wyborców lewicowych do PO. Także to bardzo skuteczna posłanka, która bardzo szybko stała się ważnym graczem w liberalnej części PO.

 

Przy czym całkowicie odeszliśmy od tematu i całkowicie niepotrzebnie skupiamy się na pojedynczych posłankach czy posłach.

 

Ja jestem z dużego miasta i uważam, że to miernota polityczna działająca na szkodę opozycji.

Działa na szkodę Lewicy a korzyść PO. Takie jest jej widoczna rola w PO i dobrze sobie radzi.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
 

PiS się nie rozpadnie po odejściu Kaczyńskiego. A przynajmniej nie przestanie istnieć jako silna partia konserwatywna. Oczywiście dojdzie do walki o władze i wpływy, ale ktoś ja wygra. Część pokonanych zaakceptuje porażkę i przyjmie role podległe grupie wygranych, część odejdzie bądź zostanie wyrzucona.

Nie wiadomo ile uda się wówczas ugrać Ziobrze i jego SP.  Sporo wskazuje że jego otoczenie od dawna się szykuje na taką batalię, by wzmocnić pozycje w ramach koalicji katokonserwatywnej.

W PO też dochodziło do ogromnych starć. Część ważnych polityków, w tym założycieli odeszła, inni zaakceptowali wyniki starć. Potem były kolejne starcia i jeszcze kolejne z ostatnich lat. A wciąż partia istnieje.

Zakładanie że PiS rozpadnie się bez Kaczynskiego jest równie naiwne jak liczenie, że po utracie władzy pisowcy "pójdą siedzieć".

Edycja: @glauks Tusk nie jest zbyt nadęty, tylko zbyt konserwatywny. A jego otoczenie to klasyczni "dziadersi". Młodsi i liberalniejsi wyborcy stawiają na Trzaskowskiego, Budkę, Szczerbę, Nowacka, Jachirę etc.

Oczywiście wieszczenie o rozpadzie PiS po śmierci Kaczyńskiego, to są życzenia, które mogą się spełnić. Nie muszą.

Pewnym jest, że jego odejście spowoduje mocne zintensyfikowanie wewnętrznych walk (nie sporów!) między trzema frakcjami wewnątrz ZP. Na pewno też pierwszym etapem będzie rozbicie ZP i to od dalszych wydarzeń będzie zależało czy uda się pozbierać. To z kolei będzie zależało od tego czy ZP szybko wyłoni niekwestionowanego przywódcę.

Moim zdaniem to się wcale nie stanie od razu, bo trzy frakcje wewnątrz ZP mają wyrównane wpływy. Są też mocno skłócone w zakresie personaliów. Będzie walka bezpardonowa prawdopodobnie z wykorzystaniem narzędzi państwowych.

W przypadku PO nie da się zaprzeczyć że odejscie Tuska spowodowało kryzys przywództwa i długofalowe mocne osłabienie PO i to samo czeka PiS po odejściu Kaczyńskiego. PO ze swoim 12 procentowym poparciem było już na progu istnienia.

Zakładanie rozpadu PiS ma wszelkie racjonalne podstawy. Choćby od strony technicznej, gdy sama nazwa PiS stanie się przedmiotem konfliktu. Idą za tym jeszcze chore ambicje bonzów tej zorganizowanej grupy przestępczej - jak niegdyś baronów SLD.

Nie ma dowodów na szerokie poparcie PO(KO) wśród wyborców zdecydowanie lewicowych. Liberalni za to idą za Konfederacją albo nie głosują (polityczna hipsterka).

 

Jachirę doceniają osoby lewicowe z dużych miast, choć to póki co szeregowa posłanka, tyle że bardzo aktywna i celnie uderzająca w pisowców. Liczę że zostanie w PO i będzie kontynuowała to co robi.

Budka należy do liderów liberalnej części PO. Póki co jego pozycja osłabła a Tusk jeszcze go dobił.

Choć nie bardzo widzę sens rozprawiania o konkretnych pojedynczych politykach platformy. Wyżej wymieniłem ich jako przykłady reprezentantów liberalnego skrzydła PO.

Długo czekałem aż to liberalne skrzydło PO się wzmocni i zacznie nadawać ton partii. Jest to efekt liberalizowania się wyborców. I to faktycznie faktycznie to bardzo dobra zmiana.

Nie rozumiem co ma do rzeczy Twój krąg znajomych. Ani na ile znasz ich preferencje wyborcze.

Nic z zachowania Jachiry nie jest postępowaniem licującym z zachowaniem polityka opozycji. Nie dość że dziewczyna ma parcie na szkło to jeszcze zachowuje się jak jakiś smarkacz. Ocena jej zachowań i błaznów lewicowych przez opinię publiczną w sprawie uchodźców/imigrantów jest jednoznacznie negatywna. Z samego tego powodu popieranie jej zachowań przez partię a tym bardziej kierownictwo partii jest bez sensu. Z resztą go nie ma.

Budka jest przedstawicielem skrzydła centroprawicowego. Czyli jest w tym samym skrzydle co Tusk. Ma na koncie wybryki, ale można go schować do kieszeni, bo się przydaje.

Skręcenie PO na lewicę spowodowało utratę władzy w 2015r. Ta partia będzie uciekać od jakichkolwiek przejawów lewicowości.

  • Upvote 6

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
 

W takim razie najwyraźniej nie interesujesz się polityką. Wypowiedzi Jachiry są bardzo wyraziste i zwracają uwagę mediów jak i wyborców korzystających z internetu. Równocześnie mocno punktuje to co odwala w kraju PiS jak i przyciąga wyborców lewicowych do PO. Także to bardzo skuteczna posłanka, która bardzo szybko stała się ważnym graczem w liberalnej części PO.

 

Przy czym całkowicie odeszliśmy od tematu i całkowicie niepotrzebnie skupiamy się na pojedynczych posłankach czy posłach.

Działa na szkodę Lewicy a korzyść PO. Takie jest jej widoczna rola w PO i dobrze sobie radzi.

 

Ta osoba wyłącznie szkodzi swojej partii. Jej "skuteczność" to dla PO sufit w postaci 29%. Po ostatnich wydarzeniach nie przyjąłby jej w swoje szerego nawet Hołownia. Przy bardzo niskim poparciu lewicy na poziomie 6% tolerowanie wybryków Jachiry nie ma sensu. Jako przykład skrajnie odmienny mogę podać Arłukowicza, który używa prostego mocnego języka, a jednocześnie nie skupia się na pokazywaniu na każdym kroku swoich lewicowych korzeni.

Pojedynczy poseł może zrobić wiele złego dla piaru partii.

  • Upvote 6

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
 

Ta osoba wyłącznie szkodzi swojej partii. Jej "skuteczność" to dla PO sufit w postaci 29%. Po ostatnich wydarzeniach nie przyjąłby jej w swoje szerego nawet Hołownia. Przy bardzo niskim poparciu lewicy na poziomie 6% tolerowanie wybryków Jachiry nie ma sensu. Jako przykład skrajnie odmienny mogę podać Arłukowicza, który używa prostego mocnego języka, a jednocześnie nie skupia się na pokazywaniu na każdym kroku swoich lewicowych korzeni.

Pojedynczy poseł może zrobić wiele złego dla piaru partii.

Zgadzam się w 100%

Mnie w ogóle odrzucają jakiekolwiek przejawy skrajnej lewicy światopoglądowej.

Rządzi nami banda debili, która działa na szkodę Państwa. Na ten moment naprawdę nie interesują mnie problemy uchodźców na granicy oraz czy Felek czuje się bardziej krzesłem czy taboretem.

Odsunięcie od władzy PiS i przywrócenie jako takiego Państwa Prawa pomoże i hetero i homo i homoniewiadomo. :)

Edytowane przez Szambo
  • Upvote 6

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...