Off Polityczny

[T.m.p1 1829]

1 godzinę temu, zen3x napisał:

Co do spotkań Tuska z Putinem. Szczególnie ten uśmieszek 10.04.2010 jakże fantastycznie cynicznym  człowiekiem jest nasze "słońce z Peru".

No fajnie, wrzuciłeś randomowe zdjęcie i co w związku z tym? Myślisz, że tutaj są jacyś jego wielcy zwolennicy i sympatycy?

 

Edytowane 23 Października 2021 przez T.m.p1

[Camis 7923]

Polaczki katoliki:

 

 

Edytowane 23 Października 2021 przez Camis

[Winter™ 856]

Do pieca churtem? Co to jest? XD

9 minut temu, Camis napisał:

 

https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,27719498,sawicki-jesli-kaczynski-wyrzuci-ziobre-to-zrobie-wszystko.html#s=BoxWWImg1

Juz mu nie przeszkadza 5 dla zwierzat?

8 minut temu, Camis napisał:

Polaczki katoliki:

 

 

Mozna zglosic to jakos na policje przez internet?

[Spokxik 772]

Ale co na policję, policja nic nie może zero karze umorzyć. Policja jest od ścigania i zabezpieczenia dowodów na tym koniec.

[Everyman 1509]

3 godziny temu, zen3x napisał:

Co do spotkań Tuska z Putinem. Szczególnie ten uśmieszek 10.04.2010 jakże fantastycznie cynicznym  człowiekiem jest nasze "słońce z Peru".

Pisowski trollu, naprawdę nie potrafisz znaleźć nic innego niż prehistoryczne zdjęcia sprzed 11 lat? Informuję Cię, że mamy rok 2021r. końcówka dokładnie. Od 2015r. rządzi Twój zleceniodawca i chlebodawca Prawo i Sprawiedliwość i to oni odpowiadają za wszystko co aktualnie przeżywa Polska.

2 godziny temu, GregM00 napisał:

To co mówi Glapa jest w sumie ok, to nie stopy procentowe, ale mocny kurs złotówki powinno być aktualnie celem NBP. No ale mocna złotówka to mniejsze wpływy z NBP do budżetu.

Zmniejszenie akcyzy na paliwa, zmniejszenie VAT na prąd = mniejsze wpływy do budżetu.

A kaczor kazał przecież żeby nie zmniejszać tego co idzie do budżetu, bo musi starczyć na rozdawnictwo przedwyborcze. I tyle. Ruch ze stopami to ruch pod publikę, nic nie da, będzie tylko gorzej.

Realnie pis rozwali gospodarkę i doprowadzi do dwucyfrowej inflacji, to mało istotne, bo partia musi się u władzy utrzymać, cel nadrzędny.

Glapiński to funkcjonariusz PiS a powinien być niezależny. Nie jest więc jego celem stabilizacja polskiej gospodarki tylko wykonywanie poleceń Kaczyńskiego. Kaczyński działa pod sondaże, więc aktualna polityka NBP jest bezpośrednio skierowana na utrzymanie aktualnie rządzącej partii PiS przy władzy.

TVP będzie się starała przykryć coraz większe trudności życiowe Polaków płynące z postępującej drożyzny i przenieść odpowiedzialność na poprzednie rządy. W imię doktryny, że Polak nie zorientuje się że ma źle jeżeli będzie się mu wciskać, że przecież jest dobrze.

2 godziny temu, Camis napisał:

https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,27719498,sawicki-jesli-kaczynski-wyrzuci-ziobre-to-zrobie-wszystko.html#s=BoxWWImg1

Ciekawa informacja. Czy to Sawicki tak sam się napalił na stanowisko w rządzie, czy mówi za starą gwardię PSL-u. Nie wiem po co te dyrdymały o uzdrawianiu wymiaru sprawiedliwości. Może nic o tym nie wiedzieliśmy a Kosiniak-Kamysz jest na progu wyrzucenia z kierownictwa partii. Nie może też być celem Sawickiego przejęcie ministerstwa rolnictwa, bo przecież i tak nic by nie mógł.

2 godziny temu, Camis napisał:

Polaczki katoliki:

Nic nie szkodzi, jutro pójdzie się na mszę, ksiądz-pedofil odpuści wszystkie grzeszki.

[Everyman 1509]

1 godzinę temu, Spokxik napisał:

Ale co na policję, policja nic nie może zero karze umorzyć. Policja jest od ścigania i zabezpieczenia dowodów na tym koniec.

Policja może samodzielnie prowadzić postępowanie w sprawie i przeciwko. Z tym, że funkcjonariusze Policji wolą raczej zamykać restauracje, pałować demonstrantów i konfiskować laptopy dziennikarzom.

[zdunzdun 912]

12 minut temu, Everyman napisał:

Pisowski trollu, naprawdę nie potrafisz znaleźć nic innego niż prehistoryczne zdjęcia sprzed 11 lat? Informuję Cię, że mamy rok 2021r. końcówka dokładnie. Od 2015r. rządzi Twój zleceniodawca i chlebodawca Prawo i Sprawiedliwość i to oni odpowiadają za wszystko co aktualnie przeżywa Polska.

Daruj sobie, naprawdę nie ma sensu dyskutować z tym gościem. Nie był w stanie odpowiedzieć na choćby 10% rzeczowego posta opisującego jawne przewinienia PiS, a więc i Tobie nie będzie w stanie odpowiedzieć jakkolwiek sensownie. Gość ma tak sprany mózg, że zastanawiam się czy to nie jakiś stary moher

Edytowane 23 Października 2021 przez zdunzdun

[Camis 7923]

[Bono[UG] 1626]

W dniu 22.10.2021 o 15:56, GregM00 napisał:

Poszerzamy pulę podmiotów mogących zgłaszać sprawy do TK.

I do końca zapchamy Trybunał.
To też nie jest rozwiązanie, żeby mocno poszerzać kto może wysyłać wnioski do TK. Przy skrajnie złej woli można zrobić DDoS, zwłaszcza jak wprowadzi się pewien automatyzm zabezpieczający przed odkładaniem rozpatrzenia sprawy.

W dniu 22.10.2021 o 15:56, GregM00 napisał:

Przecież masz prawo, że sędzia nie może angażować się w kwestie polityczne. Naprawdę zakładasz, że ktoś, kto przez połowę życia orzekał i docelowo trafia do TK cz SN, to wcześniej udawał bezstronność i niezawisłość?

Obecnie mamy taki problem, że do TK weszli aktywni politycy, a nie praktykujący sędziowie.
Nie musi udawać, wystarczy, że nie będzie miał spraw zahaczających o politykę. Dodatkowo sędzia to nie automat, ma swoje przekonania, preferencje polityczne, kwestia czy w SN/TK będzie okazja się z tym upublicznić czy nie, czy będzie cynicznym karierowiczem czy nie.

W dniu 22.10.2021 o 15:56, GregM00 napisał:

Jeśli zapis w K. mówi, że prezydent wyłania z kandydatów przedstawionych przez zgromadzenie sędziów, to nie wiem jak to trzeba zinterpretować, że tylko jedna część zapisu jest wymogiem, a druga taką formą nic nie znaczącego dopełnienia

Ale obecne zgromadzenie sędziów jest takim zgromadzeniem czy nie? Jedni twierdzą, że tak, inni że nie, więc znowu masz pole do interpretacji.

 W dniu 22.10.2021 o 16:08, GregM00 napisał:

Zapomniałem o jeszcze jednej kwestii odnośnie tego. Konkretna większość parlamentarna klepie ustawę niezgodną z Konstytucją. TK wydaje wyrok, premier wyłoniony przez tą większość nie publikuje wyroku. To teraz przed Trybunał Stanu może premiera postawić ... ta właśnie większość.

Zauważasz absurd przyjętego rozwiązania? Ta sama siła polityczna ma mieć jednocześnie sprzeczny interes? ?

W dniu 22.10.2021 o 15:56, GregM00 napisał:

To co pisałem już wyżej, w niemieckiej K. jest zapis dający Niemcom prawo do czynnej obrony w imię państwa prawa, jeśli nie ma innych metod. Czyli uprawnia wydawałoby się poza prawne działania na normalne czasy. Taka furtka, jakby przyszły czasy nienormalne, a takie działania byłyby jedyną szansą na ocalenie systemu prawa.

No ale o tym właśnie piszę, że jakbyś nie kombinował, to złą wolą i tak te procedury złamiesz.
Ja po prostu nie widzę możliwości takiego systemu, który oprze się większości parlament + prezydent.

Nie można tez pójść w drugą skrajnię i tak po blokować możliwości zmian, że żadna inicjatywa ustawodawcza nie przejdzie.

Nie chodziło mi o możliwość buntu społeczeństwa, tylko o twierdzenie, że tu się zmieni to, tam tamto i będzie super system. Takie pozaustrojowe machanie magiczną różdżką i będziemy mieć super system.
Raz, że nie pasuje mi naprawianie bezprawia bezprawiem, dwa to zbyt skomplikowany układ, żeby kilka prostych ruchów go naprawiło.

[Everyman 1509]

Godzinę temu, zdunzdun napisał:

Daruj sobie, naprawdę nie ma sensu dyskutować z tym gościem. Nie był w stanie odpowiedzieć na choćby 10% rzeczowego posta opisującego jawne przewinienia PiS, a więc i Tobie nie będzie w stanie odpowiedzieć jakkolwiek sensownie. Gość ma tak sprany mózg, że zastanawiam się czy to nie jakiś stary moher

Tak sobie myślę jak teraz Prawdziwi Patryjoci osądzają Mateusza Morawieckiego, który spotkał się z Angelą Merkel. Takie spotkanie to przecież zdrada stanu i kolaborowanie z Niemcami.

[Spokxik 772]

6 minut temu, Everyman napisał:

Policja może samodzielnie prowadzić postępowanie w sprawie i przeciwko. Z tym, że funkcjonariusze Policji wolą raczej zamykać restauracje, pałować demonstrantów i konfiskować laptopy dziennikarzom.

Tylko w zakresie wskazanym ustawą, czyli np kolegium. Tak policja nie może nic poza zebraniem dowodów dla prokuratury.

[Winter™ 856]

5 minut temu, Everyman napisał:

Tak sobie myślę jak teraz Prawdziwi Patryjoci osądzają Mateusza Morawieckiego, który spotkał się z Angelą Merkel. Takie spotkanie to przecież zdrada stanu i kolaborowanie z Niemcami.

Odpalilem wczoraj tvpinfo i zmienili narracje. Angela w koncu przejrzala na oczy bla bla bla. Zaraz pewnie powiedza, ze na drodze ich milosci stal zawsze Donald.

[Everyman 1509]

Godzinę temu, Bono[UG] napisał:

I do końca zapchamy Trybunał.
To też nie jest rozwiązanie, żeby mocno poszerzać kto może wysyłać wnioski do TK. Przy skrajnie złej woli można zrobić DDoS, zwłaszcza jak wprowadzi się pewien automatyzm zabezpieczający przed odkładaniem rozpatrzenia sprawy.

Obecnie mamy taki problem, że do TK weszli aktywni politycy, a nie praktykujący sędziowie.
Nie musi udawać, wystarczy, że nie będzie miał spraw zahaczających o politykę. Dodatkowo sędzia to nie automat, ma swoje przekonania, preferencje polityczne, kwestia czy w SN/TK będzie okazja się z tym upublicznić czy nie, czy będzie cynicznym karierowiczem czy nie.

(...)

No ale o tym właśnie piszę, że jakbyś nie kombinował, to złą wolą i tak te procedury złamiesz.
Ja po prostu nie widzę możliwości takiego systemu, który oprze się większości parlament + prezydent.

Nie można tez pójść w drugą skrajnię i tak po blokować możliwości zmian, że żadna inicjatywa ustawodawcza nie przejdzie.

Nie chodziło mi o możliwość buntu społeczeństwa, tylko o twierdzenie, że tu się zmieni to, tam tamto i będzie super system. Takie pozaustrojowe machanie magiczną różdżką i będziemy mieć super system.
Raz, że nie pasuje mi naprawianie bezprawia bezprawiem, dwa to zbyt skomplikowany układ, żeby kilka prostych ruchów go naprawiło.

To jest temat do dyskusji. Sprawność legalnego TK była dosyć dobra, więc można. W dużej mierze zależy to od ludzi, ale można wprowadzić procedury ograniczające zakres decyzji własnej. Samo rozszerzenie katalogu osób uprawnionych do składania wniosków do TK nie jest, przynajmniej teoretycznie, przyczyną spowolnienia/zapchania TK. Pamiętajmy, że to nie my, a zespół tęgich głów powinien myśleć na zreformowaniem lub uzdrowieniem systemu.

Zła wola łamiąca procedury w zdrowym systemie spotyka się ze wszczęciem postępowania karnego i ew. wniesieniem aktu oskarżenia lub postępowaniem dyscyplinarnym. I tu pytanie czy nie warto stworzyć całkowicie niezależnej prokuratury, z własnym wydziałem i służbami siłowymi włącznie.

Na poblokowaniu możliwośći uzdrowienia systemu w przyszłości też zależy PiSowi. Zaognić sytuację w taki sposób by nie dało jej się już sanować. Tęga głowa da sobie z tym radę, ale nie ma początku bez woli politycznej czytaj większości parlamentarnej.

Wszystko się zaczyna od ogólników. Pierwszym jest twierdzenie, że polski system wymiaru sprawiedliwości wymaga reformy. Z tego poziomu ogólności przechodzimy w szczegóły, potem głębiej i tak dalej. Im głębiej w poziomie szczegółów, tym mocniej kompetentna musi być do tego osoba.

[zdunzdun 912]

12 minut temu, Everyman napisał:

Tak sobie myślę jak teraz Prawdziwi Patryjoci osądzają Mateusza Morawieckiego, który spotkał się z Angelą Merkel. Takie spotkanie to przecież zdrada stanu i kolaborowanie z Niemcami.

Powiedzą, że Morawiecki pojechał wywrzeć (skuteczny) nacisk na Angelę i pokazać, że już dawno minęły czasy, kiedy to Polska pod nieudolnym butem Donalda Tuska była państwem drugiej kategorii, czas rozmawiać z partnerami z Zachodu jak równy z równym (czego dowodem będzie to spotkanie) i wraz z nimi dzielić i rządzić

[Everyman 1509]

Zdjęcie ze spotkania wyraźnie wskazuje na uśmiech Morawieckiego puszczony do Angeli. To nie są już negocjacje, tylko zdrada ojczyzny! Przy rozmowie też nie było samego Kaczyńskiego, który jako przyzwoitka powinien zatwierdzać każde słowo swojego służącego premiera.

[Camis 7923]

Powinien wziąć przykład z brata:

 

 

[Klakier1984 1304]

2 godziny temu, GregM00 napisał:

Jeśli ktoś robi biznes, do którego potrzebuje prądu, a towar musi potem dostarczyć w określone miejsce, a do tego robi to wszystko w oparciu o kredyt z banku i chce na tym zarobić 10%, no to z czego wynika cena końcowa jest proste do policzenia.
To co mówi Glapa jest w sumie ok, to nie stopy procentowe, ale mocny kurs złotówki powinno być aktualnie celem NBP. No ale mocna złotówka to mniejsze wpływy z NBP do budżetu

Zgoda ale cen nie da się podnosić w nieskończoność. Prościej mówiąc jak wszystko będzie szło do góry w obecnym tempie to ludzie zaczną kupować tylko rzeczy dla siebie niezbędne. Już gdzieś publikowano dane, że w ostatnim miesiącu (kwartale?) nasza "konsumpcja" zaczęła spadać.

[GregM00 450]

56 minut temu, Bono[UG] napisał:

Ja po prostu nie widzę możliwości takiego systemu, który oprze się większości parlament + prezydent.

Wydaje mi się że rozwiązaniem byłoby wybierać trochę więcej stanowisk w wyborach powszechnych (typu Prokurator Generalny itp.). Żeby było taniej, wprowadzić możliwość oddania głosu w Internecie. Dać więcej istotnych uprawnień Senatowi (bo aktualnie niewiele może, bo wszystko można przepchać siłą Sejmu) i być może wprowadzić cykle zmiany części senatorów (coś jak Senat USA). To być może uniemożliwiłoby przejęcie pełni władzy. Do tego powierzyć takiemu Senatowi rolę kontrolną z możliwością odwoływania ze stanowisk administracyjnych, jeśli np. NIK stwierdzi przewały. Zaryzykowałbym nawet wprowadzenie impeachmentu prezydenta, jeśli ten łamie Konstytucję.
Mam wrażenie, że po prostu głównym problemem systemu jest jego trwanie, niezależnie co robią ludzie pełniący w nim swoje funkcje. Czyli jak już ktoś zajmie stanowisko, to jest realnie nie do ruszenia. A chyba to nie tak powinno być. Jeśli naród wybiera, to naród powinien też móc odwołać. Czy bezpośrednio, czy przez swoich (nowo wybranych) przedstawicieli. Inaczej realnie nic się nie zmieni, no bo po co się starać, jak już się wlazło na stołek. 4 lata (przynajmniej) spokoju.

8 minut temu, Klakier1984 napisał:

Zgoda ale cen nie da się podnosić w nieskończoność. Prościej mówiąc jak wszystko będzie szło do góry w obecnym tempie to ludzie zaczną kupować tylko rzeczy dla siebie niezbędne. Już gdzieś publikowano dane, że w ostatnim miesiącu (kwartale?) nasza "konsumpcja" zaczęła spadać.

Masz pełną rację, wzrost cen powoduje ograniczanie konsumpcji do towarów podstawowych. Więc realnie nikomu (ani sprzedawcom, ani klientom) nie jest na rękę, bo istotny w zysku jest obrót.

Tylko że moim zdaniem mamy sytuację, w której potrzebna jest interwencja państwa. To jest ten moment, w którym trzeba zacząć dosypywać pieniądze i czekać na unormowanie sytuacji na rynkach światowych. A wręcz aktywnie działać, tylko pisowi za bardzo nie ma z kim gadać np. o kwestii cen gazu, bo przecież trzeba by z EU rozmawiać, a  ledwo wstaliśmy z kolan

Polecam lekturę: https://wiadomosci.onet.pl/kraj/gazowy-armagedon-zamiast-30-tys-zaplace-80-tys/1n51gmy

[Klakier1984 1304]

Czytałem już  Swoją drogą ładnie ludzi teraz uwali pójście w ekologie... a Ci co zostali z piecami węglowymi obecnie w dużej mierze nie są nawet w stanie nabyć surowca, mimo że ponoć na Podhalu ceny dobijają już do 1500zł za tonę to i tak jest obawa, że węgla zabraknie ?. Zaczną palić czym popadnie, a zadowoleni turyści będą jeszcze płacić ( w sumie jak co roku) za siedzenie w tych zapachach.

Wracając do tematu to rząd realnie mógłby ulżyć wszystkim obniżając akcyzę na paliwa, a że Orlen jest w ich kieszeni to można by być spokojnym o to, że dopilnują by ceny faktycznie spadły- wystarczy chcieć.

Edytowane 23 Października 2021 przez Klakier1984

[Winter™ 856]

10 minut temu, Klakier1984 napisał:

Czytałem już  Swoją drogą ładnie ludzi teraz uwali pójście w ekologie... a Ci co zostali z piecami węglowymi obecnie w dużej mierze nie są nawet w stanie nabyć surowca, mimo że ponoć na Podhalu ceny dobijają już do 1500zł za tonę to i tak jest obawa, że węgla zabraknie ?. Zaczną palić czym popadnie, a zadowoleni turyści będą jeszcze płacić ( w sumie jak co roku) za siedzenie w tych zapachach.

Wracając do tematu to rząd realnie mógłby ulżyć wszystkim obniżając akcyzę na paliwa, a że Orlen jest w ich kieszeni to można by być spokojnym o to, że dopilnują by ceny faktycznie spadły- wystarczy chcieć.

Najpierw dali ludziom po dupie lockdownami. Teraz wszystko pojdzie do gory, a kolejny lockdown na horyzoncie.

[Spokxik 772]

No węglem palimy ostatni rok, potem ekogroszek. Fotowoltaike też dowalą, już ludzie wycofują się z inwestycji.

Chory kraj. 

Edytowane 23 Października 2021 przez Spokxik

[Camis 7923]

3 tygodnie temu kupowałem węgiel po 980zł za tonę, w piątek już kosztował 1430zł...

Orzech II. 

[Klakier1984 1304]

PGG ograniczyło sprzedaż dla klientów indywidualnych i ceny szybują...

[Kyle_PL 2932]

4 godziny temu, GregM00 napisał:

Podniesienie stóp procentowych zadziała moim zdaniem odwrotnie, tu gdzie biznes jedzie na kredytach, spowoduje dalszy wzrost cen.

Nie słyszałem by kiedykolwiek w historii ludzkości takie zjawisko miało miejsce ? . Kiedy kredyt jest trudniej dostać i jest mniej opłacalny, to ludzie biorą mniej kredytów, a nie więcej! Kiedy stopy procentowe są tak wysokie, że na lokacie oszczędności nie tracą na sile nabywczej, to ludzie z większą ilością gotówki (np. 400 000) nie zamieniają jej na nieruchomość wbrew swoim potrzebom jak ma to miejsce obecnie (a kupują takie niepotrzebne "rzeczy" tylko po to by uciec od utraty wartości swoich oszczędności, bo lokata nie pozwala na ich ochronę obecnie) ... czyli ceny nieruchomości spadają a nie rosną (mniej chętnych, a nie więcej jak obecnie).

Godzinę temu, GregM00 napisał:

To jest ten moment, w którym trzeba zacząć dosypywać pieniądze

Czyli dalsze pompowanie bąbla inflacyjnego, a później przejście do hiper-inflacji.

Edytowane 23 Października 2021 przez Kyle_PL

[Spokxik 772]

48 minut temu, Klakier1984 napisał:

PGG ograniczyło sprzedaż dla klientów indywidualnych i ceny szybują...

Wszystko żeby ściągnąć węgiel ze wschodu a nasze kopalnie zamykać. Polityka pisu.