Off Polityczny

[Bono[UG] 1615]

9 minut temu, Flik napisał:

Wtrącanie się w to co nadaje NETFLIX to są w ogóle kompetencje ministra oświaty?

W to co nadaje nie ale jak na to reagują dzieci, to już tak.
Jedna sprawa, to ganiać się po podwórku jako kowboje i Indianie, policjanci i złodzieje, karatecy. Druga, to "bawić się" w grę śmierci, w "wyzwania" mające na celu pogardzenie kimś, wyżycie się na nim, ukaranie. Dodaj do tego wszechobecne telefony i wrzucanie takich nagrań do sieci. To nie są siniaki, które prędzej czy później znikną, to uderzenie w o wiele słabszą psychikę dziecka.

No i nie czarujmy się, obecne produkcje filmowe są dużo bardziej sugestywne i brutalne. Większość westernów, filmów kung-fu były dosyć grzeczne, trup się słał ale raczej krew na wszystkie strony nie sikała, mózg nie obryzgiwał wszystkiego na około.

[Kaiketsu 2569]

Dokładnie, pisowcy od razu powinni zaproponować kolejność:

1. Sędziowie
2. Izba dyscyplinarna
3. TK, bo Pawłowicz lubi rządzić
4. BATMAN

I po problemie.

 

[crush 11519]

3 minuty temu, Bono[UG] napisał:

W to co nadaje nie ale jak na to reagują dzieci, to już tak.
Jedna sprawa, to ganiać się po podwórku jako kowboje i Indianie, policjanci i złodzieje, karatecy. Druga, to "bawić się" w grę śmierci, w "wyzwania" mające na celu pogardzenie kimś, wyżycie się na nim, ukaranie. Dodaj do tego wszechobecne telefony i wrzucanie takich nagrań do sieci. To nie są siniaki, które prędzej czy później znikną, to uderzenie w o wiele słabszą psychikę dziecka.

No i nie czarujmy się, obecne produkcje filmowe są dużo bardziej sugestywne i brutalne. Większość westernów, filmów kung-fu były dosyć grzeczne, trup się słał ale raczej krew na wszystkie strony nie sikała, mózg nie obryzgiwał wszystkiego na około.

Tylko to jest bardziej odpowiedzialność starych, a nie Netflixa.

Odpowiedzialnością Netflixa jest to wszystko odpowiednio opisać i oznaczyć.

Edytowane 27 Października 2021 przez crush

[Spokxik 772]

34 minuty temu, Kaiketsu napisał:

Dokładnie, pisowcy od razu powinni zaproponować kolejność:

1. Sędziowie
2. Izba dyscyplinarna
3. TK, bo Pawłowicz lubi rządzić
4. BATMAN

I po problemie.

 

Batman nie miał by za wiele roboty, po Pawłowicz tylko kości z oskarżonych  by zostały.

Pawłowicz to już właściwie sąd ostateczny 

Edytowane 27 Października 2021 przez Spokxik

[Suchy211 809]

35 minut temu, Kaiketsu napisał:

To po co Izba dyscyplinarna w pierwszej kolejności, skoro sędziów też przecież może sądzić Tsue, inna izba sn, nas?

Niech się izba dyscyplinarna nazywa jak chce. Niech sobie będzie czym chce, pod warunkiem, że będzie działać skutecznie.

Edytowane 27 Października 2021 przez Suchy211

[Bono[UG] 1615]

44 minuty temu, crush napisał:

Tylko to jest bardziej odpowiedzialność starych, a nie Netflixa.

Odpowiedzialnością Netflixa jest to wszystko odpowiednio opisać i oznaczyć.

Wiadomo, że rodziców ale może jakby serial był oznaczony +18, o by mniej chętniej pozwalali oglądać młodszym dzieciom?
No ale jak się da tylko dla dorosłych, to się kasa będzie mniej zgadzać, ograniczy się znacznie widownię.

[kalderon 5214]

Jest 16+.

[Spokxik 772]

A ile ma być, czerwone +18 to golizna czyli emisja od 23:00, +16 od 20:00 jest tylko i wyłącznie za zgodą rodziców.

Tylko zielony 0, niebieskii 7 i żółty 12 jest bez ograniczania. Potem mają rodzice pilnować co gówniaki oglądają.

[kalderon 5214]

Dokładnie, czyli to nie zły Netflix nie oznaczył serialu w celu maksymalizacji zysków tylko rodzice pozwalają dzieciom go oglądać.

[Bono[UG] 1615]

No właśnie ze względu na możliwość emisji, szerszej widowni dali 16+, choć patrząc po opisach, to spokojnie nadaje się na 18+.
Nie czarujmy, że wydawcy filmów nie naginają określania wieku widzów.

To że rodzice pozwalają, to inna sprawa ale według mnie po części przez tą ocenę, która jest przez tą 16 lekceważona.

[kalderon 5214]

Naprawdę myślisz że gdyby było 18+ to by to coś zmieniło?

[Gość]

Wszyscy są winni tylko nie my

Cytat

Zdaniem posłanki PiS z Wrocławia, za inflację i wzrost cen paliwa odpowiadają skutki zewnętrzne - m.in. ostatnie działania Unii Europejskiej. - W największym stopniu, to co się dzieje teraz, jest związane z kwestiami energetycznymi, całe tło europejskie, Putin, Nord Stream 2, trzymanie gazu, podwyższanie, presja na niektóre kraje w Europie, żeby prawda coraz więcej za ten gaz płaciły. Mówiąc krótko, Unia Europejska, urzędnicy, europarlamentarzyści, politycy unijni, naprawdę mam wrażenie, że jakby w ogóle nie przewidzieli tych konsekwencji - dodała Stachowiak-Różecka

w lokalnej rozgłośni.

https://wiadomosci.wp.pl/wysokie-ceny-paliwa-uderzaja-w-poslow-musimy-ciagle-jezdzic-do-warszawy-6698237501475456a

[jagular 1775]

Czarnek vs Netflix?

Politycy to aktorzy, Czarniuś gra swoją rolę konserwatywnego, zatroskanego losem młodzieży, serdecznego wujko-dziadka-kleryka. Niektórzy aktorzy są dobrzy w rolach drugoplanowych, inni w dramatycznych pierwszoplanowych. Tacy lubią zwracać na siebie uwagę, być w centeum uwagi.

Co jakiś tam urzędnik jakiegoś tam państwa na p w Europie Środkowej może zrobić międzynarodowej, agresywnej korpo? Co najwyżej powie coś w stylu "trzeba się przyjrzeć...", "pojawiły się głosy że...", "czy aby na pewno X jest dobre dla Y...".

Brakuje jeszcze "zdaniem ekspertów" rodem z Wiadomości tvp.

Poza tym, to jest streaming, płatny streaming, z kontem, akceptacją regulaminów i innymi pierdołami, których się nie zauważa jak się nie chce.

[zdunzdun 912]

2 minuty temu, sabaru napisał:

Wszyscy są winni tylko nie my

Tutaj akurat można szerzej rozpatrywać stan polskiej energetyki. Prawdą jest, że PiS nie pomógł jak i również prawdą jest jednak, że przez lata właściwie nie zostało zrobione nic, niezależnie od obozu władzy. Inną kwestią jest, że faktycznie dzisiaj z podwyżkami boryka się w zasadzie cała Europa, a nasze ceny wcale nie należą do tych drastycznie dużych. Drogo dopiero może być

[kalderon 5214]

Przez to, że PiS nie zrobił nic gdy jest coraz gorzej skala podwyżek jest większa niż mogła by być. A klientów indywidualnych dopiero czeka podwyżka cen gazu (bodajże w 2024) bo rząd ma tak dobre kontakty z UE że nawet nie próbował przedłużać preferencyjnych warunków.

Edytowane 27 Października 2021 przez kalderon

[Suchy211 809]

28 minut temu, zdunzdun napisał:

Tutaj akurat można szerzej rozpatrywać stan polskiej energetyki. Prawdą jest, że PiS nie pomógł jak i również prawdą jest jednak, że przez lata właściwie nie zostało zrobione nic, niezależnie od obozu władzy. Inną kwestią jest, że faktycznie dzisiaj z podwyżkami boryka się w zasadzie cała Europa, a nasze ceny wcale nie należą do tych drastycznie dużych. Drogo dopiero może być

 

2 minuty temu, kalderon napisał:

Przez to, że PiS nie zrobił nic gdy jest coraz gorzej skala podwyżek jest większa niż mogła by być.

Moim zdaniem w tej sytuacji obaj macie rację. Pytanie gdzie to się zatrzyma i jak się przed takimi tąpnięciami uchronić na przyszłość.

[zdunzdun 912]

10 minut temu, kalderon napisał:

Przez to, że PiS nie zrobił nic gdy jest coraz gorzej skala podwyżek jest większa niż mogła by być.

No cóż, tak to już jest, że żyjemy w państwie w którym brakuje kompetentnych ludzi z wizją i możliwościami realizacji założeń. Powiedzmy sobie szczerze, nawet gdyby ktoś taki się pojawił to przecież będzie blokowany przez x ludzi w rządzie bo najbezpieczniej jest nie robić nic, nie podejmować większego ryzyka i czekać, wiecznie czekać. Transformacja energetyczna to jest ogromne wyzwanie więc tym bardziej odstrasza naszych matołków, taplamy się ciągle w tym samym, kręcimy jak gówno w przeręblu.

Władza nie ma jaj, by cokolwiek zrobić z ciążącym górnictwem, nie potrafi go zreformować, nie potrafi raz na zawsze postawić sprawy jasno, a co dopiero mówić o większych przedsięwzięciach.

Brak inicjatywy ze strony rządzących jest dla nich najwygodniejszym wyjściem, takie odnosi się wrażenie

6 minut temu, Suchy211 napisał:

 

Moim zdaniem w tej sytuacji obaj macie rację. Pytanie gdzie to się zatrzyma i jak się przed takimi tąpnięciami uchronić na przyszłość.

Też jestem ciekaw gdzie zatrzyma się energetyczny problem i dokąd nas zaprowadzi, obawiam się bardzo mocno, że zostaniemy w przysłowiowym lesie

Edytowane 27 Października 2021 przez zdunzdun

[Spokxik 772]

39 minut temu, sabaru napisał:

w lokalnej rozgłośni.

https://wiadomosci.wp.pl/wysokie-ceny-paliwa-uderzaja-w-poslow-musimy-ciagle-jezdzic-do-warszawy-6698237501475456a

Skoro mają tak drogo mogą się zwolnić i nie będą musieli dojeżdżać do sejmu. Przeca tylne jest pracy wszędzie i takie zarobki że może poszukają coś bliżej domostwa. Bidulki.

[zdunzdun 912]

5 minut temu, Spokxik napisał:

Skoro mają tak drogo mogą się zwolnić i nie będą musieli dojeżdżać do sejmu. Przeca tylne jest pracy wszędzie i takie zarobki że może poszukają coś bliżej domostwa. Bidulki.

Pani poseł proponuję się "przebranżowić" i będzie po problemie Zresztą zarobki rodaków rosną więc w czym problem? Niedawno przegłosowane podwyżki dla posłów powinny rozwiązać kłopot.

Edytowane 27 Października 2021 przez zdunzdun

[lukadd 8973]

Z tego co wypluwa google to przecież oni dostają extra hajs na paliwo prosto z kieszeni podatnika Jakoś chyba ~3k pln na miesiąc jest limit

O takie na przykład:

https://www.rp.pl/polityka/art109161-12-mln-zl-na-paliwo-dla-poslow-rekordzisci-ponad-40-tys-zl

Do tego mają za "free" komunikację, pociągi, metro, samoloty Z tego co widzę. Żyć nie umierać na takiej posadce. W restauracji też jedzonko na koszt podatnika itd.

 

Edytowane 27 Października 2021 przez lukadd

[Everyman 1505]

1 godzinę temu, zdunzdun napisał:

Władza nie ma jaj, by cokolwiek zrobić z ciążącym górnictwem, nie potrafi go zreformować, nie potrafi raz na zawsze postawić sprawy jasno, a co dopiero mówić o większych przedsięwzięciach.

Brak inicjatywy ze strony rządzących jest dla nich najwygodniejszym wyjściem, takie odnosi się wrażenie

Też jestem ciekaw gdzie zatrzyma się energetyczny problem i dokąd nas zaprowadzi, obawiam się bardzo mocno, że zostaniemy w przysłowiowym lesie

Widocznie musi tak się stać. Pisowski rząd tak dobrze kradnie, że mógłby zasypać kasą polskich górników za odejście z zawodu i wtedy nikt by nie stał w obronie polskich kopalni. A polski węgiel można wydobywać w razie czego symbolicznie, żeby pijarowsko powiedzieć, że przecież polski węgiel ma się dobrze.

6 godzin temu, severall napisał:

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/tsue-kolejna-kara-finansowa-dla-polski-milion-euro-dziennie/rl4w8x7,79cfc278

Niby w kontekście unijnych funduszy to nie jest duża kara, ale coś mi mówi że to nie ostatnie tego typu orzeczenie. Gdyby skumulować wyroki/postanowienia na sumę powiedzmy 15mln euro dziennie to już jest spory problem. Ale na razie spoko, rząd zajmie się tym dopiero jak już będzie bardzo źle.

Godzinę temu, lukadd napisał:

https://www.rp.pl/polityka/art109161-12-mln-zl-na-paliwo-dla-poslow-rekordzisci-ponad-40-tys-zl

Do tego mają za "free" komunikację, pociągi, metro, samoloty Z tego co widzę. Żyć nie umierać na takiej posadce. W restauracji też jedzonko na koszt podatnika itd.

 

Nie zapominaj o profitach typu swoje urzędy,  szpitale, szkoły, przychody z lobbingu itp. Państwo w państwie.

[nemar 753]

1 godzinę temu, zdunzdun napisał:

Tutaj akurat można szerzej rozpatrywać stan polskiej energetyki. Prawdą jest, że PiS nie pomógł jak i również prawdą jest jednak, że przez lata właściwie nie zostało zrobione nic, niezależnie od obozu władzy. 

To jest racja tylko musimy mieć świadomość, że sytuacja bardzo mocno nabrzmiewa z każdym kolejnym rokiem. Ileś lat temu ten problem nie wydawał się, aż tak palący, ostatnie kilka brzmiał już głośny alarm. A akurat brunatni kiedy przejmowali władzę to zaczęli rozmontowywać nawet te liche pomysły poprzedników. Uwalili wiatraki czy postawili na węgiel twierdząc naokoło, że to nasze polskie, narodowe, czarne złoto z którego nie zrezygnujemy. O Ostrołęce to nawet szkoda gadać. Tusk przez 6 lat elektrowni jądrowej rzeczywiście nie zbudował. Ale oni też nie, a sytuacja była już o wiele bardziej paląca. Dodatkowo wskoczyli w okres światowej koniunktury, kiedy była możliwość aby to sfinansować. 

Ogólnie mam wrażenie, że najchętniej by ciągle tylko dosypywali kasy, aby dla głosów zakonserwować coś co nie ma przyszłości. Tak się nie da. Albo zamknąć, albo pomyśleć co z tym zrobić (i nawet dosypać kasy),  aby naprawdę zaczęło żyć. Ale jak patrzę na górnictwo, zbrojeniówkę i wiele innych to jest to właśnie tylko konserwacja tego co jest. Dosypują kasy, ale za mało aby przestały być skansenem, za dużo aby mogły upaść.

 

[zdunzdun 912]

32 minuty temu, nemar napisał:

To jest racja tylko musimy mieć świadomość, że sytuacja bardzo mocno nabrzmiewa z każdym kolejnym rokiem. Ileś lat temu ten problem nie wydawał się, aż tak palący, ostatnie kilka brzmiał już głośny alarm. A akurat brunatni kiedy przejmowali władzę to zaczęli rozmontowywać nawet te liche pomysły poprzedników. Uwalili wiatraki czy postawili na węgiel twierdząc naokoło, że to nasze polskie, narodowe, czarne złoto z którego nie zrezygnujemy. O Ostrołęce to nawet szkoda gadać. Tusk przez 6 lat elektrowni jądrowej rzeczywiście nie zbudował. Ale oni też nie, a sytuacja była już o wiele bardziej paląca. Dodatkowo wskoczyli w okres światowej koniunktury, kiedy była możliwość aby to sfinansować. 

Ogólnie mam wrażenie, że najchętniej by ciągle tylko dosypywali kasy, aby dla głosów zakonserwować coś co nie ma przyszłości. Tak się nie da. Albo zamknąć, albo pomyśleć co z tym zrobić (i nawet dosypać kasy),  aby naprawdę zaczęło żyć. Ale jak patrzę na górnictwo, zbrojeniówkę i wiele innych to jest to właśnie tylko konserwacja tego co jest. Dosypują kasy, ale za mało aby przestały być skansenem, za dużo aby mogły upaść.

 

Oczywiście to wszystko jest prawdą i powaga sytuacji dzisiaj jest niewspółmiernie większa niż za PO, ale ogólnie zwyczajnie boli mnie fakt olewania tematu przez obie partie. Przecież za czasów PO wiadome było, że górnictwo nam ciąży, jest wrzodem ciągnącym finansowo na dół, nikt nie odważył się tego porządnie zreformować. Wajcha klimatyczna też była już przechylona w taką stronę, że można było myśleć o poważnych działaniach, które miejsca nie miały. Dzisiaj też ciągle jest użeranie się z tym trapiącym faktem oraz dosypywanie kasy do dziury bez dna, aby tylko tego trupa pudrować i nie mieć problemów z pewną częścią społeczeństwa. Skaczą sobie te ulizane pacynki do gardeł z mównicy sejmowej i głoszą te swoje (pożal się) teorie, każdy wie jak uzdrowić służbę zdrowia, górnictwo, edukację itp, a później jest jak jest...

Pięknym obrazem tej bezradności była misja Sasina z zakulisowymi przekazami dotyczącymi zamykania dwóch kopalń, a później odwracanie permanentne kota ogonem. Pokazało to "piękny" obraz jakże twarde ręki rządu. I żeby było jasne, ja nie pije do tego, by zaorać wszystko w PiSdu. Chciałbym, aby te tysiące ludzi miało robotę, nasz węgiel miał w końcu ekonomiczny sens, kopalnie były rentowne. Niestety jeżeli przez tyle lat nie ma totalnie żadnych efektów, żadnych REALNYCH reform tego chorego organizmu, to coś jest nie tak.


https://www.money.pl/gospodarka/polska-chce-ponad-200-mln-euro-z-ue-na-mur-na-granicy-6698409149471456a.html

Edytowane 27 Października 2021 przez zdunzdun

[Spokxik 772]

200 milionów euro za płot to co oni chcą go odlać ze srebra? Co za złodziejska banda.

[lukadd 8973]

To ma być podobno najdroższy mur w europie. ~1.6mld plnów za 180km. Czyli to bardziej pod 400mln euro podejdzie

EU jak do tej pory nie finansowała takich inwestycji, ani się do nich nie dokładała z tego co gdzieś tam w mediach pisali. Więc ciekawe czy w ogóle jest jakaś szansa na kasę z unii na ten mur

 

"Ustawę o budowie zabezpieczenia granicy państwowej Sejm uchwalił 14 października. Określa ona zasady przygotowania i realizacji zabezpieczenia na polskiej granicy stanowiącej granicę zewnętrzną UE (z Białorusią, Rosją, Ukrainą). Inwestycja będzie celem publicznym, a formalnym inwestorem będzie komendant główny Straży Granicznej, który będzie mógł powołać pełnomocnika.

Ustawa zakłada m.in., że nie będą do niej stosowane przepisy odrębne, w tym prawa budowlanego, prawa wodnego czy prawa ochrony środowiska. Do zamówień związanych z budową bariery nie będzie też stosowane Prawo zamówień publicznych, a kontrolę zamówień sprawować będzie Centralne Biuro Antykorupcyjne. Szacowany koszt budowy planowanej bariery to 1,615 mld zł.

Regulacja zakłada również, że informacje dotyczące konstrukcji, zabezpieczeń i parametrów technicznych bariery nie będą stanowić informacji publicznej i nie będą podlegać udostępnieniu w trybie odrębnych przepisów.

Ponadto zgodnie z ustawą, "jeżeli wynika to z potrzeb związanych z inwestycją", wojewoda na wniosek lub po zasięgnięciu opinii komendanta oddziału Straży Granicznej może wprowadzić zakaz przebywania na określonym obszarze nie szerszym niż 200 m od linii granicy państwowej. Zakaz ten nie będzie dotyczył właścicieli nieruchomości na tym obszarze oraz osób, którym na przebywanie w tej strefie zezwoli komendant oddziału."

https://businessinsider.com.pl/gospodarka/bariera-na-granicy-za-16-mld-zl-senat-wprowadzil-do-ustawy-szereg-poprawek/tjny9q0

Edytowane 27 Października 2021 przez lukadd