Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

819860_mamo-przyjedz-po-mnie.jpg?1638815

Nareszcie Bąkiewicz i spółka mogliby pokazać jakie to z nich kozaki (a pewnie każdy z nich przyniósłby od swojej mamy "zwolnienie z WFu/dlaWKU" takie to "kozaki") ;) 

  • Haha 2
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
30 minut temu, Camis napisał:

Hehehe rewelacja. Skutecznosci w strzelaniu nie mozna mu odmowic. Gosc bronil sie przed 3 atakujacymi go bronia palna antifiarzami i trafil pedofila, zlodzieja i damskiego boksera. Czyli typowa antifa. Zbieranina roznych degenaratow i kryminalistow nazywajaca siebie "antyfaszysci" xD
Btw Fajnie, ze strzelectwo w Polsce sie rozkreca pomimo ciagle rzucanych klod pod nogi ludziom starajacym sie o pozwolenie na bron.

Edytowane przez Michaelred
  • Upvote 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, Camis napisał:

Pisowi znów spadnie poparcie, ale jadą po nich ich właśni zwolennicy. Cały Twitter i inne miejsca w sieci aż wrzą z bluzgami na PIS.

Na twitterze nie ma normalnych ludzi, przynajmniej nie w Polsce. Tam siedzą politycy i ludzie, którzy chcą się napier***** polityką. No i ci co muszą zawodowo, tzn dziennikarze, pijarowcy...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 godzin temu, Camis napisał:

Pisowi znów spadnie poparcie, ale jadą po nich ich właśni zwolennicy. Cały Twitter i inne miejsca w sieci aż wrzą z bluzgami na PIS. Latają nawet dane adresowe pisowców i teksty że będą ich mordować itp... 

"aż wrą bluzgami" - polska język trudna język

wrzeć - ja wrę, on wrze, a oni wrą

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, Michaelred napisał:

Btw Fajnie, ze strzelectwo w Polsce sie rozkreca pomimo ciagle rzucanych klod pod nogi ludziom starajacym sie o pozwolenie na bron.

Bardzo fajnie, amerykańskie natężenie strzelanin i morderstw to jest wzór do którego powinniśmy dążyć, prawda?

  • Like 6

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czytam fora militarne i niby koło Ukrainy nie jest wesoło.
Serio za 2-3 tyg Putin będzie miał w pełnej gotowości ok 150 tysięcy wojska z pełnym zapleczem.
Realnie Putin machanie palcem i mogą wchodzić - target do 2/3 terytorium Ukrainy.
Oby się skończyło na targach politycznych.
 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 godzin temu, Michaelred napisał:

Hehehe rewelacja. Skutecznosci w strzelaniu nie mozna mu odmowic. Gosc bronil sie przed 3 atakujacymi go bronia palna antifiarzami i trafil pedofila, zlodzieja i damskiego boksera. Czyli typowa antifa. Zbieranina roznych degenaratow i kryminalistow nazywajaca siebie "antyfaszysci" xD
Btw Fajnie, ze strzelectwo w Polsce sie rozkreca pomimo ciagle rzucanych klod pod nogi ludziom starajacym sie o pozwolenie na bron.

A serio uważasz, że odwoływanie się do tej sytuacji (czyli ulicznej strzelaniny) to dobra promocja strzelectwa? Chłopak został uniewinniony, ale wątpię, żeby nie odbiło się to na jego życiu na długie lata. Idę też o zakład, że nikt z Konfederacji nie zapytał go o pozwolenie, żeby używać jego wizerunku. Wydaje się też, że cieszysz się, że zginęli ludzie, bo to przecież kryminaliści i antyfaszyści, więc do piachu z nimi. A tego nigdy nikt normalny pochwalać nie będzie.

No i do tego flaga konfederacji z czasów wojny domowej w USA. W najlepszym razie ignorancja i dziecinada.

Swoją drogą USA to jest idealny przykład, dlaczego powszechny dostęp do broni palnej jest błędem. Tam to zostało z przyczyn historycznych, ale nie jest to wzór do powielania.

  • Upvote 5

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, Tomcat napisał:

Czytam fora militarne i niby koło Ukrainy nie jest wesoło.
Serio za 2-3 tyg Putin będzie miał w pełnej gotowości ok 150 tysięcy wojska z pełnym zapleczem.
Realnie Putin machanie palcem i mogą wchodzić - target do 2/3 terytorium Ukrainy.
Oby się skończyło na targach politycznych.
 

W zimie raczej ataków nie będzie, po wiośnie może i ciężki sprzęt wjechać w 2/3 jak masło.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Obecnie właśnie zima jest optymalna- brak roztopów grząskiego gruntu, przy obecnej pogodzie- szybko zmrok itp przewaga techniczna Rosji robi różnicę - noktowizja i podczerwień. Obrońcy też się nie okopią w   terenie bo grunty zmarznięty. 
Niepokoja rządania Putina- deklaracje o neiprzyjmowaniu Ukrainy do Nato itp. Do tego spuścił dodatkowe  watahy troli, pożytecznych, opłacanych rublami  idiotów w stylu Le Penn że Ukraina to strefa wpływów Rosji itp . Nie wygląda to fajnie,oby na potrząsaniu szabelką się skończyło. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

tam zawsze ludność była prorosyjska, co więcej większość to raczej Rosjanie; tę granice na wschodzie nakreślił Chruszczow palcem na mapie i i nie oddaje rzeczywistych stosunków etnicznych - chociaż co to jest naród ukraiński trudno powiedzieć

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
46 minut temu, Tomcat napisał:

Obecnie właśnie zima jest optymalna- brak roztopów grząskiego gruntu, przy obecnej pogodzie- szybko zmrok itp przewaga techniczna Rosji robi różnicę - noktowizja i podczerwień. 

Dziś jest słoneczne jutro będzie zamieć, za tydzień może być i -15⁰C. Zaopatrzenie amunicji i żywności mogą nie być na bieżąco. Zima to najtrudniejszy czas na atak, defensywie owszem siedzieć i grzać się w okopach ok. Ale nie na ofensywę, na zimię przejechał się Napoleon i hitler. 

Edytowane przez Spokxik

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 minut temu, Spokxik napisał:

Dziś jest słoneczne jutro będzie zamieć, za tydzień może być i -15⁰C. Zaopatrzenie amunicji i żywności mogą nie być na bieżąco. Zima to najtrudniejszy czas na atak, defensywie owszem siedzieć i grzać się w okopach ok. Ale nie na ofensywę, na zimię przejechał się Napoleon i hitler. 

Napoleon przejechał się między innymi z tego powodu, że jego armia żywiła się tym, co na bieżąco znajdowano w okolicy (po wsiach i miastach). Dzięki temu zyskiwał znacznie na mobilności, ale podejmował istotne ryzyko. Rosja to wykorzystała stosując metodę spalonej ziemi (w szczególności puścili z dymem Moskwę) i unikając starć na tyle długo, żeby zagłodzić armię Napoleona.

Jeśli chodzi o Hitlera, to niemiecki sprzęt miał istotne problemy podczas siarczystych mrozów. Tym niemniej przede wszystkim problemem były ekstremalnie rozciągnięte łańcuchy dostaw - od Niemiec do linii frontu było bardzo daleko a po drodze okupowane ale jednak nieprzyjazne terytorium.

Te wszystkie potencjalne problemy nie wystąpią w przypadku ataku Rosji na Ukrainę. Raz że sprzęt jest lepiej przygotowany na zimowe warunki, dwa że logistyka też jest znacznie sprawniejsza niż te 80 lat temu no i Rosja graniczy bezpośrednio z Ukrainą.

 

Mam nadzieję, że to jedynie prężenie muskułów, ale jeden z głównych problemów Putina to to, że politykę zagraniczną postrzega przez pryzmat wojny - nie potrafi patrzeć na relacje z innymi państwami inaczej niż jako na konflikt, gdzie ktoś musi wygrać a druga strona przegrać.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
10 minut temu, Radar28 napisał:

Te wszystkie potencjalne problemy nie wystąpią w przypadku ataku Rosji na Ukrainę. Raz że sprzęt jest lepiej przygotowany na zimowe warunki, dwa że logistyka też jest znacznie sprawniejsza niż te 80 lat temu no i Rosja graniczy bezpośrednio z Ukrainą.

Oczywiście że nie występują, tyle że natarcie natarciem ale pozycję trzeba jeszcze utrzymać. Wygodniej będzie się okopywać w zimie na nie znanych podbitych terenach? Tworzenie nowej linii frontu to nie hop siup. Putek jest wojskowym on nie poświęci niepotrzebnie ludzi, nie jest z pisu ;)

Ps. Za mojego życia tam były już 3 przewrotny, pomarańczowe rewolucje i oni dalej nie wiadomo czego chcą. Mnie już się nie chce słuchać o tych banderowach.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
15 minut temu, Spokxik napisał:

Oczywiście że nie występują, tyle że natarcie natarciem ale pozycję trzeba jeszcze utrzymać. Wygodniej będzie się okopywać w zimie na nie znanych podbitych terenach? Tworzenie nowej linii frontu to nie hop siup. Putek jest wojskowym on nie poświęci niepotrzebnie ludzi, nie jest z pisu ;)

Ps. Za mojego życia tam były już 3 przewrotny, pomarańczowe rewolucje i oni dalej nie wiadomo czego chcą. Mnie już się nie chce słuchać o tych banderowach.

Okopy mają znaczenie wyłącznie jeśli walczy piechota przeciw piechocie. Jak masz lotnictwo, czołgi i artylerię, to stają się w dużej mierze bezużyteczne. Umacniać można ewentualnie budynki czy całe miejscowości a w szczerym polu nikt nie będzie próbować się okopywać bo i po co?

Niezależnie od tego, czego chcą Ukraińcy, my chcemy, żeby nie było konfliktów zbrojnych tak blisko naszej granicy. Nie chcemy także kontunuowania zaborczych zapędów Rosji choćby z tego względu, że nostalgia  Putina za ZSRR oznacza uznawanie całego byłego WNP jako należnej strefy wpływów Rosji. Także my mamy prywatny interes w chronieniu Ukrainy. Tak samo mieliśmy istotny interes polityczny w oderwaniu Białorusi od Rosji ale na to jest już zdecydowanie za późno.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

O której posiedzenie RPP? Bo wiem, że dzisiaj ale nie mogę znaleźć godziny. Newsy dotyczące polityki monetarnej tego kraju to mój ulubiony kabaret a na nowy odcinek musieliśmy czekać miesiąc więc jestem spragniony dobrego show.

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, Trepcia napisał:

Kocham fikolki myslenione Kucfederacji - zabijanie doroslych bronia: "super, tak powinno byc, strzelac do lewactwa!". Abortowanie mocno dysfunkcyjnego plodu: "trzeba urodzic". Wiekszych hipokrytow nie ma.

Och, po prostu pakiet socjalny Bronimy Najświętszego Ponad Wszystko Życia mają.ograniczony do istot przed urodzeniem. Po urodzeniu wskakujesz na pakiet Hunger Games.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 godzin temu, kalderon napisał:

Bardzo fajnie, amerykańskie natężenie strzelanin i morderstw to jest wzór do którego powinniśmy dążyć, prawda?

Nie widze przelozenia na nasza realia bo nie mamy tyle mniejszosci etnicznych. Jezeli policzysz tylko zabojstwa bialych w USA i odejmiesz samobojstwa to mamy poziom zabojstw z uzyciem broni Europejski. Nie bron zabija a konkretni ludzie, ze to trzeba jeszcze komukolwiek tlumaczyc ;/ Nie wspominajac juz o tych klamstwach i straszeniu, ze najwiekszym zagrozeniem dla czarnych w USA to bialy policjant kiedy to najwiekszymi mordercami czarnoskorych w USA sa inni czarnoskorzy.

 

3 godziny temu, Radar28 napisał:

A serio uważasz, że odwoływanie się do tej sytuacji (czyli ulicznej strzelaniny) to dobra promocja strzelectwa? Chłopak został uniewinniony, ale wątpię, żeby nie odbiło się to na jego życiu na długie lata. Idę też o zakład, że nikt z Konfederacji nie zapytał go o pozwolenie, żeby używać jego wizerunku. Wydaje się też, że cieszysz się, że zginęli ludzie, bo to przecież kryminaliści i antyfaszyści, więc do piachu z nimi. A tego nigdy nikt normalny pochwalać nie będzie.

No i do tego flaga konfederacji z czasów wojny domowej w USA. W najlepszym razie ignorancja i dziecinada.

Swoją drogą USA to jest idealny przykład, dlaczego powszechny dostęp do broni palnej jest błędem. Tam to zostało z przyczyn historycznych, ale nie jest to wzór do powielania.

No jak sam widzisz bardzo dobra bo wiele osob sie zainteresowalo. Ze kilku lewakow tylek zaboli? Oni sie bronia "brzydza" wiec i tak na strzelnice nie przyjda i zadnej straty nie bedzie. Kazdy powinien sie cieszyc. W spoleczenstwie mamy 3 agresywnych kryminalistow i potencjalnych mordercow mniej. Zdecydowanie mozna sie czuc bezpieczniej gdy takich ludzi jest mniej niz wiecej. W tym wypadku chcieli odebrac zycie komus a sami zostali go pozbawieni. Chcącemu nie dzieje się krzywda:)

3 godziny temu, Trepcia napisał:

Kocham fikolki myslenione Kucfederacji - zabijanie doroslych bronia: "super, tak powinno byc, strzelac do lewactwa!". Abortowanie mocno dysfunkcyjnego plodu: "trzeba urodzic". Wiekszych hipokrytow nie ma.

Sam tu jestes najwiekszym fikolkiem. Strzelanie w obronie wlasnej to jakas zbrodnia jest? Nie rozumiesz prostej logiki. i w jednym i drugim przypadku ratujemy zycie. Tak samo jak nie abortujemy dziadkow i niepełnosprawnych w wyniku wypadkow bo sobie w zyciu nie radza. No a to, ze trafil pedodila, zlodzieja i damskiego boksera to tylko pokazuje kto zasila lewackie szeregi bo nie wydaje mi sie ze mial wybor i nie wybieral sobie atakujacego.

Edytowane przez Michaelred

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
10 minut temu, Trepcia napisał:

Trzeba miec mentalnosc prawackiego kuca aby dopuszczac strzelanie do innych w celu ratowania zycia ale nie mozna dokonac aborcji w celu ratowania kobiecego zycia. Albo dopuszczamy do tego, ze smierc i zabijanie jest nieodlacznym towarzyszem ludzkiego zycia albo chronimy wszystko i stajemy sie pacyfistami. Ja jestem za pierwsza opcja, bo druga jest nierealna.

Moment moment a to Kyle zostal z automatu uniewinnniony czy mial proces a miedzyczasie siedzial w areszcie? Bo cos czuje, ze nie rozumiesz sytuacji? Ty jestes sedzia zeby odrazu wyrokowac jaki bylby wyrok na kobiecie, ktora abortowala dziecko w celu ochrony swojego zycia i jakie byly by tego okolicznosci? Dlaczego sadzisz, ze wyrok nie bylby podobny czyli uniewinniajacy? 

Edytowane przez Michaelred

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, Trepcia napisał:

A zolnierze wracajacy z frontu maja proces? Bo cos czuje, ze nie rozumiesz sytuacji?

xD to jeszcze napisz gdzie akurat toczyla sie wojna. No chyba, ze dla ciebie ludzie broniacy swoich biznesow przed kryminalistami, lewackimi faszystami bo sie policja nie wyrabia to jakis front wojenny jest.?

Edytowane przez Michaelred

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, Michaelred napisał:

lewackimi faszystami bo sie policja nie wyrabia to jakis front wojenny jest.?

Przed prawackimi faszystami też będę się mógł bronić jak coś ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, severall napisał:

Przed prawackimi faszystami też będę się mógł bronić jak coś ?

Oczywiscie, ze tak. Przed mozliwoscia obrony siebie i swojego mienia wlasnymi srodkami jak narazie to oponuje jednynie na calym swiecie zamordystyczna faszystkowska lewica. Oni chca odbierac bron a jednoczesnie ograniczac dzialania policji czyli marzy im sie cos na wzor anarchi :D gdzie oczywiscie wladze bedzie mial ten kto jednak ta bron zdobedzie. Poza tym wyglada na to, ze nie mialbys okazji bo to ci co zabraniaja ci sie bronic jednoczesnie sa atakujacymi (nie prawica)xD

Edytowane przez Michaelred

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Radar28

 Dla mnie żadna różnica czy będziemy mieli granice 232km czy 765km z Ruskimi, obojętne.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość

.

Edytowane przez Gość

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...