Off Polityczny

[Spl97 4356]

Ale hicior wypłynął .

2 godziny temu, BladyPL napisał:

Nie podobno ale na pewno i nie ma dostać, ale już ma. 5 było pierwsze posiedzenie z jego udziałem. Zarobki około 1kk netto w przeliczeniu na PLN/y. Da się przeżyć

Jak Kurski obejmuje stołek w Banku Światowym,to oznacza,że nie będzie kierował kampanią wyborczą PiS-iorów. To może oznaczać,że nawet Kurski sam nie wierzy w wygraną PiS-u w przyszłym roku.

Edytowane 7 Grudnia 2022 przez Spl97

[sabaru 379]

Nie śledziłem w tym okresie polityki nałogowo ale ciekawe jest to też w tym że w tedy nie było limitów na przemówienia.

[Spl97 4356]

Właśnie przez to mówienie jak jest naprawdę śp. Lepper przypłacił za to życiem. Wiecie,że okazuje się,że śp. Lepper ogólnie to mógł mieć papiery na wszystkich czołowych polskich polityków,w tym na Pawlaka, na Tuska czy także na końcu również i na Kaczyńskiego Jarosława znalazły się odpowiednie papiery. Tyle,że nie zdążył tego zrobić przed śmiercią. Do dnia dzisiejszego nawet są wątpliwości co do tego, jak naprawdę wyglądała śmierć Leppera. Wcale nie jest takie wykluczone,że mogli to zrobić np. ludzie powiązani z Jarkiem Kaczyńskim.

Jak człowiek posłucha przemówień czy przeczyta artykuły związane z śp. Lepperem,to co mówił,wiele wydarzeń,które wystąpiły przez tyle czasu rzeczywiście przewidział i szczerze,to na widok tego co obecnie się w Polsce dzieje aż ma się wrażenie,że śp. Lepper przewraca się w grobie.

[jurekk 1841]

Godzinę temu, Spl97 napisał:

Ale hicior wypłynął .

dostał wyrok za to i tyle pokazał z papierów

[sino 367]

W dniu 5.12.2022 o 09:42, T.m.p1 napisał:

Podobno jest jakiś dym z ćwiczeniami wojskowymi, ludzie dostają wezwania chociaż nigdy nie mieli nic z wspólnego wojem i niezależnie od kategorii, coś więcej wiadomo czy to zwykła plota?

Dziś: https://www.onet.pl/styl-zycia/noizz/michal-dostal-powolanie-do-wojska-w-kolejce-czeka-nawet-200-tys-polakow/0r2sesx,3796b4dc - wraz z dokumentami.

Sezon polowań na kaczki rozpoczęty ?Cyba za małą broń miał, z milion chciałoby zapolować ale nie ma czym, choć już w 30 sekund po takiej myśli 90% zrezygnuje, dalej kolejne 90% itd. Więc rozpoznanie na Żoliborzu zrobi rzędu 1000 osób.

Kaczyński i jego strategie ze Średniowiecza i wiara w mięso armatnie. Choć ten informatyk ma więcej sensu niż 54,5-latki z brzuszkiem. Wojna Polski z Rosją to będzie:
1. masakra jak na Ukrainie (czy Warszawa w powstaniu), też Polska równana z ziemią (o ile NATO nas zdradzi, ale to oznacza rozpad NATO w 1 dzień, a potem że Rosja groźbami atomowymi zmusi kolejnych ..., USA spadnie do roli tchórzy niczym wyśmiewana u nich Francja)
2. lub Rosja po ataku na NATO (Polskę) szybko zostanie zmiażdżona, wariant dużo dużo bardziej realny niż 1.
Ogólnie trzeba polegać na NATO, spełniając wymogi z zapasem, w tym % PKB na zbrojenia. Stawianie na mięso armatnie to absurd, już lepiej wszystkim Polakom dać broń, wtedy Ruscy będą zabijani masowo przez milion desperatów (choć dużo szybciej będzie jak w USA masowe masakry).

[lokiju 2172]

37 minut temu, Trepcia napisał:

Szkoda, ze nikt nie podaje ile lat maja.

"W latach 2009–2012 nie wezwano ani jednego rezerwisty. W efekcie Wojsko Polskie nie posiada rezerwistów w najmłodszej grupie wiekowej 21–30 lat"

Zastanawiam się czy ten fragment nie sugeruje tak po "cichu", że jednak chodzi o osoby w tym przedziale wieku.

[Bono[UG] 1623]

W dniu 3.12.2022 o 16:50, forfun napisał:

Zapoznaj się może z prostymi badaniami, które przeprowadzono już kilkadziesiąt lat temu... Dowiesz się w jakim wieku spada sprawność fizyczna, wytrzymałość, refleks. Nie bez powodu dla zawodowego/wyczynowego sportu górna granica to 35 lat(kiedyś było 30 lat, ale za pomocą odpowiednich specyfików to się przesunęło), choć oczywiście zdarzają się wyjątki. Już o problemie nadwagi/fatalnej formy(co się pogłębia z wiekiem) we współczesnym świecie nie wspominam. Zadałeś sobie pytanie czemu służby mundurowe preferują młodych ludzi :D?? Dlaczego w oddziałach specjalnych mamy najlepszych z najlepszych w sile wieku? I nie ja ustalam zasady. W każdej wojnie to najmłodsi wojują(odpowiedz sobie dlaczego). Rozumiem, że od 20 latka lepszy będzie 40 latek z wyraźną nadwagą ;)? Ten drugi po 100 metrach złapie zadyszkę, a jeszcze załóż na niego całe wyposażenie żołnierza. Kurde, mój post ma pacyfistyczny wydźwięk(bo jestem przeciwnikiem zasadniczej służby wojskowej i wojny, której się też nie spodziewam) i wytykam jedynie bezczelność, tupet. 30 dni na przeszkolenie wojskowe to jakiś problem i dramat? Chyba ktoś upadł na głowę. Już pomijam takie kwestie jak patriotyzm, bo ten jest u niektórych dopóki ktoś inny będzie walczył(jeśli zajdzie taka potrzeba). Do śmierci będziemy powoływać na ćwiczenia tych którzy przeszli zasadniczą służbę wojskową? Najmłodsi są dzisiaj po 30(ostatni pobór 2008)... 

I rozmawiajmy o ćwiczeniach, a nie o wojnie, bo ja za pomocą hiperboli wskazuję na durnowate myślenie tych dziwnych ludzi z wykopu. Jezu, w wielu krajach coś takiego funkcjonuje i nikt z tego nie robi problemu. Gdyby ktoś kogoś chciał zamykać w koszarach na rok to inna sprawa, a nie 30 dni i to z wolnymi weekendami :D. To jakieś wakacje.

Żartobliwie, to weź przeciętnego 20 latka, daj mu 20kg wyposażenia i każ biegać przez pół dnia
Czy 40 latek z brzuchem, czy cherlawy 20 latek - obaj nie mają formy.

To że od pewnego wieku sprawność fizyczna, refleks itp. idą ku dołowi, nie oznacza, że jest to poziom gorszy od kogoś, kto jest młody i niewyćwiczony, kto jest dopiero na wzroście formy.
Pisałem o 40 latkach, którzy się nie zaniedbali, a nie facetach z brzuchem od piwska. Miałem kontakt z 50, 60, 70 latkami, którzy formą zdecydowanie przewyższali młodych.

Odnośnie powoływania młodych do wojska czy innych służb. To tak, sprawność fizyczna ma tutaj znaczenie ale bardziej w kontekście możliwości wyćwiczenia organizmu niż sprawności na dzień przyjęcia do służby. Jest też aspekt indoktrynacji, kończąc liceum większość jeszcze nie ma solidnie ugruntowanych poglądów, nie ma takiej odporności psychicznej. Łatwiej taki niedoświadczony umysł ukształtować na potrzeby munduru (między innymi po to były i są różne paramilitarne organizacje młodzieżowe).

Trzeba też mieć na uwadze, że obecne wojny, to w mniejszym stopniu poruszanie się na piechotę, dużo większa rola wszelkich pojazdów. Nie trzeba mieć super formy, żeby obsłużyć nowoczesną artylerię, pilotować drona itp.

 

Odbycie służby wojskowej nie zaszkodzi ale niech to ma ręce i nogi, a nie powoływanie z bomby. Tragedia nie tragedia ale to jednak wyrwany miesiąc z życia, a zasadniczych efektów z tego nie będzie. Dobrze posmakować takiej roboty ale z nikogo przydatnego żołnierza w ten sposób się nie zrobi.
Żeby efekt przeszkolenia miał jakiś sens, to musi trwać dłużej ale nie musi to być skoszarowanie. Nic nie szkodzi, żeby w ramach PO było solidniejsze szkolenie teoretyczne, lepsze wyłożenie przepisów itp. Potem na studiach mogą być jakieś dodatkowe zajęcia bardziej praktyczne i ewentualnie kilka tygodnie w wakacje na jednostce.

Opór ludzi, którzy przyzwyczaili się, czy wychowali w sytuacji kiedy służby zasadniczej nie ma, będzie występować. Nawet w czasach kiedy to była norma, to każdy kombinował jak mógł, żeby nie iść do wojska.

[forfun 1443]

W dniu 3.12.2022 o 18:15, Everyman napisał:

No sorry, ja uważam że każdy obywatel bez względu na płeć czy poglądy powinien mieć udział w obronie kraju, którego jest obywatelem.  Akurat mam taki pesel, że nie musiałem przejść szkolenia wojskowego i nie żałuję bo i tak w polskich warunkach te 60 dni nic by mi nie dało. Ale na linii wsparcia logistycznego czy przy zbieraniu trupów to bym się na pewno przydał. Nie żebym kandydował, ale zawsze to dodatkowa para rąk, no i jestem całkiem zdrowy. Nie wiem skąd te podejście, że to młodzi ludzie mają bronić a starsi nie. Może Cię źle zrozumiałem.

Z tym wątkiem ew. wezwania jest też taki problem, że to nie jest dobrze pomyślane w sensie prawnym. Bo człowiekowi rzeczywiście wyjmuje się miesiąc z życiorysu. Bez pytania czy nie ucierpi na tym twoje życie zawodowe, prywatne i oczywiście finansowo. To są przepisy w większości jeszcze sowieckie.

Bez zażenowania bym już dawno stąd wyjechał gdybym był specjalistą z międzynarodowym fachem. I ci młodzi ludzie może powinni to zrobić, skoro tak mocno im nie w smak żyć w Polsce.

I dokładnie to samo wynika z mojej wypowiedzi... każdy(niezależnie od wieku) powinien brać udział w obronie swojego kraju, kiedy napada nas inne państwo, które za główny cel stawia sobie mordowanie, gwałcenie kobiet i dzieci. Natomiast od wieków(wystarczy poczytać, zapoznać się ze statystykami wieku poległych w kolejnych konfliktach zbrojnych) rządzący danym państwem wysyłają do boju ludzi młodych. Nigdzie nie napisałem, że ja sobie tego życzę, że ja życzę komuś wojny i śmierci. Stwierdziłem jedynie fakt że to młodzi pójdą na pierwszą linię i lepiej żeby byli przygotowani(dla ich dobra). Jaki sens ma tworzenie armii rezerwistów już dość doświadczonych życiowo? Ci młodzi będą podnosić ręce lub ginąć od razu? Nie rozumiem takiego podejścia. Finlandia ma zbudowany świetny system(oparty na rezerwistach) i NIKT z tego problemu nie robi. Ukraina ma obecnie pewnie z 200-300 tysięcy poborowych, którzy wypełniają zadania bojowe.

I dlaczego się na to oburzasz teraz? Akurat jak to może tobie zaszkodzić, a od lat inni muszą stawiać się na ćwiczenia... to jest właśnie ta bezczelność ludzi, którzy z automatu zostali przeniesieni do rezerwy. Myślicie tylko o sobie, a Ci którzy już siedzieli po rok czy półtora w koszarach i na poligonach, i którym nadal rozwala się życie(wezwaniami), mają nadal z pokorą to przyjmować. My też mamy biznesy, dzieci, pewnie niektórzy nawet wnuki... Pora na innych. Armia polska nigdy nie będzie liczyła 500 tysięcy zawodowych, bo nie stać nas. Nie będzie liczyła nawet 300 tysięcy, bo również nas nie stać i nie ma też takiego zainteresowania. Co nam zostaje? 100-120 tysięcy zawodowych, do tego WOT i pewnie 200-300 tysięcy rezerwistów szkolonych regularnie. Jeżeli ktoś nie rozumie prostych rzeczy to ja nie pomogę. I nie spodziewałem się, że u niektórych wywoła oburzenie temat OBRONY ojczyzny, obrony swojego domu. Kurde, to jest tak przykre patrząc się na Ukraińców i ich ducha walki.

Godzinę temu, Bono[UG] napisał:

Żartobliwie, to weź przeciętnego 20 latka, daj mu 20kg wyposażenia i każ biegać przez pół dnia
Czy 40 latek z brzuchem, czy cherlawy 20 latek - obaj nie mają formy.

To że od pewnego wieku sprawność fizyczna, refleks itp. idą ku dołowi, nie oznacza, że jest to poziom gorszy od kogoś, kto jest młody i niewyćwiczony, kto jest dopiero na wzroście formy.
Pisałem o 40 latkach, którzy się nie zaniedbali, a nie facetach z brzuchem od piwska. Miałem kontakt z 50, 60, 70 latkami, którzy formą zdecydowanie przewyższali młodych.

Odnośnie powoływania młodych do wojska czy innych służb. To tak, sprawność fizyczna ma tutaj znaczenie ale bardziej w kontekście możliwości wyćwiczenia organizmu niż sprawności na dzień przyjęcia do służby. Jest też aspekt indoktrynacji, kończąc liceum większość jeszcze nie ma solidnie ugruntowanych poglądów, nie ma takiej odporności psychicznej. Łatwiej taki niedoświadczony umysł ukształtować na potrzeby munduru (między innymi po to były i są różne paramilitarne organizacje młodzieżowe).

Trzeba też mieć na uwadze, że obecne wojny, to w mniejszym stopniu poruszanie się na piechotę, dużo większa rola wszelkich pojazdów. Nie trzeba mieć super formy, żeby obsłużyć nowoczesną artylerię, pilotować drona itp.

 

Odbycie służby wojskowej nie zaszkodzi ale niech to ma ręce i nogi, a nie powoływanie z bomby. Tragedia nie tragedia ale to jednak wyrwany miesiąc z życia, a zasadniczych efektów z tego nie będzie. Dobrze posmakować takiej roboty ale z nikogo przydatnego żołnierza w ten sposób się nie zrobi.
Żeby efekt przeszkolenia miał jakiś sens, to musi trwać dłużej ale nie musi to być skoszarowanie. Nic nie szkodzi, żeby w ramach PO było solidniejsze szkolenie teoretyczne, lepsze wyłożenie przepisów itp. Potem na studiach mogą być jakieś dodatkowe zajęcia bardziej praktyczne i ewentualnie kilka tygodnie w wakacje na jednostce.

Opór ludzi, którzy przyzwyczaili się, czy wychowali w sytuacji kiedy służby zasadniczej nie ma, będzie występować. Nawet w czasach kiedy to była norma, to każdy kombinował jak mógł, żeby nie iść do wojska.

A dlaczego chcesz zestawiać niewyćwiczonego 20-latka z wyćwiczonym 40-latkiem? Ja mówię o przeciętnym 20-latku i przeciętnym 40-latku, a nie o skrajnościach, chociaż patrząc na moich kolegów to FIT jest może jakieś 10% :D. Do tego w młodym wieku dochodzi szybsza regeneracja organizmu(ewentualne jakieś bóle, długość snu, potrzebny wypoczynek, itd.). Ja nie wiem czemu Ty wchodzisz ze mną w dyskusję, bo to nie ja wymyśliłem wysyłanie młodych na front. Jezu, nie jestem generałem, a tym bardziej politykiem. Nie ustalam doktryny wojennej obowiązującej od wieków. Chyba też opuściłeś konflikt zbrojny na Ukrainie i co tam musi robić piechota(i jakie straty ponosi).

Ćwiczenia mają na celu zapoznanie z pewnymi aspektami sił zbrojnych. Trzonem ma być wojsko zawodowe, ale rezerwa(zwłaszcza w takim kraju jak Polska, czyli biednym) musi być. Jeżeli tak się boisz o wartość bojową tych żołnierzy to oni mogą też wykonywać inne zadania(nie tylko na pierwszej linii, a na tyłach) odciążając zawodowych. Czerpmy od najlepszych, bo są armie świata, które w ten sposób funkcjonują.

[Bono[UG] 1623]

18 minut temu, forfun napisał:

A dlaczego chcesz zestawiać niewyćwiczonego 20-latka z wyćwiczonym 40-latkiem? Ja mówię o przeciętnym 20-latku i przeciętnym 40-latku, a nie o skrajnościach, chociaż patrząc na moich kolegów to FIT jest może jakieś 10% :D.

Bo w kontrze twierdzę, że nie każdy 40 latek ma nadwagę i nie każdy 20 latek jest sensownie sprawny fizycznie?

29 minut temu, forfun napisał:

Ja nie wiem czemu Ty wchodzisz ze mną w dyskusję, bo to nie ja wymyśliłem wysyłanie młodych na front.

Bo nie podoba mi się stwierdzenie, że po 35 to już dziady?

Obecnie przeciętny 20 latek ma tyle wyćwiczenia, co się nie obijał na W-F w liceum. Z braku takich zajęć na studiach, większość zaczyna schodzić z formą. Dopiero po pójściu o roboty biurowej część zaczyna coś ćwiczyć, bo zaczyna odczuwać skutki braku ruchu lub taka moda, a to już wejście w 30.

31 minut temu, forfun napisał:

Nie ustalam doktryny wojennej obowiązującej od wieków.

Przez ostatnie kilka wieków, doktryna wojenna zrobiła niesamowite zmiany. Wystarczy porównać IWŚ z IIWŚ, a co dopiero mówić o obecnych konfliktach.

32 minuty temu, forfun napisał:

Chyba też opuściłeś konflikt zbrojny na Ukrainie i co tam musi robić piechota(i jakie straty ponosi).

Uświadom mnie.

[hubio 1563]

Czyżby spodziewali się utraty władzy i postępowań karnych ? Bo już pierwsi uciekają z Polski:

https://wiadomosci.wp.pl/byly-prezes-tvp-ma-nowa-prace-nowy-przedstawiciel-polski-6841978117888576a

Swoją drogą to rzeczywiście jak PiS straci władzę tacy ludzie nie będą mieli czego szukać w Polsce. Smutne, że nachapali się ile wlezie. a potem nikogo nie będzie... Każdy będzie mówił, że to nie on...

[Wu70 3896]

Nikt nie zauważył że postanowienia Traktatu Sopockiego zostały kolejny raz uszanowane?

https://www.money.pl/gospodarka/stopy-procentowe-grudzien-2022-r-rpp-podjela-decyzje-6841971759020576a.html

[mlody_tarnow 752]

 

[lokiju 2172]

Jeszcze jak była zasadnicza służba zawodowa miało to sens bo młodziaki szły do wojska nie mając jeszcze z reguły rodziny, dobrej pracy itp. A teraz się nagle budzą i mówią, że nawet na 90 dni można dostać powołanie na ćwiczenia? Trochę chyba za późno się z tym obudzili. Jak ktoś ma jednoosobową działalność gospodarczą i zniknie z rynku na dajmy to 90 dni to jest udupiony i nawet jeżeli zwrócą mu tyle ile by zarobił to nic to nie da.

Edytowane 7 Grudnia 2022 przez lokiju

[ghostdog 1360]

7 godzin temu, Trepcia napisał:

Szkoda, ze nikt nie podaje ile lat maja.

Z tego co wyczytałem to jeden "ochotnik" ma poniżej 30 lat, a drugo 31. W ustawie jest tylko zapis, że na ćwiczenia może trafić nawet osoba np. do 55 lat - ale to głownie dotyczy żołnierzy rezerwy, którzy idą na ćwiczenia przypominające, a nie na ćwiczenia przygotowawcze. Dalej w ustawie jest, że do zasadniczej służby wojskowej biorą chyba do 35 roku życia. Więc domyślam się, że WCR będą przyjmować tą granicę wieku. 

[lokiju 2172]

8 godzin temu, Trepcia napisał:

Na wykopku, w komentarzach, pojawiaja sie wpisy osob, ktore podobno juz byly na szkoleniu. Ich wiek jest wlasnie z tego przedzialu. Mam nadzieje, ze tak zostanie i tych, ktorym blizej do 40-tki niz do 30-tki zostawia w spokoju  

Myślę, że teoretycznie mogą jednak powołać w każdym wieku a do momentu jak nie znamy "klucza' to możemy tylko gdybać. W filmie Wolskiego coś tam było, że jeżeli chodzi o roczniki to rozkłada się to równo i można dostać "zaproszenie" jeżeli nie ma się tych 55 lat skończone.

[Crew 900 995]

Czy ktoś jest może zdziwiony ? xD

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/polski-urzednik-szpiegowal-dla-rosji-byl-tez-czlonkiem-komisji-macierewicza/65ev5gw,79cfc278

[Markus_TVN 46]

Czy czasem onet i wp.pl to nie  ten sam ściek  : Ringier Axel Springer   

chwała Polsatowi że  przynajmniej  interię.pl  wyzwolił  repolonizował

 

Tylu z was się rozpisało że jestem w błędzie co do sądów w Polsce  a wystarczy 15sekund żeby sprawdzić że  ''niezależny''  sędzia Tuleja  został namaszczony w ostatniej chwili przez Komorowskiego jako dywersant sądownictwa   Zresztą jak  Komorowski odchodził to zrobił to samo co PiSiory  czyli    usadowił kilkunastu sędziów  których dziś  pis się  chce  pozbyć .

[Keken 1897]

[209458 739]

17 minut temu, Markus_TVN napisał:

Tylu z was się rozpisało że jestem w błędzie co do sądów w Polsce  a wystarczy 15sekund żeby sprawdzić że  ''niezależny''  sędzia Tuleja  został namaszczony w ostatniej chwili przez Komorowskiego jako dywersant sądownictwa

Możesz się rozpisać o tym dywersancie? Nie każdy jest geniuszem intelektu ja ty. Taki forumowy prymityw jak ja zmarnował 2 minuty życia i znalazł tylko tyle, że Tuleya jest sędzią gdzieś od lat 90, z czego od marca 2010 siedzi ciągle w tym samym Sądzie Okręgowym w Warszawie. Kadencja Komorowskiego to sierpien 2010 do sierpnia 2015, a "pełniącym obowiązki" jako marszałek został od dnia katastrofy czyli 10 kwietnia.

[LeBomB 2414]

11 godzin temu, ghostdog napisał:

ćwiczenia przygotowawcze

Nie ma czegoś takiego jak ćwiczenia przygotowawcze. Przygotowawcze to jest szkolenie i to zgodnie z ustawą jest dobrowolne. Do dziś nie znalazłem nigdzie informacji na jakiej podstawie te rzekome ćwiczenia pasywnej rezerwy mogłyby się kończyć przysięgą wojskową.

[Boldwyn 292]

27 minut temu, 209458 napisał:

Możesz się rozpisać o tym dywersancie? Nie każdy jest geniuszem intelektu ja ty. Taki forumowy prymityw jak ja zmarnował 2 minuty życia i znalazł tylko tyle, że Tuleya jest sędzią gdzieś od lat 90, z czego od marca 2010 siedzi ciągle w tym samym Sądzie Okręgowym w Warszawie. Kadencja Komorowskiego to sierpien 2010 do sierpnia 2015, a "pełniącym obowiązki" jako marszałek został od dnia katastrofy czyli 10 kwietnia.

To jakieś bzdury z niezależnej i podobnych. Tuleya został sędzią w 1998 nominowany przez Kwaśniewskiego a na sędziego okręgowego nominował go Kaczyński w marcu 2010 jak pisałeś.

[Crew 900 995]

2 godziny temu, Markus_TVN napisał:

Czy czasem onet i wp.pl to nie  ten sam ściek  : Ringier Axel Springer   

chwała Polsatowi że  przynajmniej  interię.pl  wyzwolił  repolonizował

 

Tylu z was się rozpisało że jestem w błędzie co do sądów w Polsce  a wystarczy 15sekund żeby sprawdzić że  ''niezależny''  sędzia Tuleja  został namaszczony w ostatniej chwili przez Komorowskiego jako dywersant sądownictwa   Zresztą jak  Komorowski odchodził to zrobił to samo co PiSiory  czyli    usadowił kilkunastu sędziów  których dziś  pis się  chce  pozbyć .

Co za kłamliwe bzdury trollu pisowski. Weź wyhoduj se samodzielne myslenie a nie co wódz każe myśleć.

[Karister 1533]

18 godzin temu, forfun napisał:

każdy(niezależnie od wieku) powinien brać udział w obronie swojego kraju

Dlaczego? Dlaczego każdy powinien bronić kraju, w którym politycy i instytucje państwowe łamią prawo, które same stanowią? Dlaczego każdy ma bronić kraju, w którym jedna trzecia ludzi to przekupne pionki z zerowym pojęciem o ekonomii rządzone przez równie przekupnych i kłamliwych oszołomów? Zobaczyłbyś, jak pacany z PiS Ci bronią tego kraju.  Pierwsi by spieprzyli za granicę i to byłaby jedna mądra rzecz, jaką dałoby się od nich podłapać.

Nic mi ten kraj takiego nie daje, abym czuł potrzebę jego obrony.

Edytowane 8 Grudnia 2022 przez Karister

[Kamiyan 1221]

17 minut temu, Karister napisał:

Dlaczego? Dlaczego każdy powinien bronić kraju, w którym politycy i instytucje państwowe łamią prawo, które same stanowią? Dlaczego każdy ma bronić kraju, w którym jedna trzecia ludzi to przekupne pionki z zerowym pojęciem o ekonomii rządzone przez równie przekupnych i kłamliwych oszołomów? Zobaczyłbyś, jak pacany z PiS Ci bronią tego kraju.  Pierwsi by spieprzyli za granicę i to byłaby jedna mądra rzecz, jaką dałoby się od nich podłapać.

Nic mi ten kraj takiego nie daje, abym czuł potrzebę jego obrony.

Żeby jeszcze tylko nic nie dawał, to byłoby dobrze. Kłody pod nogi rzucają na każdym kroku.

[209458 739]

39 minut temu, Karister napisał:

Nic mi ten kraj takiego nie daje, abym czuł potrzebę jego obrony.

Niestety nie zanosi się aby w najbliższym czasie chcieli nas podbić Niemcy czy Szwecja. A u Ruskich syf gorszy (póki co) niż u nas.