Off Polityczny

[Kamiyan 1221]

1 minutę temu, TheMr. napisał:

Wincyj TVP, Wincyj LGBT. PO jest tak socjalistyczne że odmawiało socjalu, pomocy dla powodzian zero i w ogole nic nie robili dla społeczeństwa

Mnie w ogóle rozbraja, jak się boją tej ~3% mniejszości LGBT.

No ale tego... "buk, chonor, ojcowizna".

[panzar01 492]

No, szogun pokazał że wie, jak działa kancelaria. Przynajmniej tyle umie. Dudka to przygłup i tyle.
https://wiadomosci.wp.pl/bronislaw-komorowski-kpi-z-andrzeja-dudy-tak-to-mozna-tylko-z-zona-6532656338949761a

[TheMr. 4246]

17 minut temu, EvilKillaruna napisał:

@panzar01 To by im zarzucili pieniactwo i obłudę, bo mieli łączyć Polaków, a nie dzielić (bez znaczenia że sami rządzący to robią bardzo skutecznie). Wiele rzeczy poza tym niesie się samo w mediach, bo media są bardzo wkurzone za plany repolonizacji, tj. zawłaszczenia. 

 

Tymczasem... 

Jedynie cztery oddziały terenowe telewizji publicznej zakończyły 2019 rok z zyskiem. Pozostałe 12 jest na minusie. Rekordową stratę wykazało TVP Warszawa - 10,918 mln zł.

Wciąż nie milknie temat przekazania przez PiS 2 mld zł na TVP. Teraz przeciwnicy tej decyzji mają kolejny argument na poparcie swojego zdania, że dotowanie telewizji publicznej taką kwota jest marnowaniem pieniędzy podatników.

https://natemat.pl/315021,terenowe-osrodki-tvp-na-minusie-tylko-cztery-z-nich-przynosza-zysk

A z czego TVP ma kasę wziąć i nie być na minusie jak w rozporządzeniu KRRiT jest zapis ze telewizja państwowa nie może emitować reklam w przerwach filmów itd. 

[Gość]

Teraz, Kamiyan napisał:

Mnie w ogóle rozbraja, jak się boją tej ~3% mniejszości LGBT.

No ale tego... "buk, chonor, ojcowizna".

Bez sztucznego wroga polityka pis nie istnieje. 

[panzar01 492]

3 minuty temu, EvilKillaruna napisał:

Patrząc po tym jak wyglądała kampania i relacje TVP, te towarzystwo jest zdolne do wszystkiego. Byli ludzie którzy głosowali na D bo byli święcie przekonani, że Trzaskowski to diabeł. Naprawdę. Bo tak ktoś im powiedział w telewizji, telewizor nie kłamie przecież. A i jak biskup jeden czy drugi zawtóruje, to już w ogóle słowo ciałem się stało...

Nie wszyscy wyborcy pis oglądają jedyną słuszną tv. Było to już mówione. "Zabytki" to nie jedyni wyborcy pisu.

[Bono[UG] 1626]

11 godzin temu, panzar01 napisał:

Włam na konto, a połączenie na żywo z niby prezesem ONZ to co innego. On na serio myślał że rozmawia z szefem ONZ. Taką umysłową lebiegę mamy za prezydenta. Dajmy na to że jesteśmy takim krajem jak Francja i posiadamy całe czysta njuków. Ty dzwonisz do prezydenta i mówisz mu aby Ci podał kody dostępu do rakiet czy coś tam, bo musisz przeprowadzić zdalny test czy inne coś tam, a podajesz się za szefa organizacji pilnującej materiałów rozszczepialnych na ziemi, handlu nimi itp (jest coś takiego ale nie pamiętam nazwy). Człowiek mem by Ci je podał, potem wysłał faksem, a podczas wysyłki by sobie strzelił słit focie z kodami na wierzchu, na tle faxu, po czym z uśmiechem na twarzy wrzucił to na tłita i się chwalił jaka to szycha do niego dzwoniła. Rozumiesz jak groźna to była akcja? Oni w tym kurwidołku nie ogarniają tego gdzie są. Tą sytuacją pokazali że cieciowanie kibla to dla nich za dużo.

Przesadzasz. Polecam ostatni akapit, gdzie piszą kto też dał się wkręcić: https://niebezpiecznik.pl/post/rosyjscy-komicy-wkrecili-prezydenta-andrzeja-dude-kto-zawinil/

[Radar28 1356]

10 minut temu, Mr_Schrodinger napisał:

Bez sztucznego wroga polityka pis nie istnieje. 

Dlatego właśnie ta obecna jazda na Podkarpacie jest tak skrajną głupotą - Kurski z Kaczyńskim tylko zacierają ręce. Umocni to ich elektorat i upewni niegłosujących, że nie chcą w politykę wchodzić.

[panzar01 492]

1 minutę temu, Bono[UG] napisał:

Przesadzasz. Polecam ostatni akapit, gdzie piszą kto też dał się wkręcić: https://niebezpiecznik.pl/post/rosyjscy-komicy-wkrecili-prezydenta-andrzeja-dude-kto-zawinil/

Nie chodzi o to że się w ogóle dodzwonili, co jest karygodne, ale Duda to jest przygłup. On naprawdę dał się wkręcić i gaworzył z nimi ponad 10 minut. On na serio myślał że rozmawia z sekretarzem ONZ. To jest główny argument za tym aby stwierdzić że ten człowiek się nie nadaje na to stanowisko. A cała kancelaria jest do wywalenia.

[panzar01 492]

2 minuty temu, EvilKillaruna napisał:

A jednak to ich głosami wybrano ponownie naszego wspaniałego el presidente. Owszem, nie jedyni, ale stanowiący bardzo liczną grupę i jednocześnie twardy fundament. Prócz jedynej słusznej oglądają też TV Trwam, tj. telewizję wyklętą . 

Wiesz jak ja to widzę? Bezrobocie, emeryci, ludzie niskiej rozumności i wiedzy głosowali w większości na niego. Nie wszyscy. I na pewno nie tylko na wschodzie Po prostu pis najbardziej pasował do ich światopoglądu.

[Gość]

W dniu 16.07.2020 o 13:45, panzar01 napisał:

Wiesz jak ja to widzę? Bezrobocie, emeryci, ludzie niskiej rozumności i wiedzy głosowali w większości na niego. Nie wszyscy. I na pewno nie tylko na wschodzie Po prostu pis najbardziej pasował do ich światopoglądu.

To może jakaś petycja o te egzaminy.

 

Edytowane 21 Marca 2022 przez Gość

[panzar01 492]

2 minuty temu, EvilKillaruna napisał:

wraz z rządem, ale doskonale wiemy że albo nic się nie stanie, albo będzie to załatwione dyskretnie. Przykład Ziobro vs Ćwiąkalski.

Rząd (posłowie, senatorowie i rada ministrów) to inna bajka i inne durnoty, do omówienia osobno. Ja się trzymam tej sytuacji z telefonem.

[panzar01 492]

Teraz, Mr_Schrodinger napisał:

To może jakaś petycja o te egzaminy.

Po nich to spływa. To co myślą przeciwnicy i tak mają gdzieś a "wiernym" puści się przekaz, że to przez elity.

A elity są złe.

Elity znają angielski.

Fuj. 

Andrzej nie zna. 

Andrzej jest dobry.

Angielski, język diabła i złych przedsiębiorców.

[Bono[UG] 1626]

3 minuty temu, panzar01 napisał:

Nie chodzi o to że się w ogóle dodzwonili, co jest karygodne, ale Duda to jest przygłup. On naprawdę dał się wkręcić i gaworzył z nimi ponad 10 minut. On na serio myślał że rozmawia z sekretarzem ONZ. To jest główny argument za tym aby stwierdzić że ten człowiek się nie nadaje na to stanowisko. A cała kancelaria jest do wywalenia.

Przeczytałeś co jest w linku? Jakie inne głowy państwa lub ważne osoby też dały się wkręcić?

Zakładam, że prawie każdego da się wkręcić, sam też byś się dał jakby odpowiednio nawinąć sprawę.

[panzar01 492]

1 minutę temu, Bono[UG] napisał:

Przeczytałeś co jest w linku? Jakie inne głowy państwa lub ważne osoby też dały się wkręcić?

Zakładam, że prawie każdego da się wkręcić, sam też byś się dał jakby odpowiednio nawinąć sprawę.

Oni go połączyli bez żadnej weryfikacji kto to jest. Jak można do tego dopuścić. Tak czytałem. Macron to też dziwny typ, albo Erdogan...

[Bono[UG] 1626]

Teraz, panzar01 napisał:

Oni go połączyli bez żadnej weryfikacji kto to jest.

No to chyba coś innego czytałeś, bo weryfikacja była, tylko okazała się błędna.

@up
Nie wiem, nie przesłuchiwałem.
Niemniej eksperci oceniają, że nie palnął jakichś większych głupot. Podobnie oceniają ci co się dodzwonili.

[TheMr. 4246]

12 minut temu, EvilKillaruna napisał:

wraz z rządem, ale doskonale wiemy że albo nic się nie stanie, albo będzie to załatwione dyskretnie. Przykład Ziobro vs Ćwiąkalski.

Gadałem z kilkoma wyborcami PiSu 40+ lat i totalnie spływa im ta informacja, kompletnie nieistotne, uważają to za prowokacje na biednego Andrzejka, i działania mitycznych służb w celu odebrania im dobrego rządu. 

Ci ludzie, w większości to już rak mózgu i nie są do odratowania. Może 5% z tych 10.5 mln to osoby świadome, reszta to przeżarty mózg przez TVP. 

16 minut temu, EvilKillaruna napisał:

Ze środków na onkologię .

TVP od 30 lat było finansowane przez nasze podatki. Ale to leśne dziadki muszą uwolnić tvp na wolny rynek, i muszą mieć reklamy. 

Edytowane 16 Lipca 2020 przez TheMr.

[panzar01 492]

3 minuty temu, Bono[UG] napisał:

No to chyba coś innego czytałeś, bo weryfikacja była, tylko okazała się błędna.

@up
Nie wiem, nie przesłuchiwałem.
Niemniej eksperci oceniają, że nie palnął jakichś większych głupot. Podobnie oceniają ci co się dodzwonili.

Przyznam, nie czytałem wszystkich akapitów tego co wrzuciłeś. Błędna też ich nie ratuje, ale przynajmniej się starali w takim razie. Z innych mediów miałem info że nie było weryfikacji.

[Zdzisiu 463]

3 minuty temu, EvilKillaruna napisał:

Dokładnie tak. Tak jak mówiłem - oni budują na podziałach, to ich paliwo. W tym wypadku zło rodzi zło. 

Obie strony na tym jadą. Raz PiS, raz PO czy za 3 lata pewnie będzie to inna partia sklecona z tych samych ludzi.  Niestety, co widać również w tym wątku ludzie tego nie rozumieją i dają się wkręcić w wojnę Polsko-polską. Dlatego też PiS pozwoliło na zmianę kandydata PO - bo było ryzyko że do 2 tury wejdzie ktoś spoza układu. Tak, to było przekalkulowane przyzwolenie a nie błąd bo była realna szansa w normalnych wyborach wszedł by: Bosak, Hołownia albo Kamysz nawet jeśli ten ostatni jest z układu to i tak nie tak silnie związany jak ktoś z PO.

A tak mamy co mamy. Był wybór między dżumą a cholerą. Silne emocje przed wyborami, jeszcze silniejsze po nich a ludzie dalej nie rozumieją lub nie chcą zrozumieć co się stało i rzucają się sobie do gardeł zamiast wyjść przeciw realnemu wrogowi. 

 

[Gość]

4 minuty temu, Zdzisiu napisał:

A tak mamy co mamy. Był wybór między dżumą a cholerą. Silne emocje przed wyborami, jeszcze silniejsze po nich a ludzie dalej nie rozumieją lub nie chcą zrozumieć co się stało i rzucają się sobie do gardeł zamiast wyjść przeciw realnemu wrogowi. 

Tzn. przeciwko komu? I z kim chcesz wyjść?

[TheMr. 4246]

7 minut temu, Zdzisiu napisał:

Obie strony na tym jadą. Raz PiS, raz PO czy za 3 lata pewnie będzie to inna partia sklecona z tych samych ludzi.  Niestety, co widać również w tym wątku ludzie tego nie rozumieją i dają się wkręcić w wojnę Polsko-polską. Dlatego też PiS pozwoliło na zmianę kandydata PO - bo było ryzyko że do 2 tury wejdzie ktoś spoza układu. Tak, to było przekalkulowane przyzwolenie a nie błąd bo była realna szansa w normalnych wyborach wszedł by: Bosak, Hołownia albo Kamysz nawet jeśli ten ostatni jest z układu to i tak nie tak silnie związany jak ktoś z PO.

A tak mamy co mamy. Był wybór między dżumą a cholerą. Silne emocje przed wyborami, jeszcze silniejsze po nich a ludzie dalej nie rozumieją lub nie chcą zrozumieć co się stało i rzucają się sobie do gardeł zamiast wyjść przeciw realnemu wrogowi. 

 

Realny wróg, czyli? Mityczne rosyjskie służby? A może amerykańskie? Nie przypominam sobie żeby PO dzieliło ludzi na lepszy i gorszy sort. Kaczyński 2006 rok, polecam. 

 

Widać po wątku tutaj, że niektórzy porównują socjalizm za czasów PO do socjalizmu PiSu i uważają ze było podobnie

 

[MRx21 162]

2 godziny temu, Isharoth napisał:

ideowo socjalistyczna

Narodowo - socjalistyczna. 

[Isharoth 2167]

Godzinę temu, Zdzisiu napisał:

PO to również partia socjalistyczna. Rzeczywiście kiedyś Tusk obiecywał co innego ale jakoś im się dowidziało jak tylko doszli do władzy. Aktywnie reprezentują nową rewolucje ideologiczną (lgbtcośtam, BLM, feministki, SJW i resztę odszczepieńców) która powstała tylko po to żeby zburzyć obecny porządek świata.

Koniec końców obie partia to socjalistyczna zaraza. PO jest nawet gorsza bo dąży do całkowitego zniszczenia ideologicznego społeczeństwa - za pieniądze z zachodu.

PO nie jest socjalistyczne. Jest dokładnie takie jakim opłaca się być w danym czasie, czyli mamy do czynienia z politycznym oportunizmem, albo wręcz populizmem. Nie bez powodu pisałem o partii bezideowej.

Edytowane 16 Lipca 2020 przez Isharoth

[Wu70 3896]

38 minut temu, TheMr. napisał:

Widać po wątku tutaj, że niektórzy porównują socjalizm za czasów PO do socjalizmu PiSu i uważają ze było podobnie

Kiedys to bylo.. a teraz popieraja 500+, 13 emeryture i proponuja 200+ dla madek   No rzeczywiscie tyle roznic, ze az sie pogubilem 

 

[Klakier1984 1304]

Tutaj najtrafniejsza chyba póki co analiza tego co się dzieje na opozycji po wyborach, o dziwo z GW 

https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,26132132,zapasy-w-blocie-opozycja-wlasnie-topi-wyborczy-kapital-trzaskowskiego.html#s=BoxOpImg3#BoxWOpImg1

[crush 11519]

2 godziny temu, Trepcia napisał:

Prowadzisz pisowską retorykę, walcząc z pisem stajesz się taki jak pis.

PiSowska retoryka jest skuteczna. Więc może pora zacząć ją na potrzeby ciemnego luda emulować.

 

2 godziny temu, panzar01 napisał:

Platforma mogła to wykorzystać, zrobić mega raban o to, wzbudziłoby to zainteresowanie nimi na wschodzie, i może co po niektórzy by się ocknęli. Przy okazji słupki by poszły w górę. Kolejny raz nie korzystają z sytuacji. Głupota.

I usłyszeć, że to przecież ich wyborcy są za podziałami? Pewnie w zmowie z Putinem albo Merkel?
Słupki by nie drgnęły nawet.