Off Polityczny

[chartkor 205]

Godzinę temu, crush napisał:

Zaraz, zaraz... To jest 61 kanadyjskich pesos za 250g czy ja czegoś nie rozumiem?

61 za 12x250G 
Ale to i tak drogo bo wychodzi $5 za małą paczkę makaronu. Normalnie taka ilość makaronu to kosztuje $1-3 

[crush 11519]

Kiedyś za ~6zł za paczkę 250 płaciłem. Teraz to nie mam pojęcia. 

[Kamiyan 1221]

17 godzin temu, Klakier1984 napisał:

Ok ale będąc  sprawiedliwym powinniśmy co pół roku przeliczać wysokość składki zdrowotnej w zależności od BMI

I wszyscy wysportowani będą płacić więcej?

Nie wiem, po co ktoś jeszcze używa tego przelicznika, jak on nic nie mówi, a jeszcze wprowadza w błąd.

BMI nie uwzględnia np. stosunku mięśni do tłuszczu w masie ciała. Jedna z podstawowych rzeczy.

Taka to dyskusja z laikami.

[adashi 1987]

7 godzin temu, chartkor napisał:

W Kanadzie jeszcze póki co. Da się kupić, jak ten LINK ale cena powala i do tego jest produkcji Chińskiej, a żywności chińskiej omijam jak szatan wody święconej. Są też takie jak te LINK niby "autentyczne japońskie" (z australii) a mąka gryczana tylko 30% Nawet niestety jak są produkcji japońskiej to dla gaijinów dodają mąki pszennej.... LINK

Wiem że Wawie jest trochę japońskich sklepów to sobie poszukam. 

Nie znam się na mące gryczanej, tzn. nie wiem czy ona musi spełniać jakieś szczególne warunki aby została uznana za dobrą, ale wielu polskich producentów robi makarony z mąki gryczanej, kilka razy to nawet kupowałem, nie wydawało mi się to jakieś drogie. Być może jak to musi mieć jakieś certyfikaty 'organic' lub podobne to będzie za to dopłata, ja na takie rzeczy nie zwracam uwagi. Kupisz sobie kilka marek i dobierzesz pewnie po smaku.

48 minut temu, Kamiyan napisał:

I wszyscy wysportowani będą płacić więcej?

Nie wiem, po co ktoś jeszcze używa tego przelicznika, jak on nic nie mówi, a jeszcze wprowadza w błąd.

BMI nie uwzględnia np. stosunku mięśni do tłuszczu w masie ciała. Jedna z podstawowych rzeczy.

Taka to dyskusja z laikami.

W analizach populacyjnych BMI jest jednak powszechnie używane, bo jest parametrem dostępnym w zasadzie za darmo. Myślisz, że masą mięśniową można wskoczyć na BMI do kategorii otyłość? Intuicyjnie nie wydaje mi się (chyba że jakiś ostry synthol wchodzi w grę).

[Kamiyan 1221]

17 minut temu, adashi napisał:

W analizach populacyjnych BMI jest jednak powszechnie używane, bo jest parametrem dostępnym w zasadzie za darmo. Myślisz, że masą mięśniową można wskoczyć na BMI do kategorii otyłość? Intuicyjnie nie wydaje mi się (chyba że jakiś ostry synthol wchodzi w grę).

Mięśnie są dużo cięższe od tłuszczu, więc można bez problemu. No ew. będziesz na granicy nadwaga/otyłość, zależy też od wzrostu. Głównie tyczy się to oczywiście grupy, która ćwiczy siłowo (siłownia i inne), bo będzie miała mocno przekłamane statystyki.

Ale też nie jestem pewien, czy nawet dla nieaktywnych BMI się dobrze przelicza. Ogólne raczej jest uważane za "useless" wskaźnik.

Ogólnie trzeba też pamiętać, że np. kobiety mają naturalnie wyższy % tłuszczu w ciele niż mężczyźni. Wynika to z budowy ciała. Nie wiem, czy to jest w ogóle uwzględnianie w tych wskaźnikach.

Edytowane 31 Sierpnia 2020 przez Kamiyan

[209458 739]

BMI nie jest zupełnie useless, bo jakieś wyobrażenie na szybko daje. Trzeba tylko rozumieć, że to uproszczona statystyka z marginesem błędu, Niestety niektórzy uważają BMI za jakąś wyrocznie, która zastąpi im wizytę u specjalisty.

[adashi 1987]

Jest to uwzględniane w formie różnych zakresów "norm", bo sam wskaźnik to naturalnie jest jaki jest i tyle.

Niedawno liczyłem dane dotyczące różnych sportowców (między innymi BMI) i pomijając takich ostrych mięśniaków lub anaboli to nie ma jakichś spektakularnych wyników. Zazwyczaj jednak rozwinięte są wybrane grupy mięśni, np. jak liczyłem wspinaczy to oni mają chyba rozwinięte głównie mięśnie rąk i tułowia, natomiast nogi mają zazwyczaj jak patyki.

Oczywiście jest to wskaźnik nienajlepszy, przez swoją prostotę, ale żeby był bezużyteczny to jednak lekka przesada. W przypadku badania pojedynczych osób zbyt mało może mówić, ale do populacyjnych badań jest dobry.

[zyb3usz 14]

13 godzin temu, RyszardGTS napisał:

Średnie gospodarstwo w Polsce to około 11 ha, wiadomo że jest sporo poniżej średniej, to jak ci ludzie żyją? wszyscy dorabiają poza swoim gospodarstwem? lub mają dodatkową stałą pracę oprócz "roboty na własnej ziemi"?

Podpwiem Ci - Klasa ziemii oraz rodzaj upraw/hodowli + bonus średni uzysk z ha dla ziemi o klasie 2 to 9t pszenicy dla porównania klasa 5 i wyżej to już 4t z ha.
Resztę sobie wyszukaj

 

[chartkor 205]

38 minut temu, adashi napisał:

aby została uznana za dobrą, ale wielu polskich producentów robi makarony z mąki gryczanej, kilka razy to nawet kupowałem, nie wydawało mi się to jakieś drogie. Być może jak to musi mieć jakieś certyfikaty 'organic' lub podobne to będzie za to dopłata,

Nie musi miec żadnych certyfikatów, ja wiem ze w Polsce normalnie sie kasze gryczna jada. A tutaj nie i efekcie jest teraz gryka tutaj wyhajpowana w kosmos jak wiele normalnych produktów żywności które się w innych miejscach na świecie jada a tutaj kończą jako bio organiczne trendy na instagramie i pewnie dlatego ten makaron taki drogi w Kanadzie. Wystarczy ze paru dieto influencerow czy innych pajacow w mediach społecznościowych podłapie temat i wszyscy wskakują na band wagon. 

W zeszłym roku ktoś szejki z zielonych łodyg selera wyhajpowal, jak wcześniej pęczek kosztował $2 tak w najgorszym czasie kosztował $6, paranoja. 

 

Jest jeszcze formula wojskowa BMI ktora uwzglednia rozmiary

http://fitness.bizcalcs.com/Calculator.asp?Calc=Body-Fat-Navy

Edytowane 31 Sierpnia 2020 przez chartkor

[Gość]

https://next.gazeta.pl/next/7,151003,26253319,dlugi-jak-za-gierka-tusk-wymyslil-ze-da-sie-omijac-limit.html#s=BoxOpMT

Fajny art. Nie wiem czy wszystkie postawione tezy trafne, ale bez zacietrzewienia politycznego, a to już sporo.

Może od siebie bym dodał - w prowizorkach jesteśmy dobrzy, radzimy sobie w nich. I to co już tutaj kilka razy pisałem - myślę, że mamy sporą "zaradność" jeśli idzie o przedsiębiorców. Może czasem jest to jazda po bandzie, czy wprost łamanie prawa, ale przeżywamy.

[TheMr. 4248]

17 godzin temu, RyszardGTS napisał:

Średnie gospodarstwo w Polsce to około 11 ha, wiadomo że jest sporo poniżej średniej, to jak ci ludzie żyją? wszyscy dorabiają poza swoim gospodarstwem? lub mają dodatkową stałą pracę oprócz "roboty na własnej ziemi"?

https://www.farmer.pl/finanse/dotacje-i-doplaty/od-ilu-ha-rozpoczyna-sie-oplacalne-prowadzenie-gospodarstwa,55397.html

 

"Aby móc utrzymać się w Polsce wyłącznie z prowadzenia gospodarstwa, należy uprawiać około 30–50 ha. Co istotne, w większości państw europejskich próg ten wynosi aż 100 ha"

 

 

[Klakier1984 1304]

11 godzin temu, Kamiyan napisał:

I wszyscy wysportowani będą płacić więcej?

Nie wiem, po co ktoś jeszcze używa tego przelicznika, jak on nic nie mówi, a jeszcze wprowadza w błąd.

BMI nie uwzględnia np. stosunku mięśni do tłuszczu w masie ciała. Jedna z podstawowych rzeczy.

Taka to dyskusja z laikami.

Tych "tęgich"  sportowców to raczej za dużo nie ma...i jak już poniżej pisano jako ogólny wskaźnik nadwagi populacji jest to jak najbardziej użyteczna miara.

[bigovsky 165]

Zależy co jest na tych 10 ha uprawiane. Choć na wsiach to ludzie nawet z rzepaku / pszenicy się utrzymują

No i prawdziwy rolnik podatków nie płaci .  Sam znam człowieka, który przy 2 mln przychodu z rolnictwa płaci US 2k  dochodowego rocznie i ma spokój, nie mówiąc już o krusie itp.

Edytowane 31 Sierpnia 2020 przez bigovsky

[Suchy211 811]

Ale wiecie, jak BMI to i sportowcy ekstremalni, palacze, alkoholicy, narkomani, posiadacze ścigaczy i samochodów sportowych, lub po prostu takich, które najczęściej biorą udział w wypadkach i wszystkie inne przypadki w których podwyższone ryzyko utraty zdrowia zależy od woli ubezpieczonego. 

20 minut temu, bigovsky napisał:

Zależy co jest na tych 10 ha uprawiane. Choć na wsiach to ludzie nawet z rzepaku / pszenicy się utrzymują

No i prawdziwy rolnik podatków nie płaci .  Sam znam człowieka, który przy 2 mln przychodu z rolnictwa płaci US 2k  dochodowego rocznie i ma spokój, nie mówiąc już o krusie itp.

Mało który dużorolny siedzi na KRUSIE. Poza tym są Vatowcami, a jak ma sporo hektarów albo jest kumaty, to albo sam zarządza podatkami, albo robi za niego księgowa. Więksi rolnicy to już nie tyle klasyczni rolnicy, co zwyczajni przedsiębiorcy.

[bigovsky 165]

47 minut temu, Suchy211 napisał:

Ale wiecie, jak BMI to i sportowcy ekstremalni, palacze, alkoholicy, narkomani, posiadacze ścigaczy i samochodów sportowych, lub po prostu takich, które najczęściej biorą udział w wypadkach i wszystkie inne przypadki w których podwyższone ryzyko utraty zdrowia zależy od woli ubezpieczonego. 

Mało który dużorolny siedzi na KRUSIE. Poza tym są Vatowcami, a jak ma sporo hektarów albo jest kumaty, to albo sam zarządza podatkami, albo robi za niego księgowa. Więksi rolnicy to już nie tyle klasyczni rolnicy, co zwyczajni przedsiębiorcy.

KRUS jest warunkiem uzyskania na gospodarstwo jakiejś większej kasy z ARiMR / PROW. Nie mówiąc już, że KRUS ma w sobie wspaniałą lukę do równoczesnego ubezpieczenia rolniczego i prowadzenia działalności gospodarczej w formie spółki. ZUS czyli JDG to dla rolnika czysta głupota.

Edytowane 31 Sierpnia 2020 przez bigovsky

[glauks 420]

13 godzin temu, chartkor napisał:

Nie musi miec żadnych certyfikatów, ja wiem ze w Polsce normalnie sie kasze gryczna jada. A tutaj nie i efekcie jest teraz gryka tutaj wyhajpowana w kosmos jak wiele normalnych produktów żywności które się w innych miejscach na świecie jada a tutaj kończą jako bio organiczne trendy na instagramie i pewnie dlatego ten makaron taki drogi w Kanadzie. Wystarczy ze paru dieto influencerow czy innych pajacow w mediach społecznościowych podłapie temat i wszyscy wskakują na band wagon. 

 

w Polsce gryka normalność, a i tak  droga - np płatki gryczane 5,5 zł, a normalne owsiane 2,5 zł; ja ostatnio przeszedłem na grykę normalną, tzn białą nie prażoną (więc chyba? eco), polecam, b. dobra; miałem opory, bo bez woreczka i jak to gotować, przywrze, itd, ale gotuje się łatwo i b. szybko; względnie tania - 500 g 4 zł; wiele lat żyłem na wsi i teraz jestem na wsi, ale nigdy nie widziałem pola gryki! gdzie to się w Polsce uprawia, chyba na wschodzie

ps - gryka idealnie pasuje do wołowiny, jedno z najlepszych dań to gryka z bitkami z wołowiny- oczywiście wołowina nie z wyeksploatowanych mlecznych krów (i tak podobno względnie młode, bo chyba po 8 latach się je wycofuje z mlecznego biznesu) tylko z młodych tzw buhajków; doskonale pasowałyby do profilu żywnościowego Alberty, bo pewnie i gryka by się tam zaaklimatyzowała (choć może zimy za ostre)

ps2 - nawiasem - czytałem, że canola oil business, czyli olej rzepakowy, rozkręcili w Kanadzie imigranci polscy, dopiero z Kanady przeszło to do USA

Edytowane 31 Sierpnia 2020 przez glauks

[RyszardGTS 5445]

2 godziny temu, bigovsky napisał:

Zależy co jest na tych 10 ha uprawiane. Choć na wsiach to ludzie nawet z rzepaku / pszenicy się utrzymują

No i prawdziwy rolnik podatków nie płaci .  Sam znam człowieka, który przy 2 mln przychodu z rolnictwa płaci US 2k  dochodowego rocznie i ma spokój, nie mówiąc już o krusie itp.

Dokładnie   i dlatego nie można wszystkich wsadzić do jednego wora "że jak masz mniej niż 10 ha to zdechniesz z głodu".

[zyb3usz 14]

@up

Yhmmm... Kup 10ha + sprzęty i żyj bogato

[Gość]

Szwaby wydały oświadczenie, iż Nawalnego potraktowano nowiczokiem. W zasadzie nic nadzwyczajnego w otruciu Nawalnego nie ma, nie on pierwszy i nie ostatni otruty tak, by reszta wiedziała kto to zrobił i za co, co czeka jemu podobnych. Natomiast ciekaw jestem reakcji samych Niemiec, szczególnie w kwestiach gospodarczych - będzie im to przeszkadzało, czy nie?

[Klakier1984 1304]

Wiadomo, że nie....

Co do kwestii "gospodarczych" to sami od naszych sąsiadów nie jesteśmy wiele lepsi. Niemcy niby Rosję krytykują za wiele akcji  ale ich gazociąg im nie przeszkadza, my podobnie nie gardzimy ich węglem...

Edytowane 2 Września 2020 przez Klakier1984

[Gość]

18 minut temu, Klakier1984 napisał:

my podobnie nie gardzimy ich węglem...

Ten węgiel nieraz mnie zastanawiał - dlaczego to robimy? Jeśli "musimy", to można też i z innych źródeł niż Rosja.

[Klakier1984 1304]

To jest w ogóle jakiś czeski film z tym węglem. Z jednej  strony obiecują że nie chcą uwalić naszego górnictwa z drugiej zaś ściągają surowiec z całego świata. Biorąc pod uwagę jak bzdurnie rząd nie raz nie dwa przewalił pieniądze to uważam, że mimo wszystko lepiej sypnąć trochę więcej grosza na nasze paliwo i dzięki  temu utrzymać sumarycznie setki tysięcy miejsc pracy niż wydawać te pieniądze na  korzyść obcych gospodarek.

[Gość]

3 minuty temu, Klakier1984 napisał:

To jest w ogóle jakiś czeski film z tym węglem. Z jednej  strony obiecują że nie chcą uwalić naszego górnictwa z drugiej zaś ściągają surowiec z całego świata. Biorąc pod uwagę jak bzdurnie rząd nie raz nie dwa przewalił pieniądze to uważam, że mimo wszystko lepiej sypnąć trochę więcej grosza na nasze paliwo i dzięki  temu utrzymać sumarycznie setki tysięcy miejsc pracy niż wydawać te pieniądze na  korzyść obcych gospodarek.

Ani pisiorom, ani poprzednikom, jedno z drugim nie koliduje. Na górnictwo idą ogromne pieniądze, na przewały też. A górnictwo powinno być u nas powolutku wygaszane, kłopot w tym, że nikt tego nie robi. Tam chyba za duże pieniędze lewiznami idą.

Węgiel (rosyjski) zastanawia mnie jeszcze w nieco innym aspekcie. Jeśli już nie brzydzimy się brać go od Rosji, by później energię z niego robić, to dlaczego brzydzimy się brać z ruskich atomówek? Jedna kończona na Białorusi, druga przygotowana w obwodzie Kaliningradzkim. Przy energii z atomu mówimy "nie, bo ruskie". Tam tylko w umowie zapisać, że po drugiej (jedna może trafić się przypadkowo) "awarii" z dostawami w szczycie zużycia energii s...ą na drzewo i powinien być spokój.

[Camis 7929]

2 godziny temu, Klakier1984 napisał:

To jest w ogóle jakiś czeski film z tym węglem. Z jednej  strony obiecują że nie chcą uwalić naszego górnictwa z drugiej zaś ściągają surowiec z całego świata. Biorąc pod uwagę jak bzdurnie rząd nie raz nie dwa przewalił pieniądze to uważam, że mimo wszystko lepiej sypnąć trochę więcej grosza na nasze paliwo i dzięki  temu utrzymać sumarycznie setki tysięcy miejsc pracy niż wydawać te pieniądze na  korzyść obcych gospodarek.

Bo importowany węgiel jest sporo tańszy, i do tego lepszej jakości. Żadnych dopłat do naszego górnictwa, jak najszybciej to zaorać. Te setki miliardów pompowane w kretów już wystarczy. 

[RyszardGTS 5445]

2 godziny temu, Camis napisał:

Bo importowany węgiel jest sporo tańszy, i do tego lepszej jakości. Żadnych dopłat do naszego górnictwa, jak najszybciej to zaorać. Te setki miliardów pompowane w kretów już wystarczy. 

Zostawić te które mają antracyt oraz węgiel koksujący potrzebny do wyrobu stali, a te które głównie wydobywają węgiel energetyczny na którym właśnie najwięcej "dopłacamy do interesu", a możemy dużo taniej ściągać, te kopalnie do zaorania.