Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano (edytowane)
7 minut temu, BlindObserver napisał:

W sumie płacenie za wyniki jest jakąś opcją, ale co wtedy, gdy np. państwo ma złe wyniki, tyle że nie przez swoje decyzje, a decyzje zewnętrzne. Oficjalnie premia się wtedy nie należy, bo przecież wyniki są złe. I nie ma znaczenia, że mogłyby być jeszcze gorsze.

Domyślałem się że ładnie ten argument, więc jedyne co mogę powiedzieć to: edukacja. Zamiast nauki o chmurkach, powinno się uczyć geopolityki, a funkcje trygonometryczne na podstawy ekonomii i przedsiębiorczości. 

7 minut temu, BlindObserver napisał:

Kolejna sprawa - kto określałby, że wyniki są dobre, albo złe? :D Jakiś kolejny urząd powołany do tego? 

To jest dobry temat do debaty. Na myśl mi przychodzi amerykański odpowiednik naszego trybunału konstytucyjnego. Można by u nas powołać taki urząd, kadencja na 20 lat, stołek mianowany przez obecnych rządzących. Później typ musi być już postronny, bo przychodzi zmiana i bezsensowne uwalanie wszystkiego nic nie da. Wśród normalnej pracy, mogliby raz na cztery lata podliczyć dokonania rządu. 

7 minut temu, chartkor napisał:

W biznesie jest tak samo, nie ma wyników nie ma premii. Rynek zły? Trudno. 

Jak jest bida, i rząd każe wszystkim zaciskać pasa, a sam sobie podnosi pensję, to mi się nie tylko pas zaciska a wręcz przeciwnie. A to że mam taki fajny pas wojskowy, z klamrą że jebutwa jo wasza mać, to już czysty przypadek :E

Edytowane przez panzar01

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
12 minut temu, chartkor napisał:

W biznesie jest tak samo, nie ma wyników nie ma premii. Rynek zły? Trudno. 

Ale w biznesie jest wynagrodzenie. Ale może źle to połączyłem z tą pracą pro bono, bo do tego tę premię podciągnąłem w kontekście Twojej wypowiedzi :D Jeśli nie, to wiadomo to tak działa. Ale pozostaje nadal problem tego, kto ma określać, co to jest dobry wynik. 

@panzar01 jeśli jest mianowany przez rządzących, to przecież nie wybiorą kogoś, kto im nie odpowiada :D Może więc on i inni mianowani przez ten sam rząd wydawać w ten sposób pozytywne opinie, a rządzący mogą sobie cały czas wypłacać premie. A jeśli tak, to pośrednio dzięki jego opinii rządzący mogą rządzić bardzo długo, bo społeczeństwo dostaje raport, że jest dobrze, więc jest dobrze. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Ich trybunał konstytucyjny działa na zasadzie wymiany części załogi co kadencję kongresu, więc jeśli przez dwie kadencje wygrywali przeciwnicy, i mają przewagę w tym urzędzie, to tak i nowi rządzący jak i członkowie tego trybunału (nie pamiętam jak się to nazywa w USA) muszą współpracować ze sobą. Jak nie ma wspólnego interesu i języka to będzie bida, a przecież nie o to w tym chodzi. Idea słuszna i na papierze wygląda to ładnie, tylko jak zawsze najsłabsze ogniwo to człowiek. Do łapy każdy może wziąć :E 

Edytowane przez panzar01

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
41 minut temu, chartkor napisał:

W biznesie jest tak samo, nie ma wyników nie ma premii. Rynek zły? Trudno. 

 

Mocno humorystyczne stwierdzenie w świetle tego co widzieliśmy podczas kryzysu w 2007/08 roku: wyciąganie ręki po pomoc publiczną, plus bezczelne stwierdzenia o konieczności zaciskaniu pasa przez społeczeństwo (vide USA), a jednocześnie przyznawanie sobie wysokich premii czy odpraw.

Edytowane przez rainy

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

OK, czyli jest jakiś progres między:

3 godziny temu, panzar01 napisał:

Spieszę Ci wyjaśnić że jeśli porównuje się rasizm i niewolnictwo to chyba my, i tylko my, w Europie jesteśmy w stanie ich zrozumieć, właśnie przez to że nie było nas na mapie przez ponad 100 lat. Jesteśmy najbliżej tych kilkuset lat niewolnictwa czarnych. Nas też wyzyskiwano w wszelaki możliwy sposób.

a tym, że w np. w sposobie traktowania chłopów pod rozbiorami nie było podziału na "my i oni".

44 minuty temu, panzar01 napisał:

Jeszcze jedno muszę wspomnieć, mówisz o feudalizmie jak o niewolnictwie (ile zabierali chłopom? Zasadniczo 10%, o innych podatkach po prostu nie wiem) a nawet nie wspomnisz o rewolucji przemysłowej i katorżniczej pracy dzieci na wyspach... Obłuda i hipokryzja. 

Przecież dyskusja jest o ziemiach polskich.

10% od tego co chłop zebrał to był podatek na kościół i faktycznie został zniesiony przez zaborców. Ale do tego dochodzi pańszczyzna, czyli darmowa praca dla szlachcica bądź kościoła, w zależności do kogo chłop należał:

"W 1520 r. sejm postanowił, że każdy chłop musi co najmniej jeden dzień w tygodniu przepracować bez zapłaty w folwarku swego pana. W Polsce w późniejszym okresie wprowadzono naliczanie pańszczyzny od wielkości gruntu posiadanego przez chłopa za pomocą dni w tygodniu przypadających na łan – np. pańszczyzna 4 dni od łana tygodniowo oznaczała, że chłop mający połowę łana miał odpracować u pana 2 dni na każdy tydzień, a posiadacz 1 łanu – 4 dni; ponadto chłop nie musiał odpracowywać wyłącznie sam pańszczyzny – jeśli przez 1 dzień pracował wraz z 2 synami powyżej określonego wieku i 1 parobkiem, to zaliczano mu 4 dni. W XVII w. pańszczyzna osiągała wymiar 6 dni pracy darmowej tygodniowo."

Tak przy okazji skojarzenie, parę lat temu pojawił się taki pomysł, że może pora na odszkodowania za tą pracę niewolniczą. Tu jest i o tym, i trochę więcej o szczegółach jaki ta praca miała charakter:
https://krytykapolityczna.pl/kraj/panszczyzna-niedokonczona-sprawa/2014/

Taki też przykład stamtąd odnośnie tego, gdzie biegła linia podziału i kto kogo wyzyskiwał:
"[...] w zaborze pruskimi i austriackim panowie silnie protestowali przeciwko zniesieniu pańszczyzny i lobbowali za ustawą zachowującą ją na dawnych ziemiach polskich. Jedną z pierwszych spraw, o którą wystąpiła szlachta polska w zaborze austriackim, było przywrócenie jej prawa do cielesnego karania chłopa, które to prawo odzyskała zresztą na początku XIX wieku."

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
10 minut temu, GregM00 napisał:

a tym, że w np. w sposobie traktowania chłopów pod rozbiorami nie było podziału na "my i oni".

Cytat

Po rozbiorach losy chłopów na ziemiach polskich kształtowały się w zależności od sytuacji ekonomicznej, obowiązującego prawa i polityki państw zaborczych. Zarówno w zaborze austriackim, jak i w pruskim ograniczono poddaństwo i wzięto chłopów pod opiekę prawa, a w Galicji zredukowano wymiar pańszczyzny do 3 dni w tygodniu. Mimo to, wobec zwiększonego ucisku fiskalnego, położenie chłopów uległo nawet pogorszeniu. Pod władzą carów rosyjskich poddaństwo i pańszczyzna były jeszcze cięższe niż w Rzeczypospolitej.

Skoro lubisz wiki to proszę bardzo.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Chłopi_w_Polsce
I nie wiem kto Ci naopowiadał tych bzdur z brakiem podziału na my i oni... Realia były takie jakie by były dziś. Przyjeżdża pruski/ruski czy inny administrator idiota, chłopi dostają wciry, przyjeżdża ogarnięty typ, chłopi (jeśli nie będą fikać) będą mieli się dobrze. Dalej już mi się nie chciało czytać. Znów pomijasz kilka faktów i w dodatku wybiórczo mnie zacytowałeś, znów starasz się zakłamywać rzeczywistość i historię, nawet przy korzystaniu z tak powszechnego źródła. Dla mnie to już koniec tej rozmowy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

I w tym momencie jednak gorsze niż to jakie dzięcioły pracują w TVP jest generalnie cała sytuacja z tym gościem.
Bo jak rozumiem on nie był w żaden sposób szkodliwy?

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Powinni zarabiać więcej, ale za dobrą robotę.

PiS nie wykonuje dobrej roboty :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Powinni zarabiać tyle co kasjerka w markecie, jaką oni w ogóle pracę wykonują, większość z nich oderwano granatem od pługa, wbili w gumofilcach na salony, a teraz trzymają się koryta. Najlepsze są te teksty o ojczyźnie, jak to oni nie kochają naszego kraju, czego oni by nie zrobili dla tego narodu, a prawda jest taka, że jakby dostawali po 4k brutto, to żaden z tych pajaców nie siedziałby w sejmie.

  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na Białorusi troszeczkę się zmienia, OMON chyba wycofany, aresztowani są wypuszczani (niektórzy chyba solidny w...l dostali), zaczynają się strajki w zakładach. Nie wydaje mi się, by Łukaszenka się wybronił z tego, być może skalkulował, że odda władzę bez większego przelewu krwi, ale z gwarancjami dla siebie?

I ciągle pytanie o Rosję, która na razie siedzi cicho.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Idzie ku lepszemu. Reporter TVP Lublin, który postanowił ubarwić swój reportaż, wybierając śmieci z kosza i rozrzucając na plac rekreacyjny im. Lecha Kaczyńskiego (najak? w mieście rządzonym przez PO) i który miał pecha, bo całą sytuację nagrały kamery monitoringu miejskiego, został zwolniony. 

https://www.dziennikwschodni.pl/lublin/dziennikarz-tvp3-lublin-ktory-grzebal-w-smieciach-zwolniony-oswiadczenie-dyrektora-stacji,n,1000272256.html

 

Edytowane przez Lypton

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, ditmd napisał:

Powinni zarabiać tyle co kasjerka w markecie, jaką oni w ogóle pracę wykonują, większość z nich oderwano granatem od pługa, wbili w gumofilcach na salony, a teraz trzymają się koryta. Najlepsze są te teksty o ojczyźnie, jak to oni nie kochają naszego kraju, czego oni by nie zrobili dla tego narodu, a prawda jest taka, że jakby dostawali po 4k brutto, to żaden z tych pajaców nie siedziałby w sejmie.

Już widzę jak utrzymujesz się w wawie za 4k brutto. 

 

Na każde zaś święto miał Ziobro w zwyczaj uwalniać im jednego więźnia, którego żądali. A był tam jeden, zwany Stonogą, uwięziony z buntownikami, którzy w rozruchu popełnili przeciw prokuratorowi filmiki przebrzydłe. A tłum przyszedł i zaczął domagać się uwolnienia tego, co zawsze im najlepszy materiał na memy dostarczał. Ziobro zaś rzekł im: «Jeśli chcecie, uwolnię wam Margot» Lecz internetowe śmieszki podburzyły tłum, żeby prokurator uwolnił im raczej Stonogę. Ziobro ponownie ich zapytał: «Cóż więc mam uczynić z tym, którego nazywacie Margot?» Odpowiedział mu ktoś krzykiem: «A rób sobie co chcesz, przestań tylko Zbyszkowi rodzinę prześladować. 

 

 

received_299021581368588.jpeg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jo, już produkcja maseczek i innego badziewia nie wystarczy, jo

 

https://www.money.pl/gospodarka/pkb-w-drugim-kwartale-po-raz-pierwszy-od-dziesiecioleci-jestesmy-w-recesji-6542916607370881a.html

 

Prawie -9% PKB :D gdzie ta tarcza? Ktoś coś? 

Teraz, TheMr. napisał:

Już widzę jak utrzymujesz się w wawie za 4k brutto. 

Nikogo to nie obchodzi że te pizdusie plastusie mieszkają w Warszawie. Pensja posła to jedno, ale diety, hajs na prowadzenie biura, dodatek mieszkaniowy jeśli mieszka po za Warszawą i wynajmuje w Warszawie lokal czy hotel na czas obrad... Oni mają tyle hajsu, nic sobą nie reprezentują, i jeszcze śmią brać więcej a wszystkim dookoła mówią że będzie kryzys? Aż mnie ręką świerzbi...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

I  mamy   kolejny przykład   ja PiS  po cichutku  gdzieś miedzy wierszami  chce przepchnąć  ustawę  o podwyżkach i  niekaralności posłów :E .

 

DO wyborów  za 3 lata to o ni sobie  ustawami zapewnią  dożywotnie rządy   i nie  trzeba będzie organizować  wyborów  parlamentarnych  a przy okazji tych zmian dadzą  jedną  linijkę więcej  gdzie   długopis dostanie  urząd   do końca życia :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nowy marszalek wojewodztwa malopolskiego ma koronawirusa, a jest nim od 3-4 dni. We wtorek msza byla z tej okazji, pozniej ostra biba etc.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
26 minut temu, panzar01 napisał:

Jo, już produkcja maseczek i innego badziewia nie wystarczy, jo

 

https://www.money.pl/gospodarka/pkb-w-drugim-kwartale-po-raz-pierwszy-od-dziesiecioleci-jestesmy-w-recesji-6542916607370881a.html

 

Prawie -9% PKB :D gdzie ta tarcza? Ktoś coś? 

Nikogo to nie obchodzi że te pizdusie plastusie mieszkają w Warszawie. Pensja posła to jedno, ale diety, hajs na prowadzenie biura, dodatek mieszkaniowy jeśli mieszka po za Warszawą i wynajmuje w Warszawie lokal czy hotel na czas obrad... Oni mają tyle hajsu, nic sobą nie reprezentują, i jeszcze śmią brać więcej a wszystkim dookoła mówią że będzie kryzys? Aż mnie ręką świerzbi...

A tego posła nie obchodzi że mieszkasz w Polsce C. Wysoka pensja posłów skłania do niższej korupcji, tak samo jak u lekarzy. 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, TheMr. napisał:

A tego posła nie obchodzi że mieszkasz w Polsce C. Wysoka pensja posłów skłania do niższej korupcji, tak samo jak u lekarzy. 

 

Popatrz na niemiecki cpk. Łapówki były na poziomie 200 baniek €. Myślisz że apetyt nie rośnie w miarę jedzenia? Po drugie, gdzie są niby te pokazowe rządy dla ludzi? Gdzie kręgosłup moralny? A zapomniałem, PiS spuścił to w kiblu TVP. 

  • Upvote 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
9 minut temu, TheMr. napisał:

A tego posła nie obchodzi że mieszkasz w Polsce C. Wysoka pensja posłów skłania do niższej korupcji, tak samo jak u lekarzy. 

 

Nie ma posłów, nie ma korupcji.

  • Like 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, Klakier1984 napisał:

Jakby ktoś miał wątpliwości, że w kluczowych sprawach ewidentnie wychodzi, że rząd i opozycja z tej samej gliny są ulepieni

https://next.gazeta.pl/next/7,151003,26208945,pensje-poslow-wzrosna-o-40-procent-projekt-juz-w-sejmie-pis.html#s=BoxOpMT

 

 

Bo kryzys jest tylko dla nas maluczkich.😀 Niechby sobie podwyższyli, ale aż o 40%....

Zacytuje w tym miejscu "bo do polityki nie idzie sie dla pieniędzy"

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

:/   naprawdę proszą się aby ludzie wyszli na ulicę ... 40% qwa

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mnie śmieszy 18k zł dla Pierwszej Damy :D W ostatniej kadencji zasłynęła ona chyba tylko pociskiem na Wrońskiego z Wyborczej, chyba po zwycięstwie Andrzeja, że mu nigdy wywiadu nie udzieli, choć Wroński o to nie prosił, bo ogólnie zajmuje się innymi rzeczami w tej gazecie xD 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak szczerze powiem to nie wiem co musiałaby władza odwalić (jakakolwiek),  by u nas ludzie masowo wyszli na ulice.  Wyłączyć internet, zlikwidować porno w sieci?😀

Ostatnie masowe protesty to chyba za pierwszego ACTA były i to głownie młodzież/ludzie młodzi. Już nie wnikam czy to było słuszne. Chodzi mi o sam fakt protestów.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wyjdą dopiero jak nie będzie co do gara włożyć czyt. musi się rozwalić gospodarka, w innym przypadku wszyscy szczekamy w internecie, w domach, zaciskamy pięści, a karawana jedzie dalej, bo choć dostajemy po dupie to nadal normalnie funkcjonujemy.

  • Thanks 2
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...