Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

O łachudry. O bombelkach nie myślą.

  • Haha 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Oho i eko już krytykują za "niewystarczające środki" na walkę ze zmianami klimatycznymi :E 

U nas zmiany klimatyczne zaskoczyły eko i OZE znowu się posypało. Tak jak w Szwecji i Norwegii. Oba te kraje przez sezon zimowy musiały albo odpalić elektrownie "konwencjonalne" lub skupować prąd z sąsiednich krajów, w tym "zły" prąd z Polski.

Ostatnio też źle stworzona instalacja do ładowania samochodów elektrycznych pozbawiła ~~4 tys domostw prądu. Brytyjskie wiekowe instalacje nie wytrzymują takiej zabawy :E

Btw. Wywołałem inflacje z lasu...

X3UNQAd.png

Ot podwyżka za abonament za telefon na początek.

Więc nie cieszyłbym się gdybym był na miejscu tych najbiedniejszych rodzin, które zobaczą rzekomy wzrost, bo inflacja go zeżre :)

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
11 godzin temu, ghostdog napisał:

Dzisiaj zobaczyłem, chyba w TVN wycinek politycznej pogadanki na temat socjalistycznego ładuPiS i Bortniczuk strasznie podniósł mi ciśnienie. Typ stwierdził, że jak prywaciarz czy zarobiony specjalista straci na tych rozwiązaniach przykładowo patyka miesięcznie, to nic się nie stanie, nie zbankrutuje i nie zbiednieje. Jak taki typ ma czelność zaglądać komuś do portfela i dysponować jego kasą. To może politykom zabierzemy połowę wynagrodzenia na rzecz biednego elektoratu. Najgorsze, że taki bełkot trafia na podatny grunt.

Przekaz dnia o złych prywaciarzach, kierowany do niewykształconych mas. Walka klasowa w nowym wydaniu. A wszystko firmuje swoją gębą Morawiecki, który jest multimilionerem.

6 godzin temu, Deniryer napisał:

Więc nie cieszyłbym się gdybym był na miejscu tych najbiedniejszych rodzin, które zobaczą rzekomy wzrost, bo inflacja go zeżre :)

Powiedzmy więc to co jest oczywiste : inflacja to nie tylko zjawisko lokalne, a przede wszystkim światowe. Kolejny kryzys będzie weryfikował wypociny PiS bez litości.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 godzin temu, cr1mson napisał:

Ja naprawdę staram się szanować światopogląd innych, ale to zaczyna mnie przerastać. Coraz mocniej przebija się przeze mnie ochota grzmotnąć gdy usłyszę, że pis dobry....

Dasz 5zł na tacę i będzie wybaczone ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
12 godzin temu, Camis napisał:

A co wyszło z poprzednich obiecanek?, mieszkania, samochody elektryczne itp?.

Nie miejmy złudzeń, te "inwestycje" to zwykła zasłona kolejnego programu pt. "dej" redystrybucji.

Po pierwsze, rząd ani PiS nigdy nie umiały inwestować, bo do tego potrzeba specjalistów.

Po drugie, próbują nie stracić bardziej centrowego elektoratu, który coraz bardziej pyta o te inwestycje, bo bilans ostatnich 5 lat jest fatalny.

9 godzin temu, cr1mson napisał:

Ja naprawdę staram się szanować światopogląd innych, ale to zaczyna mnie przerastać. Coraz mocniej przebija się przeze mnie ochota grzmotnąć gdy usłyszę, że pis dobry....

Zostaw starych ludzi w spokoju. Oni zawsze czekają na wypociny PiSu jak mannę z nieba i mogą już tylko zrzędzić.

Pomyśl o tych wszystkich madkach, które biedne przez program rządowy znowu będą musiały rozłożyć nogi.

17 godzin temu, kalderon napisał:

Upadł program państwowy więc będą dopłacać prywatnym bankom i deweloperom.

Tak wiem, pracodawcy będą masowo ograniczać działalność i wyrzucać ludzi tak samo jak masowo zwalniali po każdej podwyżce płacy minimalnej.

Znowu - to brzmi dobrze tylko w teorii. Udzielenie lepszego kredytu czy pokrycie wkładu własnego to tylko czcze założenie, bo za tym stoi ileś decyzji ekonomicznych nie będących tylko kompetencją rządu. Banki mogą każdy taki program storpedować z marszu.

Co do pracodawców, to szykuje się jeszcze większe nawarstwienie umów śmieciowych. PiS tak powiększył tę sferę, że umowa o pracę staje się luksusem, a w pewnych branżach już nie funkcjonuje.

  • Thanks 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

I znowu ta sama Retoryka...

Bogacze korzystają z przywilejów a biedni nic nie maja.

3 kadencja zapewniona... 

Aż mi się smiać chce jak sobie wyobrażam tabuny sebixów, które nagle musiały iść do pracy legalnej, żeby zrobić zdolność kredytową. Potem szybko do banku i Kredycik... cyk myk... 6 bachorów i Państwo sponsoruje mieszkanko.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, Szambo napisał:

Bogacze korzystają z przywilejów a biedni nic nie maja.

No bo tak jest. Tylko akurat na prawdziwych bogaczy PiS nie kiwnie. Obajtek nie zapłaci większego podatku od 10 czy tam 15 swojej nieruchomości, Morawiecki od  setek tysięcy w różnych instrumentach finansowych itd.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
14 godzin temu, panzar01 napisał:

ale np uszczelnienie VAT to im wyszło

A cóż takiego w tej kwestii zrobili? Jakieś ustawy napisali?

Jedyne co im wyszło, to nie zepsuli tego co dostali w spadku po poprzedniej ekipie. Ustawy były już przyjęte, projekty aktów wykonawczy prawdopodobnie też już napisane, więc jedyną zasługą PiSu było nie spieprzenie sprawy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Z czegoś trzeba finansować wszystkie benefity na bachory więc nie ma się czemu dziwić. Ciekawe kiedy Nowy Ład 2.0. Wtedy za bogactwo uchodzić będzie 3000 netto.

Edytowane przez T.m.p1
  • Thanks 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, T.m.p1 napisał:

Z czegoś trzeba finansować wszystkie benefity na bachory więc nie ma się czemu dziwić. Ciekawe kiedy Nowy Ład 2.0. Wtedy za bogactwo uchodzić będzie 3000 netto.

Nie martw się, mnie też boli że hajs poszedł w największej części na konsumpcję.

14 minut temu, Bono[UG] napisał:

A cóż takiego w tej kwestii zrobili? Jakieś ustawy napisali?

Jedyne co im wyszło, to nie zepsuli tego co dostali w spadku po poprzedniej ekipie. Ustawy były już przyjęte, projekty aktów wykonawczy prawdopodobnie też już napisane, więc jedyną zasługą PiSu było nie spieprzenie sprawy.

Niby, ale jak na nich to i tak duży sukces :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
18 minut temu, Bono[UG] napisał:

A cóż takiego w tej kwestii zrobili? Jakieś ustawy napisali?

Jedyne co im wyszło, to nie zepsuli tego co dostali w spadku po poprzedniej ekipie. Ustawy były już przyjęte, projekty aktów wykonawczy prawdopodobnie też już napisane, więc jedyną zasługą PiSu było nie spieprzenie sprawy.

Z drugiej strony PO miało projekt JPK od dawna tylko trzymało w szufladzie, dopiero na wybory wyciągnęli.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
19 minut temu, 209458 napisał:

No bo tak jest. Tylko akurat na prawdziwych bogaczy PiS nie kiwnie. Obajtek nie zapłaci większego podatku od 10 czy tam 15 swojej nieruchomości, Morawiecki od  setek tysięcy w różnych instrumentach finansowych itd.

Nie po to pisowcy pokroju różnego rodzaju sakiewiczy, misiewiczy a nawet zwykłej nomenklatury pochowanej po urzędach i SSP się uwłaszczyli po 2015 żeby teraz płacić od tego jakieś podatki. Co prawda ci co na nich głosowali a nie zdążyli się nigdzie załapać, zostali z ręką w nocniku, więc musi im wystarczyć to, że Polska w końcu wstała z kolan. Każdemu według potrzeb 🤗

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja jestem na Ryczałcie Ewidencjonowanym i rozprawiam nad swoim bogactwem. Jestem tak bogaty, że według tego co wypisują stracę około 600 zł miesięcznie.

Dzisiaj Hawaje, jutro Monaco 😊

A coś jak chcę wziąć kredyt hipoteczny to Dupa Blada... za biedny jestem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 godzin temu, 209458 napisał:

No bo tak jest. Tylko akurat na prawdziwych bogaczy PiS nie kiwnie. Obajtek nie zapłaci większego podatku od 10 czy tam 15 swojej nieruchomości, Morawiecki od  setek tysięcy w różnych instrumentach finansowych itd.

I to jest chyba najgorsze bo oto zrealizował się zły wariant tego "Ładu". Drobna łata dla biednych kosztem zarżnięcia tej rachitycznej (i jedynie z nazwy) klasy średniej. Bogatych zostawiamy  w spokoju. Wszystko ponownie zgodnie z logiką "wskazujemy jakąś mniejszość jako wroga, a teraz niech się kłócą, my na tym wypłyniemy bo dajemy większości".  Tak czy tak musi się to skończyć oligarchią, maleńka klasa bogaczy powiązanych z władzą, potem nic i w końcu "równa" reszta. 

Od zawsze to właśnie klasa średnia była uznawana jako tama dla wszelkich rewolucyjnych i totalitarnych zapędów i niezmiennie postulowano, aby ją wzmacniać. Nie dziwne więc, że taki PiS uważa ją za wroga.

 

 

  • Thanks 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bogaci w Polsce są bogaci tylko dlatego, że realnie nie płacą tu podatków. Pełna optymalizacja kosztów i uciekanie do rajów podatkowych. Inaczej by nie byli bogaci. Zawsze cios dostaje klasa średnia i to są ci prawdziwi "bogaci", których się łupie.

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

https://www.google.com/amp/s/biznes.radiozet.pl/amp/full/34507/News/83-procent-Polakow-zarabia-mniej-niz-oficjalna-srednia-krajowa

 

Ja to tu zostawię tak odnośnie klasy średniej. Tak w sumie to jakiej :E bo tak jakoś mało by wyszło tego. Generalnie zmiana ok, bo najbiedniejsi powinni mieć tą wyższą kwotę wolną od podatku już wieki temu..  ale jak mówiłem, próg obciążenia jest śmieszkiem. Skoro mamy drugi próg podatkowy to chyba oczywistym by było że to tutaj powinno się zaczynać a nie w okolicy średniej krajowej :/ od kwoty wolnej od podatku do drugiego progu podatki powinny być na obecnym poziomie jak nie mniejsze (obecnym bo ład jeszcze nie wszedł w życie). Śmieszne jest to że co oni nie zrobią to zawsze jest duże ale... Albo żałosne.. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A będziemy? 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To znaczy co? Jakieś szkolenia kamikaze :szczerbaty:

  • Thanks 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, Spokxik napisał:

To znaczy co? Jakieś szkolenia kamikaze :szczerbaty:

Był koleś od kopert, był od respiratorów, ciekawe czy będzie od flar :E

Jak będzie to się go nazwie kamikadze 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Niech sypią tymi pakietami wyborczymi na które Sasin przepierdolił 70 melonów. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

https://www.bankier.pl/wiadomosc/Polski-Lad-Doplaty-do-kredytu-mieszkaniowego-nie-dla-wszystkich-rodzicow-8114689.html

Było? Więc wychodzi na to że lepiej się nie spieszyć xD żeby nie było tak że ten program jeszcze nie zwiększy dołka demograficznego, jak się okaże że nie wypali, a ludzie będą czekać na mamonę :E

 

  • Haha 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mogłoby to nawet napędzić szybkie aborcje i potem czekanie na to "nowe rozdanie"...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik

×
×
  • Dodaj nową pozycję...