Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

19 godzin temu, Radar28 napisał:

Pogrubienie moje. To nie są tylko czcze oskarżenia. Powiązania całego ruchu Leave.EU z rosyjską ambasadą w Londynie są dobrze zbadane i udokumentowane. Tutaj dość rozległy artykuł na ten temat a było tego więcej.

Tak, vote leave, Wolna Francja i Konfederacja. Czyli złodziej zawsze najgłośniej woła "łapać złodzieja".

2 godziny temu, blabla123 napisał:

Teraz to by trzeba było dać z 10 różnych ulg ludziom pracującym by maksymalnie im ulżyć, a nierobom dowalać ile wlezie. Wtedy patus dostający socjalu niewiele mniej niż najniższa krajowa ale mający problemy z dostaniesz mieszkania, problemy z usyskaniem miejsca w przedszkolu i do tego widzącym, że sąsiada stać na jakiś wyjazd, ładne ubrania i ogólnie takie przyziemne rzeczy może by się zastanowił czy biedować i wegetować czy jednak zabrać się za robotę i coś mieć. Tylko tak typowy patus może zabrać się za robotę. Po co iść do pracy na kasie w biedronce jak można dostać na dwójkę dzieci 1000zł, wykrzyczeć i wypłakać coś w urzędzie i wychodzi taka kobieta na zero. A tak na fajki jest, dzieciak też coś tam zawsze dostanie, bo nie wszyscy przepijają te pieniądze. Pozornie jakaś pomoc to jest ale wychowywane jest kolejne pokolenie nastawione na pasożytnictwo, a reszcie się podniesie daniny i będzie git...

To jest po prostu hodowla wyborców. Koncept dosyć stary. W GB są ręce do pracy, ale Chav`sy nie chcą pracować, bo od dekad żyją na socjalu w części także wypracowywanym przez tych brudasów z innych krajów. Jest też kwestia wychowania, które pracowaniu nie nadaje żadnej wartości tak jak kiedyś było w drugą stronę - pracowało się żeby pracować.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, jagular napisał:

PS. Jak tam bardzo was uwiera "praca" przed kamerkami, czy na onlyfans, to zamiast pierd***ć i marudzić, róbta sobie brazylijską depilację, zdejmujta majty i do dzieła.

Nie ma tak łatwo. Przed zarazą było kilka tysięcy lasek, tak teraz jest kilka milionów. Zrobiła się konkurencja i d*** muszą pokazywać po dużych promocjach.

3 godziny temu, petertech napisał:

A właśnie dla nawet tych drobniaków powinien kupować coś z Europy - ale na zasadzie część produkcji, cokolwiek składajcie, produkujcie u nas, zainwestujcie w polskie firmy. To, że na wyjściu Wielkiej Brytanii skorzysta Rosja czy Chiny było oczywiste, słaba/słabsza UE to mniejszy gracz gospodarczy chociażby. Ale przecież na tym bardzo mocno skorzystały Stany Zjednoczone, może WB i tak dogadywała się z USA, ale często stawała w ramach Unii na innym stanowisku niż Niemcy czy Francja.

Problem jest taki, że interesy gospodarcze są i były rozbieżne w poszczególnych państwach, możemy mieć umowę np. z Japonią czy Chinami, ale i tak gospodarka Niemiec ma inne powiązania z Chińską i nic tego nie zmieni.

Wyjście GB musiało uprzedzić niektóre plany Niemiec czy Francji. Trudno powiedzieć czy te dwa kraje z (wątpliwym) wsparciem Włoch mogłyby gospodarczo konkurować ze Stanami Zjednoczonymi i Chinami. Przynajmniej tak jak to wygląda dzisiaj to zrobienie z UE superpaństwa zaczyna się oddalać i sama chyba tylko Angela Merkel wie o co chodzi teraz Niemcom. Moim zdaniem nie ma co winić Niemiec za to, że prowadzą własną politykę gospodarczą i zagraniczną. Jak widać nadal im się to opłaca, ale to się może zmienić. Ruchy odśrodkowe w UE tylko ich utwierdzają w tym, że z tej mąki raczej chleba nie będzie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
4 godziny temu, Kaiketsu napisał:

No nie za bardzo

 

6SQMJVv.png

Jak chodziłem do szkoły 20 lat temu, to też było 38 mil ludzi w kraju.

mam world atlas z 2002, w którym statystyki są z CIA World, więc corocznej publikacji CIA - Polska 2001 38 633 - a w 2050 ma być 33 779, Ukraina odpowiednio 48 760, w 50 37 726, Czechy 10 264, w 50 8 015 - widać więc, że tylko w Czechach "trend" się zmienił - może wysłać kogoś na naukę do "pepiczków" 

ps - przy okazji Ukrainy - czytałem ciekawy artykuł o szansach wejścia do UE - podobno lobby rolnicze stara się jak najbardziej opóźnić ten proces, bo na dopłaty do rolnictwa Ukrainy potrzebne by były duże kwoty, poza tym to rolnictwo zrujnowało by rolnictwo UE - eksperci wyliczyli, że Ukraina jest w stanie wyżywić 600 mln ludzi, tzn prawie całą UE

ps2- jako ciekawostkę dodam, że kraje uważane tradycyjnie za "dzietne" i lubiące "bambini" mają wg tej statystyki najgorsze perspektywy - Włochy odpowiednio 2001 i 50 - 57 679 i 45 016, Hiszpania 40 037 i 32 562; a w Bułgarii to katastrofa - 7 707 i 4 478; dla porównania Turcja 66 493 i 86 493; Niemcy 83 029 i 79 702; Francja jeszcze mniejsze straty 

ps3 - jeszcze 1 ciekawostka - największy wzrost zanotuje.... Arabia Saudyjska - 2001 22 757, w tym ponad 5 mln obcokrajowców - w roku 50 91 112 - czyli ponad 4krotny wzrost - bije na głowę nawet niektóre państwa Afryki

Edytowane przez glauks

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Socjal tak działa wszędzie i tam gdzie jeszcze jest bogate społeczeństwo to jeszcze jakoś to się kręci. Kwestia czasu. Jak tak dalej pójdzie to nie będzie komu tego utrzymywać. A nowy wał jeszcze bardziej przeniesie kasę do patoli.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, glauks napisał:

widać więc, że tylko w Czechach "trend" się zmienił - może wysłać kogoś na naukę do "pepiczków" 

No ale jak to? Legal aborcja miala doprowadzic do depopulacji :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
11 minut temu, blabla123 napisał:

Socjal tak działa wszędzie i tam gdzie jeszcze jest bogate społeczeństwo to jeszcze jakoś to się kręci. Kwestia czasu. Jak tak dalej pójdzie to nie będzie komu tego utrzymywać. A nowy wał jeszcze bardziej przeniesie kasę do patoli.

Socjal socjalem, może być, jako zabezpieczenie, bo w życiu każdemu noga się może powinąć. Problem w tym, że pracując na etacie sama praca staje się nieopłacalna i to jest dopiero pokręcone. Nie motywuje to ludzi do ruszenia czterech liter. No i do tego obciążenia fiskalne. U mnie na wszystkim 52%, nadgodziny, za soboty, niedziele, święta, wakacyjne. Państwo zabiera tak dużo, a nie daje nic w zamian.

  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Tylko co w związku z tym, że będzie mniej obywateli? Czy w Szwajcarii, Luksemburgu, Islandii, Belgii czy Danii największym problemem jest mała liczba obywateli? Czy nadmiar populacji sprawia, że Nigeria to potęga?

Grunt, byśmy mieli zamożnych i zdrowych obywateli, a nie jak Nigeria - 200 milionów, z czego 50% bosych analfabetów o oczekiwanej długości życia 54 lata.

Powtarzam, politycy trąbią o dzietności bo nie chcą brać na głowę sobie burdelu związanego z reorganizacją systemu emerytalnego. Wolą krzyczeć o płodzeniu i robić spoty z królikami, by odwlec erozję ZUS w czasie, tak by to następni przy korycie mieli problem, a by im się jeszcze upiekło.

Ale nawet w Nigerii system, który mamy w PL - oparty o to, że młodszych zawsze musi być więcej, niż starszych - w końcu padnie. Ludzi nie da się mnożyć w nieskończoność. Gdzieś jest granica wydolności - nie wiem, czy będzie to 50 mil dla Polski, 500 czy 1,5 mld, ale i tak w pewnym momencie nie będzie dało się dolewać coraz większych młodych pokoleń, i wtedy ten problem wróci ze wzmożoną siłą. Wzmożoną wielokrotnie, bo w odpowiedniej dla ludności skali i nie starczy pożyczek, by takiego bankruta utrzymać. Chyba, że i średnią wieku obniżymy do nigeryjskiej - to wtedy może i zadziała.

 

W PL można pozyskać aż ok. 30% kasy potrzebnej na emerytury likwidując 500+. Więc mamy rezerwę, wystarczy skończyć z rozdawnictwem. A problem emerytalny zmniejszy się gdy wymrze liczne pokolenie - X i millenialsów. To kwestia 20-30 lat które wujek państwo może przeczekać dodrukiem i pożyczkami, oraz likwidacją socjalu.

Edytowane przez Kaiketsu
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
10 minut temu, Trepcia napisał:

No ale jak to? Legal aborcja miala doprowadzic do depopulacji :)

no ale u nas polityka stosuje starą zasadę Hegla, filozofa niemieckiego, tzw spekulatywnego - fakty nie zgadzają się z naszą filozofią - tym gorzej dla faktów

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wielodzietność była dobra do XIX wieku, gdzie śmiertelność była wysoka. Mamy XXI w. i nie wolno iść na ilość, a jakość. Powinno być nas mniej, ale więcej środków powinno przeznaczać się na edukację, żeby w przyszłości robotyzacja nie wyrzuciła milionów na ulice.

Moim zdaniem trzeba być cholernym egoistą, żeby powoływać na ten świat kolejne dzieci nie myśląc o ich przyszłym bycie. Dzieci powinno się mieć z miłości, nie dla wygody z socjalu.

  • Like 1
  • Upvote 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
11 minut temu, Kaiketsu napisał:

W PL można pozyskać aż ok. 30% kasy potrzebnej na emerytury likwidując 500+. Więc mamy rezerwę, wystarczy skończyć z rozdawnictwem. A problem emerytalny zmniejszy się gdy wymrze liczne pokolenie - X i millenialsów. To kwestia 20-30 lat które wujek państwo może przeczekać dodrukiem i pożyczkami, oraz likwidacją socjalu.

po co tu dodruk i pożyczki - przecież bez przerwy czyta się o nowych technologiach i jak znacznie, często rewolucyjnie, zwiększają efektywność pracy - co się dzieje i gdzie się podziewa ta wartość dodatkowa stworzona przez nieustannie rosnącą wydajność pracy - przecież powinna zrekompensować bez problemu rosnące obciążenia np z powodu starzenia się społeczeństwa, itd; zamiast tego proponuje się np podwyższenie wieku emerytalnego; wynika z tego, że ta rosnąca wydajność to humbug, albo gdzieś tajemniczo wyparowują jej efekty

  • Like 1
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
15 minut temu, glauks napisał:

po co tu dodruk i pożyczki - przecież bez przerwy czyta się o nowych technologiach i jak znacznie, często rewolucyjnie, zwiększają efektywność pracy - co się dzieje i gdzie się podziewa ta wartość dodatkowa stworzona przez nieustannie rosnącą wydajność pracy - przecież powinna zrekompensować bez problemu rosnące obciążenia np z powodu starzenia się społeczeństwa, itd; zamiast tego proponuje się np podwyższenie wieku emerytalnego; wynika z tego, że ta rosnąca wydajność to humbug, albo gdzieś tajemniczo wyparowują jej efekty

Jak to gdzie idzie :) W buy-backi akcji, ich dochodzące do stratosfery ceny, i kosmiczne wypłaty dla światowej elity biznesowej. Reszcie społeczeństwa o której piszesz czasem trochę okruszków spadnie, żeby zbyt dużych niepokojów i zadym à la Francja 1789r.  nie było.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

no teza we właściwym kierunku, musisz tylko uzasadnić jakimś szczegółowym analitycznym elaboratem na przykładzie jakiegoś kraju

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
21 minut temu, Wu70 napisał:

Nie było?

Zero jeszcze do kolekcji powinien być dodany.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
19 minut temu, glauks napisał:

no teza we właściwym kierunku, musisz tylko uzasadnić jakimś szczegółowym analitycznym elaboratem na przykładzie jakiegoś kraju

Tutaj jest na przykład ciekawa lektura na ten temat, na tapetę wzięte USA.

Link2,

Cytat

Before the figures were revised, it appeared that wages and salary income in 2012 amounted to 44 percent of G.D.P., the lowest at any time since 1929, which is as far back as the data goes.

But the revisions cut that to 42.6 percent, which matched the revised 2010 figure as the lowest ever.

The flip side of that is that corporate profits after taxes amounted to a record 9.7 percent of G.D.P. Each of the last three years has been higher than the earlier record high, of 9.1 percent, which was set in 1929.

 

I dwa wykresy ze stronki FED, czyli "from the horse's mouth", jeden pokazujący jak zmieniał się w czasie udział zysków korporacji w PKB, a jak zmieniał się udział pensji:

Corporate profits

Income

 

Dla wielu osób to nie przypadek że od lat 80. jedno idzie w górę, a drugie w dół.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 godzin temu, Kaiketsu napisał:

Czemu? jak minie trudna sytuacja związana z wyżem demograficznym idącym na emerytury (a to jest problem tylko dlatego, że mamy system emerytalny w postaci piramidy finansowej, gdzie młodzi płacą na starych) - to będziesz miał ustabilizowaną populację bez większych wahań. Jak w prawie każdym bogatym, zachodnim kraju. A zdaje się, że aspirujemy do tej grupy, a nie do dzieciorobnej Nigerii z pięcioma murzyniątkami na parę. Wolałbyś Nigerię, czy Japonię? :>

Pytanie retoryczne, a więc odpowiadać nie będę próbował, ale jest to bardzo płytkie zestawienie. Kraj bez młodej zdolnej krwi, wyludniający się i starzejący w szybkim tempie, jest krajem z problemem. Często taki problem jest łatany imigrantami. Zachodnie państwa też walczą z trendem starzejącego się społeczeństwa, nie ma tu nic odkrywczego. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 godziny temu, Kaiketsu napisał:

Tylko co w związku z tym, że będzie mniej obywateli? Czy w Szwajcarii, Luksemburgu, Islandii, Belgii czy Danii największym problemem jest mała liczba obywateli? Czy nadmiar populacji sprawia, że Nigeria to potęga?

  No ja generalnie uważam, że ludzi jest za dużo na świecie i nawet ja by ogólną liczbę zmniejszyć z 10 razy to by nic złego się nie stało. Możemy sobie o tym w wątku o klimacie pogadać. Generalnie chodzi o to, że gwałtowne zmiany struktury społecznej, tak jak i temperatury światowej, spowodują duże problemy społeczne.

2 godziny temu, Czechoslaw napisał:

Dla wielu osób to nie przypadek że od lat 80. jedno idzie w górę, a drugie w dół.

Reganomika i początek deregulacji gospodarki.

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Oj jak mi przykro:

 

 

 

..

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, zdunzdun napisał:

Pytanie retoryczne, a więc odpowiadać nie będę próbował, ale jest to bardzo płytkie zestawienie. Kraj bez młodej zdolnej krwi, wyludniający się i starzejący w szybkim tempie, jest krajem z problemem. Często taki problem jest łatany imigrantami. Zachodnie państwa też walczą z trendem starzejącego się społeczeństwa, nie ma tu nic odkrywczego. 

mam przed sobą wykres tendencji wzrostu lub spadku ludności w wieku produkcyjnym do roku 50 w krajach G20, więc 20 największych gospodarek - zaskakujące - na 1 miejscu spadku wcale nie Europa tylko Płdn Korea, potem Japonia, i potem Włochy, Chiny!, Niemcy, Rosja i Francja - potem już zaczyna się wzrost, a więc GB, USA i Kanada będą miały wzrost, różny w różnych dekadach, przy czym największy w najbliższej, czyli 21-30 - największy wzrost w Płd Afryce, Meksyku i Arabii Saudyjskiej, w następnej dekadzie ok 1,5% ; o tyle mniej więcej % spadnie "siła robocza" w Płd Korei w tej dekadzie, w  Niemczech ok 1% - czyli błahostka, do zrekompensowania przez wzrost wydajności pracy + import tej siły z krajów ościennych - w Niemczech wiadomo, w Korei od sąsiadów z północy 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
18 minut temu, glauks napisał:

mam przed sobą wykres tendencji wzrostu lub spadku ludności w wieku produkcyjnym do roku 50 w krajach G20, więc 20 największych gospodarek - zaskakujące - na 1 miejscu spadku wcale nie Europa tylko Płdn Korea, potem Japonia, i potem Włochy, Chiny!, Niemcy, Rosja i Francja - potem już zaczyna się wzrost, a więc GB, USA i Kanada będą miały wzrost, różny w różnych dekadach, przy czym największy w najbliższej, czyli 21-30 - największy wzrost w Płd Afryce, Meksyku i Arabii Saudyjskiej, w następnej dekadzie ok 1,5% ; o tyle mniej więcej % spadnie "siła robocza" w Płd Korei w tej dekadzie, w  Niemczech ok 1% - czyli błahostka, do zrekompensowania przez wzrost wydajności pracy + import tej siły z krajów ościennych - w Niemczech wiadomo, w Korei od sąsiadów z północy 

Nie takie zaskakujące. Korea Południowa i Japonia mają poważne problemy kulturowe z dzikim wyścigiem szczurów już od czasów szkolnych z jednej strony i powszechniejszym niż gdzie indziej zjawiskiem kompletnego odcięcia się od społeczeństwa. W takich warunkach znacznie mniej osób wchodzi w jakiekolwiek związki a tym bardziej nie będą się rodzić dzieci. Chiny z kolei ciągle odczuwają skutki polityki jednego dziecka a aktualnie jest tam zakaz posiadania więcej niż dwóch dzieci (z wyjątkiem mniejszości narodowych bodajże) - także jest to wynik ostrej interwencji państwa w dzietność.

Bardziej zaskakuje mnie przyrost ludności w Wielkiej Brytanii i Kanadzie. USA dla dużych mas społecznych to bieda i słaba edukacja, więc tu sprawa jest dość prosta.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, Radar28 napisał:

Bardziej zaskakuje mnie przyrost ludności w Wielkiej Brytanii i Kanadzie.

Kanada przyznam nie mam pojęcia jak stoi z imigracją ale WB? Naprawdę takie szokujące biorąc pod uwagę tendencje takich przykładowo Pakistańczyków czy Hindusów do posiadania wielu dzieci? :hmm: 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

przyrost w GB bardzo mały, ułamek %, ale jest - przy czym w dekadzie 21-30, potem już praktycznie 0 - w Kanadzie większy i trwały - 21-50 z 4-5 razy większy niż GB; USA mniej więcej pośrodku GB i Kanady; chodzi o ludność w wieku produkcyjnym, nie w ogóle; źródło The Economist; przyznam, że precyzja tych danych zadziwia - różnice typu 0,1%, itp, i to w perspektywie do 50; no ale Economist nie takie rzeczy przewidział

dla porównania sprawdziłem prognozy wzrostu ludności w ogóle, ze wspomnianego atlasu CIA - dane 2001 i przewidywane 50 - GB 59,6 i 58,2, Kanada - 31,5 i 41,4 (stąd wzrost pracowników), USA - 278 i 403 (wzrost "siły roboczej" b. mały wobec tych liczb), Korea Płd - 47,9 i 51,1 (w 2021 pewnie już ponad 50 - wzrost chyba nie równoważy starzenia się), Japonia - 126,7 i 101,2 - więc dramatyczny spadek, tylko Rosja chyba z pierwszej 20 będzie miała większy (choć w % Japonii większy) - 145,5 i 118,2 (jeśli Putin nie dokaże cudu)  

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 8.03.2012 o 21:18, Myst napisał:

I im mniej tego popeerelowskiego trupa tym lepiej.Mnie zawsze zastanawialo co kieruje ludzmi glosujacymi na SLD?Dlaczego lubia jak im sie przykreca srube?

Mam bardzo podobnie i niestety nie znam totalnie nikogo kto na nich głosuje, żebym mogła zapytać...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

gdyby nie ten popeerelowski trup w Polsce zapanowałby kapitalizm spod znaku Korwina, czyli rozbójniczo-bandycko-kowbojski; w Europie dziki kapitalizm został obłaskawiony przez lewicowe ruchy jak socjaldemokracja, itd, dzięki czemu da się w Europie jako tako żyć; ciekawe, kto w Polsce miał odegrać rolę tej socjaldemokracji jeśli nie pogrobowcy PRL

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z opisu wynika, że to lotnisko w Mińsku 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Jak je tak traktujesz to sie nie dziwie że wytrzymują pół roku   Kup sobie coś takiego https://www.amazon.co.uk/ZEISS-Lens-Wipes-Pack-200/dp/B00IKGH2TI i przestaniesz je niszczyć.
    • Uwaga wszyscy, jednak z flasha nici, po pierwsze hotspot sięga nawet 82 C ale może nawet bym sflashował, żeby podnieść o te 10 w, albo żebypo prostu przekonać się czy zadziała, ale po drugie (ważniejsze) nie ma szans, bo okazuje się że moja karta ma zabezpieczenie LHR (myślałem, że nie ma, a komputer gotowiec więc nie wiedziałem, że ma LHR) i wszystkie biosy z LHR mają taką sama albo mniejszą max moc. a nie będe wgrywać biosu bez LHR, bo będzie powtórka z rozrywki tego typa https://www.techpowerup.com/forums/threads/nvda-3080-card-is-not-working-after-flash.288743/ Dzięki wszystkim za poświęcony czas.
    • Czytam Twoje komentarze o optymalizacji i błędach w temacie o AC.Valhalla by zaraz po premierze Far Cry 6 czytać to samo tylko, że w drugim temacie. Nasuwa mi się tylko jedno pytanie. Po co kupujesz produkty Ubisoft skoro tak na nie narzekasz?  Podsumowując to albo jesteś masochista albo z natury maruda i niepotrzebnie zrzędzisz.      
    • PiS opanował sytuację na granicy, teraz nawet Czesi chcą nam posłać swoich żołnierzy,  mielibyśmy już tam żołnierzy z UK, Estonii i Czech, symboliczne wsparcie ale jednak. Polska wyszła obronną ręką, a Łukaszenka wypłapał kolejne sankcje. Stopy procentowe jednak 0,5pkt, zgodnie z większością przewidywań, racjonalna polityka RPP sprawiła, że złotówka umocniła się do euro i wraca do swojego naturalnego poziomu. Po nowym roku inflacja powinna wyhamować, a tarcza inflacyjna wymusi trend spadkowy, poczekamy zobaczymy, trochę eksperyment. Dziś Morawiecki w Rzymie, a Duda będzie uczestniczył na spotkaniu z Bidenem, okaże się co hej Joe wynegocjował z Putinem. Ogólnie wygląda na uspokojenie polityczne nie tylko w kraju, ale i na świecie, jeszcze ten Covid nieszczęsny tylko został. Choinkę można ubierać. 😎  
    • To jest bardziej interaktywna książka. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...