Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

14 minut temu, Winter™ napisał:

Jest osobą medialną. Występuje w wielu miejscach. Powinna zatem zachować umiar wypowiedzi. Ma prawo mieć swoje zdanie, ale sposób, w jaki go wyraziła woła o pomstę do nieba. Wymagajmy jednak, żeby taki przekaz się nie pojawiał się mainstreamie.

Co nie zmienia faktu, że sąd nic do tego nie ma. Za bycie burakiem nie idzie się siedzieć.

14 minut temu, kalderon napisał:

Umiar to jedno, ale tu mówimy o prokuratorze i sprawie w sądzie.

Fikołki przedstawia prawactwo by odepchnąć od siebie wszystko co jest niezgodne z ich urojeniami. Jak sobie między sobą wklepali do pustych łbów że to na pewno było po to żeby wywołać płacz przed wywiadem, i choćby skały srały to nikt nie przekona inaczej. Nawet jeśli mit dymu papierosowego łagodzącego oberwanie gazem jest popularny i wcielany w życie w wielu miejscach na świecie.

Dlaczego to dziecko chwilę po tym zostało wysłane na pokaz? Może ja się nie znam ale jakby moje dziecko znalazło się w tej sytuacji, to odciągnąłbym je jak najdalej od zapalnego miejsca. A tu zaaplikowali "pomoc" żeby od razu wysłać zapłakane dziecko na front?

  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
53 minuty temu, crush napisał:

Dlaczego to dziecko chwilę po tym zostało wysłane na pokaz? Może ja się nie znam ale jakby moje dziecko znalazło się w tej sytuacji, to odciągnąłbym je jak najdalej od zapalnego miejsca. A tu zaaplikowali "pomoc" żeby od razu wysłać zapłakane dziecko na front?

"Szach mat. Zaorane. Dobranoc" :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, Trepcia napisał:

Ktos tutaj ogladal ostatni odcinek Squid Game :)

Zatrzymałem się na drugim odcinku. Za mało czasu, za dużo gier/filmów/seriali na liście jeszcze.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
13 minut temu, crush napisał:

Dlaczego to dziecko chwilę po tym zostało wysłane na pokaz? Może ja się nie znam ale jakby moje dziecko znalazło się w tej sytuacji, to odciągnąłbym je jak najdalej od zapalnego miejsca. A tu zaaplikowali "pomoc" żeby od razu wysłać zapłakane dziecko na front?

Nie na front tylko przed kamery. To oczywiste że będą wykorzystywać takie sytuacje żeby wzbudzić współczucie. Co nie wyklucza tego że młody dostał gazem od naszych pograniczników. Artykuł z 2009 roku (po niemiecku) w którym irański opozycjonista wspomina o tej metodzie radzenia sobie z gazem pieprzowym:
https://www.spiegel.de/politik/ausland/irans-oppositionelle-ich-habe-das-leben-meiner-familie-aufs-spiel-gesetzt-a-638548.html

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, kalderon napisał:

Nie na front tylko przed kamery. To oczywiste że będą wykorzystywać takie sytuacje żeby wzbudzić współczucie. Co nie wyklucza tego że młody dostał gazem od naszych pograniczników. Artykuł z 2009 roku (po niemiecku) w którym irański opozycjonista wspomina o tej metodzie radzenia sobie z gazem pieprzowym:
https://www.spiegel.de/politik/ausland/irans-oppositionelle-ich-habe-das-leben-meiner-familie-aufs-spiel-gesetzt-a-638548.html

Podobna sytuacja sprzed 6 lat w Grecji. Utopione dziecko odpowiednio ustawione do zdjęcia przez dziennikarzy, żeby wywołać wiadomy poziom emocji.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 minut temu, kalderon napisał:

Nie na front tylko przed kamery. To oczywiste że będą wykorzystywać takie sytuacje żeby wzbudzić współczucie. Co nie wyklucza tego że młody dostał gazem od naszych pograniczników. Artykuł z 2009 roku (po niemiecku) w którym irański opozycjonista wspomina o tej metodzie radzenia sobie z gazem pieprzowym:
https://www.spiegel.de/politik/ausland/irans-oppositionelle-ich-habe-das-leben-meiner-familie-aufs-spiel-gesetzt-a-638548.html

I takie ustawki wykluczają współczucie i dosadnie pokazują jakie Ci ludzie mają priorytety.

  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ło Panie jakim cudem ja to przegapiłem... a co tej Pani odwaliło ? Nawaliła się na maxa czy brała jakieś tablety ?

FDhIVmgWUAoD5tU?format=png&name=small

  • Thanks 1
  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
9 minut temu, crush napisał:

I takie ustawki wykluczają współczucie i dosadnie pokazują jakie Ci ludzie mają priorytety.

Priorytetem jest dostanie się do kraju w którym będzie im lepiej niż w tym z którego uciekli. Jednym ze sposobów jest wywołanie współczucia. Co nie zmienia jednego - dym papierosowy jest uznaną w ich stronach metodą łagodzenia podrażnień po gazie więc dzieciak jak najbardziej mógł nim dostać, tym bardziej że nasi pogranicznicy go nie szczędzili.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
16 minut temu, kalderon napisał:

(...) Co nie zmienia jednego - dym papierosowy jest uznaną w ich stronach metodą łagodzenia podrażnień po gazie więc dzieciak jak najbardziej mógł nim dostać, tym bardziej że nasi pogranicznicy go nie szczędzili.

Ta metoda działa tylko na dzieci? bo jakoś nie widziałem by masowo dmuchiwali dym papierosowy innym osobom, szczególnie osobom dorosłym  jeżeli to taka "uznana metoda w ich stronach jest na podrażenienia po gazie". Skoro jest to "taka uznana metoda łagodzenia podrażnień po gazie" to powinniśmy widzieć masowo takie działania, a widzimy tylko pojedyncze dzieci traktowane tą "metodą"... i szybciutkie wypchnięcie pod kamery, to też "uznana metoda w ich stronach".

  • Upvote 4

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, RyszardGTS napisał:

bo jakoś nie widziałem by masowo dmuchiwali dym papierosowy innym osobom

Rozumiem że jesteś na miejscu i obserwujesz?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, kalderon napisał:

Rozumiem że jesteś na miejscu i obserwujesz?

To samo pytanie można zadać Tobie.

Razem z pytaniem dlaczego w mediach pokazano praktycznie tylko to dziecko.

  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
11 minut temu, kalderon napisał:

Rozumiem że jesteś na miejscu i obserwujesz?

Kamery były. Odkąd mamy "przyjazd inżynierów i lekarzy" do Europy to do tej pory widzieliśmy setki, a może i tysiące godzin materiałów video (Niemcy/Włochy/Grecja/Hiszpania/itditp) i jakoś nie było widać by "uznana metoda w ich stronach" była stosowana na szeroką skalę.

9 minut temu, crush napisał:

To samo pytanie można zadać Tobie.

Razem z pytaniem dlaczego w mediach pokazano praktycznie tylko to dziecko.

True true.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, crush napisał:

Razem z pytaniem dlaczego w mediach pokazano praktycznie tylko to dziecko.

Bo to się sprzedaje. A że gaz się lał na prawo i lewo to nawet nie trzeba nic udawać. Dostał i przed kamery jak to złe polaki krzywdzą dzieci. Nie trzeba do tego dorabiać ideologii o jakimś knuciu i fabrykowaniu łez.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, Wompierz napisał:

Bo źle się wyraziła o służbach w Polsce. To tak samo jakby karać za powiedzenie, że politycy to złodzieje, posłowie to osły a policjantów nazwać psami.

takie coś oczywiście powinno być karane - inaczej odpowiedzialność za słowo spadnie poniżej zera - zresztą już jest bliskie 0

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
13 godzin temu, Everyman napisał:

To ten słynny imposibilizm wymyślony przez Kaczyńskiego.

nie on wymyślił imposybilizm, znany już zwłaszcza z historii Rosji - 19-wieczni rosyjscy publicyści narzekali na to w Rosji, i chyba? stamtąd pochodzi samo pojęcie = bierność, bo i tak nic nie da się zrobić - zarzut pod adresem głównie inteligencji rosyjskiej końca 19 wieku

rozumiem, że rozwiązania na ten polski imposybilizm to przekop przez mierzeje, CPK i Izera - pewnie będzie tak samo jak z tym promem i opanowaniem bałtyckiej żeglugi promowej

no ale Kaczyński osobiście rozwiązał problem imposybilizmu - w jego przypadku trzeba mówić chyba o nadmiernym posybilizmie, bo jak wiadomo nie ma dla niego rzeczy niemożliwej

ps - skądinąd Kaczyński ma potrzebne kompetencje, żeby wiedzieć co jest w Polsce możliwe a co nie - człowiek, który przez całe życie przepracował podobno? krótki okres jako bibliotekarz ma wszelkie dane, żeby określać granice tego co możliwe w dużym kraju

 

9 godzin temu, Winter™ napisał:

Mają tupet kacapy.

niech chociaż część zabiorą na Syberię - przecież narzekają, że Syberia się wyludnia; a że zimno - tegoroczna jesień podobno najcieplejsza od wielu lat na Syberii, czyli szybko się ociepla i za 10 lat będzie jak w Iraku

Edytowane przez glauks

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
13 godzin temu, Trepcia napisał:

Z narracji ekipy, ktora rzadzi, wynika jednak ze to nie ona rzadzi a gosc, ktory zostal odsuniety od wladzy ponad 6 lat temu. Kiepska ta ekipa u sterow.

no bo żaden rząd w historii jakiegokolwiek nowożytnego państwa - o ile mogę sądzić - nie miał nigdy do czynienia z totalną opozycją - zawsze była jakaś opozycja, taka albo inna, ale nie totalna - więc na opozycję "totalną" nie ma recepty w historii

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 godzin temu, kalderon napisał:

Bo to się sprzedaje. A że gaz się lał na prawo i lewo to nawet nie trzeba nic udawać. Dostał i przed kamery jak to złe polaki krzywdzą dzieci. Nie trzeba do tego dorabiać ideologii o jakimś knuciu i fabrykowaniu łez.

Ani jednego zdjęcia z zadymiania dorosłych potraktowanych gazem. Jakim cudem?

23 minuty temu, bodycount napisał:

Wal się ćwoku. To forum jest przykładem, że nie ma tu moderatorów i można pisać wszystko.

Trolling is cool.

Prawda. Za "wal się ćwoku" wyleciałbyś z moderowanego forum razem z nim. :E 

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 godzin temu, kalderon napisał:

Priorytetem jest dostanie się do kraju w którym będzie im lepiej niż w tym z którego uciekli. Jednym ze sposobów jest wywołanie współczucia. Co nie zmienia jednego - dym papierosowy jest uznaną w ich stronach metodą łagodzenia podrażnień po gazie więc dzieciak jak najbardziej mógł nim dostać, tym bardziej że nasi pogranicznicy go nie szczędzili.

Priorytetem powinno być ogłoszenie, że każda osoba nielegalnie przekraczając granicę złapana w dowolnym miejscu UE będzie wydalona do siebie, a jak nie wie skąd jest to będą koczować w jakichś lepiankach :] trzeba ich zapał do życia na nasz koszt ostudzić.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To jest generalnie hit Polska Patola wszystkim przeszkadza bo 500+ bo nieroby bo chleją bo dzieci biją bo strach takiego na ulicy spotkać... więc żeby sobie ubarwić życie przyjmij nierobów z innych państw, którzy od siebie jeszcze dołożą "przedmiotowe" traktowanie kobiet ? do wcześniejszej listy. Gdzie sens gdzie logika?

Edytowane przez Klakier1984
  • Thanks 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 godzin temu, crush napisał:

Co nie zmienia faktu, że sąd nic do tego nie ma. Za bycie burakiem nie idzie się siedzieć.

Wymyślą jakąś obrazę moralności czy nawoływanie nienawiści i pozamiatane, dowalą miesiąc prac społecznych. Szopka medialna musi trwać 2 miliardy same się nie wydadzą.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
21 minut temu, Trepcia napisał:

Juz niewiele brakuje Polsce do ciapatych.

Niewiele czasem robi dużą różnicę.

Sobie właśnie słucham, że wbrew początkowemu "oburzeniu" UE może rozważyć sponsorowanie murów na granicach UE - w końcu byłby jakiś konkret.

25 minut temu, Trepcia napisał:

Przynies, wynies, pozamiataj. 

Zapraszam do mnie. Ciekawe czy miałbyś dość odwagi ? żeby tak "mojej" ;) powiedzieć

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
19 godzin temu, Spokxik napisał:

 

Skoro Frontex taki zły to dla czego ciągle Białoruś pompuję nam gaz? Dlaczego nie wstrzymano dostaw węgla? Skoro nic nie dokonają dla czego przeszkadza ci ich obecność?

images?q=tbn:ANd9GcTcuiyfVVjb1GuBJHcOfQg

A co ma jedno do drugiego? Kompletne zamknięcie granicy to ostateczność, ale nie jest to zbyt korzystne dla obu stron.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
12 godzin temu, Klakier1984 napisał:

Maksymalną karę poproszę :P 

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/barbara-kurdej-szatan-krytykowala-funkcjonariuszy-strazy-granicznej-prokuratura/kmt1463,79cfc278

 

W końcu by udowodnili, że znani z tego, że są znani nie są lepsi od reszty ;) taka okazja się nie powtórzy :>

Kare za napisanie prawdy? Tyle że z użyciem przekleństw?

Wątpię by nawet PiSowi z Ziobra i jego siepaczami udało się wprowadzić aż taką cenzurę w wypowiedziach medialnych.

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, B@nita napisał:

A co ma jedno do drugiego? Kompletne zamknięcie granicy to ostateczność, ale nie jest to zbyt korzystne dla obu stron.

To że kupujesz ich gaz i ropę płacąc za podróżne imigrantów na Białoruś. Jprd.

Nie pisz do mnie więcej.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
11 godzin temu, Winter™ napisał:

Biedron jest w jakiejs komisji PE ds kontaktow z Bialorusia. Oburza sie jego kakao-partner, czemu nie zapytaja go o jego pomysly na rozwiazanie problemu imigrantow.

Ciekawe jakie miałby pomysły, coś w tym stylu jak tutaj? :E

 

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   2 użytkowników

×
×
  • Dodaj nową pozycję...